КАКВО ЩЕШЕ ДА СЕ СЛУЧИ СЪС СВЕТА, АКО БЪЛГАРСКИЯТ КНЯЗ БОРИС ПЪРВИ БЕ РЕШИЛ ДА ПРИЕМЕ ИСЛЯМА


   В стари времена Българския народ бил толкова голям,че се наложило да бъде покръстван на много отделни етапи. Първия етап се провел в 37 г. след Христа,а последния в 1019 г.*, когато Първото Българско царство паднало под властта на ромеите и дедите ни преминали от католицизъм към православие. За най-важен от всички се счита Петия етап,проведен от княз Борис "Първи"** в 866 г. Тогава България окончателно отхвърлила езичеството и преминала в лоното на християнските народи,а после почти 6 века се люшкала между католицизъм и православие. От тогава народът ни е предимно християнски но малцина се питат какво щеше да стане с Европа и света,ако в 866 г. свети цар Борис "Първи" бе решил да приеме исляма а не християнството.
        

  Ислямът е изключително упорита и агресивна религия,която подобно на бурен пуска корени навсякъде,а после е много трудно да бъде изкоренена. Навсякъде,където той е стъпил са останали големи ислямски общности,макар че околните неислямски народи са успели да си върнат много територии,които по-рано са били окупирани от ислямските орди. Индия, Китай, Русия, Балканите и още много други региони са жив пример за това как ислямът пълзи необратимо и създава ракови метастази в неислямските страни. Това означава,че ако в 866 г. княз Борис "Първи",наричан понякога Свети цар Борис бе решил да приеме исляма,историята на света щеше да е коренно различна от днешната и нищо нямаше да е като сега.

  Ако в 866 г. княз Борис "Първи" бе решил да приеме исляма,щяха да се случат следните неподозирани неща:

1. Целият тогавашен Български народ от Волга до Италия и от Бяло море до Балтийско щеше бързо да стане ислямски и нямаше да се раздели на множество нови народи,а щеше да стане в пъти по-силно консолидиран.

2. Русия нямаше да съществува,понеже васалното на България Киевско княжество щеше да се превърне в Българско емирство.

3. Франкската империя и другите западноевропейски държави щяха да бъдат унищожени.

4. Българският ислям щеше да стигне до Британия, Испания и Италия,а папската институция щеше да бъде унищожена.

5. Еврейския народ щеше да бъде тотално ислямизиран.

6. "Византия" щеше да бъде ликвидирана като държава, народ и религия а гърцизмът- изтрит от лицето на земята.

7. В последствие на това, България никога нямаше да падне под никакво робство,нашите граници в крайна сметка щяха да стигнат до Азия, Африка и Америка,а Съединени щати и Британска империя никога нямаше да съществуват.

8. Турция, Индия, Арабия, Китай и Европа щяха да бъдат Български колонии,в които щеше да царува Българският език.

  Не искам да възхвалявам мохамеданството и да принизявам нашето християнство но реално това щеше да се случи със света,ако в 866 г. княз Борис "Първи" бе решил да приеме исляма,понеже тогавашна България е имала най-силната армия в Европа и щеше да стане в пъти по-силна,ако бе завладяла целия континент! Затова всички народи,които държат на християнските,юдейските и езическите ценности трябва да вдигнат огромни паметници на Българския владетел Свети цар Борис и всеки ден да му се покланят,защото благодарение на него живеят дните си и благодарение на него съществуват!



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* 1019-та е действителната година,в която "Византия" превзема окончателно Първото Българско царство.

** Наричам го "Първи",защото не се знае колко още Борисовци са управлявали България от XVII-XVI век преди Христа до края на VI век след Христа.

Без да имам претенции за някакви големи познания като на семинарист в областта на религиите, логически, считам, че имаш право в твърдението си!
Ислямът е учение, създадено от евреите, в противовес на християнството, но по негово подобие, на негова база!
Да м у противодейства! Ами Христос го има и в него, като Исса! Какво по- голямо доказатерство за горенаписаното от това?
Християнството се е изплъзнало от опеката на юдеите, получава исляма, да си има работа с него!
Западът, наистина е спасен от факта, че Борис символично е приел, по точно декларирал християнството! Защото малка част от Българите са били непокръстени!
Но Западът е спасен и реално от християните Българи, задържали мюсюлманите по пътя им към Запада и дали му възможност да оцелее!
Поздравления за постинга!

ПП- Ах тези нощни дежурства, познати ми са от нощните смени, когато инсталацията си работи, но трябва да си край нея, за всеки случай И по шума познаваш ,има ли проблем? Колко статии написах, в очакване да се намеся!
Един колега закачливо попита, какво толкова правим на нощните смени? Инсталацията си работи и без нас! Занесах му вестник с моя статия за солниците и му казах, че съм я написал, докато дежуря около апаратурата! Прочете я и попита, аз ли наистина съм я написал?
Не, двойникът ми?

Хубав ден, приятелю!

Ейй, много смело! Особено твърдението в т. 8. Същевременно настръхнах от подобна картина. Добре, че речевите актове не се осъществяват като предполагаемост. :)))

признавам, че по този въпрос си дяволски прав...
Не мога да се отърва от натрапчивото усещане, че аврамистките религии са измислени точно с тази цел, да бъде разбита България и разкъсана на малки парченца.
Отнело е време, но се е случило. Точно това се е случило. Събитията съвпадат добре и хронологично.

Да- аз не се боя да споделям мислите и евентуалностите,които откривам по Божия воля: само им придавам удобен за прочитане вид и някакво благоприличие,за да не излизат от кръга на научното и същевременно да останат достоверни.

Да Краси- убеден съм че съм прав и стигнах до тези изводи отдавна,но чак сега успях да ги споделя.

Имаш право- и при мен много статии се появиха на нощни дежурства,много от коментарите също.

Волът рине, пада на главата му, така се получава!
Изгонени са евреите, първо от испанците , където са намерили подслон и то комично ! Гонени и връщани са от столицата Толедо Накрая са предложени да ги взема, който пожелае! Взели са ги духовните им синове, османлиите!
Резултатът?
Да не споменаваме името на този, който ги е преследвал като дивеч, а рожбата им, ислямът?
Станал им е кръвен враг?
Защото са се усетили, че благодеянието им не е безплатно Целта е да печелят от него, на техен гръб!
Затова!

Тези предположения са съвсем нереалистични, меко казано...
Ако беше станало така, сега вероятно щяхме да сме част от Турция...

Имал ли е такива намерения? За пръв път чувам.
Но въпросът е безпредметен, защото историята не признава "АКО".

За Мохамед наистина е известно,че дал на евреите някакви специални обещания,възползвал се от услугите им а после се отметнал т.е.- излъгал ги е. Да излъжеш евреин си е цял подвиг,но на педофила Мехмед никое престъпление не му е било чуждо...

Ако това се бе случило,Турция нямаше да съществува- тя щеше да е част от България. Да не забравяме,че дори по-слабата "Втора" Българска държава спря татарите на Дунав и дори премина в контраофанзива: какво ли пък щеше да е ако бяхме запазили старата си военна система,която награждаваше всеки смелчага и го превръщаше в аристократ? Тази наша система впрочем преминала у турците чрез византийската глупост: в 1019 г. "Византия" откарала нашата армия на изток,където голяма част от нея избягала при тюркизираните вече хазари (азери),научила ги да воюват за да мъстят на "византийците" и така положила началото на турската сила,която тръгнала срещу Европа именно от там!...

Не е известно да е имал такива намерения приятелю и историята наистина не признава "АКО",но животът както знаеш го признава :)

Ако някой велик християнин го прочете, сигурно ще ти опонира. Аз си мисля, че съм християнин, далеч съм от мисълта за велик, още повече, че не съм историк.
Мисля, че щом с Христа не го е направил, та с Мохамед ли.
Били сме по-велики и преди него.
Иначе логиката ти е желязна.
:-)))

Християнската религия зове към смирение и кротост приятелю- не към джихад като исляма,та си има значение и това. Благодаря ти за хубавия коментар- жив и здрав!

Най-вероятно Кубрат е бил обединил 5 (пет) племена и е имал жена (жени) от всяко от тях. Никой от тях не е искал да останат под властта на един от братята, което би означавало всички да се подчинят на ЕДНО от племената. Което трако-славянската склонност към разединение не харесва.

Здравей, Щапаров. Не харесвам тази религия-исляма, но като изчетох написаното си мисля, че с малко преувеличение си прав. Да споделя още, че на едно представяне на книга на Петко Добрев се изказа непозната за мен теория, че българите на запад са покръстени от Кирил Философ от Кападокия през 703 г. по времето на княз Тервел. За Тервел преди 705 г., когато помага на Юстиниян II Ринотмет не съм срещал нищо да се споменава. Дори ми отговориха на въпроса "Кои са чичовците на Тервел/" - Кубер и братовчед му Мавър. Освен това Богомилството го извличат, че е течение, което следва този клон на Християнството, от което е това покръстване. Ислямът е агресивна религия и не се спира дори и след погромите при Константинопол през 679 и 718 г., а продължава в други посоки със завоевателната си кампания.
Поздрави!

Дали всеки от братята е създал държава,това е много спорно- няма сигурни доказателства за това и запълваме белите полета с предположения,които са станали ежедневна практика на натрапливите казионни псевдоисторици. А разединението е продукт на същата вековна практика,която е разпаднала Франкската империя след Карл Велики: всеки от синовете му получава дял от държавата и шанса да стане цар,след което отказва да се подчини на останалите,понеже обичайната практика не го задължавала да прави това и не е имало кой да го съди...

И аз не харесвам исляма,а за покръстването на Тервел в 703 г. написах статия още преди години. То е споменато в Паисиевата и Зографската история а после е указано,че след 78 години (в 781 г.) Българите се връщат към езичеството,понеже още си нямали азбука и не разбирали свещените текстове,написани на гръцки и латински. Най-интересното е,че моята възстановка на Българския календар от 2017 г., Именникът и още няколко други неща доказват по безусловен начин това покръстване,което казионните псевдоучени енергично отричат да се е случвало,но за мен то не е хипотеза и теория,а твърдо установен научен факт.

Панславистката заблуда вкарва безброй изопачения в нашата история задължавайки казионните измамници да проповядват,че измислените през XVI век "славяни" са покръстени поне 100 години преди Българите,поради което се наложило да им предалат езика и писмеността си. Обичаното в евроориента съчинение "За буквите" обаче им забива нож в гърба като указва,че преди княз Борис "Първи" "славяните" били още езичници и си нямали хабер понятие от християнство,а неговата титла е била КНЯЗ далеч преди покръстването. С царуването на княз Борис там са датирани и събития което указва,че именно той е бил важната фигура при покръстването,а не някакъв си игор или бигор,най-малко пък назначаваните от нашия владетел дуклянски жупани,прекръстени след векове на "сръбски".