КАК БЯХА ИЗМИСЛЕНИ СЛАВЯНИТЕ


   Всеки фен на историята,който иска да знае истината и да изчисти съзнанието си от лъжи е длъжен да знае,че в исторически план "славяни" не съществуват. Днешните "исторически" справки за "славяните" са съвременни съчинения,събрани през XIX-XX век с едничката идея да легитимират един несъществувал народ,който е окончателно измислен през XVIII век. Цялата история на "славяните" е смесица от истини и лъжи,на която е предаден наукообразен вид за заблуда на народите,които са станали нейна жертва. Истината,която се открива в историческите извори е друга: до 568 г. реални сведения са Склави, Словени, Славони или "славяни" НЯМА! Първите склави пристигат в Европа към 565 г. заедно с аварите бягайки от тюркското нашествие,но те не са европейски "славяни" а азиатски жители на страната САКАЛА,от която са получили името си. Taзи страна е получила името си от своята столица  Сакала,чието име значи САКАЙЛА, САКА-ИЛА или САКА ИЛЪ (Скитска земя)- виж левия ъгъл на картата.

                

  Няколко века след това Склавите,които са САКАЛАВИ (САКАЛИБИ) и САКАЛОВИ (Жители на Сакала) изчезват безследно,а на тяхно място се "появяват" словените но няма древен извор който да твърди,че едните са тъждествени с другите. Словени е имало в Дунавска България и само в нея още от зората на времето,но те са Хора на Словото а не на славата,и си служат само с устно слово при изповядване на езическата си религия,а не със свещена книга. Съвсем неслучайно е това,че след приемане на християнството всички словени постепенно изчезват- точно защото те не са етническа категория,а строго религиозна! Причината е проста- думата СЛОВЕНИ е синоним на ЕЗИЧНИЦИ и визира онези Българи,които са запазили езическата си религия след многото покръствания преди Борис "Първи". Думата ЕЗИЧНИК означава същото,което е и думата СЛОВЕНИН- човек,който няма свещена книга и изповядва свойта религия с устно запаметявани притчи, легенди, свещени песни и поверия т.е.- с помощта на езика си или казано другояче,с помощта на устното си слово!

  Думата ЕЗИК и думата СЛОВО са на практика единосъщни равнопоставени синоними,особено в древността. Затова СЛОВЕНИН е синоним на ЕЗИЧНИК и не визира никаква етническа категория хора,а чисто религиозна и не може да бъде свързвана с никой друг народ освен с Българския,който я е изобретил и наложил! Това е точната причина,поради която Словените изчезват безследно с приемането на християнството: тогава изчезват езичниците което значи,че изчезват самите словени! Връзката между думите СЛОВО, СЛОВЕНИ и измислените през XIX век нови (на практика фалшиви!) етноними СЛОВАЦИ и СЛОВЕНЦИ,които са техни производни е забелязана впрочем и на Запад но тукашни невежи чуждофили,за които чуждото е по-скъпо и по-важно от родното отказват да го признаят,бидейки коне с капаци а не мислещи Българи!

             

  Това познание не е трудно за разбиране но неоправдано дълго го премълчавах,а през това време защитниците за анти-Българския панславизъм измисляха глупост след глупост за да "докажат" на народа ни,че той не е Български а турски или руски! Дойде обаче часът на Истината и нека от днес всеки да знае,че СЛОВЕНИ е синоним на ЕЗИЧНИЦИ и не какви да е,а именно Български езичници! Ако употребим тази дума обаче в нашето съвремие и издирим онези народи,които днес са ЕЗИЧНИЦИ т.е. СЛОВЕНИ тогава ще се окаже,че такива днес са единствено китайците, индусите, виетнамците, аборигените, индианските племена от амазонската джунгла и негърските племена в най-дивите части на Африка! Затова във всички древни съчинения,в които се среща думата СЛОВЕНИ можем да я заменим с истинското й значение ЕЗИЧНИЦИ и естествено ще получим напълно смислен текст,който няма да се нуждае от никакви коментари и разяснения!

                    СЛОВЕНИ (ОТ ДУМАТА "СЛОВО") = ЕЗИЧНИЦИ (ОТ ДУМАТА "ЕЗИК")!

   Много е логично да мислим,че след като СЛОВО = ЕЗИК (ДУМА),то Словени = Езичници т.е. Азбуката е създадена за езичниците,за да стигне до тях светлината на Вярата! Съответно на това изразът,употребен в Солунската легенда става ясно разбираем: "Отиди сред Словенските народи, наречени Българи" = Отиди сред Езическите народи, наречени Българи! Ако допуснем,че Словенин = Грамотен човек,смисълът на употребения израз се замъглява,щото тълкуванието му става "Отиди сред грамотните народи,наречени Българи" което би следвало да означава,че има и неграмотни народи а нашият е бил по дефиниция грамотен (??!!), но тогава възниква основателния въпрос: Ако грамотните народи не са имали своя азбука,с чии букви са пишели те до появата на Кирил и Методий?

  Очевидният отговор тогава е, че са пишели с буквите на неграмотните народи,което обаче не може да е приемливо обяснение на нашия казус и когато попадне под ударите на недоволните панслависти,те ще обявят тълкуванието ни за съвършено несъстоятелно и ще го отхвърлят решително,след което отново ще се върнат към своите заблуди! Затова считам,че горното обяснение е най-доброто възможно: Словото е Език което означава,че Словените са Езичници но не какви да е,а именно Български езичници!

  Ако разгледаме второто обяснение,че СЛОВЕНИ било значело Хора с взаимно разбираем език (слово),бидейки антоним на думата Немци (Хора с неразбираем език),то също е неприемливо понеже щеше да означава че гърци, китайци, монголи, татари и тюрки,в това число фамозните ("пра")-Българи също са Немци според това обяснение или ако не са немци,значи езикът им е бил разбираем за Словените и стигаме до очеваден абсурд,който не се нуждае от коментар! Моето обяснение е че във времето,в което е възникнала думата НЕМЦИ тя е означавала НЕМОЦИ т.е. НЕМОЩИ (Немощен народ,който е играчка в ръцете на околните народи),имайки предвид чешката дума НЕМОЦНИЦА,която означава в преносен смисъл БОЛНИЦА а в буквален- НЕМОЩНИЦА т.е. Място,в което лекуваме немощните хора! Това кореспондира добре с тезата,че думата НЕМЦИ е чешка и от Чехия е стигнала до другите "славяни",но думата СЛОВЕНИ пък е Българска,понеже я няма в други средновековни езици освен в Българския най-малко пък в чешкия което означава,че не може да обясняваме и съпоставяме една Българска дума,която е непозната на древните чехи с една чешка дума,която е непозната на древните Българи!

  Така става ясно,че не може да правим съпоставка на тези две думи понеже тогава ще трябва да приемем,че или думата Словени е изконно чешка и от Чехия е стигнала до древна България по време,в което Чехи не са съществували,или думата Немци е изконно Българска и тогава не трябва да я считаме за чешка! Науката никога няма да приеме ни едната теза нито другата а трета възможност няма което означава, че Словените отпадат от сметката като "Взаимно разбиращи се" поради презумпцията,че другите народи са взаимно неразбиращи се! Според третата теза,която битува в историческите среди Словените били СЛАВНИ СЛАВЯНИ,но това може да е вярно само ако са Българи или римляни,щото в ония времена никой друг народ освен Българския и римския не е бил прочут и славен и ни поляци и сърби,нито руси и чехи,респ.моравци са отговаряли на определението за "Прочут и Славен народ"!

  Затова Словените не са "славяни",а чисто и просто Българи-езичници понеже панславизмът никога няма да признае,че Българите са единствения народ освен римския,който в онова време е отговарял на определението "Славни Славяни"  а русите и сърбите,да не говорим за реставрираните през ХХ век "македонци" са били просто едни мижитурки по времето на Кирил и Методий,поради което авторът на съчинението "За буквите" не си е направил труда въобще да ги спомене! Къде се дянаха "славяните" тогава? Ами все още ги няма въобще понеже в IX век не е имало руски царизъм,който да ги измисли и натрапи на Скито-Тракийските и Келто-Илирските племена,които в един етап от своето развитие са се нарекли Българи т.е.- Поклонници на Зевс и на Слънчевия бог или казано другояче- натурални Езичници! Когато дадем смислено овбяснение на думата Словени изведнъж ще се окаже,че никаква връзка между Склави и "славяни" никога не е съществувала а ако е имало такава,тя превръща "славяните" в див азиатски народ,който е дошъл на гости на Българите и удобно е забравил да си тръгне!

  Как са се появили "славяните" тогава? Те са заченати по времето на Ренесанса в Западните Балкани от хърватския католик Винко Прибойевич (с вероятен Български произход от село Прибой, Пернишко). В 1532 г. той измисля Славоните като калка на Словените,но "славяни" по негово време все още няма и измисления от него фантазен народ се нарича Славони:

                  

  Минават години,през които нищо не се случва и в 1601 г. друг хърватин,а именно Мавро Орбини прави препис на основополагащия Прибоевичев труд:

                                     

  Той обаче го преписва "творчески", измисляйки Слави и Славини на мястото на Славоните като съвършено нов непознат етноним,който днешните панслависти го "превеждат" с думата "славяни". После минават над 100 години,през които отново нищо не се случва и никъде никой не говори за фантазните "славяни". Тогава екземпляр от книгата на Орбини незнайно как попада в ръцете на руснаците,които я превеждат от италиански на руски в 1722 г. Русия обаче също преписва "творчески" тази книга, прекръщавайки славo-словените по своя си вкус,и едва тогава за пръв път на бял свят се пръкват "славяните"!

          

  На руските управници обаче им били нужни поне 3 поколения (около 70 години) за да осъзнаят,че новоизмисленото "славянство" ще върши работа на имперската им политика. Затова то става официална доктрина на Руската империя около 90 год. преди освобождението на България а начинът,по който забравената книга на Орбини стига точно до руските царисти а не до полските шляхтичи е твърде мистериозен но може да предположим,че някой Фенерски мошеник се е погрижил за това.

  Паисий е писал за славяни наистина но той се предоверил на Орбини,от когото е черпел сведения и освен това е свързвал "славяните" с Готи и Българи,което обаче панславизмът яростно отрича сиреч- той не зачита Паисий а приема от неговата ИСТОРИЯ само онова,което му изнася: част от заглавието и на практика НИЩО ДРУГО,като с възмутено мълчание отхвърля пра-древните Български владетели от вековете преди Исперих,за които Паисий говори!

  "Праславянския" език е хипотетичен,т.е. фантазно разработен през ХХ век а преди това НИКОГА не е съществувал,понеже до средата на XIX век в Европа не е имало ни "славяни",нито "славянски" езици! Затова "славянски" народи НЯМА- имало е Словенски но вече отдавна ги няма,понеже в разглежданите региони те са изчезнали съвършено след 10 век! Последни словени в Азия днес са китайците и индусите така,както днешните руснаци, американци, испанци, евреи, гърци и французи са Хуни,но въобще не го осъзнават! Смешно,нали??!!.... Смешно,но вярно!!!

                                                        

  След попадането на Словените, "славите" и "славините" в Русия те най-накрая стават "славяни", понеже името им е изопачено под въздействието на "руския" език,който по същество е диалектен Български обаче. Но дори и за Словените днес не може да се каже дали са съвсем автентични,понеже тяхното реално съществуване не е потвърдено от независими исторически източници,които да не са попадали в руска среда а да са създадени извън Русия преди XIV-XV век! Науката не разполага с оригинален древен извор,който да не е попадал НИКОГА в руска среда и в който да пише дори една дума за Словени- такъв още не е открит,така че и тяхното съществуване не може да бъде категорично потвърдено! Прегледайте всички "древни" документи,в които пише нещо за словени и ми кажете кой от тях не е руски препис или не е намерен в Русия: няма такъв за съжаление, НЯМАА! Нашите опоненти обичат да излизат насреща ни с тезата,че почти всички исторически извори за далечното минало са преписи,което по принцип е вярно. Когато обаче се окаже,че всички налични преписи за Словените се намират само в една отдалечена страна и то в най-заинтересованата,у нас светва една червена лампичка която предупреждава, че може би и те са измислени на малко по-ранен етап като част от същата мащабна измама,а лъжите в книгата на Прибоевич са съчинявани точно във тяхна защита!

  Затова не е случайно,че сръбският учен Никола Радойчич в 1950 г. се е присмивал на Орбиновите "славяни" като е казвал,че за Орбини "словени са всички и навсякъде"!

         

  "Славянските" езици са сътворени още по-късно- когато лъжата стане дебела и брадата, тогава се появяват нейните филиали, понеже защитата й става все по-трудна и се налага да си намери съюзници. Така първата лъжа е защитена с втора лъжа,втората с трета а когато лъжите станат много,стигаме до правилото на Гьобелс- ако повториш една лъжа хиляда пъти,тя се превръща в "истина"! Затова съм на мнение,че Гьобелс не е измислил това правило- той го е заимствал от панславистите и просто го е използвал за нуждите на своята партия. За нас е важно да знаем,че в автентични исторически документи от времето на Кирил и Методий няма нито дума за "славяни" и "словени"- там се говори най-вече за Българи и "гърци" (ромеи),а старо-Българския език е бил прекръстен на "славянски" чак 1822 г. от чешкия панславист с руска закваска Йозеф Добровски,след което Българският език отива в небитието и навсякъде бива заместен със "славянски" за разлика от руския,който никой не е посмял да замества със "славянски" досега!

          

  Паисиевата история,макар да е засегната от фантазиите на Орбини не могла да разпали "славянство" в България а напротив- според казионната псевдонаука тя разпалила Българско национално чувство и сложила начало на Българското възраждане. Това обаче е лъжа понеже се оказва,че до Кримската война у нас са били направени само няколко преписа на Паисиевата история които са били крайно недостатъчни,за да променят мисленето на Българския народ при високото ниво на неграмотност, поддържано от турците и от Фенерските им съюзници! Истината е,че нашето Възраждане започва с борбата за църковна независимост и с реформите,които големите европейски държави в това число Русия налагат на Османската империя,след което народите в нея получават поне малка възможност да си отдъхнат,като осъзнаят кои са и започнат да мислят за своето национално освобождение. Тогава не е имало и намек за някакви "славяни" у нас,а "славянството" в Паисиевата история е било приемано като част от Българщината и никога никой не е мислел,че след не много време то ще обяви Българите за турци и татари,след което цялата мощ на световното "славянство" ще бъде хвърлена срещу народа на България,за да го ликвидира навсякъде където го намери и да почне да го заменя най-брутално с "македонци" и "славяни"!

  Затова първите "славяни" у нас са докарани не от Паисий,а от нашите освободители в 1877 г.,но Българския народ като цяло научава за "славяните" едва в 1886 г.,когато е преведена на Български първата модерна "Българска" история, писаната в 1876 г. от 22-годишния войнстващ панславистки активист Константин Иречек който не е измислил нищо свое,а просто е преписал лъжите на дядо си Шафарик!

          

  Точно Шафарик е вероятния измамник,който е съчинил "Ръкописа на Диц" плащайки на някой турчин да го напише и точно това е пътят,по който в науката у нас е въведена "славянската" заблуда,а парите и силата на мощните държави са подтиквали историците да пишат безсрамни лъжи,с които са изопачили Българската история и са я превърнали в поле за експерименти, спекулации и свободни съчинения на всякакви угодни на актуалната политика празнодумци с професия НИЩОПРАВЕЦ и сърбомакедонски лъжеисторици,чиято основна специалност е ВСИЧКОЛОГ! Затова и написах този материал- не може в науката да битуват само лъжи а трябва да има и Истини,които показват как лъжата си е пробивала път,за да заблуди цялото общество с помощта на представящи се за "учени" политически угодни измамници, които чрез продажни и неграмотни политици са я натрапили на нашите училища и университети!

трябва да включи едни 100 милиона евро (толкова, колкото струват изборите за НС) и да картографира народа ни в едно етносите в него "генетично", всеки човек с български лични документи (в т.ч. и около 100 000 "македонци", по "програмата" на ДС доносниците и съветски българи за местна Северна Македония, местен СССР - 70 000 - 100 000 алкаши, както и отчитайки циган5изация проведена от Тошко мангала от с. Правец - в размер на внесени 200 000 - 300 000 "иностранци" от Румъния, Сърбия и Македония, Гърция и Албания) в едно с рязаните ни братя от османлиите ДА притежава генетичен паспорт или отметка за генетичната група към която принадлежи до поне 10 знак в едно кръвната група и резус фактора...
Ако това не бъде направено, България ще се управлява от небългари, защото статистиката не можеш я излъга, какво имам на ум - на територията има поне представители на 10 основни генетични групи, които е ясно в коя година са били тук или там на картата, ще се види ясно, че в последните 200 години тук са се преместили маси от хора от Кавказ, М. Азия и Сирийско-Ирански мангусти и горски хазари, като оломки от винаги храбри народи... инвазивни видое, плод на дружбата на султана с "хохенцолерните" и "торбите" от СССРусии, но това е леко език на УУУмразата, основан на нАуката.
За закръгляне на темата ми - без съвременни и модерни генетични тестове в момента историческа наука не може да има, друга е темата за генно изследване на погребенията в България от преди 100 - 200 и повече години, ако меже да се извлече генетичен материал годен за изследване. В противен случай ще слушаме само хипотези, какви сме били или не сме.

наличието на славянските езици?

Когато лъжата стане дебела и брадата,тогава се появяват нейните филиали: понеже защитата й става все по-трудна и се налага да си намери съюзници. Така първата лъжа е защитена с втора лъжа,втората с трета а когато лъжите станат много,стигаме до правилото на Гьобелс- ако повториш една лъжа хиляда пъти,тя се превръща в "истина"! Затова съм на мнение,че Гьобелс не е автор на това правило- той го е научил от панславистите и е решил да го използва за нуждите на своята партия.

Мисля, че е ясно, кога и как са се появили славяните
В основата на появата им е Българската азбука!
Така и е записано! Тя е създадена за словените! Българска азбука за словените?
Нещо не е наред?
И векове не се споменава, цели шест, за словените?
Кои са тези словени? Записано е, още тогава! Слущещите си с азбуката, да пишат словата, свещените! Те са словените!
Грамотните Българи са словените, пределно ясно е!
Дали сме азбуката на сродните народи, вероятно Български племена! И пишещите там също са наречени словени, пишат свещените слова!
Така словени стана популярно В Русия пътят от словени да славени е един микрон
И когато нещата поема Екатерина Велика, нещата стават неудържими!
Впрочем, относно компаративните й речници, са и ударили спирачка!
Във Франция и Испания славяни, в този вид, не са ходили никога, за да има славянски топоними и хидроними там!? Ходили са Българи и готи Лъсва и истината за готите!
Повече не повдига въпроса с имената, въпреки, че е обещала!Лъсва Българската истина

Тема за постинг, но колко пъти са го пиша? А истината боде очите!
В " О писменехь" Кой бил авторът? Ами кой знае в България трите езика- гръцки, латински и еврейски?
Ясно кой, само един е!

Хубав ден!

Генетичните изследвания са наистина много важни и дори вече се правят,но науката още не им дава ухо понеже не й изнася,а продължава да робува на първобитните догми и клишета от средата на по-миналия век...

Попадение в десятката- само владетелят може да знае трите езика едновременно или само Йоан Екзарх- няма кой друг наистина! А писането на истини е важно но ще продължи да диша праха на лъжите,понеже са подплатени не със стотици,а вероятно с хиляди милиарди!...

прародината на българите?

Точно така. Шат ГБТП по това над шията.
И тук прелитат.
:-)))

15.07 15:36
минавал край крепостните стени на големи градове. Как ти се вижда това?

Точно от нашите земи започва същинското разпространение на християнството. Знам за артефакти, от които се вижда, как през трети век Тракийският конник се превръща под влияние на римските легиони, завръщащи се от изток в бог Митра на кон, а в четвърти век в Свети Георги. Още, св. Йероним, около 400-та година: „Хуните учат псалтира и топлят скитския студ с топлината на вярата. Златорусата и руса гетска войска е обкръжена с църковни палатки...“. Така че, нашите предци по тези земи са първите християни. Е, сигурно е имало и езичници.
Спомням си стария анекдот, в който учителката пита Иванчо, какви са били прабългарите? Марийка, в желанието си да му подскаже си показва езика. Досетете се какъв е бил отговора на Иванчо!

Игнорираш Библията, значи си атеист.

Вижда ми се като глупава смешка- бидейки син на Адам и Ева Каин е живял по време,в което на цялото земно кълбо е имало само четири човека близки роднини и не е имало от кого да се пазят,камо ли да строят крепостни стени и големи градове. Лъвовете не строят градове и крепости, крокодилите и жирафите също,така че такива неща по времето на Каин не е имало грам!!

Пълна си с фантазии- защо не стана композитор или актьор?

Версиите са две- или е тук на Балканите от 10-20 000 години,или е в Северна Месопотамия пак от същото време.

Напиши го по-ясно приятелю

Има огромна логика вярата в Исус да е набрала сили първо в нашите земи точно заради Българите- струва си да напиша специална статия за това!

ако я допуснеш ,ще те зарежа. Даже не си чел Библията. Сега аз трябва да се ровя в нея, за да видят хората какво не си чел. Вземи си четец.

Виж как се разпознават :-)))

Aз не съм видял насмешка- ти къде я намери?

Какви факти търсиш в неясния изказ?

"Точно така. Шат ГБТП по това над шията.
И тук прелитат."

Неадресиран израз- не виждам да се отнася за теб конкретно!

Миналата година бъзикнах блогерите с тази шеговита статийка: О, език свещен на моите деди! Дали не си СЛУЧАЙНО шумерски всъщност ти? ЛУ на шумерски е ЧОВЕК (ЛЮД), но и сЛУга; в англосаксонския - ЛиУд.; ГАЛ = ГОЛЯМ; да не продължавам нататък, НАД 150 корена са, на двама преподаватели от НБУ също е направило впечатление това съвпадение на корени на думите в нашите езици. В ДНК-то на арменците и кюрдите бяха открити шумерски сегменти, но кой да сравни българското с това на "хората с черни коси"? Това ще е Е Р Е С !!! Търсенето на Истината е опасно занимание. Ако нямаш подкрепата на съмишленици. Продължавай напред!
Приятен ден и успешна нова седмица ти желая от сърце! Здравко

Великоморавска мисия
Това е най-известната мисия на Константин и брат му Методий. През 862 г. двамата братя, по поръка на императора и по искане на великоморавския княз Ростислав са натоварени да разпространяват християнството на славянски език във Великоморавия. Те се установяват в столицата Велеград. Създават там духовно училище, обучават бъдещите свещеници, превеждат богослужебни книги, и проповядват на славянски език. Поставя се началото на славянската литургическа служба. Това братята правят заедно до 865 г., когато се отправят към папата в Рим. Тази мисия ги сблъсква с източноримското духовенство и с триезичната догма.

Мисия в Панония
В 867 г. Константин на път за Константинопол и Рим, пристига в Панония заедно с брат си, в славянското Блатненско княжество. Неговият княз Коцел, воден от същите съображения като Ростислав, кани просветителите да развият мисия в Блатно и панонските земи. Братята приемат тази задача и остават за 6 месеца там. Те обучават около 50 ученици и проповядват на старославянски.

Борба с триезичната догма – Венециански диспут
В 867 г., на път за Константинопол, за да получат указанията на новия василевс Василий I, просветителите за пореден път се сблъскват със защитниците на триезичната догма, но вече на територията на империята във Венеция, тогава византийски екзархат. Тук Константин Философ оборва в открит диспут духовниците от Фриулската марка, подкрепящи триезичната догма, и защитава правото на славяните да имат богослужение на родния си език.

Връзка с Шумерите никак не е изключена- тяхното име говори,че може би са отломка от Кимерите а Кимерите са Българи както добре знаем,и прародината им е в североизточна Тракия вероятно! Разделението обаче е многовековно- затова са се натрупали значителни разлики в езиците а имам добър сценарий,който описва как дедите на Шумерите са стигнали до Месопотамия,тръгвайки от днешна северна България и минавайки от Азовско море през Индия пътьом!...

1. Светите вратя Кирил и Методий са Българи родом- доказват го житията на светците и древните Български текстове,както и един словашки!
2. Византийски историци ги наричат Учители на Българския народ- не на сръбския, руския, "македонския" или "славянския"!
3. Блатненското княжество е било разположено в Панония, а Панонците са Българи- доказва го Йоан Зонара през XI век!
4. Моравците са Българи- доказва го Солунската легенда от 11 век:

"...Чуха и българите за мене. И великият княз Десимир Моравски, и Радивой княз Преславски [4], и всичките български князе се събраха и воюваха срещу Солун три години, проливайки много кръв. И говореха: “Дайте ни човека, когото бог ни е изпратил!” Тогава ме дадоха.

Българите ме взеха с голяма радост и ме заведоха в град Равен [5] на река Брегалница. Аз им създадох 32 [6] букви. Аз ги учих малко, те сами много постигнаха. Те, каза господ, ще предадат на бога православната вяра и християнството."

5. По времето на светите братя племе Склави има,но племе или народ "славяни" НИКЪДЕ НЯМА! А Склавите разбира се не са "славяни" така,както княз Персиян не е персиец а цар Роман не е ромей!

а не англичаните или французите?

ГБТП? Аз знам. Имаш трети опит.

1. Градско Благоустройствено Транспортно Предприятие
2. СООО ГБТП-МАКС
Реквизиты
Полное наименование
Совместное общество с ограниченной ответственностью ГБТП-МАКС

Сумеснае таварыства з абмежаванай адказнасцю ГБТП-МАКС

Статус ЕГР
⚠️ Исключен из ЕГР 12.09.2018

Краткое наименование
СООО ГБТП-МАКС

СТАА ГБТП-МАКС

Щото ние сме ги владели около 1 век а после хазарите,които говорели нашия език са ги владели още 2 века. Едно плюс две колко е? Позна- точно 3 века сме ги учили на езика си,без да броим събитията от Х-ХI век,когато 1-2 млн.Българи избягали в Русия от печенегите,т.е. от дедите на власите и донесли на киевските тюркоруси език, култура и религия!

на какъв език са говорили русите? Този път ти ме разсмиваш.

Тюркизиран скандинавски език са говорели, или скандинавизиран тюркски! Не те виня за това че не го знаеш- дори Николай Овчяров не го знае,какво остава пък за тебе!

за берестенные грамоти? Брезови грамоти. Там да не пише на тюркско- скандинавски?
Смешно е .И децата са пишели.

Обяснението е фасулско- как можа да не се сетиш??? Тези "грамоти" или са много късни от времето,когато русите вече са сменили езика си,или просто не са писани от руси а от Българи!

тюркско- скандинавски.

https://bulgaria-pravda/world/2025/01/22/66386

Няма достъп до този сайт
IP адресът на сървъра на bulgaria-pravda не можа да бъде намерен.
Изпробвайте следното:

Проверете връзката.
Проверете конфигурацията на прокси сървъра, защитната стена и DNS.
Стартирайте мрежова диагностика в Windows
ERR_NAME_NOT_RESOLVED

Какви надписи,като те не са знаели да пишат преди да им дадем писмеността си?

Интуицията ти те води в грешна посока.

почнали да пишат тюрките?

Не отричай. не знам за турска такава.

To и "македонска" има в Москва и Петербург,обаче "македонци" няма! Но виж ти каква несправедливост: австрийци, бразилци и мексиканци има – австрийска, бразилска и мексиканска филология НЯМА??!!...

В 718 г.- едва по времето на Тервел! Ако някой ти каже,че са пишели преди това- лъже те или някой го е излъгал!

А ти как го разбра- да не би да си врачка?

Няма достъп до този сайт
Проверете дали bulgaria-pravda е изписано правилно.

Ако изписването е правилно, стартирайте мрежова диагностика в Windows.
DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN

русите е необходимо да са ги имали в разговорната реч. Не е ли така? А тюркската и еврейската азбука са много бедни на букви.

Тя е белег на нещо, но няма да те информирам. Когато теглех билет и не я използвах, винаги губех.

Първите руси са били нищожно малко племе,което попаднало под Българска власт а после сред огромни множества Българи- затова било принудено да приеме езика ни!

Не е нужно да ме информираш- не съм толкова бос но искам да запитам: когато ползваш интуицията си винаги ли печелиш?

Първите руси са били нищозно малко племе,което попаднало под Българска власт а после сред огромни множества Българи- затова било принудено да приеме езика ни!

Ние сме роднини дотолкова,доколко австралийците са роднини на американците а северомакедонците- на гърците!

русите са българи? И така може.

Ако смяташ,че австралийците са американци а северджаните са гърци тогава нищо няма да попречи да сметнеш,че русите пък са Българи! :)

са българи?

Защо винаги трябва да залиташ от една глупост към друга???

милионите българи, за които пише Херодот? Според теб?

Покажи ми конкретния текст,в който Херодот пише за Българи- той е знаел много неща,но не е знаел истинското име на Мизите (Бриги, Беласги) или не е можел да го произнесе,нито да го напише заради сакатия си език и още по-осакатената азбука.

А на север е имало ледници. И ние сме били полигамни.

Да- били сме,но сме станали най-голям европейски народ чрез съюзяване и умишлено смесване с други европейски народи.