Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.06 05:11 - ПАРИТЕ ЗА МАЙЧИНСТВО ТРЯБВА ДА БЪДАТ СПРЕНИ ЗА ДА РАЗБЕРАТ ХОРАТА, ЧЕ ДЕЦАТА НА БЪЛГАРИЯ НЕ СЕ КУПУВАТ С ПАРИ, А СА ПО-ЦЕННИ ОТ ВСЯКО БОГАТСТВО
Автор: shtaparov Категория: Политика   
Прочетен: 2335 Коментари: 71 Гласове:
38

Последна промяна: 12.06 04:28

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
ПАРИТЕ ЗА МАЙЧИНСТВО ТРЯБВА ДА БЪДАТ СПРЕНИ ЗА ДА РАЗБЕРАТ ХОРАТА, ЧЕ ДЕЦАТА НА БЪЛГАРИЯ НЕ СЕ КУПУВАТ С ПАРИ, А СА ПО-ЦЕННИ ОТ ВСЯКО БОГАТСТВО


   Децата на България са хиляди пъти по-ценни от парите и от всяко друго богатство- затова парите за майчинство трябва да бъдат премахнати за да разберат хората,че децата на България не се купуват с пари!

              image

  Вместо това ще трябва да се въведе опрощаване данъците на млади семейства,което да нараства в геометрична прогресия при всяко следващо дете. Досега държавата прибираше парите на имащите,за да финансира раждаемостта на неплащащи никакви данъци неконструктивни социални групи,които не допринасят с нищо за нейното благоденствие а само източват от бюджета,с което допринасят за увеличаване на мизерията и бедността вместо за тяхното ликвидиране!

  Демографската политика на дадена страна е от първостепенна важност за нейното оцеляване т.е.- въпрос на национална сигурност! Затова трябва да бъде поставена така,че да насърчава раждаемостта на онези,които вкарват в бюджета а не на онези които изкарват! Така ще насърчава хората не само да работят,но ще донесе и по-големи заплати на работещите т.е. на същите,които се грижат бюджета да е пълен а не празен! По този начин ще бъде намалена безработицата у нас и хората няма да бързат да побегнат на Запад,където ще получат справедлива социална политика а не пародия на такава!

  Ако не се вземат мерки и средния брой деца у нас си остане около 0,7 както е сега, след само 20 години 7-те ни млн.днешно население ще се свият до 5 млн., след 40 г.до 3,5 млн.а след 60- до 2,5 млн. и то при условие,че през това време няма никакви войни и емиграции! След 80 години тогава ние ще сме 1,7 млн. а след 100- 1,1 млн. След 120 год. народът ни ще стане 0,8 млн., след 140 години- 0,6 млн.а след 160 г. от нас ще останат само 400 000 души! Ако нещо не се направи, след 180 години Българите ще са 300 000 а след 200 годнини- 210 000! След 220 години ще сме 150 000,след 240 г.- 100 000 а след 260 години- 70 000 души! След 280 години тогава броят ни ще е 50 000 а след 300 години- 30 000 души и то при условие,че малцинствената раждаемост у нас следва кривата на Българската раждаемост,което обаче ще се окаже само фантазна мечта!

  Истината е,че след 300 години по същата логика "малцинствата" у нас ще са станали вече към 50 млн.,а броят на Българите ще е 10 000 души- ще я има ли България тогава??? Ясно е, че не: значи премахването на фактора,който стимулира малцинствената раждаемост а не общонародната е въпрос на най-висша грижа за националната ни сигурност и всяко правителство,което пренебрегне това ще бъде забравено от историята ЗАВИНАГИ,понеже след 350 години останалите 5000 Българи в държавата на фона на 40-50 милионните "малцинства" няма да могат да опазят спомена,че някога сме имали своя независима държава и той ще изчезне като лански сняг в средата на Сахара!... В същото време населението на Турция ще е към 500 млн.,това на Гърция към 50 млн.а това на Албания- към 80 млн. което означава че досегашната демографска политика,която финансира раждаемостта на малцинствата а не на мнозинството е най-сигурния път към затриването на България,но най-вече на Българщината (опазил ни Бог!)...

  Подкупването на Български майки,за да раждат деца както виждаме не дава резултат а точно обратно- откакто се намесиха парите,Българската раждаемост постоянно намалява!... Затова е крайно време хората да научат,че държавата не е длъжна да тича по кефа на всеки нито да финансира удоволствията на всеки а като знаят,че паричен подкуп няма да има хората пак ще раждат деца,но те няма да имат парична стойност от 300 или 700 лева (респ. евро),а ще бъдат безценни! Даването на пари за майчинство е сигурен път не просто към фалита на държавата,а към поредната национална катастрофа понеже държавата няма никаква сметка да се овътря и разорява с демографска политика,която да увеличи ефективно нашето население а оттам- и държавните разходи!

  Голямото население обаче означава голяма сила на народа и държавата, големи богатства и нарастващи възможности да се родят повече гении! Ако разгледаме биографиите на известни велики личности или гении ще видим,че те рядко са първо или второ дете в семейството,а много по-често са трето, четвърто, пето или шесто дете което означава,че с днешната порутена раждаемост ще гледаме великите личности само през крив макарон,или ще ги сънуване само в най-сладките си сънища!

          image

         image


         image

  Почнем ли да раждаме по 5-6 Българчета на всяко семейство обаче,ще имаме силно увеличени шансове да получим гениите и великите личности,които ни се полагат и за които мечтаем,но все не ги виждаме заради липсата на каквато и да е демографска политика от страна на "нашите" правителства! Затова драги братя Българи- раждайте повече деца и натискайте правителствата да въведат онези правила,за които стана дума по-горе: само те ще ни върнат към пътя на величието от който се отклонихме,когато почнахме да се делим и противопоставяме помежду си,което ставаше най-често против нашата воля!



Гласувай:
38


Вълнообразно


1. iw69 - Редно
05.06 11:45
е майките докато са в майчинство да получават паричната подкрепа.

Още повече днес, когата няма нито достатъчно ясли, нито пък детски градини.

Не може държавата тотално да абдекира от всичко свързано с първите години на майчинството.

А едно време преди 100 и повече год. повечето жени не са работели, така че за тогава е било нормално и да не получават пари по време на тяхното майчинство.
цитирай
2. breaker007 - Това е много хубаво!!!
05.06 12:36
Но според мен емоционалните призиви в такъв тежък момент като настоящия по-скоро ще имат противоположния ефект.

Според мен трябва да се наблегне повече на икономическата страна, да имат стимул младите семейства, където бащата е едноличен собственик, да имат данъчни облекчения в съотношение 1:1:2,5:1 и нататък, дай Боже!! :)

Да го обясня вече съобразно данъчното облекчение от 600 лв, което кака Курнела успя да прокара за три дечица на младо семейство, които предлагам да бъдат коригирани съгласно горното съотношение в паричен еквивалент съобразното поредното дете:

600:600: 1500:600 и т.н. за пето, шесто и нататък дечица.

Разбира се, докато властта - незримата и реалната - остава в ръцете на шорош, това е много трудно, да не кажа почти невъзможно, но най-важният психологически момент тук е да има минимум емоционални призиви, и максимум финансово стимулиране.

Има и един друг психологически момент, че младите семейства, където бащата е човек на наемния труд ще искат и те някакъв подобен стимул, което е нормално, разбира се, но няма как да бъде в този размер, защото при тази категория има доста буфери, за разлика от мъжете еднолични собственици, които са на едни голи ръце и нямат нито ден, нито нощ, за разлика от наемните работници.

Тук има и друг момент: наемните работници получават детски, така че трябва да се откажат от тях, ако искат данъчни облекчения, защото просто няма как да вървят и двете едновременно, макар че защо не?!?

какво ще кажете за тази ситуация??
цитирай
3. radostinalassa - Точно по тази причина парите за майчинство трябва да бъдат премахнати у нас...
05.06 13:43
Кои у нас се издържат от децата си? Знаеш ли? Ше има бунтове и Сорос ще се ядоса.
Тук арабите не искат да живеят, затова се отглеждат местните.
цитирай
4. nedovolen - Дано ти прочетат постинга това, и ...
05.06 16:57
Дано ти прочетат постинга това, и следващите правителства.
цитирай
5. kvg55 - shtaparov,
05.06 22:25
Предложението ти незабавно ще бъде оспорено от Българския хелзинкски комитет заради "неконструктивни малцинства", а след това и от Евроколхоза.
цитирай
6. shtaparov - е майките докато са в майчинство да ...
06.06 07:23
iw69 написа:
е майките докато са в майчинство да получават паричната подкрепа.

Още повече днес, когата няма нито достатъчно достатъчно ясли, нито пък детски градини.

Не може държавата тотално да абдекира от всичко свързано с първите години на майчинството.

Специална парична подкрепа въобще няма да е нужна- ако опростим данък от 10000 евро на родителите на младите например,те ще разполагат с тези 10000 евро и веднага могат да ги дадат на тях,за да отглеждат децата си спокойно и в комфорт. Ако им определим парична подкрепа от 300 евро на месец обаче без опрощаване на данъците,те ще изпаднат в следната ситуация:

1. За 2 години ще получат 7200 евро детски помощи,а след това няма да получат нищо.
2. След това ще трябва да платят данък,който за въпросните 2 години ще е поне 1700 евра годишно освен ако нямат фирма,чиито данъци може да стигнат десетки или стотици хиляди евра годишно и не може да бъдат нито изцяло,нито завинаги опростени.

Затова тук ще възникне въпросът: за 10 години детска възраст например спестените от данъци семейни пари по новия закон ще са минимум 17000 евро,а получените детски по стария закон ще са максимум 7200 евро което означава,че новият закон ще е далеч по-добър за тях.
цитирай
7. shtaparov - Но според мен емоционалните при...
06.06 07:33
breaker007 написа:
Но според мен емоционалните призиви в такъв тежък момент като настоящия по-скоро ще имат противоположния ефект.

Според мен трябва да се наблегне повече на икономическата страна, да имат стимул младите семейства, където бащата е едноличен собственик, да имат данъчни облекчения в съотношение 1:1:2,5:1 и нататък, дай Боже!! :)

Да го обясня вече съобразно данъчното облекчение от 600 лв, което кака Курнела успя да прокара за три дечица на младо семейство, които предлагам да бъдат коригирани съгласно горното съотношение в паричен еквивалент съобразното поредното дете:

600:600: 1500:600 и т.н. за пето, шесто и нататък дечица.

Разбира се, докато властта - незримата и реалната - остава в ръцете на шорош, това е много трудно, да не кажа почти невъзможно, но най-важният психологически момент тук е да има минимум емоционални призиви, и максимум финансово стимулиране.

Има и един друг психологически момент, че младите семейства, където бащата е човек на наемния труд ще искат и те някакъв подобен стимул, което е нормално, разбира се, но няма как да бъде в този размер, защото при тази категория има доста буфери, за разлика от мъжете еднолични собственици, които са на едни голи ръце и нямат нито ден, нито нощ, за разлика от наемните работници.

Тук има и друг момент: наемните работници получават детски, така че трябва да се откажат от тях, ако искат данъчни облекчения, защото просто няма как да вървят и двете едновременно, макар че защо не?!?

какво ще кажете за тази ситуация??

Двете едновременно е абсолютно изключено разбира се,понеже това ще е сигурен път към фалита на народа и държавата!
цитирай
8. shtaparov - Кои у нас се издържат от децата си? ...
06.06 07:37
radostinalassa написа:
Кои у нас се издържат от децата си? Знаеш ли? Ше има бунтове и Сорос ще се ядоса. Тук арабите не искат да живеят, затова се отглеждат местните.

Сорос ще се ядоса понеже е враг на ЕС,но нека да пътува в джаза: един млад Българин е 1000 пъти по-важен от 1000 соросци ако иска да знае!
цитирай
9. shtaparov - Дано ти прочетат постинга това, и ...
06.06 07:38
nedovolen написа:
Дано ти прочетат постинга това, и следващите правителства.

А дано ама надали... :)
цитирай
10. shtaparov - Предложението ти незабавно ще бъде ...
06.06 07:43
kvg55 написа:
Предложението ти незабавно ще бъде оспорено от Българския хелзинкски комитет заради "неконструктивни малцинства", а след това и от Евроколхоза.

Първоначално употребения израз,за който говориш съвсем не е задължителен и спокойно го замених с израза "социални групи",който е далеч по-приемлив за неконструктивната анти-Българска организация "Хензелски комитет",на който дори името не си струва да помниш,нито да му спазваш точния правопис! :)
цитирай
11. breaker007 - Re: 7. shtaparov - Но според мен емоционалните при... 07:33
06.06 10:52
shtaparov написа:

Двете едновременно е абсолютно изключено разбира се,понеже това ще е сигурен път към фалита на народа и държавата!


Точно!!

И затова вариантът с градацията 1:1:2,5:1 и т.н. за младите семейства, където бащите са свободни мъже, които не позволяват на никакъв сексуален алтернативник да им диша във врата, е единственият.

Искам обаче да ти кажа, че аз съм АБСОЛЮТНО ПРОТИВ ДАВАНЕТО НА ПАРИ НА РЪКА ОТ ДЪРЖАВАТА!!!

И затова категорично не приемам варианта държавата по този начин да се бърка там, където въобще не й влиза в работата, а именно в семейството.

Държавата е длъжна да помага на младите семейства, които САМИ СЕ ПРЕХРАНВАТ!!! по най-простия и ефективен начин: младото семейство, където Главата на семейството е СВОБОДЕН МЪЖ, сключва договор с държавата: ОТ НАС ДЕЦАТА И ПАРИТЕ, ОТ ВАС ДАНЪЧНИТЕ ОБЛЕКЧЕНИЯ!!

Разбира се, за марксистите с всякакъв камуфлаж това е по-лошо и от смъртта.

Неслучайно у нас все още няма партия на дребния собственик.
цитирай
12. zzz65 - е майките докато са в майчинство да ...
06.06 12:10
iw69 написа:
е майките докато са в майчинство да получават паричната подкрепа.

Още повече днес, когата няма нито достатъчно достатъчно ясли, нито пък детски градини.

Не може държавата тотално да абдекира от всичко свързано с първите години на майчинството.

цитирай
13. radostinalassa - Обаче базите у нас...
06.06 14:51
далеч не са руски.
цитирай
14. shtaparov - далеч не са руски. И какво общо има ...
08.06 01:34
radostinalassa написа:
далеч не са руски.

И какво общо има това с темата не разбрах
цитирай
15. shtaparov - е майките докато са в майчинство да ...
08.06 01:44
zzz65 написа:
iw69 написа:
е майките докато са в майчинство да получават паричната подкрепа.

Още повече днес, когата няма нито достатъчно достатъчно ясли, нито пък детски градини.

Не може държавата тотално да абдекира от всичко свързано с първите години на майчинството.

Редно е обаче хората да научат,че държавата не е длъжна да тича по кефа на всеки,нито да финансира удоволствията на всеки а като знаят,че паричен подкуп няма да има те отново ще раждат деца,но те няма да струват 300 или 700 лева (респ. евро),а ще бъдат безценни! Даването на пари за майчинство е сигурен път не просто към фалита на държавата,а към поредната национална катастрофа понеже държавата няма да има сметка да се овътря с демографска политика,която да увеличава ефективно нашето население!
цитирай
16. shtaparov - Двете едновременно е абсолютно ...
08.06 01:51
breaker007 написа:
shtaparov написа:

Двете едновременно е абсолютно изключено разбира се,понеже това ще е сигурен път към фалита на народа и държавата!


Точно!!

И затова вариантът с градацията 1:1:2,5:1 и т.н. за младите семейства, където бащите са свободни мъже, които не позволяват на никакъв сексуален алтернативник да им диша във врата, е единственият.

Искам обаче да ти кажа, че аз съм АБСОЛЮТНО ПРОТИВ ДАВАНЕТО НА ПАРИ НА РЪКА ОТ ДЪРЖАВАТА!!!

И затова категорично не приемам варианта държавата по този начин да се бърка там, където въобще не й влиза в работата, а именно в семейството.

Държавата е длъжна да помага на младите семейства, които САМИ СЕ ПРЕХРАНВАТ!!! по най-простия и ефективен начин: младото семейство, където Главата на семейството е СВОБОДЕН МЪЖ, сключва договор с държавата: ОТ НАС ДЕЦАТА И ПАРИТЕ, ОТ ВАС ДАНЪЧНИТЕ ОБЛЕКЧЕНИЯ!!

Разбира се, за марксистите с всякакъв камуфлаж това е по-лошо и от смъртта.

Неслучайно у нас все още няма партия на дребния собственик.

Подкрепям приятелю- прав си!
цитирай
17. zzz65 - Националната кастрофа, няма да я ...
08.06 06:22
Националната кастрофа, няма да я доведе парите на майките. Това от правилни пари в българския бюджет похарчени.
Може ли и с какви средства ще върнеш майката да бъде домакиня?
Причините за кризата са:
Плоския данък,
Двойната колониална зависимост
Колониалния данък от С. А. Щ ( 20% мито на европейски стоки на американсия пазар и ,0% за американски стоки на европейския) Войнатата в Украйна
Европейската зависимост
Колко предприятия бяха фалирани за да не конкорират западните бизмесмени.
Селското стопанска политика
Ковид авантюра. Колко дребни и средни предприя фалираха през този период? Колко парични средства бяха разхищавани?
Авантюрите на Америка. Те водят до поскъпване на горивата, което води до стагинфлация.
цитирай
18. radostinalassa - И защо така? Помня как янките нападнаха завод на летището в базата си...
08.06 13:33
shtaparov написа:
radostinalassa написа:
далеч не са руски.

И какво общо има това с темата не разбрах

цитирай
19. shtaparov - (И защо така? Помня как янките нападнаха завод на летището в базата си...)
08.06 22:00
radostinalassa написа:
shtaparov написа:
radostinalassa написа:
далеч не са руски.

И какво общо има това с темата не разбрах

А аз не помня такова нещо- явно не съм толкова злопаметен :)
цитирай
20. shtaparov - Националната кастрофа, няма да я ...
08.06 22:03
zzz65 написа:
Националната кастрофа, няма да я доведе парите на майките. Това от правилни пари в българския бюджет похарчени.
Може ли и с какви средства ще върнеш майката да бъде домакиня?
Причините за кризата са:
Плоския данък,
Двойната колониална зависимост
Колониалния данък от С. А. Щ ( 20% мито на европейски стоки на американсия пазар и ,0% за американски стоки на европейския) Войнатата в Украйна
Европейската зависимост
Колко предприятия бяха фалирани за да не конкорират западните бизмесмени.
Селското стопанска политика
Ковид авантюра. Колко дребни и средни предприя фалираха през този период? Колко парични средства бяха разхищавани?
Авантюрите на Америка. Те водят до поскъпване на горивата, което води до стагинфлация.

Да- плоския данък трябва да бъде премахнат на всяка цена: отдавна ни е поставена такава европейска директива,но нашите пишман-европейци кой знае защо не я изпълняват. А като погледнеш кои майки финансира най-вече досегашната наредба,изобщо не се и съмнявай- националната катастрофа е на хоризонта и вече наближава (опазил ни Бог!)...
цитирай
21. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
09.06 08:00
Нещо трябва да се направи! Пари на ръка , не ! За какво да ги даваш, да стимулираш раждаемост при циганите ли? Раждането на деща пли тях е станало професия, от това се издържат!
Спомням си в първи клас учителката каза, че първокласниците сме сто и осемдесет хиляди Сега са под 60?
Три пъти по- малко? Все едно , че сме под три милиона, тогава бяхме над 8!
И повечето новородени са циганета?
Накъде отива България? Затова ли крадат, все едно , че идва потоп?
цитирай
22. radostinalassa - 18. radostinalassa - И защо така? Помня как янките нападнаха завод на летището в базата си...
09.06 16:14
Щяха да получат инфаркт. И никой не ни обясни случая. това май си е сплашване.
Както плашат Германия, Франция и сие.
цитирай
23. shtaparov - Нещо трябва да се направи! Пари на ...
10.06 04:57
leonleonovpom2 написа:
Нещо трябва да се направи! Пари на ръка , не ! За какво да ги даваш, да стимулираш раждаемост при циганите ли? Раждането на деща пли тях е станало професия, от това се издържат!
Спомням си в първи клас учителката каза, че първокласниците сме сто и осемдесет хиляди Сега са под 60?
Три пъти по- малко? Все едно , че сме под три милиона, тогава бяхме над 8!
И повечето новородени са циганета?
Накъде отива България? Затова ли крадат, все едно , че идва потоп?

Прав си приятелю- това ще да е една от причините за безогледните политически кражби- утре,ако дойдат цигани на власт,те няма да държат гарез на Българите колко и какво са откраднали,а ще искат те самите да се накрадат като за световно т.е.- в морето от цигански кражби,за които днес се точат зъби "Българските" ще се изгубят и ще бъдат забравени напълно! Подкупването на Български майки,за да раждат деца както виждаме не дава резултат а точно обратно- откакто се намесиха парите,Българската раждаемост постоянно намалява!...
цитирай
24. shtaparov - (18. radostinalassa - И защо така? Помня как янките нападнаха завод на летището в базата си...)
10.06 05:45
radostinalassa написа:
Щяха да получат инфаркт. И никой не ни обясни случая. това май си е сплашване.
Както плашат Германия, Франция и сие.

Oт това,което тук казваш правим следните изводи:

1. Някакъв неизвестен народ на име "янки",какъвто не съществува на никоя карта бил имал база у нас.
2. В базата си те имали летище.
3. На това летище имало завод а щом летището е на "янките",значи и заводът е техен.
4. "Янките" били толкова глупави,че нападнали собствения си завод.
5. Нападайки собствения си завод те са уплашили само гаргите,но според тебе са плашели нас.
6. Ти си дълбоко загрижена за здравето на "янките" понеже те е страх,че са щели да получат инфаркт. Не са го получили обаче,така че успокой се и пийни Диазепамче!
7. По същия начин,пак според тебе те са нападали свои заводи в Германия и Франция,които обаче били по-умни от нас и затова се уплашили.
8. Пак според тебе ний сме глупци,понеже не сме се уплашили- е как така бе,не може така братя- плашете се на воля и бягайте кой накъде свърне,това се иска от вас!
9. Е иска се,но ние си имаме собствено мнение и твоята болка не ни притеснява- ако теб те боли за завода на "янките",който те построили за да го нападат от време на време,нас не ни боли!

Такава е твоята логика,а какво общо имат твоите теми с моята- това ще остане загадка освен ако не мислиш,че нашата раждаемост е длъжна да тръгне от техния завод???

:) :) :) :)
цитирай
25. shtaparov - е майките докато са в майчинство да ...
10.06 13:37
iw69 написа:
е майките докато са в майчинство да получават паричната подкрепа.

Още повече днес, когата няма нито достатъчно ясли, нито пък детски градини.

Не може държавата тотално да абдекира от всичко свързано с първите години на майчинството.

А едно време преди 100 и повече год. повечето жени не са работели, така че за тогава е било нормално и да не получават пари по време на тяхното майчинство.

То и сега е съвсем същото приятелю: повечето жени,които взимат пари за майчинство съвсем никъде не работят и нямат никакво намерение да почват някъде работа,докато има луди да им тикат пари в ръцете!
цитирай
26. radostinalassa - 24. shtaparov - (18. radostinalassa - И защо така? Помня как янките нападнаха завод на летището в базата си...)
10.06 14:01
Не разбирам логиката ти. Базата е на наша земя и те не ни плащат наем. Как така заводът ще е техен? Ти направо си предател.
цитирай
27. radostinalassa - И защо ЕС забранява...
10.06 15:22
на монетата от 2 цента надпис на кирилица? Не я харесват явно, не е от Талмуда.
цитирай
28. breaker007 - Re: 16. shtaparov - Двете едновременно е абсолютно ... 08.06 01:51 - ч. 1
10.06 22:15
shtaparov написа:

Подкрепям приятелю- прав си!


И аз ти благодаря, приятелю!

Ще се постарая с няколко прости примера да поясня какво (ще) представлява подобрения закон на Нинова за данъчните облекчения за децата на младите български семейства:

съгласно сегашния действащ закон месечното данъчно облекчение за 1 дете в семейство, където главата на семейството има едноличен бизнес, е 600 лв. месечно, или 7200 лв. годишно.

При 3 дечица и годишен доход за облагане 30 000 лв. схемата е следната: сумарното данъчно годшно облекчение е 7200 лв. х 3 = 21 600 лв. Изваждаме сумата 21 600 лв. от годишната печалба 30 000 лв. и получаваме 8 400 лв., която се облага съответно с данък. Колко точно ще остане за семейството след това облагане не знам точно, но да приемем с някакво приближение, че примерно 6000 лв.

Което означава, като добавим тази сума към данъчното облекчение 21 600 лв. получаваме 27 600 лв., които остават в семейството благодарение на мъдрата държавническа политика на българската политическа класа. За съжаление този вариант е пренебрежимо малък в реално измерение поради психологическия праг между 2 и 3 детенце, поради наложения от комунистите двудетен модел, те въобще следват предано своя кумир Кашел Мордехай да регулират абсолютно всичко, дори и броя на децата в семейството.

Но... !!! ако мъдрите български политици-държавници направят една съвсем малка промяна/корекция в закона да градират данъчното облекчение не в съотошение 1:1:1, а 1:1:2, тоест, сумарното данъчно облекчение вече да е 600:600:1200 лв (оставям временно извън скоби факта, че при тази инфлация от 2020 г. тези суми трябва да се коригират минимум с 50% повишение), това прави сумарното годишно данъчно облекчение 28 800 лв, тоест, на практика, при годишна печалба 30 000 лв. тридетното младо българско семейство няма да плати дори 1 лв ДОД!!!

А държавата няма да е дала дори и 1 лв детски помощи на тези семейства, чийто брой ще нарасне много рязко без на практика каквито и да било колебания!!
цитирай
29. breaker007 - Re: 16. shtaparov - Двете едновременно е абсолютно ... 08.06 01:51 - ч.2
10.06 22:19
Да не говорим пък, ако бъдат коригирани съответните облекчения съобразно инфлацията!!

Само за броени години демографският срив ще изчезне и коефициентът 2,1 среден брой деца на семейство ще бъде достигнат!!

Сега, дали мъдрите български политици държавници, които получават стотици милиони евро финансиране няма да казваме откъде и по какъв начин, ще направят тази толкова проста и дребна стъпка, не ми се разсъждава, но знам само едно: ако мнозинството българи с леви убеждения, които със сигурност надхвърлят 90% от гласоподавателите, не проумеят, че така любимата им социална държава може да съществува на практика само ако този среден брой деца 2,1 бъде достигнат, ако искат да се ползват от съответните детски и платени майчинства и пр., трябва да подкрепят тази партия, която обещае да направи всичко възможно законът на българския държавник Корнелия Нинова да бъде коригиран съответно, вече и в съответствие с инфлацонния индекс.

Продължаваме с простите и очевидни примери какво (ще) означава това на практика.

Да приемем, че 90% от гласоподавателите са хора на наемния труд, плюс служителите от държавната администрация, военните и полицията, чиито семейства имат средно по 2 деца. За максимално опростяване ще използваме примера със 100 семейства. 90 семейства, наемни работници, държавни служители, военни и полиция, и 10 семейства със свободни мъже с по 3 дечица. Събираме 180 плюс 30 и получаваме, колко? Правилно, 210 дечица на 100 семейства!! Значи минималната цел е достигната!!!

За, жалост, теорията е едно, а практиката показва нещо съвсем друго. Реално при тази категория, на 90%, средният брой деца е 1,5, или 90 семейства да ги разделим условно на две половини, тоест, 45 семейства имат по 2 деца, а другите 45 семейства - по 1. Което означава общо за тази категория 90 плюс 45 прави 135 деца. От което следва, че останалите 10 семейства трябва да имат общо, колко, правилно, 75 деца общо, за да бъде достигнат минималния среден брой 2,1 деца. Което означава средно по 7,5 дец
цитирай
30. breaker007 - Re: 16. shtaparov - Двете едновременно е абсолютно ... 08.06 01:51 - ч. 3
10.06 22:21
Което означава средно по 7,5 деца на семейство, където бащата е собственик на едноличен бизнес.

Очевидно е, че дори и на теория, това е невъзможно.

Но!!! Ако броят на семействата със свободни мъже Глави на семействата е 20, тогава вече средния брой деца става 3,75, който е напълно достижим, при промяна на закона в насоката всяко дете след третото, като четвърто, пето и т.н., се ползва със същото данъчно облекчение като първите 2, тоест, схемата става 1:1:2:1 и т.н. Това ще е най-видимо при сектора на дребните фермери, очевидно е.

Тоест, останалите 80 семейства и да си запазят този среден брой деца 1,5, толкова любимата им социална държава ще се съхрани, малко или много. В противен случай България ще бъде залята, както ултимативно заявява кака Сталинка, с внос на чужда работна ръка, а до какво води това, не е необходимо да обясняваме: близо милион и половина българи в западна Европа са свидетели и потърпевши от първа ръка.

И отправям призив към това огромно мнозинство от българи с леви убеждения да се замисли, но много дълбоко, кой вариант предпочитат: този, който привеждам, или онзи в западна Европа.

Моят модел не съдържа никакво принуждение всички български жени ултимативно да раждат по 3 деца, както е примерно в Израел, където израелското общество е абсолютно нетърпимо към всяко еврейско семейство да има по 3 деца, и където от 2002 или 2004 г. ВЕЧЕ НЯМА НИКАКВИ ДЕТСКИ, НИТО ПЛАТЕНО МАЙЧИНСТВО!!

И раждат, няма къде да ходят.

А на тези, и жени и мъже, които твърдят, че виждаш ли, икономическата ситуация позволявала най-много да отглеждат по 2 деца, и че виждаш ли, децата пречели на жената да има професионална кариера и себеосъществяване, краят ни ще бъде като на Южна Корея, където в пъти се наливат повече средства под формата на детски и платено майчинство, от една страна, а от друга държавната политика е всяка южнокорейска девойка да има висше образование и кво ли още не, и че семейството и децата трябва да бъдат на последно място в списъка на целите им, ако
цитирай
31. breaker007 - Re: 16. shtaparov - Двете едновременно е абсолютно ... 08.06 01:51 - ч. 4
10.06 22:22
А на тези, и жени и мъже, които твърдят, че виждаш ли, икономическата ситуация позволявала най-много да отглеждат по 2 деца, и че виждаш ли, децата пречели на жената да има професионална кариера и себеосъществяване, краят ни ще бъде като на Южна Корея, където в пъти се наливат повече средства под формата на детски и платено майчинство, от една страна, а от друга държавната политика е всяка южнокорейска девойка да има висше образование и кво ли още не, и че семейството и децата трябва да бъдат на последно място в списъка на целите им, ако въобще намерят място във въпросния списък, ще имаме среден брой деца 0,72 и поздрава на младите южнокорейки с жеста "щипката на рака", тоест, протегнати палец и показалец, като разстоянието между двата пръста символизира средностатистическата дължина на члена на младите южнокорейци според разбирането (дали и измерването, нямам представа).

Една от най-жестоките последици е за южнокорейската армия, която е сред най-потърпевшите, и се свива ежегодно, без дори и да участва в реални бойни действия, като вече е паднала като брой дори и под теоретичния минимум да осигури реална защита при заплаха от война.

За скептиците и съмняващите се в думите ми 3 мои постинга по темата още в началото на участието ми в блог.бг:

https://breaker007 . blog . bg/politika/2026/03/24/iujna-koreia-dyrjavata-na-pobediliia-feminizym . 1981708

https://breaker007 . blog . bg/politika/2026/03/25/kolko-oshte-mogat-da-padnat-mladite-koreiki . 1981711

https://breaker007 . blog . bg/politika/2026/03/25/kak-umira-iujnokoreiskata-armiia . 1981712

След копиране на линковете в реда на браузъра трийте шпациите около точките, налага се да ги слагам, за да избегна бъга, който "изяжда" произволен брой символи от линковете.

Има и по-прост начин, просто отидете в самото начало на блога ми, те са една под друга, няма нужда да правите тая "гимнастика".

Излишно е да споменавам, че тези теми няма да ги видите повдигнати от аналлизаторите със собствени тв студиа, канали на т
цитирай
32. breaker007 - Re: 16. shtaparov - Двете едновременно е абсолютно ... 08.06 01:51 - ч. 5
10.06 22:24
Излишно е да споменавам, че тези теми няма да ги видите повдигнати от аналлизаторите със собствени тв студиа, канали на тубата и пр., защото, първо, не ги знаят поради абсолютната си некадърност, или второ, някои от не са некадърни, но просто съвестно изпълняват задълженията си да се правят на такива, просто звънът на сребърниците в ушите им надделява над всичко: чест, достойнство, доблест.
цитирай
33. shtaparov - Логика
11.06 01:30
radostinalassa написа:
Не разбирам логиката ти. Базата е на наша земя и те не ни плащат наем. Как така заводът ще е техен? Ти направо си предател.

Логиката ми е проста и ако дори нея не можеш да разбереш,значи не можеш да мислиш,а си научена друг да мисли вместо тебе за което съжалявам!...
цитирай
34. radostinalassa - Дай конкретно, лалосваш...
11.06 19:00
shtaparov написа:
radostinalassa написа:
Не разбирам логиката ти. Базата е на наша земя и те не ни плащат наем. Как така заводът ще е техен? Ти направо си предател.

Логиката ми е проста и ако дори нея не можеш да разбереш,значи не можеш да мислиш,а си научена друг да мисли вместо тебе за което съжалявам!...

цитирай
35. shtaparov - Подкрепям приятелю- прав си!...
12.06 03:35
breaker007 написа:
shtaparov написа:

Подкрепям приятелю- прав си!


И аз ти благодаря, приятелю!

Ще се постарая с няколко прости примера да поясня какво (ще) представлява подобрения закон на Нинова за данъчните облекчения за децата на младите български семейства:

съгласно сегашния действащ закон месечното данъчно облекчение за 1 дете в семейство, където главата на семейството има едноличен бизнес, е 600 лв. месечно, или 7200 лв. годишно.

При 3 дечица и годишен доход за облагане 30 000 лв. схемата е следната: сумарното данъчно годшно облекчение е 7200 лв. х 3 = 21 600 лв. Изваждаме сумата 21 600 лв. от годишната печалба 30 000 лв. и получаваме 8 400 лв., която се облага съответно с данък. Колко точно ще остане за семейството след това облагане не знам точно, но да приемем с някакво приближение, че примерно 6000 лв.

Което означава, като добавим тази сума към данъчното облекчение 21 600 лв. получаваме 27 600 лв., които остават в семейството благодарение на мъдрата държавническа политика на българската политическа класа. За съжаление този вариант е пренебрежимо малък в реално измерение поради психологическия праг между 2 и 3 детенце, поради наложения от комунистите двудетен модел, те въобще следват предано своя кумир Кашел Мордехай да регулират абсолютно всичко, дори и броя на децата в семейството.

Но... !!! ако мъдрите български политици-държавници направят една съвсем малка промяна/корекция в закона да градират данъчното облекчение не в съотошение 1:1:1, а 1:1:2, тоест, сумарното данъчно облекчение вече да е 600:600:1200 лв (оставям временно извън скоби факта, че при тази инфлация от 2020 г. тези суми трябва да се коригират минимум с 50% повишение), това прави сумарното годишно данъчно облекчение 28 800 лв, тоест, на практика, при годишна печалба 30 000 лв. тридетното младо българско семейство няма да плати дори 1 лв ДОД!!!

А държавата няма да е дала дори и 1 лв детски помощи на тези семейства, чийто брой ще нарасне много рязко без на практика каквито и да било колебания!!

Съгласен,че това е правилния път- дано и политиците го проумеят,че от тях зависи бъдещето на нацията
цитирай
36. shtaparov - Излишно е да споменавам, че тези ...
12.06 03:37
breaker007 написа:
Излишно е да споменавам, че тези теми няма да ги видите повдигнати от аналлизаторите със собствени тв студиа, канали на тубата и пр., защото, първо, не ги знаят поради абсолютната си некадърност, или второ, някои от не са некадърни, но просто съвестно изпълняват задълженията си да се правят на такива, просто звънът на сребърниците в ушите им надделява над всичко: чест, достойнство, доблест.

Такива хора не се занимават със сериозни неща- шоумените са по дефиниция маловажни.
цитирай
37. shtaparov - (Дай конкретно, лалосваш...)
12.06 03:44
radostinalassa написа:
shtaparov написа:
radostinalassa написа:
Не разбирам логиката ти. Базата е на наша земя и те не ни плащат наем. Как така заводът ще е техен? Ти направо си предател.

Логиката ми е проста и ако дори нея не можеш да разбереш,значи не можеш да мислиш,а си научена друг да мисли вместо тебе за което съжалявам!...


Ти сама го написа: "янките нападнаха завод на летището в базата си"! Според теб в базата на измисления от теб народ "янки" било имало летище а на летището- завод. Щом летището е в базата,значи е част от нея- същото се отнася и до завода! Но да приемем, че си сгрешила- ами признай си,ние не сме мечки и няма да те изядем! :)
цитирай
38. shtaparov - А на тези, и жени и мъже, които твъ...
12.06 04:08
breaker007 написа:
А на тези, и жени и мъже, които твърдят, че виждаш ли, икономическата ситуация позволявала най-много да отглеждат по 2 деца, и че виждаш ли, децата пречели на жената да има професионална кариера и себеосъществяване, краят ни ще бъде като на Южна Корея, където в пъти се наливат повече средства под формата на детски и платено майчинство, от една страна, а от друга държавната политика е всяка южнокорейска девойка да има висше образование и кво ли още не, и че семейството и децата трябва да бъдат на последно място в списъка на целите им, ако въобще намерят място във въпросния списък, ще имаме среден брой деца 0,72 и поздрава на младите южнокорейки с жеста "щипката на рака", тоест, протегнати палец и показалец, като разстоянието между двата пръста символизира средностатистическата дължина на члена на младите южнокорейци според разбирането (дали и измерването, нямам представа).

Една от най-жестоките последици е за южнокорейската армия, която е сред най-потърпевшите, и се свива ежегодно, без дори и да участва в реални бойни действия, като вече е паднала като брой дори и под теоретичния минимум да осигури реална защита при заплаха от война.

За скептиците и съмняващите се в думите ми 3 мои постинга по темата още в началото на участието ми в блог.бг:

https://breaker007 . blog . bg/politika/2026/03/24/iujna-koreia-dyrjavata-na-pobediliia-feminizym . 1981708

https://breaker007 . blog . bg/politika/2026/03/25/kolko-oshte-mogat-da-padnat-mladite-koreiki . 1981711

https://breaker007 . blog . bg/politika/2026/03/25/kak-umira-iujnokoreiskata-armiia . 1981712

След копиране на линковете в реда на браузъра трийте шпациите около точките, налага се да ги слагам, за да избегна бъга, който "изяжда" произволен брой символи от линковете.

Има и по-прост начин, просто отидете в самото начало на блога ми, те са една под друга, няма нужда да правите тая "гимнастика".

Излишно е да споменавам, че тези теми няма да ги видите повдигнати от аналлизаторите със собствени тв студиа, канали на т

Ако не се вземат мерки и средния брой деца у нас си остане около 0,7 както е сега, след само 20 години 7-те ни млн.днешно население ще се свият до 5 млн., след 40 г.до 3,5 млн.а след 60- до 2,5 млн. и то при условие,че през това време няма никакви войни и емиграции! След 80 години тогава ние ще сме 1,7 млн. а след 100- 1.1 млн. След 120 год. народът ни ще стане 0,8 млн., след 140 години- 0,6 млн.а след 160 г. от нас ще останат само 400 000 души! Ако нещо не се направи, след 180 години Българите ще са 300 000 а след 200 годнини- 210 000! След 220 години ще сме 150 000,след 240 г.- 100 000 а след 260 години- 70 000 души! След 280 години тогава броят ни ще е 50 000 а след 300 години- 30 000 души и то при условие,че малцинствената раждаемост у нас следва кривата на Българската раждаемост,което обаче ще се окаже само фантазна мечта!

Истината е,че след 300 години по същата логика "малцинствата" у нас ще са станали вече към 50 млн.,а броят на Българите ще е 10 000 души- ще я има ли България тогава??? Ясно е, че не: значи премахването на фактора,който стимулира малцинствената раждаемост а не общонародната е въпрос на най-висша грижа за националната ни сигурност и всяко правителство,което пренебрегне това ще бъде забравено от историята ЗАВИНАГИ,понеже след 350 години останалите 5000 Българи в държавата на фона на 40-50 милионните "малцинства" няма да могат да опазят спомена,че някога сме имали своя независима държава и той ще изчезне като лански сняг в средата на Сахара!... В същото време населението на Турция ще е към 500 млн.,това на Гърция към 50 млн.а това на Албания- към 80 млн. което означава че досегашната демографска политика,която финансира раждаемостта на малцинствата а не на мнозинството е най-сигурния път към затриването на България,но най-вече на Българщината (опазил ни Бог!)...
цитирай
39. breaker007 - жените са извинени, приятелю...
12.06 12:22
... Господ не ги е дарил със способността за абстрактно-логическо мислене, но за мъжете, загърбили това тяхно - ЕКЗИСТЕНЦИАЛНО!!! - задължение, прошка няма.

Ето, двамата с теб си дерем гърлата за най-страшния проблем, пред който е изправена България, в частност, и като цяло, целият така наречен "развит" свят - безброй пъти хахахахахаха!!!, и какво, някаква реакция да забелязваш?!? Постингът ти наближава вече 900 прочита и нищо.

С всеки изминал ден ме обземат от черни по-черни мисли, най-вече във връзка с абсолютно нежелание на българския мъж да мисли, не знам, нежелание ли е, страх ли е, това пак са дребни злини, но се боя да не е най-страшното: да е загубил въобще способността си да мисли.
цитирай
40. radostinalassa - Значи нашите летища, в които има бази...
12.06 17:31
не са наши? Това е абсурдно. Янките даже не ни плащат наем, както правят в другите страни. Та заводът е в нашето летище, и си е наш. Защо според теб са нападнали работниците? Да ги сплашат? Това е жестоко.
Би трябвало да имаш по - широка култура.
цитирай
41. kolevdobri - Подкрепям! Имам обаче едно питане.
13.06 12:24
Предложението Ви е да се спрат майчинските, това стана ясно. Аз също съм за. За съм и за данъчните облекчения. С двете ръце подкрепям. Какво правим с яслите и градините и тяхното финансово осигуряване. Обществото ще поема ли разходите или част от тях или родителите ще трябва да се справят сами? Плюс от мен за статията.
цитирай
42. shtaparov - . . . Господ не ги е дарил със спосо...
13.06 14:27
breaker007 написа:
... Господ не ги е дарил със способността за абстрактно-логическо мислене, но за мъжете, загърбили това тяхно - ЕКЗИСТЕНЦИАЛНО!!! - задължение, прошка няма.

Ето, двамата с теб си дерем гърлата за най-страшния проблем, пред който е изправена България, в частност, и като цяло, целият така наречен "развит" свят - безброй пъти хахахахахаха!!!, и какво, някаква реакция да забелязваш?!? Постингът ти наближава вече 900 прочита и нищо.

С всеки изминал ден ме обземат от черни по-черни мисли, най-вече във връзка с абсолютно нежелание на българския мъж да мисли, не знам, нежелание ли е, страх ли е, това пак са дребни злини, но се боя да не е най-страшното: да е загубил въобще способността си да мисли.

Не я е загубил а просто е решил,че полза никаква няма да има- изгубил е сиреч вяра в доброто!...
цитирай
43. shtaparov - не са наши? Това е абсурдно. Янките ...
13.06 14:30
radostinalassa написа:
не са наши? Това е абсурдно. Янките даже не ни плащат наем, както правят в другите страни. Та заводът е в нашето летище, и си е наш. Защо според теб са нападнали работниците? Да ги сплашат? Това е жестоко.
Би трябвало да имаш по - широка култура.

Твоята логика поражда въпроса- техните бази наши ли са или техни? Ако са техни- не можем да им ги вземем но ако са наши- напразни са ти терзанията тогава и само преливаш от пусто в празно! Май нямаш добър отговор на този казус- не си подготвена добре??!
цитирай
44. shtaparov - Предложението Ви е да се спрат ма...
13.06 14:34
kolevdobri написа:
Предложението Ви е да се спрат майчинските, това стана ясно. Аз също съм за. За съм и за данъчните облекчения. С двете ръце подкрепям. Какво правим с яслите и градините и тяхното финансово осигуряване. Обществото ще поема ли разходите или част от тях или родителите ще трябва да се справят сами? Плюс от мен за статията.

Парите,които останат в бюджета от неплатените майчинства ще отидат за поддръжка на ясли и детски градини разбира се!
цитирай
45. breaker007 - Виж, малко чудо!!!!!!!!!
14.06 14:01
shtaparov написа:
kolevdobri написа:
Предложението Ви е да се спрат майчинските, това стана ясно. Аз също съм за. За съм и за данъчните облекчения. С двете ръце подкрепям. Какво правим с яслите и градините и тяхното финансово осигуряване. Обществото ще поема ли разходите или част от тях или родителите ще трябва да се справят сами? Плюс от мен за статията.

Парите,които останат в бюджета от неплатените майчинства ще отидат за поддръжка на ясли и детски градини разбира се!


https://breaker007 . blog . bg/politika/2026/06/14/oshte-edno-znamenie-malko-chudo-mlado-tridetno-bylgarsko-sem . 1989795

само изтрий шпациите, след като го копираш и вмъкнеш в полето на браузъра!!!
цитирай
46. shtaparov - Предложението Ви е да се спрат ма...
15.06 03:49
breaker007 написа:
shtaparov написа:
kolevdobri написа:
Предложението Ви е да се спрат майчинските, това стана ясно. Аз също съм за. За съм и за данъчните облекчения. С двете ръце подкрепям. Какво правим с яслите и градините и тяхното финансово осигуряване. Обществото ще поема ли разходите или част от тях или родителите ще трябва да се справят сами? Плюс от мен за статията.

Парите,които останат в бюджета от неплатените майчинства ще отидат за поддръжка на ясли и детски градини разбира се!


https://breaker007 . blog . bg/politika/2026/06/14/oshte-edno-znamenie-malko-chudo-mlado-tridetno-bylgarsko-sem . 1989795

само изтрий шпациите, след като го копираш и вмъкнеш в полето на браузъра!!!

Пуснах и коментари- благодаря!
цитирай
47. breaker007 - И аз ти благодаря!!!
15.06 06:10
:)
цитирай
48. radostinalassa - 39. breaker007 - жените са извинени, приятелю...... Господ не ги е дарил със способността за абстрактно-логическо мислене, но за мъжете, загърбили това тяхно -
18.06 20:02
С риск пак да се обидиш: Жените имат повече бяло вещество от мъжете. Това означава, че имат по - силни връзки между двете полукълба. Това е доста важно.
Та не обиждай Бога, а субстрата си.
цитирай
49. breaker007 - не се хаби излишно...
19.06 17:25
... и не споменавай всуе името Божие, не подобава на жена, която твърди на всеослушание, че е християнка, да оспорва Божиите заповеди: до Ева в Райската градина да се подчинява на мъжа си и когато ги прогонва от Рая заради грехопадението им, не че и Адам не е без вина - неговата е, че е послушал Ева - да се плодят и размножават.
цитирай
50. shtaparov - С риск пак да се обидиш: Жените имат ...
22.06 00:21
radostinalassa написа:
С риск пак да се обидиш: Жените имат повече бяло вещество от мъжете. Това означава, че имат по - силни връзки между двете полукълба. Това е доста важно.
Та не обиждай Бога, а субстрата си.

И все пак,най-големите световни таланти са именно мъже- що така???
цитирай
51. shtaparov - . . . и не споменавай всуе името Божие...
22.06 00:23
breaker007 написа:
... и не споменавай всуе името Божие, не подобава на жена, която твърди на всеослушание, че е християнка, да оспорва Божиите заповеди: до Ева в Райската градина да се подчинява на мъжа си и когато ги прогонва от Рая заради грехопадението им, не че и Адам не е без вина - неговата е, че е послушал Ева - да се плодят и размножават.

Добре си го казал приятелю- поздрав!
цитирай
52. breaker007 - Re: 51
22.06 08:07
shtaparov написа:

Добре си го казал приятелю- поздрав!


Налага се да им се напомня, приятелю.

Както върви, скоро ще догоним Южна Корея, а и не само ние, ако това е някаква утеха.

Комунизъм, марксизъм - оттам иде всичко, дяволски изобретения.
цитирай
53. radostinalassa - При арабите жената не се смята даже за човек. Сега чатна ли, че трябват и условия за развитие...
25.06 15:27
shtaparov написа:
radostinalassa написа:
С риск пак да се обидиш: Жените имат повече бяло вещество от мъжете. Това означава, че имат по - силни връзки между двете полукълба. Това е доста важно.
Та не обиждай Бога, а субстрата си.

И все пак,най-големите световни таланти са именно мъже- що така???

цитирай
54. radostinalassa - А на петия ден Бог сътворява мъжа и жената по свой образ и подобие. Това не са адамитите, нали?...
25.06 15:29
breaker007 написа:
... и не споменавай всуе името Божие, не подобава на жена, която твърди на всеослушание, че е християнка, да оспорва Божиите заповеди: до Ева в Райската градина да се подчинява на мъжа си и когато ги прогонва от Рая заради грехопадението им, не че и Адам не е без вина - неговата е, че е послушал Ева - да се плодят и размножават.

цитирай
55. breaker007 - ще ти призная нещо...
25.06 19:56
... с риск да нагазя в дълбоки води: не мога да разбера трол ли си или просто психиката ти си има някакви специфичности?! това е деликатно казано


с две думи: или не можеш да водиш адекватен разговор или просто не искаш, чисто по женски, с инат

виж ми материала за Навроцки, съвсем пресен е: Полша умира с убийствени темпове, малко тавтология:

"Забележките му идват в момент, когато Полша е изправена пред едно от най-тежките демографски предизвикателства в Европа. Миналата година ражданията паднаха до следвоенно дъно от 238 000, докато смъртните случаи достигнаха 406 000, отбелязвайки тринадесетата поредна година, в която повече поляци умират, отколкото се раждат."

впрочем от двама ни идиотът съм аз, че въобще правя опити да разговарям с теб.

Едно е абсолютно сигурно: поведението ти, начинът ти на комуникация с отсрещната страна ти доставя огромно удоволствие, не искам да навлизам в сферата на Фройд, ама тя направо крещи в твоя случай.

България също умира, може би не с това темпо на Полша, но краят ни ще е като този на Южна Корея.

Затова шапка свалям на Израел: там не цепят басма на прекрасния пол, всяка израелска еврейка трябва да роди минимум 3 деца, и то без всякакви платени майчинства и детски и пр. марксизми.

И раждат, къде ще ходят. Защото общественото мнение там е нетърпимо към всяко еврейско семейство, което има по-малко от 3 деца.

И затова Израел ще го има.

За България: за да ни има и нас, трябва да станем като Израел в това отношение. Друг изход няма.
цитирай
56. shtaparov - Добре си го казал приятелю- по...
27.06 05:47
breaker007 написа:
shtaparov написа:

Добре си го казал приятелю- поздрав!


Налага се да им се напомня, приятелю.

Както върви, скоро ще догоним Южна Корея, а и не само ние, ако това е някаква утеха.

Комунизъм, марксизъм - оттам иде всичко, дяволски изобретения.

Дано да не я догонваме,че лошо ни се пише- опазил Бог!...
цитирай
57. shtaparov - С риск пак да се обидиш: Жените имат ...
27.06 05:50
radostinalassa написа:
shtaparov написа:
radostinalassa написа:
С риск пак да се обидиш: Жените имат повече бяло вещество от мъжете. Това означава, че имат по - силни връзки между двете полукълба. Това е доста важно.
Та не обиждай Бога, а субстрата си.

И все пак,най-големите световни таланти са именно мъже- що така???


Много ми е ясно каква е работата при арабите- познавам такива от близо половин век,така че не можеш много да ме научиш за тях.
цитирай
58. shtaparov - (А на петия ден Бог сътворява мъжа и жената по свой образ и подобие. Това не са адамитите, нали?...)
27.06 05:52
radostinalassa написа:
breaker007 написа:
... и не споменавай всуе името Божие, не подобава на жена, която твърди на всеослушание, че е християнка, да оспорва Божиите заповеди: до Ева в Райската градина да се подчинява на мъжа си и когато ги прогонва от Рая заради грехопадението им, не че и Адам не е без вина - неговата е, че е послушал Ева - да се плодят и размножават.

Жената обаче я сътворява от реброто на Адам- не от мозъка му... :)
цитирай
59. shtaparov - . . . с риск да нагазя в дълбоки води: ...
27.06 05:56
breaker007 написа:
... с риск да нагазя в дълбоки води: не мога да разбера трол ли си или просто психиката ти си има някакви специфичности?! това е деликатно казано


с две думи: или не можеш да водиш адекватен разговор или просто не искаш, чисто по женски, с инат

виж ми материала за Навроцки, съвсем пресен е: Полша умира с убийствени темпове, малко тавтология:

"Забележките му идват в момент, когато Полша е изправена пред едно от най-тежките демографски предизвикателства в Европа. Миналата година ражданията паднаха до следвоенно дъно от 238 000, докато смъртните случаи достигнаха 406 000, отбелязвайки тринадесетата поредна година, в която повече поляци умират, отколкото се раждат."

впрочем от двама ни идиотът съм аз, че въобще правя опити да разговарям с теб.

Едно е абсолютно сигурно: поведението ти, начинът ти на комуникация с отсрещната страна ти доставя огромно удоволствие, не искам да навлизам в сферата на Фройд, ама тя направо крещи в твоя случай.

България също умира, може би не с това темпо на Полша, но краят ни ще е като този на Южна Корея.

Затова шапка свалям на Израел: там не цепят басма на прекрасния пол, всяка израелска еврейка трябва да роди минимум 3 деца, и то без всякакви платени майчинства и детски и пр. марксизми.

И раждат, къде ще ходят. Защото общественото мнение там е нетърпимо към всяко еврейско семейство, което има по-малко от 3 деца.

И затова Израел ще го има.

За България: за да ни има и нас, трябва да станем като Израел в това отношение. Друг изход няма.

Правилно приятелю- жените трябва да се жертват и да раждат деца за да ни има,а не да философстват по форумите и да ни раздават акъли :)
цитирай
60. breaker007 - Re: 59
27.06 06:22
shtaparov написа:

Правилно приятелю- жените трябва да се жертват и да раждат деца за да ни има,а не да философстват по форумите и да ни раздават акъли :)


Съвременните жени, приятелю, са най-мощното оръжие на дяволското изчадие шорош, което творчески развива дядо кашел мордехай.

И само катаклизмът е в състояние да върне жените там, където им е мястото: да пазят семейното огнище, да раждат деца и да се грижат за тях и съпруга си.

Няма да се размине без катаклизъм, уви.

Ще се повтори развоя в глава Битие на Вехтия Завет: Ева съгрешава и убеждава Адам и той да съгреши.

Всеки мъж, който счита и вярва на марксо-шорошките изродски учения, че жената била равна на мъжа, е смъртоносно заблуден, това ще му е присъдата, както в Южна Корея.

И както вече по някакво чудо пробудилия се Карол Навроцки, където ножът вече реже кокала.
цитирай
61. shtaparov - Правилно приятелю- жените тр...
27.06 06:54
breaker007 написа:
shtaparov написа:

Правилно приятелю- жените трябва да се жертват и да раждат деца за да ни има,а не да философстват по форумите и да ни раздават акъли :)


Съвременните жени, приятелю, са най-мощното оръжие на дяволското изчадие шорош, което творчески развива дядо кашел мордехай.

И само катаклизмът е в състояние да върне жените там, където им е мястото: да пазят семейното огнище, да раждат деца и да се грижат за тях и съпруга си.

Няма да се размине без катаклизъм, уви.

Ще се повтори развоя в глава Битие на Вехтия Завет: Ева съгрешава и убеждава Адам и той да съгреши.

Всеки мъж, който счита и вярва на марксо-шорошките изродски учения, че жената била равна на мъжа, е смъртоносно заблуден, това ще му е присъдата, както в Южна Корея.

И както вече по някакво чудо пробудилия се Карол Навроцки, където ножът вече реже кокала.

Точно затова още обмислям дали да напиша статия със заглавие "Еманципацията като враг на България" понеже същата сбъркана еманципация,която обаче е незаконна в Израел води до развалени семейства, липсата на женитби а оттам- и до липсата на деца...
цитирай
62. breaker007 - Re: 61
27.06 07:37
shtaparov написа:

Точно затова още обмислям дали да напиша статия със заглавие "Еманципацията като враг на България" понеже същата сбъркана еманципация,която обаче е незаконна в Израел води до развалени семейства, липсата на женитби а оттам- и до липсата на деца...


Ще бъда най-дейният участник!! :)
цитирай
63. shtaparov - Точно затова още обмислям дали да ...
28.06 03:09
breaker007 написа:
shtaparov написа:

Точно затова още обмислям дали да напиша статия със заглавие "Еманципацията като враг на България" понеже същата сбъркана еманципация,която обаче е незаконна в Израел води до развалени семейства, липсата на женитби а оттам- и до липсата на деца...


Ще бъда най-дейният участник!! :)

Все някой ден ще се постарая да я напиша,понеже отдавна се върти в главата ми и съм споделял тези мисли с още много хора
цитирай
64. breaker007 - Re: 63
28.06 06:35
shtaparov написа:

Все някой ден ще се постарая да я напиша,понеже отдавна се върти в главата ми и съм споделял тези мисли с още много хора


Давай на всички линковете към трите ми материала за Южна Корея като илюстрация, нали знаеш, една картинка струва повече от 10000 думи.

Питай ги първо какво знаят за толкова популярния жест "щипката на рака" в Южна Корея и защо е тотално неизвестен извън границите на държавата :DDDDDDDDDDDDDD

И после им дай линковете.
цитирай
65. breaker007 - https://savaarhimandrit.blog.bg/drugi/2026/06/17/kak-triabva-da-se-dyrjat-jenite-za-da-zaslujat-pohvala-ot-bo.1990040
28.06 09:32
Как трябва да се държат жените, за да заслужат похвала от Бога и от хората



Поучение по словото за добрите, мълчаливите и кротките жени



Как трябва да се държат жените християнки, за да заслужат похвала от Бога и от хората? Какво да отговорим?


В църковното слово за 23 юли четем: Господ казал на Ева: Към мъжа си ще тегнеш, и той ще господарува над тебе (Бит. 3: 16). „Ще му се подчиняваш с мълчание“. Жена, която се покорява на мъжа си, първо, спазва Божията заповед и ще бъде благословена. И второ – ще получи похвала от хората. Добра, трудолюбива и мълчалива съпруга е венец за своя съпруг. Намерилият добра съпруга внася в дома си добро. Щастлив е съпругът с такава жена – той ще преживее живота си в благословен мир. Щастлив е и този, който има мълчалива съпруга. Затова в църква жените нека мълчат, защото апостолът не им заповядва да говорят в църквата, а да се молят мълчаливо. А ако искат да узнаят нещо, нека питат мъжете си за това вкъщи. Грях е жените да говорят в църква (I Коринт. 14: 34–35). Затова, вие, жените, чуйте това, научете се на мълчание и кротост и хората ще ви похвалят, а Бог ще ви благослови.


Ето, това е необходимо на жената християнка, за да заслужи похвала от Бога и от хората. Нужни са покорност, кротост, добро сърце, трудолюбие, обуздаване на езика и молитва. И тези добродетели, освен похвалата от Бога и хората, ще донесат и семейно щастие. Да, това е радост, която един щастлив съпруг има в дома си. Семейство с такава майка и съпруга вече не е семейство, а рай. В него пребивават Господните ангели и върху него почива Божието благословение.


Да кажем още веднъж, че е щастлив мъжът, който има такава съпруга! Нейната цена – казва Соломон е по-висока от бисер (Притч. 31: 10)… тя му отплаща с добро, а не със зло, през всички дни на живота си (Притч. 31: 12). С мъдрост отваря устата си и кротка поука е на езика ѝ (Притч. 31: 26). И децата ѝ я облажават, и мъжът ѝ я хвали (Притч. 31: 29). Амин.
цитирай
66. radostinalassa - И Библията не си чел, срамота. Никаква обща култура....
29.06 19:19
shtaparov написа:
radostinalassa написа:
breaker007 написа:
... и не споменавай всуе името Божие, не подобава на жена, която твърди на всеослушание, че е християнка, да оспорва Божиите заповеди: до Ева в Райската градина да се подчинява на мъжа си и когато ги прогонва от Рая заради грехопадението им, не че и Адам не е без вина - неговата е, че е послушал Ева - да се плодят и размножават.

Жената обаче я сътворява от реброто на Адам- не от мозъка му... :)

цитирай
67. shtaparov - Как трябва да се държат жените, за да ...
30.06 00:36
breaker007 написа:
Как трябва да се държат жените, за да заслужат похвала от Бога и от хората



Поучение по словото за добрите, мълчаливите и кротките жени



Как трябва да се държат жените християнки, за да заслужат похвала от Бога и от хората? Какво да отговорим?


В църковното слово за 23 юли четем: Господ казал на Ева: Към мъжа си ще тегнеш, и той ще господарува над тебе (Бит. 3: 16). „Ще му се подчиняваш с мълчание“. Жена, която се покорява на мъжа си, първо, спазва Божията заповед и ще бъде благословена. И второ – ще получи похвала от хората. Добра, трудолюбива и мълчалива съпруга е венец за своя съпруг. Намерилият добра съпруга внася в дома си добро. Щастлив е съпругът с такава жена – той ще преживее живота си в благословен мир. Щастлив е и този, който има мълчалива съпруга. Затова в църква жените нека мълчат, защото апостолът не им заповядва да говорят в църквата, а да се молят мълчаливо. А ако искат да узнаят нещо, нека питат мъжете си за това вкъщи. Грях е жените да говорят в църква (I Коринт. 14: 34–35). Затова, вие, жените, чуйте това, научете се на мълчание и кротост и хората ще ви похвалят, а Бог ще ви благослови.


Ето, това е необходимо на жената християнка, за да заслужи похвала от Бога и от хората. Нужни са покорност, кротост, добро сърце, трудолюбие, обуздаване на езика и молитва. И тези добродетели, освен похвалата от Бога и хората, ще донесат и семейно щастие. Да, това е радост, която един щастлив съпруг има в дома си. Семейство с такава майка и съпруга вече не е семейство, а рай. В него пребивават Господните ангели и върху него почива Божието благословение.


Да кажем още веднъж, че е щастлив мъжът, който има такава съпруга! Нейната цена – казва Соломон е по-висока от бисер (Притч. 31: 10)… тя му отплаща с добро, а не със зло, през всички дни на живота си (Притч. 31: 12). С мъдрост отваря устата си и кротка поука е на езика ѝ (Притч. 31: 26). И децата ѝ я облажават, и мъжът ѝ я хвали (Притч. 31: 29). Амин.

Mного похвално наистина!
цитирай
68. radostinalassa - 58. shtaparov - (А на петия ден Бог сътворява мъжа и жената по свой образ и подобие. Това не са адамитите, нали?...)
02.07 13:32
На 5 - я ден Бог сътворява мъжа и жената по свой образ и подобие. Анадънму?
А на осмия ден ГосподБог създава Адам и Ева, от реброто му.
Ти от кои мислиш, че си?
цитирай
69. shtaparov - На 5 - я ден Бог сътворява мъжа и же...
03.07 04:47
radostinalassa написа:
На 5 - я ден Бог сътворява мъжа и жената по свой образ и подобие. Анадънму?
А на осмия ден ГосподБог създава Адам и Ева, от реброто му.
Ти от кои мислиш, че си?

Аз съм от Българите и имам доказателства,че фамилията ми е древна поне колкото Исперих ако не вземем под внимание презумпцията,че може да е и колкото Христос! Затова не обичам да ме поучаваш на турски- разговаряй на него само с конете си когато събереш пари да ги купиш,а когато говориш с мен го оставяй на боклука!
цитирай
70. radostinalassa - За Библията не видях и дума, защо така?...
03.07 14:52
В блога има много тюрки и го написах по навик.
цитирай
71. shtaparov - В блога има много тюрки и го написах ...
06.07 05:18
radostinalassa написа:
В блога има много тюрки и го написах по навик.

Много ли?? Назови поне трима да видим
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 5986847
Постинги: 321
Коментари: 10386
Гласове: 161804
Архив
Календар
«  Юли, 2026  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Блогрол
1. Потомци на Алцек в Италия- гайди и тъпани,Български носии,цървули и навуща
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи