ИСТОРИЯТА Е НАУКА ТОГАВА, КОГАТО ОПИСВА ФАКТИ А НЕ ФАНТАЗИИ


   Писането на история е лесно и го може всеки първолак, който знае да пише и чете. За да пишеш добра история не е нужно да си доцент или професор,нито да си дипломиран историк- нужно е само да имаш пълен комплект исторически извори с точен превод и да пишеш какво си прочел в тях,а не да лъжеш като данаец-тарикат. Историята е онова,което е записано в изворите а не това,което на нас ни се иска! Нужно е значи да си достатъчно честен,за да не укриваш факти и да не ги изопачаваш т.е.- да не пресяваш историческите извори според своите приумици и да не ги четеш както дяволът- Евангелието.

  История без исторически извори има само във фантазията и въображението на нейните съчинители. Най-древните историци не са имали титли и дипломи, но това не пречи на днешните професори и академици да наричат Херодот "Баща на историята". Древните историци са ползвали като извори народните предания и митове, сведения от трета-четвърта ръка и спомени на очевидци,които надлежно са записвали. Това е всъщност историята- записване или цитиране на спомени и народни предания за дадени събития, сведения за делата на велики личности, описания на войни и политически катаклизми.

  Разглеждайки под лупа Българската история,нейните фенове не са равнодушни към изворите,от които тя е почерпена. Без исторически извори нямаше да има история и ние с право се интересуваме в коя древна книга нашите историци са прочели,че Българите са тюрки а държавата им е създадена от "славяни". Искаме също да знаем в кой древен извор пише,че България е създадена в 681 г.а нейните владетели са били "ханове" или "канове". Такъв древен извор обаче няма и НИКОГА не е имало- значи всеки,който пише такива неща в нашите учебници е мошеник и лъжец!

                       

  Лъжата и измамата са наука тогава,когато са начин на препитание в дадено съсловие- например търговското. Измамите,с които това съсловие печели пари често са поставени на научна основа- значи при големи търговски начинания начинът,по който ще излъжеш клиента да "клъвне" на твоите лъжи,за да му бръкнеш в джоба и да го обереш е превърнат в наука. Лъжата там е превърната в наука и това всеки го знае,но никой управник не се опитва да го промени. Значи лъжата е наука тогава,когато те учи как да излъжеш по-добре,без да те хванат в лъжа или да те вкарат в затвора заради това,че си обрал хората с измама.

  Историята обаче не е търговия и не може да я пълниш с лъжи,нито да поставяш лъжите си на научна основа и после да се представяш за "учен". Лъжците в историята не са учени- те са отракани тарикати,които печелят нещо от своите лъжи или някой им плаща за да ги пишат. Средно положение има само тогава,когато тези лъжци са неграмотни глупаци. Те обаче не са никак неграмотни а за глупци да не говорим,но лъжите им са поставени на "научна" основа което означава,че са превърнали историята ни в търговия!

               

  Не може цял живот да пишеш лъжи и да очакваш,че после ще те уважават и ще получиш народно признание- не може! Основните лъжи в Българската история всеки неин фен ги знае,но без политическа намеса нищо не може да промени- значи от политиците зависи дали народът ни ще бъде лъган за своята биография,и пак от тях зависи дали Българите ще бъдат черни номади или велики цивилизатори в очите на децата ни. Историята не е търговия но е наука само тогава,когато описва факти от историческите извори,а не фантазиите на този или онзи политически подставеник.

                                                 

  Недопустимо е също да приемем,че Българската история трябва да работи за тесногръдите интереси на една политическа партия- тя трябва да работи за целия Български народ,а не за една част от него и не бива да е насочена срещу останалата част! Точно това се прави обаче у нас по навик или политическа обвързаност с близкото ни минало което означава,че с истинска историческа наука ние още не разполагаме! Затова сръбски окупаторски протежета, представящи се за "македонци" във Вардарска България обичат да злорадстват,че Българската история е фалшива с което опитват да намекнат,че тя укрива факти за чутовни сръбски "победи" срещу нас и за съществуването на етнически "македонци" в далечното ни минало. Тези отрепки обаче не казват че историята ни е фалшива,понеже укрива съвсем други неща като например:

1. Първата Българска държава е създадена векове и хилядолетия преди Исперих,прекръстен от гърците на "Аспарух"!
2. Никакви "славяни" няма по време на Първата и Втората Българска държава- те се появяват у нас най-вече след Кримската война,а в Европа са създадени след падането на България под турско иго и са натрапени на народа ни по време на "Третата" Българска държава!
3. Не е имало смяна на езика ни със "славянски" а това,което днес наричаме "славянски" език е всъщност староБългарския!
4. Сърбия през почти цялото си съществуване до Берлинския конгрес е била или под робство,или в подчинено васално положение към Византия, България, Унгария или Турция!
5. "Македонската" нация е създадена с перманентни насилия по политическо нареждане след 1945 г. и никъде няма никакви извори за нея преди тази дата,освен писанията на няколко купени от сърбите ренегати,които после не смеели да се покажат пред родата си от срам!
6. "Фашизъм" в България до 1944 г. НИКОГА не е имало- ако всички съюзници на Хитлер са били задължително фашисти тогава Рузвелт и Чърчил,които бяха съюзници на Сталин са били болшевици!



   За да напишем истинската Българска история,ние се нуждаем най-вече от факти тоест от писмени извори,които да ни кажат къде са били Българите преди две, три или повече хилядолетия. Това,което открием в писмените извори за нас- точно това са фактите,а не фантазията на този или онзи политик! Днес по воля Божия ние разполагаме с писмени данни които казват,че дедите ни са стар европейски народ: много по-стар от всички други европейски народи,а и не само европейски! Затова не бива да се преструваме,че не знаем от къде са дошли Българите- напротив, много добре го знаем а ако някой историк,да не говорим академик или професор още не го знае и ги праща в Азия– неговото място не е в историята а на борсата! Днес вече е престъпно да си затваряме очите за фактите,които са записани в гръцки, римски, Български, арменски, арабски и прочее източници и да се преструваме,че не знаем от къде сме дошли или да приписваме на дедите си фантазни азиатски биографии- затова е време незабавно да приключим с фарса,който е пробутан в "нашите" учебници!

  Историята ни е пълна с лъжи,понеже се занимава с укриване на факти и изопачаване на исторически извори не на гърба на сърбите или "македонците" made in 1945 г.,а на гърба на Българите! Затова е време тя да бъде поправена тотално като не забравяме,че най-важните й постулати са умишлено сгрешени и объркани за да не се окаже,че ние а не гърци и египтяни,да не говорим за индуси и китайци сме един от най-древните народи на земята, ако не и най-древния!

...писмените сведения за нашата държава и народ, са твърде оскъдни. Все се осланяме на това, какво е казал за нас някой грък, латинец, немец или странстващ арабин. И още нещо - според вас, дали претърпените щети на българската държава и в крайна сметка, загубата на независимост в началото на 10-ти век, не се дължи и на това насилствено покръстване, направено от наистина един неудачен управител на страната, в лицето на Борис?

Историята ни е манипулиранана, низходящо!
Да се замислим Идва Аспарух и прави обща държава със славяните!Като побеждава най - силната държава в Европа тогава?
Има спорни моменти тук Българите са сила, а не два файтона хора Мирно обща държава се създава много трудно, дори и от близки народи Крайният резултат е разпадане с гръм и трясък, примери- бол! Кой от нас двамата е Българин и кой -славянин? Глупости!
Това говори, че заварени и новодошли са не само близки, а и еднакви
Тервел, синът, спасява Европа да не се нарича сега Северна Арабия! Крум разбива ИРИ и убива двама от тримата императори на ИРИ , загинали в Битка Можем да продължим със Симеон, Калоян, Иван Асен Втори....
България в дълги периоди е била велика сила и фактор в Европа!
Но благодарност не е получила или поне признателност?
И ние пригласяме на мразещите ни, един вид? Демек, имат право?
Е, заслужаваме си съдбата!

Определението на царска България като "фашистка" в периода на управлението на Александър Цанков и в периода 01.03.1941 – 09.09.1944–та година не се определя от съюзът й с Тройния пакт, а от отношението на властта към комунистите и земеделците вътре в страната и въобще към българския народ. Това са фактите – убийства без съд и присъда – вашето е "от девет дерета вода".

Паисий е написал "История Славяно - българска"?

Проблемът е приятелю,че около средата на 19 век гръцките варвари са изгорили някалка десетки тона стара Българска книжнина- затова сме загубили поне 90% от древните собствени извори...

Доверил се е на лъжеисторика Орбини!...

Този вид определения приятелю са твърде субективни,понеже не са взети предвид основните характеристики на фашистките системи: диктатура на една партия и забрана на всички останали партии. Някои неща като тези,които споменаваш наистина са се случвали,но те са били в нищожен размер и са се дължали не на фашизъм,а на други две неща:

1. Въведено военно положение в страната
2. Самоуправство, саморазправа и незаконови действия от страна на някои военни,част от които са съдени от царската власт заради тия неща- тези,които са хванати впрочем.

Казано другояче,престъпния подход не е бил държавна политика а точно обратно- държавата е наказвала някои групи екстремисти за криминално и противозанконово поведение, включително за държавна измяна. Същото е било впрочем и след Девети,но в много по-голям размер но тъй или инак,разликата е минимална.

Прав си да се възмущаваш приятелю- затова предлагам да прекратим завинаги това слагачество и повече НИКОГА да не се съобразяваме с "нежните" чувства на крадците,които ни обираха и още ни обират!

Браво на тебе. Двамата сте несъизмерни.

Все пак, какво може да се направи, за да се обърне тренда. Имаме с какво да се гордеем в миналото си, така, както и има от какво да се срамуваме. Сега обаче не вървим на добре. Какво да правим?

Аз не съм му посегнал- ти го търкуваш както на теб ти се иска!

Според мен правителството трябва да наложи специален закон: освобождаване от данъци в достатъчно сериозна степен на всички,които са родили трето дете и нелошо намаление за второ. Тръгнат ли добре нещата,след време това намаление може да остане само само за третите деца,и то в още по-добър размер от преди!

Отритваш я , защото много ти куца.

Какво общо има Паисий с генетиката? Или ти си мислиш че той я е обичал,а турците са му пречели да я изучава??!!

Право в десятката!!!

Иска се съвсем малко, само да се промени малко закона на кака Курнела, като се променят сумите за 1, 2 и 3-то дете в градация, защото сега са по 600 лв за всяко, пълно е по улиците с млади майки с по 2 дечица с минимална разлика от една година до една година и половина, като много често с бебе в количката и другото 2-годишно ситни, хванато за количката :)

дори и бившият първи партиен и държавен ръкововодител ги беше градирал детските 5 лв за първо, 15 за второ и за третото мисля 35 лв. Разбира се, държавата не е длъжна да дава пари за детски - Израел е един отличен пример за демография, както за евреите, така и нееврейските семейства, където евреите са с 3,2 деца на семейство, без да има нито детски, нито платено майчинство!! Премахнати са някъде 2002 или 2004 по твърде очевидни причини.

Много странно, нали? :DDDDDDDDD особено за върлите привърженици на карл маркс :DDDDDDDD

Пак се шегуваш.
Генетиката доказва какви са гените на хората. Но славяните - това са тези, които говорят славянски езици, нали?
Тегли те на Запад, но тези хора само ни използват. Разбери го най - после.

Aко ме теглеше на запад щях да работя там,но аз си работя тук и нямам никакво желание да работя за друга страна или държава исвен за нашата! А генетиката никога не може да докаже,че измислените в 16 век и докарани у нас в 19 век "славяни" не са Българи- това могат да го "докажат" само мошеници като Мицкич и Вучич на които оригинална им е само лъжата,а всичко друго е менте!

Точно по рази причина парите за майчинство трябва да бъдат премахнати у нас за да разберат хората,че децата на България не се купуват с пари и че те са хиляди пъти по-ценни от парите!!

Тогава ще има бунтове на циганите, които в някакъв голям % се издържат от децата си.

Ти в момента ми казваш добре познатата истина,че "Българската" държава се е заглобила с глупостта да финансира раждаемостта на социални групи,които нищо не внасят в бюджета а само дърпат от него и сега,когато вече ги е изкуствено нароила ще трябва да играе по тяхната свирка т.е.- да забатачва народа си в небитието,за да финансира чужди народи! Затова тук може да бъдат направени няколко политически хода като например:

1. Заварените при появата на закона бременни жени да имат право да избират: пари за майчинство или опрощаване на данъците,но не и двете заедно!
2. На бунтуващите се трябва да бъде обяснено,че получаването на пари не е тяхна привилегия,а е привилегия САМО на работещите!
3. На който не му харесват тези наредби,нека отиде в Индия, Китай, Израел или Турция и да си поиска парите за майчинство от тях!

От друга страна ще ти кажа,че за България ще е далеч по-евтино да се справи с такива бунтове, отколкото да финасира раждаемостта на въпросните социални групи и затова ще е разумно да го направи час по-скоро,ако иска народът ни да оцелее!