Най-четени
1. planinitenabulgaria
2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. iw69
8. zahariada
9. laval
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. bezistena
2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. iw69
8. zahariada
9. laval
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. bezistena
Най-популярни
1. shtaparov
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. milena6
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. milena6
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. lamb
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. vesonai
10. mimogarcia
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. vesonai
10. mimogarcia
Постинг
28.02 23:59 -
ОТКЪДЕ ИДВА НИЩОЖНИЯ ПРОЦЕНТ МОНГОЛОИДЕН ГЕН У БЪЛГАРИТЕ
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 2615 Коментари: 30 Гласове:
Последна промяна: 04.03 19:50

Прочетен: 2615 Коментари: 30 Гласове:
38
Последна промяна: 04.03 19:50


ОТКЪДЕ ИДВА НИЩОЖНИЯ ПРОЦЕНТ МОНГОЛОИДЕН ГЕН У БЪЛГАРИТЕ
Според тюркската теория (фантазия) за Българите,създадена от чужди политици и докарана у нас към края на XIX век Българите са били диви азиатци с тюркски,т.е. монголски произход. Затова сред нашите историци се е наложила една мода: да търсят монголоиден ген у всяка останка от средновековен човек,намерена в земите на древна България. Тази теория е една плетеница от заблуди и лъжи,в която може да се хване всеки невежа или наивник. Тя постулира,че древните Българи са били задължително тюрки,което според нея означавало "монголоиди". Затова,когато у нас се открие средновековен скелет с дори малък монголоиден ген,той бива обявен априори за Български и обратно- ако се открие средновековен скелет без такъв ген,той се обявява веднага за византийски, влашки, латински или "славянски".

Житейския опит показва,че тази порочна практика е създадена за да срива вековното имперско самочувствие на Българите и да подхранва злобната ярост на съвременни геополитически крадци като македонисти, панслависти и някои техни съюзници. Затова разликата между казионен тюрколог и македонист е почти никаква: и двамата са расисти-Българомразци, и двамата са заразени с тежка форма на шизославянско сърбофилство,и двамата обявяват всеки Български ръкопис или артефакт,в който не се забелязва азиатско влияние за "славянски" или "македонски". Българите обаче не са били азиатци и почти не са припарвали в Азия- затова Български артефакти с азиатско влияние у нас няма как да се открият! Този факт обаче се е превърнал в "златна мина" за глупците македонисти и панслависти: те веднага обявяват,че Български артефакти на Балканите няма почти никъде а всичко,което е останало от Българите е "македонско", византийско или "славянско"!
Кражбата на история, фолклор и култура още не е обявена за международно престъпление понеже срещу държавите,които по стечение на обстоятелствата са актуални "велики" сили не е имало посегателства от страна на държави-джуджета,които да им крадат историята и културното наследство. Не такава е ситуацията с България обаче- нейната история и култура се тотално присвояват от дребнавите ни съседи,които до един са жалки комплексари и перманентно беснеят от злоба за това,че ние сме били велика сила а те не са били!
България,дори в днешното си незавидно положение превъзхожда всички Балкански та и европейски държави поне с по едно достояние,до което те НИКОГА не са се добрали. Ние сме например единствената оцеляла до днес Балканска страна,която е била велика сила. За сравнение ще кажа,че Гърция НИКОГА не е била велика сила по простата причина,че е много късно създадена държава- едва в 1828 г. Северна Македония също не е била никога велика сила въпреки претенциите за античното наследство на Филип, Каран и Александър,понеже е само един жалък съвременен фалшификат,създаден от Сърбия в 1944 г.
Ако някой сложи Турция в числото на Балканските държави,макар че тя е азиатска а не европейска страна и ни каже,че тя също е била велика сила ще му отвърнем,че ние пак превъзхождаме Турция по два други показтеля,в които тя НИКОГА не може да ни достигне:
1. Ние сами сме създали нашата Българска писменост,а Турция си няма своя писменост и до днес!
2. Ние сме дали Българска писменост на 300 милиона души от десетки различни народности,а турците се люшкат от арабската писменост към латиницата и никому не са дали нищо друго освен робство, геноцид, съсипия и разруха!

За монголоидния ген ще трябва да отбележа,че той почти не се среща в средновековни скелети у нас,което по кривата "логика" на панслависти и македонисти ще трябва да означава,че Българи тук не са припарвали никога или ако са идвали,почти веднага са си отишли! Това е огромна глупост и пълен абсурд разбира се,но македонист от факти не разбира и не се интересува- той се вълнува само от своите сънища и всичко реално за него е измислица или "фалшификат"!
Обичайния монголоиден ген у Българите е от 1 до 4% а редките случаи,в които е 4% са обявени от изследователите за печенежки примес сред нашия народ. Това обаче също е заблуда- за печенегите по генетичен път е установено,че са типични европеиди с понтийски и средиземноморски ген. Днешните добруджански турци в Североизточна България са преки потомци на печенегите,които се установили там към средата на ХI век и живели няколко десетилетия,преди Византия да ги разбие и да унищожи независимостта им. Печенежкия монголоиден ген също не е по-голям от Българския,а това се отнася и за куманите което означава,че той не може да е донесен на Балканите от тях.
Изследването на ("пра")-Българско ДНК не е любимо занимание на нашите генетици,което според мен се дължи на две неща:
1. Изразено нежелание да се разкрие истината за произхода на древните Българи.
2. Липсата на държавни поръчки и държавно финансиране на тази родолюбива дейност.
Днес всеки историк знае,че монголоиден ген у Българите (днешни или древни) се среща изключително рядко,а този факт не може да бъде опроверган от никое изключение.

Почти никой не знае обаче откъде е дошъл този ген у нас и кой го е донесъл- затова днес ще им го кажа. Този азиатски ген е могъл да дойде у нас само по две направления:
1 През VI-VII век Българите били федерати на Аварския каганат,при което се смесили частично със своите съюзници авари. По външен вид и произход аварите също били най-вече европеиди,но някои от тях носели по-значителен (до 20-30%) монголоиден ген и го предали на част от дедите ни. Аварите получили този ген докато живели в източните части на Централна Азия,където се смесили с китайци и с предкитайски монголоиди,каквито е имало много до реалното основаване на Китай в края на III век преди Христа.
2. Между I век преди Христа и VI век след Христа Българите,които до тогава обитавали Тракия, Панония и Илирия били принудени да бягат от римските нашествия и да се установят в Източна Европа,където имали оживени контакти и чести военни съюзи със Скитите. Там,особено по времето на Хунския съюз дедите ни частично се смесили с тях,а Скитите били два вида- Източни и Западни. Двата вида Скити живели задружно и не странели едни от други,а на свой ред се смесвали охотно помежду си. Източните Скити,макар да били руси европеиди имали порядъчен монголоиден ген от вековното съжителство с китайци и с предкитайски народи,който предали на потомците си (в това число на Западните Скити- респ. и на Българите). По тази причина много византийци мислели Българите за Скити,но да дойдеш от Скития не гарантира че си Скит така,както дошлите у нас от Турция не са гарантирани турци а много често са цигани, араби, гърци, кюрди, перси, татари, афгани, сирийци, негри и какви ли още не.
Това е пътят на монголоидния ген към България и точно такива са фактите,които показват как един хилядолетен европейски народ може да се сдобие с малък процент азиатски ген,който да му докара куп неприятности с днешните сръбски, влашки и "македонски" расисти. Самите сърби, власи и "македонци" обаче не са по-назад от нас,а монголоидния им ген е повече от този на ("пра")-Българите!

Тези факти може да не харесат на мнозина,но ние ще продължим да ги изнасяме и да тровим живота на враговете ни с тях,понеже историческире данни сочат категорично- нашите Българи са коренно население на Балканския полуостров, а всички околни народи в един или друг период ни дошли тук на гости и после занравили да си отидат! По най-нови данни народът ни е образуван преди 9-10 000 години от смесването на източноевропейски палеолитни ловци-събирачи със северномесопотамски земеделци,принудени да се преселят към Европа от някакви климатични, демографски или култуно-религиозни промени,а може би съчетание от трите. Негови преселения към тази или онази посока е имало винаги по принуда- чуждо нашествие със заплаха от чуждо поробване, демографски бум, суша, глад, потоп или епидемии. Някои Българи наистина са отивали към Азия, Африка или другаде а някои после се връщали,но основната част от народа си останала винаги в Европа,за да трови живота и спокойствието на всеки поробител, крадец или расист,който дръзне да се изправи срещу нас без да си даде сметка че всеки, който се е заял с Българите в крайна сметка е изчезнал,а ние по Божията воля сме останали!
Според тюркската теория (фантазия) за Българите,създадена от чужди политици и докарана у нас към края на XIX век Българите са били диви азиатци с тюркски,т.е. монголски произход. Затова сред нашите историци се е наложила една мода: да търсят монголоиден ген у всяка останка от средновековен човек,намерена в земите на древна България. Тази теория е една плетеница от заблуди и лъжи,в която може да се хване всеки невежа или наивник. Тя постулира,че древните Българи са били задължително тюрки,което според нея означавало "монголоиди". Затова,когато у нас се открие средновековен скелет с дори малък монголоиден ген,той бива обявен априори за Български и обратно- ако се открие средновековен скелет без такъв ген,той се обявява веднага за византийски, влашки, латински или "славянски".

Житейския опит показва,че тази порочна практика е създадена за да срива вековното имперско самочувствие на Българите и да подхранва злобната ярост на съвременни геополитически крадци като македонисти, панслависти и някои техни съюзници. Затова разликата между казионен тюрколог и македонист е почти никаква: и двамата са расисти-Българомразци, и двамата са заразени с тежка форма на шизославянско сърбофилство,и двамата обявяват всеки Български ръкопис или артефакт,в който не се забелязва азиатско влияние за "славянски" или "македонски". Българите обаче не са били азиатци и почти не са припарвали в Азия- затова Български артефакти с азиатско влияние у нас няма как да се открият! Този факт обаче се е превърнал в "златна мина" за глупците македонисти и панслависти: те веднага обявяват,че Български артефакти на Балканите няма почти никъде а всичко,което е останало от Българите е "македонско", византийско или "славянско"!
Кражбата на история, фолклор и култура още не е обявена за международно престъпление понеже срещу държавите,които по стечение на обстоятелствата са актуални "велики" сили не е имало посегателства от страна на държави-джуджета,които да им крадат историята и културното наследство. Не такава е ситуацията с България обаче- нейната история и култура се тотално присвояват от дребнавите ни съседи,които до един са жалки комплексари и перманентно беснеят от злоба за това,че ние сме били велика сила а те не са били!
България,дори в днешното си незавидно положение превъзхожда всички Балкански та и европейски държави поне с по едно достояние,до което те НИКОГА не са се добрали. Ние сме например единствената оцеляла до днес Балканска страна,която е била велика сила. За сравнение ще кажа,че Гърция НИКОГА не е била велика сила по простата причина,че е много късно създадена държава- едва в 1828 г. Северна Македония също не е била никога велика сила въпреки претенциите за античното наследство на Филип, Каран и Александър,понеже е само един жалък съвременен фалшификат,създаден от Сърбия в 1944 г.
Ако някой сложи Турция в числото на Балканските държави,макар че тя е азиатска а не европейска страна и ни каже,че тя също е била велика сила ще му отвърнем,че ние пак превъзхождаме Турция по два други показтеля,в които тя НИКОГА не може да ни достигне:
1. Ние сами сме създали нашата Българска писменост,а Турция си няма своя писменост и до днес!
2. Ние сме дали Българска писменост на 300 милиона души от десетки различни народности,а турците се люшкат от арабската писменост към латиницата и никому не са дали нищо друго освен робство, геноцид, съсипия и разруха!

За монголоидния ген ще трябва да отбележа,че той почти не се среща в средновековни скелети у нас,което по кривата "логика" на панслависти и македонисти ще трябва да означава,че Българи тук не са припарвали никога или ако са идвали,почти веднага са си отишли! Това е огромна глупост и пълен абсурд разбира се,но македонист от факти не разбира и не се интересува- той се вълнува само от своите сънища и всичко реално за него е измислица или "фалшификат"!
Обичайния монголоиден ген у Българите е от 1 до 4% а редките случаи,в които е 4% са обявени от изследователите за печенежки примес сред нашия народ. Това обаче също е заблуда- за печенегите по генетичен път е установено,че са типични европеиди с понтийски и средиземноморски ген. Днешните добруджански турци в Североизточна България са преки потомци на печенегите,които се установили там към средата на ХI век и живели няколко десетилетия,преди Византия да ги разбие и да унищожи независимостта им. Печенежкия монголоиден ген също не е по-голям от Българския,а това се отнася и за куманите което означава,че той не може да е донесен на Балканите от тях.
Изследването на ("пра")-Българско ДНК не е любимо занимание на нашите генетици,което според мен се дължи на две неща:
1. Изразено нежелание да се разкрие истината за произхода на древните Българи.
2. Липсата на държавни поръчки и държавно финансиране на тази родолюбива дейност.
Днес всеки историк знае,че монголоиден ген у Българите (днешни или древни) се среща изключително рядко,а този факт не може да бъде опроверган от никое изключение.

Почти никой не знае обаче откъде е дошъл този ген у нас и кой го е донесъл- затова днес ще им го кажа. Този азиатски ген е могъл да дойде у нас само по две направления:
1 През VI-VII век Българите били федерати на Аварския каганат,при което се смесили частично със своите съюзници авари. По външен вид и произход аварите също били най-вече европеиди,но някои от тях носели по-значителен (до 20-30%) монголоиден ген и го предали на част от дедите ни. Аварите получили този ген докато живели в източните части на Централна Азия,където се смесили с китайци и с предкитайски монголоиди,каквито е имало много до реалното основаване на Китай в края на III век преди Христа.
2. Между I век преди Христа и VI век след Христа Българите,които до тогава обитавали Тракия, Панония и Илирия били принудени да бягат от римските нашествия и да се установят в Източна Европа,където имали оживени контакти и чести военни съюзи със Скитите. Там,особено по времето на Хунския съюз дедите ни частично се смесили с тях,а Скитите били два вида- Източни и Западни. Двата вида Скити живели задружно и не странели едни от други,а на свой ред се смесвали охотно помежду си. Източните Скити,макар да били руси европеиди имали порядъчен монголоиден ген от вековното съжителство с китайци и с предкитайски народи,който предали на потомците си (в това число на Западните Скити- респ. и на Българите). По тази причина много византийци мислели Българите за Скити,но да дойдеш от Скития не гарантира че си Скит така,както дошлите у нас от Турция не са гарантирани турци а много често са цигани, араби, гърци, кюрди, перси, татари, афгани, сирийци, негри и какви ли още не.
Това е пътят на монголоидния ген към България и точно такива са фактите,които показват как един хилядолетен европейски народ може да се сдобие с малък процент азиатски ген,който да му докара куп неприятности с днешните сръбски, влашки и "македонски" расисти. Самите сърби, власи и "македонци" обаче не са по-назад от нас,а монголоидния им ген е повече от този на ("пра")-Българите!

Тези факти може да не харесат на мнозина,но ние ще продължим да ги изнасяме и да тровим живота на враговете ни с тях,понеже историческире данни сочат категорично- нашите Българи са коренно население на Балканския полуостров, а всички околни народи в един или друг период ни дошли тук на гости и после занравили да си отидат! По най-нови данни народът ни е образуван преди 9-10 000 години от смесването на източноевропейски палеолитни ловци-събирачи със северномесопотамски земеделци,принудени да се преселят към Европа от някакви климатични, демографски или култуно-религиозни промени,а може би съчетание от трите. Негови преселения към тази или онази посока е имало винаги по принуда- чуждо нашествие със заплаха от чуждо поробване, демографски бум, суша, глад, потоп или епидемии. Някои Българи наистина са отивали към Азия, Африка или другаде а някои после се връщали,но основната част от народа си останала винаги в Европа,за да трови живота и спокойствието на всеки поробител, крадец или расист,който дръзне да се изправи срещу нас без да си даде сметка че всеки, който се е заял с Българите в крайна сметка е изчезнал,а ние по Божията воля сме останали!
Вълнообразно
По програма на спечелен конкурс в щатите д- р Евгени Делев направи генни изследвания на Българите! Нямам данните в момента, на си спомням, че азиатските ни гени бяха доста под един процент, по- малко от тези на французи и англичани
Изводът беше, че сме местен народ!
Има едни калаши в Афганистан? Живеещи изолирано? Ве встъпват в смесени бракове
Те твърдят, че са Българи, отишли там с Александър и останали! Не се върнали с другите
Физически се отличават от местните- високи, синеоки и руси!
Тях трябва да изследват генетично!
Хубав ден, приятелю!
цитирайИзводът беше, че сме местен народ!
Има едни калаши в Афганистан? Живеещи изолирано? Ве встъпват в смесени бракове
Те твърдят, че са Българи, отишли там с Александър и останали! Не се върнали с другите
Физически се отличават от местните- високи, синеоки и руси!
Тях трябва да изследват генетично!
Хубав ден, приятелю!
Преди няколко години по повод постинг на Леон, от кога битува името Иван по нашите земи, поръчах на радиестезист да обследва. Установи, че е от 840 хиляди години.
Иван тюркско, монголско или чие име е.
:-)))
цитирайИван тюркско, монголско или чие име е.
:-)))
nedovolen написа:
Преди няколко години по повод постинг на Леон, от кога битува името Иван по нашите земи, поръчах на радиестезист да обследва. Установи, че е от 840 хиляди години.
Иван тюркско, монголско или чие име е.
:-)))
Иван тюркско, монголско или чие име е.
:-)))
Общочовешко следва да е приятелю- ни тюркско ни еврейско!
leonleonovpom2 написа:
По програма на спечелен конкурс в щатите д- р Евгени Делев направи генни изследвания на Българите! Нямам данните в момента, на си спомням, че азиатските ни гени бяха доста под един процент, по- малко от тези на французи и англичани
Изводът беше, че сме местен народ!
Има едни калаши в Афганистан? Живеещи изолирано? Ве встъпват в смесени бракове
Те твърдят, че са Българи, отишли там с Александър и останали! Не се върнали с другите
Физически се отличават от местните- високи, синеоки и руси!
Тях трябва да изследват генетично!
Хубав ден, приятелю!
Изводът беше, че сме местен народ!
Има едни калаши в Афганистан? Живеещи изолирано? Ве встъпват в смесени бракове
Те твърдят, че са Българи, отишли там с Александър и останали! Не се върнали с другите
Физически се отличават от местните- високи, синеоки и руси!
Тях трябва да изследват генетично!
Хубав ден, приятелю!
Калашите са вече присвоени- скопските хайдуци са ги обявили за "македонци" и там им правят мили очи,за да ги настройват срещу нас. По този повод един наш родолюбец е кръстил профила си Тито Хунза Калашевски- за да се присмива на професионалните крадци. А хората може и да се имат за Българи но Петър Добрев не го е споменал,та може това да е тукашна легенда: не мога да ти кажа с положителност. Генетично изследване на тях може и да е правено,но до нас не е достигнало а Българи,колко и да са ходили на изток,основата им си е останала тук. Съгласен съм- няма как нито един да не е отишъл с Александър на поход,и в хрониките е записано така! А това записване вече не е легенда- Курций Руф споменава за народа БАЛАГРИИ (БАЛГАРИИ),който бил част от армията на Александър! Затова Паисий е бил прав когато е писал,че Българите отишли с Александър на изток и се покрили със слава,заради което се нарекли и "славяни"! Това обаче не е угодно на панславистите- те не искат славяните да са Българи а точно обратно- искат ги да са анти-Българи,но няма да им се получи!
Историята ми я е разправял картограф, вече покоен
Били са по работа в Афганистан- при пущуните! Те боготворели Българите?
Имали преводач на руски Висок, русокос, синеок!
Взели го за руснак
Но един ден се разприказвали на общи теми и го попитали от кой край на Русия е?
Изненадващо казал, че само е следвал в Русия, иначе е местен! Бил Българин!?
Изумели съвсем
Да, Българин е, племето им се нарича калаши.
Дошли са с Александър Когато Българите тръгнали обратно, те останали Но не са забравили какви са!
Паисий е чел стари книги в манастирските библиотеки и не е написал измислени истории!
Разбира се, че македонстващите ще ни изпреварят!
Ние на всеки идиот се кланяме! Готови сме и ризата си да му дадем!? Няма значение кой е, достатъчно е да е идиот!
цитирайБили са по работа в Афганистан- при пущуните! Те боготворели Българите?
Имали преводач на руски Висок, русокос, синеок!
Взели го за руснак
Но един ден се разприказвали на общи теми и го попитали от кой край на Русия е?
Изненадващо казал, че само е следвал в Русия, иначе е местен! Бил Българин!?
Изумели съвсем
Да, Българин е, племето им се нарича калаши.
Дошли са с Александър Когато Българите тръгнали обратно, те останали Но не са забравили какви са!
Паисий е чел стари книги в манастирските библиотеки и не е написал измислени истории!
Разбира се, че македонстващите ще ни изпреварят!
Ние на всеки идиот се кланяме! Готови сме и ризата си да му дадем!? Няма значение кой е, достатъчно е да е идиот!
Определено отдавна не сме чистокръвни българи, но успокоителното е, че всички останали народи за производни на българите, тоест значи сме си чистокръвни.
цитирайkvg55 написа:
Определено отдавна не сме чистокръвни българи, но успокоителното е, че всички останали народи за производни на българите, тоест значи сме си чистокръвни.
Българите в един момент са предприели умишлени смесвания с родствените им народи или със своите съюзници (Траки, Илири, Скити, Авари, Алани и пр.),за да увеличат своя брой и своята сила затова може да приемем,че след I-ви век преди Христа това е генотипа на Българите- роднинска смесица от Болги (Мизи, Бриги, Пелазги), Траки, Скити, Илири, Алани и пр.,а по-късно и в по-малка степем: с някои угрофински племена.
leonleonovpom2 написа:
Историята ми я е разправял картограф, вече покоен
Били са по работа в Афганистан- при пущуните! Те боготворели Българите?
Имали преводач на руски Висок, русокос, синеок!
Взели го за руснак
Но един ден се разприказвали на общи теми и го попитали от кой край на Русия е?
Изненадващо казал, че само е следвал в Русия, иначе е местен! Бил Българин!?
Изумели съвсем
Да, Българин е, племето им се нарича калаши.
Дошли са с Александър Когато Българите тръгнали обратно, те останали Но не са забравили какви са!
Паисий е чел стари книги в манастирските библиотеки и не е написал измислени истории!
Разбира се, че македонстващите ще ни изпреварят!
Ние на всеки идиот се кланяме! Готови сме и ризата си да му дадем!? Няма значение кой е, достатъчно е да е идиот!
Били са по работа в Афганистан- при пущуните! Те боготворели Българите?
Имали преводач на руски Висок, русокос, синеок!
Взели го за руснак
Но един ден се разприказвали на общи теми и го попитали от кой край на Русия е?
Изненадващо казал, че само е следвал в Русия, иначе е местен! Бил Българин!?
Изумели съвсем
Да, Българин е, племето им се нарича калаши.
Дошли са с Александър Когато Българите тръгнали обратно, те останали Но не са забравили какви са!
Паисий е чел стари книги в манастирските библиотеки и не е написал измислени истории!
Разбира се, че македонстващите ще ни изпреварят!
Ние на всеки идиот се кланяме! Готови сме и ризата си да му дадем!? Няма значение кой е, достатъчно е да е идиот!
Както добре знаеш приятелю,мястото на идиотите е в Белград и Скопие- тук няма задълго да ги изтърпим. А това,което е казал калашът дали не го е научил по време на престоя си в Москва? Трудно е сега да преценим,щото нямаме връзка с никой друг гарантиран калаш,който да ни каже повече по въпроса. Масовото мнение там изглежда е друго,след като и Петър Добрев не е чул за това нещо,а дали той е бил наистина калаш или само се е преструвал на такъв- това също е някак дискусионно,понеже ние нито тогава,нито сега ще можем да проверим истината за неговия произход. Тя уви си остава бяло петно в нашите познания,което ще трови всичко казано от него,докато не се появи друг по-прозрачен случай, който да даде повече яснота по въпроса.
Народът затова казва ЕДНА ПТИЧКА ПРОЛЕТ НЕ ПРАВИ- друго е да кръстосаме Южна Русия и сами да се убедим,че между Одеса и Волга на много места живеят Вългари,които говорят старинна форма на нашия език а твърдят,че никога от никъде не са идвали и винаги са живели там,но там пък сега не ни пускат,а мнението на тези Българи не е основна грижа за тамошните правителства и те нямат интерес да я популяризират.
втори след индийците. За да не се избият племената, те се разселили в 3 посоки. Отишли са и на север, в Русия. Там 80% от русите са Р1а, хаплогрупа, която е дошла от Балвканите. Те са наши потомци. Факт. И това е ядрото на бялата раса, което има съвест, за разлика от западняците .
цитирайradostinalassa написа:
втори след индийците. За да не се избият племената, те се разселили в 3 посоки. Отишли са и на север, в Русия. Там 80% от русите са Р1а, хаплогрупа, която е дошла от Балвканите. Те са наши потомци. Факт. И това е ядрото на бялата раса, което има съвест, за разлика от западняците .
Нерядко Българите били принудени да се преселват,но това е ставало по неволя- глад, суша, епидемии, потоп, чужди нападения и прочее. В трети век преди Христа се предполага,че броят им е станал прекалено голям и започнал масов глад- затова синовете на цар Колад се преселили от Панония и западна Илирия към Тракия и Македония,където заварили древните си земи окупирани от гърци. Те освобождават земите си от гръцкото иго,но само след 2 века е трябвало да бягат отново от римските легиони които се опитвали да ги поробят,но нашите не позволили.
Тогавашното ядро на бялата раса са Балканските народи плюс Скитите,но в следващите векове станали значителни демографски размествания,които изместили ядрото на бялата раса силно на запад. Ядрото е там,където белите хора са най-много- ние за жалост сме вече периферия,защото броят ни е силно намалял. Едно е древното ядро,друго е съвременното- редно е да правим разлика,нали! Погледни гъстотата на населението в Европа и ще видиш: днес ядрото е на запад!...
и са загубили 1/2 кг от мозъка си. Чела съм от руски историци за това разселване на българите. Даже те го признават, но ти не си го чел.
На запад е католицизма, който не се съчетава с православното християнство никак.
Инквизицията е избила всички красиви жени, а грозните е оставила. Това говори за , не знам как да го кажа. Напиши го ти.
цитирайНа запад е католицизма, който не се съчетава с православното християнство никак.
Инквизицията е избила всички красиви жени, а грозните е оставила. Това говори за , не знам как да го кажа. Напиши го ти.
красивите жени са били изгаряни от Инквизицията. В Русия това не е ставало, защото там няма толкова много гейове.
цитираймилионите българи? В Крим, на север в Руската равнина. В Англия реват, че нямат земя и имат лош климат.
цитирайradostinalassa написа:
и са загубили 1/2 кг от мозъка си. Чела съм от руски историци за това разселване на българите. Даже те го признават, но ти не си го чел.
На запад е католицизма, който не се съчетава с православното християнство никак.
Инквизицията е избила всички красиви жени, а грозните е оставила. Това говори за , не знам как да го кажа. Напиши го ти.
На запад е католицизма, който не се съчетава с православното християнство никак.
Инквизицията е избила всички красиви жени, а грозните е оставила. Това говори за , не знам как да го кажа. Напиши го ти.
Това с половината килограм е напълно несериозно и не струва пет пари- върви за пред цирка но не и пред мен!
radostinalassa написа:
красивите жени са били изгаряни от Инквизицията. В Русия това не е ставало, защото там няма толкова много гейове.
Това с жените е също така глупаво както и онова с половината килограм мозък. Жертвите на Инквизицията за всичките 5 века в глобален мащаб са няколко хиляди души,но нека да ги кажем 10 000. Това прави 20 човека за една година,от които поне 80% са мъже. Жените,станали жертва на цялата Инквизиция в глобален мащаб тогава не може да са повече от 2000 за 500 години,което прави средно 4 жени на година! За едно поколение (около 20 години) стават 80 жени а аз се обзалагам,че всъщност са по-малко! Но дори и да приемем цифрата от 4 жени на година- това е нищо в сравнение с жертвите на турското робство,които са средно по 1000 на ден само на наша територия,без да броим съседите!
Какво получаваме тогава? Ти си се завайкала за ония 4 бедни женици в Западна Европа и изкара едва ли не,че половината й население е било избито от католическата църква,а дума не обелваш за ония 500 Български жени,които са изчезвали в турските хареми или са били убивани от турците ВСЕКИ БОЖИ ДЕН! Това прави поне 180 000 Български жени годишно- за тях се вайкай и за тях пиши,а не за ония четири бедни женици!
radostinalassa написа:
милионите българи? В Крим, на север в Руската равнина. В Англия реват, че нямат земя и имат лош климат.
Те са отишли основно на следните четири места:
1. В земите на днешна Украйна
2. В Западна Европа
3. В земите на днешните Южна Русия, Беларус, Полша , Босна, Сърбия, "Румъния", Чехия, Словакия, Хърватия и пр.
4. В днешна Турция под формата на еничари, потурнаци, откраднати в харемите жени или отвлечени и продадени в робство
Българите,превърнати в руснаци не са малко но не са и толкова много,колкото са избягалите в Украйна и в Западна Европа или потурчените в Анадола- да милиони са,но другите са повече!...
А на запад, напр. в Англия са отивали изгонените от славяните престъпници и тези, които се женели за други соеве.
Чакаш да мине поста, за да не се излагаш? С крехката си мисъл?
цитирайЧакаш да мине поста, за да не се излагаш? С крехката си мисъл?
radostinalassa написа:
красивите жени са били изгаряни от Инквизицията. В Русия това не е ставало, защото там няма толкова много гейове.
Откъде в Руската равнина се е появила хаплогрупата Р1А?
И не си криви душата. Калтаците няма да ти помогнат.
На запад е популярна Р1В.
цитирайИ не си криви душата. Калтаците няма да ти помогнат.
На запад е популярна Р1В.
budha1 написа:
radostinalassa написа:
красивите жени са били изгаряни от Инквизицията. В Русия това не е ставало, защото там няма толкова много гейове.
:)
radostinalassa написа:
А на запад, напр. в Англия са отивали изгонените от славяните престъпници и тези, които се женели за други соеве.
Чакаш да мине поста, за да не се излагаш? С крехката си мисъл?
Чакаш да мине поста, за да не се излагаш? С крехката си мисъл?
Оо добре виждам,че умните "славяни" отиват в Англия: по-глупавите остават тук,за да тровят живота на Българите :)
radostinalassa написа:
Откъде в Руската равнина се е появила хаплогрупата Р1А?
И не си криви душата. Калтаците няма да ти помогнат.
На запад е популярна Р1В.
И не си криви душата. Калтаците няма да ти помогнат.
На запад е популярна Р1В.
Допуска се,че се е появила от Балканите но се оказва,че R1B я има повече в България отколкото сред руснаците което вероятно означава,че макар да са били част от нашата империя,те не са били част от нашия народ :)
Р1а, са били около 10%. А англичаните са технологично изостанали, не ни приличат по субстрат.
цитирайradostinalassa написа:
Р1а, са били около 10%. А англичаните са технологично изостанали, не ни приличат по субстрат.
Тия 10% доказват,че ядрото на бялата раса не е тук а на Запад.
Нали ти показахме със М.Захарова, че Р1б са технологично изостанали.
А на бялата раса се падат 80 или 90% от откритията в света. Това не подхожда на пиратите, които ограбват другите народи.
цитирайА на бялата раса се падат 80 или 90% от откритията в света. Това не подхожда на пиратите, които ограбват другите народи.
shtaparov написа:
Тия 10% доказват,че ядрото на бялата раса не е тук а на Запад.
radostinalassa написа:
Р1а, са били около 10%. А англичаните са технологично изостанали, не ни приличат по субстрат.
Тия 10% доказват,че ядрото на бялата раса не е тук а на Запад.
radostinalassa написа:
Нали ти показахме със М.Захарова, че Р1б са технологично изостанали.
А на бялата раса се падат 80 или 90% от откритията в света. Това не подхожда на пиратите, които ограбват другите народи.
А на бялата раса се падат 80 или 90% от откритията в света. Това не подхожда на пиратите, които ограбват другите народи.
shtaparov написа:
Тия 10% доказват,че ядрото на бялата раса не е тук а на Запад.
radostinalassa написа:
Р1а, са били около 10%. А англичаните са технологично изостанали, не ни приличат по субстрат.
Тия 10% доказват,че ядрото на бялата раса не е тук а на Запад.
Нищо подобно- позовавам се на фактите!
в Камерун 80% от негрите също имат хаплогрупа р1Б , точно като западняците, но са негри. Ще ги включиш ли в ядрото на бялата раса? Те даже са си нямали букви.
цитирайradostinalassa написа:
в Камерун 80% от негрите също имат хаплогрупа р1Б , точно като западняците, но са негри. Ще ги включиш ли в ядрото на бялата раса? Те даже са си нямали букви.
А защо негрите да го нямат- те не са ли хора?
или ноосферата, те трябва да имат съответен приемник или мозък.
цитирайradostinalassa написа:
или ноосферата, те трябва да имат съответен приемник или мозък.
Никой не го отрича: най-малко пък аз!
Търсене
Блогрол
1. Потомци на Алцек в Италия- гайди и тъпани,Български носии,цървули и навуща
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи