ОТКРИТИ СА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЧЕ БЪЛГАРИТЕ НЕ СА ТЮРКИ


   Тюркската теория (т.е. фантазия) за Българите е наложена през ХХ-ти век с цената на много лъжи, компромиси, премълчавания и укриване на факти. Тя е докарана у нас от чужденци за да служи на Сърбия, "Македония" и на панславизма, а не на България. Аргументи в нейна подкрепа няма почти никакви (освен няколко инвентарни надписа с редки Тракийски, Келтски и старо-Български думи,обявени от невежи псевдоисторици за "тюркски"),а фактите срещу нея са хиляди. Нашите факти са малки и големи, писмени и материални, езикови, фолклорни, календарни, ономастични и пр.,а тук ще ви запозная с малко известни нови факти,които са изведени по презумпция или по пътя на желязната логика,която толкова много обичам.

1. В цялата човешка история досега световната наука не познава случай,когато тюрки да са изчезнали сред някой друг народ – Българите са единственото изключение,понеже тяхното "изчезване" е инсценирано от днешните панслависти,които имат задача истината никога да не стига до ушите на народа ни!

2. След 1019 г.,когато България пада окончателно под властта на Византия, чуждата власт започнала да налага своето православие на дедите ни. До тогава те били най-вече католици, манихейски зороастрийци, езичници и сектанти,а православието било слабо застъпено сред тях. Българските царе са били очевидно толерантни,но византийската власт съвсем не била такава и веднага започнала да притиска тези хора да променят своята религия. Мнозина приели да го направят,но повечето не се съгласили и почнали да напускат родните си места,за да търсят спокойствие в чужди страни. Така започнали богомилските преселения,които са добре известни у нас и по цяла Европа.

        

   Голямото преселение,или по-точно бягство на Българи към западна Европа било добре дошло за Византия,която почнала да настанява на тяхно място покорно население като албанци от Кавказ, власи от Унгария, цигани от Сирия, гърци от Анадола и прочее,но задавам тук въпроса: ако Българите бяха тюрки,защо не побегнаха на изток при братята си турци,а побегнаха на запад към Европа??? Те "променили" езика си само преди 126 години (в 893 г. според казионните лъжци),а за толкова кратко време не са можели тотално да забравят езика си така,както Алцековите Българи не са го забравили в Италия дори подир няколко века. Турски племена около тях е имало достатъчно и е имало къде да отидат: узи, печенеги, башкири и тюрки е имало на изток и само желание е трябвало! Такова обаче не се е намерило и вместо на изток Българите побегнали на запад,притеглени навярно от спомена за Келтското изгнание,когато мнозина нашенци намерили убежище при Келтските си роднини в земите на днешните Англия и Франция!

  Aко някой каже "По това време Българите са били вече "славянизирани",това не се зачита: самите тюрколози рисуват царете и болярите ни от цялото средновековие като черни цигани с което внушават,че те са останали тюрки дори в XIV-XV век без да уважат историческата истина,че повечето тюрки в онова време са били руси и синеоки потомци на Източните Скити и още не са били много смесени с други народи! Затова фактът,че Българите са побегнали от византийските гонения на запад а не на изток е възлово доказателство,че не са били никакви тюрки!

3. Друго доказателство намираме,като съпоставим нашето съвремие с някои постулати на тюркската теория (фантазия). Според нея Българите се "претопили" в "славянското море" за има-няма 2 века,и точно навреме за да може панславистите да кажат,че Кирилицата не е създадена от Българи! Ако погледнем ситуацията в днешен Китай обаче ще забележим,че 30-те млн.уйгурски тюрки в Синцзян не са се претопили в китайското "море" от 1,4 млрд.китайци,а още седят непокътнати там след поне 3-4 века,през които страната е била владяна от Китай в различно време през последните 2000 години! Те не се претопили и в татарското "море",а след 5-те века татарско господство си останали бели европеиди от кавказки и понтийски тип,много от тях със зелени и  сини очи напук на тюрколозите които нагло предполагаха,че ние никога няма да видим расовия им тип и ще останем заблудени до края на живота си!

        



                        

       

   Много китайски тюрки наистина вече са смесени с азиатски народи като китайци, индуси и пр.,но повечето от тях по правило са бели европеиди за да покажат,че основните постулати на тюркската теория у нас са тотално сгрешени и объркани!

        



                             
                                               

  Не е по-различно положението в Русия: нищожни народи като чуваши, марийци, чукчи, якути, карели, тувинци,коми и пр. живеят сред "славянското" море от 3 до 5 века и половина,но грам не са изчезнали и живеят непокътнати до днес,въпреки целенасочената политика за тяхното асимилиране и русифициране!

  Възражението,че те живеят в демократични времена,а не в мрачното средновековие и днес никой не ги притиска да се променят нищичко не струва: Русия от край време провежда усилена политика за тяхното изчезване,а древните Българи у нас са били господстващ народ та ако е имало опит някой да бъде претопен,те може да са провеждали мерки за претопяване и приобщаване на "славяните" и гърците,а не обратното!

4. Гърците по черноморското крайбрежие живеят сред "славянското" море от близо 15 века по панславистките критерии,но никак не са се претопили и все още много от тях си живеят там,макар че много са се преселили в Гърция по спогодбата Моллов-Кафандарис. Градове като Несебър, Поморие, Созопол, Царево и пр. си останали гръцки чак до ХХ век,с нищожно население и напук на "славянското" море,което ми дава основание да задам на панславистите въпроса:

  Защо сред "славянското море" изчезнаха само Българите,а гърците си останаха в него до ХХ-ти век непокътнати: само ние ли сме били поробени от "славяните" и само ние ли сме били "куцата овца",набелязана за курбан на тюрколозите???

  Тук също може да ни възразят,че България малко време е владяла тези градове,а много повече време ги е владяла Византия. Това обаче не е аргумент: "славяните" в "Македония" също са живели във Византия много повече време отколкото в България, но не са се превърнали в гърци а напук на тюрколозите си останали Българи до момента,в който сталинотитовската паплач не реши да реставрира измрелите преди 10-15 века македонци и да ги произведе наново за сметка на народа ни!

  Така Българите в "Македония" стават поредния пример за това,че "аргументите" на тюрколози и панслависти нищичко не струват,а ние сме жертва на панславистки заговор срещу България,чиято цел е да ни ликвидира и унищожи като народ! Аз обаче съм оптимист и вярвам,че България ще намери сили да пребори тоя заговор и да преодолее демографската катастрофа,в която той я хвърли за кефа на сърби и македонисти,след което отново ще поеме в единствената посока,която е свойствена за Българите- напред към свободното бъдеще на Балканите,и никога повече назад към средновековното "славянство"!

Няма никакви доказателства, че българите са били тюрки преди това, а господата от БАНан много добре знаят това. Господата от БАНан не могат да ни покажат едно реално доказателство, затова че българите са били някога тюрки, освен НАГЛИ-жираните лъжи от Шахерезада и такива от пещерата на Али Баба с двеста и 40-те разбойника.

Този въпрос го дъвчете от памтивека. И какво значение има, дори да са китайци?..

За някои хора има огромно значение и е въпрос на живот или смърт дали да ги има или да оцелеят! Съдбата на Българския народ,а и на македонистите в Скопие зависи от това дали ние ще сме черни туркотатари или бели европеиди! Съдбата на нечестивите тюрколози,които лъжат децата ни в училище също зависи от това и ако вие не се интересувате от тази тема,други се най-живо интересуват!

Да- доказателства за лъжите им няма приятелю и ако те смятат например,че хазарите са били тюрки а оттам и ние,то най-жестоко се лъжат!

Примерите, които си посочил са пирони в балона на тюркизма.
За явление дали е било или е, успешно могат да се прилагат методите на радиестезията.
Сетих се, като вчера сутринта налях /да не четат акцизни :)/ прясно сварената ракия в две бидончета, по около 30л. Първото измерих с градусомера 63 градуса, второто 60.
След малко дойде братовчед радиестезист. Помолих да измери без да му казвам, че съм мерил. Само потвърди констатацията ми.
:-)))

Това е страхотно и не съм го подозирал приятелю: ако световната наука признае този метод,ние веднага ще го приемем щом е такава таботата! :)

Трябва да се уточнява за кои българи иде реч. Защото всеки етнос се променя през вековете, смесва се с други етноси. Например куманите се смесват с българите и т. н.
Кубратовите българи се различават от Аспаруховите. Българите през 7 в. са различни от българите през 9-10 в. и т.н. И изобщо етносът не е постоянна, абсолютна величина...

Ако "световната наука признае", ще й отпадне известната максима - учените водят света към сигурна гибел. Както и много ненужни институции, бумажнини и т.н. Засега се действа самосиндикално, и по места. Между впрочем, прилаганата в България радиестезия е с най-високо качество. Основоположник е Луи Тюрен, от името личи националността. Книги от него може да се намерят.
:-)))

Дюканж, който е направил най- подробния и точен анализ за произхода на Българите до седемнадесети век, споменава еднократно славяните в целия си труд и то, защото цитира Орбини Като на истински учен такава сглобка му е чужда и несериозна! Споменава за дългата стена, построена от император Анастасий, да спира набезите на Българите към Константинопол , близо два века преди Аспарух!
Много сведения има от съвременници, че в Мизия Българи, дори само Българи живеят два века преди Аспарух
Тюрките тръгват със стадата от Тюркмения, когато двете пясъчни пустини Каракум и Къзълкум настъпват десети век! Нищо общо нямаме с тях!
Писал съм десетки постинги по въпроса, който не ми е основна тема , но стана! Дразни ме като физикохимик с нескопосното обяснение за претопяване, разтваране и сплавяване на малобройните Българи!
Това са природни закони и важат и за народите!
Ами хилядите общи думи с латинския!? И двата спомагателни сред тях( в староиталианския - имано- имам), как се връзват с приходящия произход на Българи и славяни?
Изводи
1) Аспаруховите Българи са заварили тук Българи, които някои наричат славяни!
Затова толкова лесно е станало създаването на обща държава
2) В ИРИ са били наясно за това и са се примирили със създаването на новата държава В противен случай рискували създаване на Българска държава до линията Мидия - Енос, както е станало в двадесети век
3) Общата лексика в мъртвия латински, както го индикират и Блъгарския( правилно ли е Милко Костов?), говори за общ произход на двата езика и на двата народа- фриги и мизи!
Ами как да си обясним името Гордий, дори Персийското Дарий? Или пък италианската даре- давам, дарявам
И уличната далавера- давам- имам( получавам)
Примерите са хиляди- седя, виждам, око, кост , уста( остия) ....

Какво значение има след като българите са на изчезване?

Никой от нашите учени не твърди, че българите /Аспаруховите/ са изчезнали! Основната теория е, че ние сме смес от прабългари, славяни и др. /траки, готи и т. н./...

Ние мислим да си оправим раждаемостта и държавата,а за младите има значение дали ще са мелезирани безродници или именити Българи с авторитет и славна биография.

Еехх,де да беше така,но не е!... Никой "учен" досега не е открил дори една Българска дума в езика ни- всички казионни думбази "откриват" само гръцки, турски, латински, "славянски" та даже угрофински,но абсолютно никакви Български думи- направиха ни народ без минало, без култура, без азбука и без език тия мръсни келеши!...

Общите ни думи с латинците са наследие от общото ни минало приятелю- с афроазиатските елини може да сме нямали голямо общо минало,но с дедите на латинците сме имали!...

Да, разбира се!
Общите думи ги открих случайно чрез книгата на Цезар за галските войни Подарена ми от приятел на латински
Отначало мислех- заемки ! Кои сме ние, кои са римляните?
Но бързо хванах несъответствието
Първо, не би трябвало да имаме контакт с тях Второ, безсловесни ли сме били, става въпрос за основни думи, спомагателни глаголи?
И нещата си дойдога на мястото, още от " Илиада" Фриги и мизи са съседи и са съюзници!
Ами фригийският цар Гордий, как да се преведе името му- Унизен ли?

Хубав ден, приятелю!

Да, за угрофинските!
Например Владимир, внук на Олга, ясно показващ връзката и с Владимир Хръз!
Бил Валдемар?
Само че Владимир на езика ни има смисъл , кристално ясен- владеещ света!
Валдемар е световна глупост- всичко е блато, показващ , че е имитация!
И Олга И тя има измислено варангско име
А е пределно ясно, защо от Елена става Олга?
Елена- Оленя- Олга!

А не се ли сещаш, че тези проблеми се решават в леглото, а не в интернет? Съвсем естествено Асан ще създаде други асанчета, колкото и да ритаме в разни публикации.

Аз съм писал и за тоя проблем в края на текста- който е чел го е забелязал :)

И какво като си писал? Да не искаш да завържем на Асан пишката?

Да- или пък да я пратим отдето е дошла,там да си вее байрака колкото сака :)

Че АНТИславяните пишат на славяндски език, какъвто е българският. Не само според Паисий, когото никой, Н И К О Й не може да обяви за русофил и предател.

Езикът ни не е "славянски"- Български е,а Паисий не е русофил и предател: той просто е повлиян от националистическите тълкувания на Мавро Х`орбини (късен последовател на хърватския католически монах Храбан Мавър,познат у нас като "Черноризец Храбър"),който ни е нарекъл така през Ренесанса.