ПРАВИЛНО ТЪЛКУВАНИЕ НА ИМЕНАТА БОЯН И БАЯН УДРЯ ТУРКОМАНСКАТА ПСЕВДОИСТОРИЯ В ЗЕМЯТА


   Досегашната тотално объркана "Българска" историография тръби,че имената БОЯН и БАЯН са туркомонголски или аварски,което за нея е равностойно. Те обаче имат обяснения в Българския език,а тюркските езици им дават глупашки и сатирични версии,които е срамно дори да споменаваме. За да откриеш какво означават те не е нужно да си езиковед така,както не е нужно езиковед да ти казва какво означава израза "Обичам те" и кой народ е измислил думата БЛЪГАРИ. Точното значение на тези лични имена е тясно свързано с Българистичните езици,наречени от панславистите "славянски":

1. БОЯН = БОЙЕН (БОЕН), т.е. МАРСОВ. Намира се в тясна връзка с думите БОЙ, ВОЙНА (БОЙНА) и ВОИН за да покаже че хората,носели това име в древността са били родени в деня на Марс (вторник). Всеки знае,че в нашия език звуците "Я" и "Е" често са взаимно заменяеми (ХЛЯБ – ХЛЕБ, ЧОВЕК – ЧУВЯК, МЯХ – МЕХ, БЯЛО – БЕЛО, МЯРКА – МЕРКА, БЯГА – БЕГА и пр.), поради което в Кирилицата е създадена буквата "ЯТ",а БОЯН е точно такъв пример: БОЯН – БОЕН. БЕЗМЕР е друга форма на това име и означава същото: БЕЗ МИР (БЕЗМИРЕН = ВЕЧНО ВОЮВАЩ),което е епитет единствено на бог Марс (Арес)! Тук "И" е преминало в "Е" така,както във формите Владимир – Валдимер, Михаил – Михаел, Ходих – Ходех и пр.,които също не са чужди на Българския език а изредените примери за сетен път показват,че езикът на "Кубрат" (Курт-бат) и Исперих не е бил коренно различен от днешния Български!

2. БАЯН не е някаква странна туркомонголска или татарска форма на името БОЯН,а негова източноевропейска норма която доказва,че "руски" език няма- има "руски" диалект на Българския! Другояче казано,в този диалект на Българския език името БОЯН става БАЯН така,както думата ВОДА става ВАДА, НОГА става НАГА, ВОЙНА става ВАЙНА а ОТЕЦ става АТЬЕЦ!

  Така имената БОЯН и БАЯН стават дотолко прозрачни и ясни,че отсега нататък ще е срамно за всеки езиковед да не знае какво означават те. Да се изтъкват панславистки лъжи за тези имена пък е глупост и арогантно незнание,свързано с агресивната простащина на полуграмотни казионни инвалиди,свикнали да преписват охулващи анти-Български версии за нашата история,създадени в чужди империалистически централи в интерес на чужди имперски пропаганди,а не за услуга на народа ни!


                


  Ние Българите обаче отдавна сме доказали,че не сме будали за подценяване нито глупци за изиграване и ако не сме могли сами да се освободим (та нима французите можаха?),поне можем сами да разработим точни версии за произхода ни,без да се допитваме до самозвани батковци или да съгласуваме мнението си с нашите врагове!

Поздравления за постинга!кажа, и най- вече за творческата ти мисъл, проявена в него! Ще кажа само, че без нея няма истинска наука!
Защо не обичам папагалите в науката ? Не заради това, че обемно имат, може би, повече знания от мен, а защото те им са безполезни в повечето случаи Чакат директива и да го видят написано, за да го прочетат и приложат( ако могат) ? Път в планината не могат да прокарат!
Чакат директива?
Ето, ти смело и обосновано правиш тълкувания на имена!
Бих коментирал Владимир
На Български си има смисъл - владее света!
Валдемар явно произлиза от него, а не обратно Защото на латински има смисъл, но какъв?
Много( голямо) море или блато! Иронично- затънал до гуша в блатото?
Или Елена, прекръстена на Олга в Киев!
Не, Олга произлиза от Елена- Оленя -Олга!
Или пък войвода! Някои веднага ще кажат, че е полска или румънска дума? Ами тя говори на Български- думата! На старобългарски- войнуци вода- генерал!
Резонно, всичките тези думи ги няма , написани в книгите и научните папагали да ги попият оттам! И убедително да ги направят достояние на простата публика!?

Големият син на Кубрат и малкият на Симеон...
А на руснаците явно много им е харесало това българско име, за да нарекат популярния си народен инструмент баян.

Думата "бой" е тюркска, казва се "расъл на бой", боюк, Ангеле, пораснал младеж, същото значение даже в английски език!
Баян - бай-ен, от господарски род. Познай от кои езици :):):).
Думата има и значенията певец (на свой ред имаме връзка с кам-бояните, жреци-певци, пак от кам-боян идва и камбана.

Боян е по–близко до "бои се", а Баян – до "баене".

Точно Българско е името,а инструмента БАЯН навярно е бил ползван от воините в някои области на Стара Велика България за вдъхване на смелост по време на война,или за идентификация на някои от полковете в бойния ред на дедите ни.

Да не забравяме и друго: "кам-бояните" са измислени през 20-ти век за заблуда на наивниците а с тюркския език можеш да "разтълкуваш" всичко,което си наумиш. Въпросът е,че не може да навържеш смислени текстове после,понеже подходът ти не е научен а е подбран субективно,за да брани идеологическите позиции на някои политици от 19-20 век. Другият проблем е,че се губи връзката между имената БОЯН и БЕЗМЕР и второто от тях остава без приемливо тюркско обяснение или с някое дотолкова сатирично,че става за страниците на вестник "Стършел" но не и на някой научен журнал! Тук има и трети проблем: каква е връзката между тюркските езици и думата БОЕН (Боен меч, Боен резерв, Боен кон и пр.) и защо ще е възможна само за някои субективно подбрани думи,а за други няма да е възможна?? Да не би да искаш да кажеш,че БОЕН КОН означава "Пораснал кон от господарски род" а БОЕН МЕЧ- "Пораснал меч от господарския род"??!! :) :)

Обмислял съм и тези варианти приятелю но те не обясняват цялата дума,а само една част от нея. Цялото й значение тогава остава без добро обяснение,понеже следва да бъде "Син на страхливец" или "Потомък на боязливи люде",което не е добро име за никоя владетелска династия и никой владетел не би пожелал да го слага на децата си. Баенето е твърде изкушително наистина но ако го приемем ще се окаже,че имената БОЯН и БАЯН са две разични имена,а не два варианта на едно и също име както обичайно се приема. Тогава отново се губи връзката им с формата БЕЗМЕР,която увисва във въздуха без да става ясно защо е била ползвана като друго име на Испериховия брат.

Колко прав си приятелю- папагалът чака да види някъде написано всичко ново,което не му харесва но ако всички са папагали като него,нови мнения НИКОГА няма да има и той не само че няма да има къде да го прочете,но няма да има дори и писменост с която да си служи!... Папагалът сиреч се преклонява пред онова старо,което той си е харесал и ненавижда всичко ново,което означава че ако чакаме той да ни води напред,човечеството веднага ще затъне в блатото на посредствеността и хиляди години няма да мръдне даже на сантим от него! Това е като Цезар да каже: "Дайте да видя къде пише,че някой друг е преминал Рубикон с войска,та тогава да я премина и аз" или Едисон да каже: "Дайте да видя къде пише как се изобретява електрическа крушка,та тогава да я изобретя и аз"! Същото се отнася за светците Кирил и Методий- ако те бяха чакали някой да им каже къде пише кои букви да са "славянски" и кои да не са,Българска азбука нямаше да има и днес!

Затова "френска" азбука няма така,както няма "алжирска" и "руска"- азбуката в първия случай е латинска,във втория арабска а в третия- Българска! Но ако днешна Франция например ползва латинска азбука не от любов към черните очи на римляните а понеже е била част от Римската империя,по силата на коя логика тогава ще позволим да се твърди,че нашата Българска азбука е била приета в Русия, Великоморавия и Полша поради нечиста симпатия към черните ни очи,а не защото са били част от нашата велика империя??! На този тежък въпрос казионните несретници нямат адекватен отговор- затова няма да чуем да го задават на никой руснак или сърбин и винаги ще го премълчават,докато някой с непапагалско мислене не реши да съсипе рахата им с него!

Здравствуйте,автор этого БРЕДА!!!!
Я пишу из Кыргызстана с негодованием. Чё за бред????
Щас растолкую всё по русски,вряд ли тут кыргызский кто-то знает.
1) Баян (в женском варианте – Баяна) это Кыргызское имя, означает "вид рассказа","придание","откровение". Боян и Бояна это узбекская форма этого имени ! Ну есть у узбеков такая странность,менять а на о (например,не Адил,а Одил,не Адина,а Одина). В южном Кыргызстане (Ош,Жалалабат,Баткен),где живёт много узбеков,такой вариант встречается часто.
2) русского языка не существует???? Чё за бредятина??? Автор,ты чё куришь? Русский и болгарский это славянские языки, равные в своих правах. А представьте если кыргызы будут говорить что казахского не существует? Ну бред же.
В общем, автор,понаписал ты изрядной чуши. Кстати,у казахов есть легенда о влюбленных,в которой девушку зовут Баянсулу (это двусоставное имя) https://ru.m.wikipedia/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D1%88_%E2%80%94_%D0%91%D0%B0%D1%8F%D0%BD_%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%83
Как понапишут иногда бреда шизофренического,читать противно!

Имя Кыргызское. Вообще у болгар раньше много было кыргызских имён. Баян,Ырыс,Курман,Нурика,Касиет,Жейке это всё кыргызские имена.

Тук вече анализът ти е много точен. Българското име Боян има своя аналог - поразителна идентичност по звучене и смисъл - в стария келтски език на ирландците. Така, в Ирландия и до днес тече голяма река чието им е Бойн. Наистина, съвременното обяснение за произхода на името й е свързано с име на богиня, чието тълкуване се изяснява като "Бяла крава", НО има по-стар пласт в произхода на името на река Бойн и то е свързано с това, че според много стар мит на нейното устие станал БОЙ и убийство. Освен ирландците имат автентично ирландско/келтско мъжко, лично име БоЙдмал, което означава И победител / от буайд/, очевидно победител в бой/битка. Туркоманските измислици са отдавна в кошчето за смет. Нелепо е на някакви късни метисни племена от западен Китай да им с еприписва едва-ли-не всичко по цяла евразия. Всъщност туюркските езици са едни късни сурогати, композирани от множество думи и понятия, заети от съсъедни народи, най-вече индоевропейци.

е на поне десет хиляди години :). Така че няма нищо за чудене при келтите и даже при австралийските аборигени.
Ама кой да чете :)?

Разрисувам, разчертавам - бизе!
"Без" означава задрасквам, зарисувам, премахвам, отстранявам и т.н.
Това, драги ми авторе, не е тюркомания, а самата истина.

Между другото, обърни внимание на думите на zalinka. Момичето има какво да ти каже :).

При Българите НЯМА и НИКОГА не е имало лични имена Ъръс, Курман, Нурика, Касиет и Жейке така че- много далече сте от нас! А името БОЯН определено не е киргизко- когато е имало Българи в Европа,киргизи и тюрки не са съществували НИКЪДЕ на Земята! Далеч по-склонен съмн да вярвам,че вие сте взели някои имена от нас- няма как цивилизован европейски народ на 8000 години да вземе имена от някакви азиатски примитиви,появили се поне 6 хилядолетия след нас!

Киргизкото тълкувание е примитивно на фона на нашите,понеже:

1. Изхвърля от сметките Българските думи БОЕН и ВОИН,които дават отлично обяснение на разискваното име и ги оставя без приложение в Българския език,което е крайно ненаучно и абсурдно!
2. За пореден път придава непристойно сатирично значение на Българското име, което е гавра с историческата истина. Да кръстиш някой владетел "Предание" вместо МАРСОВ НАМЕСТНИК принципно е глупост- не съм ли прав??!!
3. "Руския" език не е "славянски" език а Българистичен- той е диалетна форма на древния Български,която е помогнала за разтълкуването на много древно-Български думи,обявени от некадърните казионни псевдоисторици за "тюркски"!

Вие не познавате своята собствена история и не знаете няколко възлови неща:

1. "Казахи" в древността не е имало- те са измислени буквално през 20-ти век,а коректното им име е ТАТАРИ!
2. Древните татари не са били тюркски народ а месопотамски!
3. Древните киргизи също не са били тюрки а Скити,които говорели форма на Българския език- затова не се учудвай,че някои наши имена са останали при вас! Древните ви деди са били индоевропейци като нас- после сте се поазиатчили,а вашето истинско име е КЪРГИЧИ (КРЪЖИЧИ)- Поклонници на Слънцето! Сведения за Българи в Европа има от 3500 и 8000 години,а сведения за киргизи в Азия: от 1200-1300 години което означава,че няма НИКАКЪВ шанс вие да сте ни дали нещо друго освен лъжите и кражбите,с които се изпълнила земята след турското нашествие у нас!

Страхотно си полезен приятелю- БЛАГОДАРЯ!!

Ще ме накараш да намеря писанието на оня историк което казва,че тюркския език може да "обясни" какво ли не с абсурдни "тълкувания",които е срамно дори да спомена но за да не бъдеш голословен,покажи археологически артефакти на 10000 години,които доказват че си прав!

Дума БЕЗ не съм разисквал тук,така че напразно я споменаваш: за нея ще говорим друг път ако нямаш нищо против! Добре е да кажеш обаче къде и кога древните чергари и чобани са имали възможност да чертаят и рисуват: може би с камшици по гърба на бедните камили и магарета??!! :) :) :) :)

Автор кыргыз тарыхын тушунбосо жазба..

Моля те да пишеш на човешки език- другите езици не са на почит тук :)

Има физически закон, например за движение на въздушните маси Посоката им на движение е от места с по- високо налягане- по - плътни са, към такива с по- ниско! А не обратно!
Така е и с културното и езиковото влияния! В науката- също!
Не може изостанал народ да дава тон в развитието на напреднал във всяко отношение народ ! И военно- също!
Може само да се учи от него- изостаналият!! Така, както във физиката, се изравняват наляганията
Сега, лесно може да се види равнопоставени ли са Български и руски и кой на кого е повлиял в самото начало!
Княз Святослав е отнесъл книгите ни от Преслав в Киев Спасил ги е по този начин- Българските книги!
Богослужението там е на старобългарски- в Русия
Славянски е късно въведен етноним, който е равностоен на Български!
И доказателството е в известна книга за буквите!
В нея пише , че азбуката е за слОвените съставена! Кои са словените? Пределно ясно е, че са тези, които могат да пишат словата с азбуката! Да си служат с нея!
Има една свещена дума в Средновековието и тя е СЛОВО( ДУМА)
Задайте си въпроса, уважаема госпожо, нормално ли е Българският цар да създава азбука за славяни, а да пренебрегне Българите? Така излиза, нали?
Хубава постройка, ама крива!

Желязна логика като твойта трудно се намира приятелю и си пределно прав,а аз ще те перифразирам по моя си начин: грамотни Българи решили да снабдят с азбука подчинено изостанало народче,а себе си забравили да снабдят понеже били глупави,та после се наложило да молят извисилите се вече в културата "славяни" да им услужат с някоя и друга буквица назаем! :) Другояче казано,водещата казионна "мисъл" се е добрала до точно това заключение, което пък е най-голямото й "постижение" до момента!... :)