Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.08 19:51 - ДАВАМ 1000 ЛЕВА РЕАЛНИ ПАРИ НА ВСЕКИ, КОЙТО ДОКАЖЕ С ИСТОРИЧЕСКИ ДОКУМЕНТИ ДВЕ ФУНДАМЕНТАЛНИ "ОТКРИТИЯ" НА КАЗИОНИТЕ
Автор: shtaparov Категория: Политика   
Прочетен: 7733 Коментари: 62 Гласове:
69

Последна промяна: 06.08 01:58

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
ДАВАМ 1000 ЛЕВА РЕАЛНИ ПАРИ НА ВСЕКИ, КОЙТО ДОКАЖЕ С ИСТОРИЧЕСКИ ДОКУМЕНТИ ДВЕ ФУНДАМЕНТАЛНИ "ОТКРИТИЯ" НА КАЗИОНИТЕ

   Първото "откритие" на казионите е това,че Българите били сменили езика си със "славянски". Както писах и на други места преди близо един месец,с нетърпение чакам казионните академици и професори да ми кажат в коя "византийска" хроника са прочели,че Българите сменяват езика си със "славянски". Който открие такава хроника и ми я покаже (но да не е "намерена" в Русия разбира се),ще получи от мен 1000 лева- обещавам го тържествено пред всички и ще покажа в снимки момента на награждаването! Опасявам се много обаче,че наградата никога няма да бъде спечелена- такава хроника няма и НИКОГА не е имало,освен ако не я напишат в някоя днешна източноевропейска лаборатория и не подменят с нея листята в древна историческа хроника,а след 300 години да почнат да ни я показват като нещо невероятно старинно!
      image

  Промяната в езика на значим народ като тогавашния Български е извънредно голямо събитие,което не може да бъде подминато равнодушно от летописците. Ако тази промяна е била истинска реалност, "византийските" хроники щяха да я тръбят надлъж и нашир така,че и кучетата да научат сензационната новина! Хрониките обаче мълчат като язовци- летописците ли са били глухи или днешните казиони- шизомислещи,моля преценете го сами.

  Второто "откритие" е това,че имената на "пра"-Българите били тюркски т.е. турски. Имената например на Кубрат, Алцек, Аспарух, Тервел, Кормисош, Телец, Сабин, Телериг, Кардам, Крум, Мортаг и Пресиян били тюркски сиреч монголски,а ИСПЕРИХ било "славянска" форма на името АСПАРУХ.

  Който открие древно тюркско,монголско или татарско племе,което да е ползвало цитираните тук Български лични имена анблок а не поотделно,което може да е случайно съвпадение,ще получи от мен 1000 лева! Тази награда обаче също няма да бъде никога спечелена- обещавам тържествено да я дам на този,който я заслужи но такъв НИКОГА няма да видим,понеже въпросните имена не са азиатски и не са били никога такива!
      image

  ИСПЕРИХ от "Именника" например е точно Българската форма на името а Аспарух е "византийската",което го потвърждава наш анонимен апокриф с името ИСПОР от XI век и днешната Българска фамилия ИСПОРСКИ,която съществува от памти века в родния ми край! Но тъй или инак името АСПАРУХ няма нищо общо с тюрките- досега науката не е открила нито едно тюркско или татарско племе което да го ползва,но за сметка на това е открила редица Келтски (да- именно Келтски),т.е. родствени на германците племена, Кавказки но също и "Микенски" (предгръцки) племена,които са го ползвали доволно!

  Пожелавам успех на туркоманиакалните панслависти и татарофрустрирани сърбомакедонисти- който желае,нека се пробва и за двете награди накуп но се опасявам,че фантастичните му блянове НИКОГА няма да се сбъднат!



Гласувай:
69


Вълнообразно


1. kvg55 - shtaparov,
04.08 22:36
Не ми е ясно как се сменя език, но всеки народ при контактите и съжителството си с други народи заимства от тях думи. Българите също са заимствали думи – от славяните, от гърците, от турците и прочие. А днес от us–американците. Заимстват се и научни и технически термини от по–развитите нации.
Тюркски съвсем не е турски. Тюркски е по–широко понятие и включва и турски.
цитирай
2. mt46 - ...
04.08 23:54
Разбира се, че старобългарският език е славянски и това се знае от всички филолози, но ти понеже не разбираш от езикознание и имаш твърди политически и идеологически убеждения /крайни и едностранчиви/, няма как да ти се докаже нещо, противоречащо на вярванията ти...
цитирай
3. dobrodan - Ангеле:)?
05.08 00:02
Тоя път ще ти взема парите, няма да ти простя като предния:).
Така че си помисли по-добре.
Искам да ми кажеш що е то Онгъл, кой пише за Онгъла, с какво и кого се свързва тази дума.
После аз ще ти напиша какво означава и на кой език.
Споровете приключиха, приятелю мой:).
Дотук с езиковия въпрос за древните българи:).
Моля знаещите да не подсказват:).
И да подскажат, не е голяма беля.
Това обаче си е откритие по всички правила в науката.
Излезе тъкмо навреме, не мога да не бъда доволен:).
И така, чакам да видя какво ще решиш:).
цитирай
4. shtaparov - Как се сменя език...
05.08 00:07
kvg55 написа:
Не ми е ясно как се сменя език, но всеки народ при контактите и съжителството си с други народи заимства от тях думи. Българите също са заимствали думи – от славяните, от гърците, от турците и прочие. А днес от us–американците. Заимстват се и научни и технически термини от по–развитите нации.
Тюркски съвсем не е турски. Тюркски е по–широко понятие и включва и турски.

Така е приятелю- нормално е. Заимствания е имало винаги и те били винаги двустранни- затова и дедите ни са дали много на споменатите народи. Съвременните учени мислят понятието ТЮРК за широко но днешните турци са на мнение,че всичките тюркски езици са турски,понеже в езика им думата ТЮРК означава чисто и просто ТУРЧИН.
цитирай
5. shtaparov - Разбира се, че старобългарският ...
05.08 00:18
mt46 написа:
Разбира се, че старобългарският език е славянски и това се знае от всички филолози, но ти понеже не разбираш от езикознание и имаш твърди политически и идеологически убеждения /крайни и едностранчиви/, няма как да ти се докаже нещо, противоречащо на вярванията ти...

Старо-Българският език си е старо-Български,но ако някои скоро обособени народи се срамуват от ниския си произход,нека го наричат "славянски" и юпитериански ако искат! А от теб не се иска да доказваш нещо с голи приказки- покажи ни исторически извор,в който други са го казали 1000 години преди тебе,ако искаш да изкараш малко пари за новата си книга!
цитирай
6. shtaparov - Тоя път ще ти взема парите ...
05.08 00:32
dobrodan написа:
Тоя път ще ти взема парите, няма да ти простя като предния:).
Така че си помисли по-добре.
Искам да ми кажеш що е то Онгъл, кой пише за Онгъла, с какво и кого се свързва тази дума.
После аз ще ти напиша какво означава и на кой език.
Споровете приключиха, приятелю мой:).
Дотук с езиковия въпрос за древните българи:).
Моля знаещите да не подсказват:).
И да подскажат, не е голяма беля.
Това обаче си е откритие по всички правила в науката.
Излезе тъкмо навреме, не мога да не бъда доволен:).
И така, чакам да видя какво ще решиш:).

Ти като че ли някога си печелил спор със мене,та и сега си се натасмил да го спечелиш! :) Думата ОНГЪЛ може да се тълкува САМО по 2 начина,като и двата са разбира се Български:

1. ОН-ГьОЛ (У Гьола,място меду реките и езерата)
2. ЪГЪЛ (Тясно място между реките и езерата).

Чакам да чуя становището на догматиците-тюрколози,но пак те призовавам- покажи исторически извор в който пише,че Българи са сменили езика си със "славянски"! За теб и "пра"-Българския и "славянския" имат тюркски произход от което следва,че трябва да са почти еднакви и няма за какво да подскачаш! За мен е точно обратно- и "двата" езика имат Български произход което означава,че те са наистина почти еднакви! За какво спорим тогава можеш ли да ми кажеш- само заради едната идея? Благодаря- прибери си я в джоба!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле! Поздравления за постинга, приятелю!
05.08 00:40
Онгъл Красимире, означава -ъгъл Каквото означава и Англия- Земя на ъгъла на Европа!-в края й Закътана! Англ на френски означава ъгъл! Идва от латинското ангулус- кът, ръб, ъгъл!
Марине, не разбирам противоречието, че старобългарският език е славянски, но Българите не са славяни?
Но след като езикът на старите Българи е славянски ,разбирам защо славяните произлизат от Българите!
цитирай
8. 1997 - Искам да участвам в надпреварата
05.08 02:21
Обаче е нужно пояснение
КОЙ АВТОР И В КОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ е написал, "че Българите били сменили езика си със "славянски""? Буквално!
Ако това е твърдение от рода "Някои казват", наистина е трудно да се оспори или докаже.
цитирай
9. shtaparov - Здравей приятелю
05.08 05:28
leonleonovpom2 написа:
Онгъл Красимире, означава -ъгъл Каквото означава и Англия- Земя на ъгъла на Европа!-в края й Закътана! Англ на френски означава ъгъл! Идва от латинското ангулус- кът, ръб, ъгъл!
Марине, не разбирам противоречието, че старобългарският език е славянски, но Българите не са славяни?
Но след като езикът на старите Българи е славянски ,разбирам защо славяните произлизат от Българите!

Поздрав и за теб- благодаря за чудесните ти коментари!
цитирай
10. shtaparov - (Искам да участвам в надпреварата)
05.08 05:30
1997 написа:
Обаче е нужно пояснение
КОЙ АВТОР И В КОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ е написал, "че Българите били сменили езика си със "славянски""? Буквално!
Ако това е твърдение от рода "Някои казват", наистина е трудно да се оспори или докаже.

С удоволствие те включвам- уточнението ти е чудесно!
цитирай
11. shtaparov - Нещо е станало с коментара на Радостина
05.08 05:43
Нещо е станало с коментара на Радостина,който беше под №1- не е от мен Радостинке,не съм го аз изтривал- нещо свързано с правилата на сайта е било,нямам идея защо
цитирай
12. dobrodan - Ангеле:), слагай първите 1000 лв. на масата :).
05.08 07:50
Да видим.
" Името се среща у византийските историци и хронисти Теофан Изповедник (под формата Оглос) и патриарх Никифор (под формата Онглос). Предполага се, че укрепеният лагер на прабългарите е бил на несъществуващия днес остров Певки. Смята, че това име произхожда от старогръцката дума за „ъгъл“, но се поддържа и мнението, че на старотюркски думата има значение на „укрепено място“ с корен думата аул."

А сега ето.

"В "Родословието на тюрките" авторът се опитва да обясни и същинската причина за преместването на крилата, това се усеща в думите: "От този ден улусът на багрините (баарини, И. К.) получил на курултая на узбекските султани място (орун) в лявата страна, която на монголски език наричат джунгар, а на тюркски - гол (сол кол), дотогава, подобно на роднините си кунграти, наймани, джалаири, уйшуни и други, това племе стояло и живеело в дясната страна, която на монголски език наричат унгар, а на тюркски - он кол (онг кол). Причината за единството на улусите се явява...". Като излага тази същина, авторът отново се опитва да обясни, че преместването на крилата е направено от Тохтамъш заради победата. За мен е важно, че съм прав, когато твърдя, че преди Тохтамъш е съществувало несъответствие в означенията на западната и източната част на Джучиевия Улус.
(Тук е моментът да покажа нещо. Названието на мястото Онгъл или Онглос или Ъгъл - събужда се чувството ми за хумор - получи обяснението си току-що, както сигурно уважаемият читател вече е забелязал. Онг Кол - дясно крило на ордата, дами и господа. Нека да е Аспаруховата Орда, ако не възразявате. Дори само този единствен лингвистичен факт праща целия куп нови теории относно езика на прабългарите там, където им е мястото - в кошчето, бел. моя. Думата „кол“ (call) в например английския език има значението „обади се, повикай“).

Иса Капаев, ногай по произход,от великолепната му книга "Безсмъртната степ".

Сега слагай вторите 1000 лева! Макар и добре да си го усукал: "който намери тюркско или монголско племе, което да е ползвало имената......" и тъй нататък :):):). то аз ще ти покажа как са съставени и какво означават.

Аспарух - записано като Испор. Любопитно защо името започва с гласен звук :), не би трябвало :). В Именника - Есперерих. По същата схема са съставени имената ня някои готски вождове.
Ес-пер-ерих. Ас-бар-арьiг. Най-интересна е последната съставяща в името. Погледни цитата.

"От представените данни във втора и трета графа се вижда, че всички имена на готските управляващи са образувани по единна граматична схема: прозвище или име плюс думата "арих" или "ерих", която се явява донякъде изкривената древнотюркска дума arїγ (арыг). В дадения контекст тя се превежда като "благороден". Това вероятно не е било титла, а почетно обръщение, характеризиращо принадлежност към висшето родово съсловие. Напълно възможно е точно към тази тюркоезична дума да се съотнесат термините regis и rex, с които древните римляни в "царския период" да са наричали своите властници, а после, след свалянето на тяхната власт, тези названия са разширили семантиката си. Така са започнали да наричат върховните жреци, деспотите, владиците, възпитателите, покровителите, патроните, богатите или знатни хора. В някаква степен това също показва, че тези термини не са били изначално титла на върховните управляващи."
Ас-бар и Ис-пор. Върти, сучи - фонетични варианти на едни и същи думи. Асът-господар, имащият :).

Ето го Алцек.
6. dobrodan - Много трудно беше това с Алцек, да,
29.10.2020 12:09
Название Яльчик (Яльчик) происходит от чувашского слова Ялчек («Ял» — «деревня», «чек» — суффикс с уменьшительным значением.
С името Ялчек, Ялчик, Ялчин и вариантите му има живи хора, езеро, курортни станции и даже ме мързи да ги търся всичките.
Замених един от символите с нашето "е", за да се чете. Това е.

Кои останаха? "Имената например на Кубрат, Алцек, Аспарух, Тервел, Кормисош, Телец, Сабин, Телериг, Кардам, Крум, Мортаг и Пресиян били тюркски сиреч монголски,а ИСПЕРИХ било "славянска" форма на името АСПАРУХ."

Тервел. тербел
тербелме
тербеліс
Тербеліс
Тербелістің шартты мерзімі
тербеткіш
тербетілген
тербий
Тербий
терге
Превод - тресящ се, извършващ равномерни движения, олюляващ се. Например в :) казахски език :)!

Тук намерих и още нещо. " Разпространено е твърдението, че в тюркските езици не съществува съгласната ц. Въпреки това според Н. Будаев "Имя болгарского хана Альцика указывает, что носитель его разговаривал на цокающем диалекте тюркского языка. <...>. Звонкая африката (з, ц) прослеживается в языке мамлюков Египта (Зенги, Зель)" (Будаев б.г.). К. Иречек също не се притеснява от наличието на звука ц, когато твърди, че "Само в азиатските езици можем намери аналогия с древнобългарските лични имена като Курт, Батбай, Котраг, Цериг, Тербел, Телец, Цитат, Баян, Умар, Кардам, Крум, Омуртаг, Сурсувул, Алобоготур, Токтус и пр., и пр." (Иречек 1978: 151). Този звук е регистриран и в името Дицевг // Диценг(Андреев, Лазаров, Павлов 1994: 90) - висш сановник при Крум и Цузмен - български болярин, севаст при цар Калоян (1197-1207) (вер. от кумански произход), представен в източниците и под облика Чъсмен (Андреев, Лазаров, Павлов 1994: 391)2. Цюнки пък е името на един уйгурски пълководец - около 478 г. (Бичурин 1950: 251). Всичко това говори, че звукът ц не е бил чужд на всички тюркски езици и дава основание да приемем, че в прабългарския език той е съществувал или поне в езика на някое племе от племенния съюз под върховенството на прабългарите. От друга страна, тази фонетична особеност говори за близост с монголските езици и, респективно, с хунския език. В подкрепа на това мнение е фактът, че днес този звук е присъщ на някои от сибирските татарски диалекти."
Автор е Зоя Барболова.

Кардам. Понеже думата "кар" е многозначна, не може да се изведе точното значение на името. Но сравни "кардаш", "карда" - 11. Карда — ограда, задний двор, от татарского киртя. Название К. употребляется в Поволжье не только инородческим, но также и русским населением. Это есть также бревенчатая, чаще плетневая хворостяная изгородь для скота загон без крыши.... и така нататък.

Телес. Име на река в басейна на Кама. Тел(е) - говор, език, абсолютно заета в европейските езици.

Кормисош. Родее се с тюркското kurum, karman, в славянските езици тази дума е пълна заемка, може би през гръцки, може и през директен контакт. "Напротив, Рясянен (М&#233;l. Мikkola 275 и сл.) еще раз ставит вопрос о тюрк. происхождении (ср. алт., тел. karman — то же от тур., чагат. kar- «врываться, проникать»); Соболевский (там же) выступает против предположения о вост. происхождении этого слова и принимает родство с диал. корма&#769; «мешок рыболовной сети». Некоторые ученые сближают слав. слова с греч. &#954;&#959;&#961;&#946;&#945;&#957;&#8118;&#962; «храмовая сокровищница», ст.-слав. коръвана, напр. Брюкнер (KZ 48, 201), Переферкович (ЖМНП, 1917, окт., стр. 125 и сл. (где многое не имеет сюда отношения)). Нет уверенности, что правильным будет возведение этого слова к лат. crum&#275;na «кошелек» (вопреки Мi. ТЕl. I, 328; Бернекеру 1, 490)." Интересно е да видим как гръцката корбанас е пълна заемка :0 с доста сходно значение, сравни "курбан" :).

Телериг - по вече познатата схема. Тел(е) плюс ариг.

Сабин - от корена "сап", дръжка, ръкохватка, впоследствие сабя. Ин - род, порода.

Мортаг или Муртагон :)? И в двата варианта срещаме кореновата "бур/бор" - пробивам, въртя. Може би... Бурта-к'хан? :):):) Имало е цял народ буртаси (асите с кошерите), преход Б - М не е рядко явление в тюркските езици. Дори латинската дума за смърт:) идва от този корен :). Сравни бор и мура :).
Пресиян. От берсін - "нека бъде". Имаме си цяло село Берсин. Налична при казахи, узбеки :):):).
Крум да го пояснявам ли?
:):):):):)?

Ангеле-е, Ангеле....


цитирай
13. dobrodan - Към 1997, има източници,
05.08 09:35
доказващи, че българите и през XIII-ти век са говорели тюркски език :):):).
Минимум от десети век в Североизточна България живеят доказано тюркоезични племена :) - печенеги, половци...
Асен и Петър нямат нищо общо с носителите на славянски език :):):):):).

Ангел е прав, когато твърди, че и тюркският, и славянският език могат да се нарекат български :).
Разликата е, че славяните са обългарени, а след това българите у нас са пославянени в голямата си част.
цитирай
14. virtu - Здравей ! Старият Български писмен език е влезнал в основата на всички създадени на негова база езици !
05.08 09:59
Тези езици после са ги нарекли славянски , изкривена форма на думата Словене , хора на словото.
Сегашните еничари се срамуват от Българския и искат да ни претопят , омаловажат значението , които имаме за другите народи.
Въпрос на завист ! Какво да ги правиш!
цитирай
15. shtaparov - доказващи, че българите и през X...
05.08 13:20
dobrodan написа:
доказващи, че българите и през XIII-ти век са говорели тюркски език :):):).
Минимум от десети век в Североизточна България живеят доказано тюркоезични племена :) - печенеги, половци...
Асен и Петър нямат нищо общо с носителите на славянски език :):):):):).

Ангел е прав, когато твърди, че и тюркският, и славянският език могат да се нарекат български :).
Разликата е, че славяните са обългарени, а след това българите у нас са пославянени в голямата си част.

Ти пак не си ме разбрал. Аз говоря за Дунавските Българи- за тях няма извори които да докажат,че някога са променяли езика си. За "Волжките" Българи обаче има такива извори- за тях пише,че те първоначално говорели друг език (своя си Български),но в средата на Х век били принудени да го заменят с ... тюркски! Изворите,за които говориш се отнасят именно за тях- затова бъди така добър да не бъркаш едните със другите!

А на другия ти коментар ще отговоря,когато имам време да го прочета- той гледам е в пъти по-голям от цялата ми статия но както вече подозирам,всуе си се трудил и нищо не си постигнал- НИЩИЧКО! Откри ли исторически извор който да доказва,че ние сме променяли езика си??? Е,не си открил,така че с парите не бързай! Не се учудвам- така и няма да откриеш,понеже по Божия воля вярата в Българския език досега не ме е подвела НИКОГА!
цитирай
16. 1997 - Автора, автора.
05.08 13:54
dobrodan написа:
има източници, доказващи, че българите и през XIII-ти век са говорели тюркски език :):):).
.

Търся само
КОЙ КАЗИОНЕН АВТОР И В КОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ е написал, "че Българите били сменили езика си със "славянски""? Ако може с цитат, за да знаем кое се оспорва. Ами ако е написал "възможно е", или "допустима е и хипотезата, че..."?
цитирай
17. shtaparov - има източници, доказващи, че бъ...
05.08 14:32
1997 написа:
dobrodan написа:
има източници, доказващи, че българите и през XIII-ти век са говорели тюркски език :):):).
.

Търся само
КОЙ КАЗИОНЕН АВТОР И В КОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ е написал, "че Българите били сменили езика си със "славянски""? Ако може с цитат, за да знаем кое се оспорва. Ами ако е написал "възможно е", или "допустима е и хипотезата, че..."?

Отлично казано- подкрепям!!
цитирай
18. shtaparov - Тези езици после са ги нарекли сл...
05.08 14:34
virtu написа:
Тези езици после са ги нарекли славянски , изкривена форма на думата Словене , хора на словото.
Сегашните еничари се срамуват от Българския и искат да ни претопят , омаловажат значението , които имаме за другите народи.
Въпрос на завист ! Какво да ги правиш!

Много добре си ги схванала- точно такива чуждестранни завистници прекръстиха езика ни на "славянски",ние не сме го прекръщавали!
цитирай
19. radostinalassa - Непрекъснато ме изтриват.....
05.08 16:03
Ако ми отовориш,ще изтрият.и теб.
цитирай
20. dobrodan - Ей-сега ще видите един автор :).
05.08 18:02
"Трето. Гийом де Рубрук пряко посочва, че българите, разселили се по Дунава, навремето са мигрирали от Поволжката Велика България: "Езикът на паскатирите и унгарците е един и същ; те са пастири, нямащи никакъв град; страната им откъм запад се съприкосновава с Велика България... Защото тези българи, които живеят отвъд Дунава, близо до Константинопол, са излезли от споменатата Велика България". Това сочи и Роджър Бейкън в своето "Велико съчинение": "И това княжество граничи на север преди всичко с Велика България, откъдето произлизат българите, живеещи между Константинопол, Унгария и Склавония. Тази, която е разположена в Европа, е Мала България и там говорят на езика на българите, живеещи във Велика България, която се намира в Азия". Тук паскатири Гийом де Рубрук нарича предците на днешните башкири, на запад от които се разполагала Велика България (Волжка). Дунавска България се намира на югоизток от унгарците на доста значително разстояние. Така разбираме, че дунавските българи са били част от поволжките българи, които някога излезли от Великата (Волжка) България и отначало се разселили в Приазовието, а след това част от тях мигрирала към Дунав. В съобшението на Роджър Бейкън има една много важна бележка - по негово време (началото на втората половина на XIII век) дунавските българи още говорели на тюркски език ("и там говорят на езика на българите, живеещи във Велика България"). Това някак си не кореспондира с общоприетата версия в съвременната историческа концепция за това, че Дунавска България примерно от IX - X век е била един от центровете на славянската писменост и църковното богослужение на славянски език."

Гийом де Рубрук достатъчен ли е или да покажа и други?

Руски летопис: " "Бысть же на Оке реке старыи градъ, имянемъ Бряховъ, оттуду же прииде царь, имянемъ Саинъ, Болгарскии,........
Наполни такими людми землю ту, еже Черимиса, зовемая Отяки, – тое жъ глаголютъ Ростовскую чернь, забежавши тамо отъ крещения Русково въ Болгарскихъ жилищахъ, и приложися хъ Казани. И Болгарския грады обладаютъся царемъ Казанскимъ. То бо бе
преже земля Болгарецъ малыхъ за Камою, промежъ великия реки Волги и Белыя Волжки, до Великия Орды Нагаиския. А большие Болгары на Дунае. Тутъ же былъ на Каме стары градъ, именемъ Бряховъ, Болгарскии, ныне же градищо пусто, его же первое взя князь велики
Андреи Юрьевичъ Владимерскии и въ конечно запустение преда, а Болгаръ техъ подъ себя подкори; а Балыматы, отъ Болгаръ техъ яко 20 поприщъ, и дале тотъ же князь великии повоева. И бысть Казань столныи градъ, вместо Бряхова, и вскоре нова орда, и земля благоплодна, и семенита, именита,........."....

Точно това обстоятелство вероятно е станало причина нито един от народите, мигрирали тук, да няма възможността да заеме доминиращо положение. Особено дебело следва да подчертаем, че съседната България, която запазва своя суверенитет и граници, не е влизала в състава на Новата орда или Саинов юрт. Тя само е била зависима от неговите управници - "и Болгарския грады обладаютъся царемъ Казанскимъ". През 1236 г. обаче златноординците присъединяват България към държавата си и тя престава да съществува като самостоятелно етнополитическо образувание. След това нейната територия заедно с населението влиза в състава на образуваната Казанска орда.

Нека и Роджър Бейкън:

"За това в своето "Велико съчинение" пише и Роджър Бейкън: "Близо до земята Паскатир се намират балхите от Велика Балхия, откъдето дошли балхите в ЗЕМЯТА НА АСАН между Константинопол и България и Мала Унгария. Този народ тартарите наричат днес илак, което значи същото като блак".

Искате ли още? :):):):):)

Защото искам 2000 лв. на масата:)!
Нали, Щапаров?
цитирай
21. leonleonovpom2 - Здравей , отново, приятелю!
05.08 19:07
Понеже се споменава Тервел, канонизиран е от Ватикана като Требелий! Лесно е обяснимо, какво се крие зад името- хубавец-хубав!

Всичко най- добро, приятелю!

П.П. Ето някои " тюркски " имена на Българи по времето на Юстиниан, споменати от Дюканж в История Бизантина- Бузан, Драго, Мундо, Белизарий- Красив изгрев или носещ късмет, вероятно?Бих добавил по-късни-Маламир, Телец Предвид Владимир, мир със сигурност е свят!
цитирай
22. leonleonovpom2 - Здравей отново, Ангеле!
05.08 21:51
Това е част от коментар, публикуван при Марин, но считам ,че е уместен и тук:
Оценка на проф. Ст. Каракостов за " Додатък" : "Излизането на тази книга предизвика революция в славянската филология, на сцената се явява един народ, чийто език е най- близо до Кирилометодиевия
Затова макар и бавно в науката започва да се налага схващането, че кирилометодиевият язик "словенски" е язикът на Българите"!

Край на цитата
/Или префразирано Не Българите говорят словенски език, а словените- Български!/- Това допълнение е от мен!
Затова д-р Делев в генетичните си изследвания говори ,че от Българите са произлезли 10 други държави-македонската -в момента!
Не знам, дали си запознат с тази книга? Диян е филолог по образование, ако не се лъжа, завършил е английска филология Познавам го лично, владее много езици,включително сръбски и хърватски!
Работеше по компаративен англо- Български речник, когато се запознахме Казах му ,че съм правел италиано- Български такъв, но по грешка ми го откраднаха и не повторих Попита ,мога ли да му посоча сходна дума в английски и Български Веднага му казах- уотър- вотър- вода! Е, станахме приятели!

Хубава вечер!
"Додатък" е книга на Вук Караджич, посветена на Българският език Тази година се навършват точно 200 години от издаването й Там е публикувана и първата печатна Българска граматика тя е добавка към сравнителните речници на Екатерина Велика, в които Българският липсва Счела го за диалект на сръбски
А Караджич, сравнявайки сръбския с Българския ,присмехулно казва- То нашето язик ли е?

Хубава вечер!
цитирай
23. shtaparov - До 12. (dobrodan)
05.08 23:49
Чак сега смогнах да прочета целия ти обемист коментар- имам десетки забележки към него но като цяло ще ти кажа- изгубил си си времето братче! Не си изпълнил нито едно от моите условия- НИТО ЕДНО!

1. Не си посочил "византийската" хроника в която пише,че Българите (Дунавските естествено) са сменили езика си със "славянски"!
2. Не си посочил дори едно тюркско племе,което да е ползвало всички посочени от мен лични имена!

Нямам време да посочвам всичките ти грешки- за да го направя,ще трябва да седнем някъде на работна няколкочасова среща,ти да ми четеш текста изречение по изречение и аз начаса ще ти съобщавам своите забележки и местата,където си сгрешил. Затова ще спомена само няколко от най-важните забележки,за да дам пример как написаното от теб,дори и без да изпълнява моите условия,пак не струва почти нищо:

1. Не може да превеждаш с чувашкия език,обособил се през 14-15 век лично име от 7 век,което е с близо 8 века по-старо от въпросния език!
2. Името КАРДАМА ( = КАРДАМЪ) фигурира в индийския епос Махабхарата като индоарийско име- не като тюркско разбира се по простата причина,че тюрски език се появява за пръв път в 7 век след Христа,а Махабхарата е на повече от 3000 години!
3. Забравил си да споменеш,че звукът "Ц" го има в монголския език- май цитираните от теб "тюрки" са го взели от монголците,а не от общотюркския език??!! :) :) Друг е проблема,че собствено монголски език се появява чак след 15-ти век: цели 8 века след княз Алцек!
4. Татарския език е засвидетелствуван за пръв път през 13 век и не може да бъде ползван за обяснение на имена,които са с 5-6 века по-стари от него!
5. Уйгурите през споменатата от теб 478 г. още не са били тюрки а индоевропейци: те са тюркизирани около 200 години по-късно,след завладяването им от тюрките!
6. БЕРСИН означава БЕРСИЛИН- Произхождащ от Берсилите,чието друго име е ВЕРИЛИ (ИЛИРИ)!
7. Името на владетеля е МОРТАГ и МУРТАГ- "Муртагон" е гръцката му калка. То е споменато като име на Болгите,които дошли в Ирландия много векове преди Христа,заедно с цяла серия древно-Български лични имена. В ирландските саги пише,че Болгите са дошли в Британия от Балканите и Тракия- не от Монголия и Азия! Името е двусъставно: МОР-ТАГ. МОР си е Българска дума и означава "мор",а в случая е епитет на бог Марс (не забравяй СОМОР= Всьо-Мор, Всичко Уморяващ т.е.- Всички избиващ)! ТАГ е Келтска дума и означава КРАЛ (ВЛАДЕТЕЛ)- биж и Келтското владетелско име ПРАСУТАГ (Зевсов владетел),пти което името МОРТАГ означава Марсов владетел (Заченат по време на война или Роден през Месеца на Марс)!
8. Значенията,които извеждаш на нашите лични имена с тюркския език са сатирични и ме е срам дори да ги спомена- няма народ,която да е кръщавал децата си и особено владетелите с имена като СЕЛЦЕ (в твоя случай- СЕЛЦЕК), ТРЕСЯЩ СЕ (Наркоман??!!), ДРЪЖКА, ПРОБИВАЧ ( Кълвач ??!!), ЗАДЕН ДВОР (Задник??!!) и пр.! Смях на квадрат- "тюркските" преводи са не само смешни,но са и твърде глупави приятелю- с тях ти изкарваш първите тюрки за първи глупци на земята а аз съм на мнение,че определено не е било така!

Накрая ще добавя,че споменатия от теб Иречек е бил истински глупак,не по-различен от руските псевдоучени които ми цитираш. Той се упражнявал в съчиняване на "Българска" история преди близо век и половина,а от неговите "трудове" няма НИКАКВА полза днес,когато познаваме 90% от истинската биография на Българите! Добродане-ее, Добродане! ... Много си се разбързал за 1000-та лева но ядец- нищо не си постигнал приятелю! Коментара ти с №20 пък е същия като този- невиждано грамаден та ще му отговоря когато имам време да го чета,но още сега ти казвам че и с него си си изгубил времето,а губиш и нашето отгоре на всичко!...
цитирай
24. shtaparov - Ако ми отовориш, ще изтрият. и теб. ...
06.08 00:13
radostinalassa написа:
Ако ми отовориш,ще изтрият.и теб.

Казвай какво искаш да питаш- ще отговоря преди да са те изтрили :)
цитирай
25. shtaparov - Понеже се споменава Тервел, кан...
06.08 00:49
leonleonovpom2 написа:
Понеже се споменава Тервел, канонизиран е от Ватикана като Требелий! Лесно е обяснимо, какво се крие зад името- хубавец-хубав!

Всичко най- добро, приятелю!

П.П. Ето някои " тюркски " имена на Българи по времето на Юстиниан, споменати от Дюканж в История Бизантина- Бузан, Драго, Мундо, Белизарий- Красив изгрев или носещ късмет, вероятно?Бих добавил по-късни-Маламир, Телец Предвид Владимир, мир със сигурност е свят!

Здравей- прав си,че споменатите имена са "тюркски"- БУЗАН (БОЖАН), МУНДО (МЪНДьО, МЪДьО= Заплодителя или в днешно произношение- Ташко), БЯЛА ЗОРА (= Красив изгрев) и пр.! :)
цитирай
26. shtaparov - Това е част от коментар, публикуван ...
06.08 00:54
leonleonovpom2 написа:
Това е част от коментар, публикуван при Марин, но считам ,че е уместен и тук:
Оценка на проф. Ст. Каракостов за " Додатък" : "Излизането на тази книга предизвика революция в славянската филология, на сцената се явява един народ, чийто език е най- близо до Кирилометодиевия
Затова макар и бавно в науката започва да се налага схващането, че кирилометодиевият язик "словенски" е язикът на Българите"!

Край на цитата
/Или префразирано Не Българите говорят словенски език, а словените- Български!/- Това допълнение е от мен!
Затова д-р Делев в генетичните си изследвания говори ,че от Българите са произлезли 10 други държави-македонската -в момента!
Не знам, дали си запознат с тази книга? Диян е филолог по образование, ако не се лъжа, завършил е английска филология Познавам го лично, владее много езици,включително сръбски и хърватски!
Работеше по компаративен англо- Български речник, когато се запознахме Казах му ,че съм правел италиано- Български такъв, но по грешка ми го откраднаха и не повторих Попита ,мога ли да му посоча сходна дума в английски и Български Веднага му казах- уотър- вотър- вода! Е, станахме приятели!

Хубава вечер!
"Додатък" е книга на Вук Караджич, посветена на Българският език Тази година се навършват точно 200 години от издаването й Там е публикувана и първата печатна Българска граматика тя е добавка към сравнителните речници на Екатерина Велика, в които Българският липсва Счела го за диалект на сръбски
А Караджич, сравнявайки сръбския с Българския ,присмехулно казва- То нашето язик ли е?

Хубава вечер!

Караджич наистина е бил добър фалшификатор на Българската Кирилица но с право е забелязал,че "сръбския" "език" се обособява твърде късно: едва в 14-15 век и не без помощта на турците! :)
цитирай
27. leonleonovpom2 - Струва ми се ,че недооценяваш направеното от Караджич!
06.08 08:07
Караджич наистина е бил добър фалшификатор на Българската Кирилица но с право е забелязал,че "сръбския" "език" се обособява твърде късно: едва в 14-15 век и не без помощта на турците! :)
цитирай
.......
Никой не е идеален, но той вади от забвение Българският, където волно или неволно го е оставила Екатерина Велика Нямал печатана граматика, прави граматика на база Български говор в Разложко
На Неохит Бозвели, по- пълната граматита е писана 12 години по- късно.....
Относно думите, турските в езика
Беля е утвърдена като турска
Но мярнах в блога казус белли-Случай или повод за война , на латински
Е, каква по- голяма беля за човека може да се намери от войната? Война - беля
Уважавам мъзростта на турците, те и сега я проявяват, но не мога да се съглася ,че са учители на Римляните? Че от езика , който говоряят , са се учили римляните? По- скоро е обратното Те са добри ученици турците В смисъл изпълнителни и настоятелни Дават всичко от себе си, според възможностите си В общия случай, не, че хайвани няма и при тях!
Беля от латинския е проникнала в турския, а при нас ,не че я е нямало, но е приписана на турския Така е и с много други староБългарски думи, съхранени в Родопите и неправилно определени като турцизми
Че България е имала литература преди повече от 1100 години, може ли тя да се твори с осакатен, беден език?
Лично мнение е, не се и опитвам даже да го налагам!
По начало, в България е безсмислено всяко добро дело
!Влиза веднага в сила правилото за липсващо ненаказано добро!

Хубав ден!

цитирай
28. dobrodan - Щапаров, аз пари имам:),
06.08 10:36
не съм допрял до две хилядарки:).
Но е време да ти кажа нещо.
В това, което пишеш, няма НАУКА.
Съжалявам, не съм виновен.
Аз работя с факти, не с въртележки на тема лингвистика.
Ако човек отрича очевидни, очеизвадни неща, той не може да има претенции за истинност.
Пиши си спокойно, и мен някой трябва да ме развеселява:).
Аз свърших огромната част от работата си, доволен съм.
Пожелавам ти по-нататъшни успехи на историческото поприще:)!
цитирай
29. marana69 - ...щапаров, твоето..''дело'' тук е ,като. на онези..Полулистите.
06.08 20:54
точноо, важно е, да си ''попуярен'', а па, Историческата наука..
нея, кой, я, еВава, и за 5 лева...ТЯ е , 'активно развиваща се''..
както, казва, и твоят баш ''приятел'', леона..другият як, локумджия..

знаеш ли, тъй, като те слушам, какви, ги ''нареждаш', тук...
ЗНАМ и кой, ти, заплаща..''огромният '' труд...
не мога, да приема.това..за Родолюбие..не можеш, ме залъга, мен )

в твоите ''писания'', има ДВА 2 Основни 'момента'', идеи, които, се
сблъскват, и оттам, познавам,че си..платена, писарушка..ясно е като бял ден

просто,хората, обичат да слушат..'лъжи и глупости''.
...ейй..такаа,за кеффф...

ти НЕ си даваш сметка/ или лъжеш/ КОЙ, има интерес ,от тези
твои..''търсения', за траките, тракийски език, и автохтонна...съчинена,плоскотиЯ..
кое е по достоверно, смятам, си личи..затова и се криеш...
цитирай
30. marana69 - тук имаме същият ''колективен, ''чалга патриотизъм"..на панка, латерната...
06.08 20:58

14. virtu - Здравей ! Старият Български писмен език е влезнал в основата на всички създадени на негова база езици !
05.08 09:59
Тези езици после са ги нарекли славянски , изкривена форма на думата Словене , хора на словото.
Сегашните еничари се срамуват от Българския и искат да ни претопят , омаловажат значението , които имаме за другите народи.
Въпрос на завист ! Какво да ги правиш!
цитирай
31. radostinalassa - Не виждам отговор...
07.08 10:20
Сега при нас се внедриха много английски думи. Може би по маниера на някои тюркофили са ги донесли ербините преди стотици години.
цитирай
32. leonleonovpom2 - Драга ,Мараня!
08.08 07:38
Понеже си десет пъти по любознателна , отколкото компетентна ,да ти разясня развитието на историческата наука Иначе, благодарности, че добросъвестно ме цитираш! Явно си се опарила на тема " плагиат" и сега внимаваш Това е похвално за тебе
Така ,Историята на древния свят се гради на " Илиада" Тя е писана петстотин години след събитията, а познанията за самата книга идват от преписи, правени още хиляда, даже две хиляди години след самата книга
От хора, наричани преписвачи Не ,не тези ,нарицателните
Какво се иска от един преписвач? Да разбира, това, ,което преписва и най- вече -да е добросъвестен
Ти какви гаранции даваш да е второто?
Следователно, знаем за " Илиадата" от преписи на " преписвачи", а самата книга се базира на поне 500 годишен фолклор Може да се отнася за събитие на хиляда километра от Илион? И да е приписано на него
Все пак, едно от най- красивите описания в тази книжка е на тракийският цар Рез Лесно ще го запомниш-Резовска река носи неговото име Как събрал очите на всички със златната си коленица и оръжие при пристигането си в Троя Как мислиш, дали този човек е бил глухоням?
Хайде да не навлизам в отегчителни подробности Другите науки се базират на строги закони, а историята на ...фолк! И естествено, ако в този фолк се появи зрънце истина, историята ще се пренастрои спрямо негоИсторията чака зрънце истина, за да се пренастрои към нея!
Ето например, има запазен документ, подписан от Влад Дракола- на 700 години На староБългарски? Защо на Български Обяснението е просто- учил е влахът в староБълтарска езикова гимназия и затова го пише ,да не го забрави! Да, но историята казва ,че като заложник на османлиите е учил в техния двор- на Принцовите острови/ всичко, без Константинопол е било тяхно в района/ Да не би там да е учил ...Български?
Догадки!
Историята се гради на догадки С тази разлика, че за едни се говори ,че са твърдо установени/ как/, а за други,че били опит да фалщификация на твърдо установените!? Интересно, -Как?
Сега ,нещо стана ли ти ясно?
цитирай
33. kolevdobri - Плюс от мен!
08.08 11:32
(:
цитирай
34. nedovolen - Върху твоите слагам още 5000€ който ...
08.08 15:06
Върху твоите слагам още 5000€ който докаже, че че си неправилен. Не се шегувам.
Благодарение на теб и такива като тебе се разкрива Истинската история на България.
Когато разберем кои и какви сме били, пак ще бъдем такива.
Преди седмица гледах предаване с историк, който казваше, че ние/Българите/, сме повече от милион години.
Това се покрива с Обследване по поръчка до мой приятел, по публикация на такъв, /само за това, че името Иван се е появило преди преди 800хиляди години, по-точно 820.
Едва ли някой ще повярва, но то и Тома беше неверни.
:)))
цитирай
35. shtaparov - Караджич наистина е бил добър фа...
09.08 17:47
leonleonovpom2 написа:
Караджич наистина е бил добър фалшификатор на Българската Кирилица но с право е забелязал,че "сръбския" "език" се обособява твърде късно: едва в 14-15 век и не без помощта на турците! :)
цитирай
.......
Никой не е идеален, но той вади от забвение Българският, където волно или неволно го е оставила Екатерина Велика Нямал печатана граматика, прави граматика на база Български говор в Разложко
На Неохит Бозвели, по- пълната граматита е писана 12 години по- късно.....
Относно думите, турските в езика
Беля е утвърдена като турска
Но мярнах в блога казус белли-Случай или повод за война , на латински
Е, каква по- голяма беля за човека може да се намери от войната? Война - беля
Уважавам мъзростта на турците, те и сега я проявяват, но не мога да се съглася ,че са учители на Римляните? Че от езика , който говоряят , са се учили римляните? По- скоро е обратното Те са добри ученици турците В смисъл изпълнителни и настоятелни Дават всичко от себе си, според възможностите си В общия случай, не, че хайвани няма и при тях!
Беля от латинския е проникнала в турския, а при нас ,не че я е нямало, но е приписана на турския Така е и с много други староБългарски думи, съхранени в Родопите и неправилно определени като турцизми
Че България е имала литература преди повече от 1100 години, може ли тя да се твори с осакатен, беден език?
Лично мнение е, не се и опитвам даже да го налагам!
По начало, в България е безсмислено всяко добро дело
!Влиза веднага в сила правилото за липсващо ненаказано добро!

Хубав ден!


Имаш право приятелю- заслугите към България ги признавам всекиму,дори това да е и Караджич,а езикът ни наистина е бил много,много богат- далеч по-богат от всички "славянски" езици взети заедно!
цитирай
36. 1997 - Поп- фолк- историците не представят никакви доказателства
09.08 19:15
Доказателствата са там, където онзи "казионен" е писал, че българите са сменили езика си от български на славянски. Тук няма да се намери нищо сериозно.
цитирай
37. shtaparov - "Трето. Гийом де Рубрук пряко ...
09.08 19:25
dobrodan написа:
"Трето. Гийом де Рубрук пряко посочва, че българите, разселили се по Дунава, навремето са мигрирали от Поволжката Велика България: "Езикът на паскатирите и унгарците е един и същ; те са пастири, нямащи никакъв град; страната им откъм запад се съприкосновава с Велика България... Защото тези българи, които живеят отвъд Дунава, близо до Константинопол, са излезли от споменатата Велика България". Това сочи и Роджър Бейкън в своето "Велико съчинение": "И това княжество граничи на север преди всичко с Велика България, откъдето произлизат българите, живеещи между Константинопол, Унгария и Склавония. Тази, която е разположена в Европа, е Мала България и там говорят на езика на българите, живеещи във Велика България, която се намира в Азия". Тук паскатири Гийом де Рубрук нарича предците на днешните башкири, на запад от които се разполагала Велика България (Волжка). Дунавска България се намира на югоизток от унгарците на доста значително разстояние. Така разбираме, че дунавските българи са били част от поволжките българи, които някога излезли от Великата (Волжка) България и отначало се разселили в Приазовието, а след това част от тях мигрирала към Дунав. В съобшението на Роджър Бейкън има една много важна бележка - по негово време (началото на втората половина на XIII век) дунавските българи още говорели на тюркски език ("и там говорят на езика на българите, живеещи във Велика България"). Това някак си не кореспондира с общоприетата версия в съвременната историческа концепция за това, че Дунавска България примерно от IX - X век е била един от центровете на славянската писменост и църковното богослужение на славянски език."

Гийом де Рубрук достатъчен ли е или да покажа и други?

Руски летопис: " "Бысть же на Оке реке старыи градъ, имянемъ Бряховъ, оттуду же прииде царь, имянемъ Саинъ, Болгарскии,........
Наполни такими людми землю ту, еже Черимиса, зовемая Отяки, – тое жъ глаголютъ Ростовскую чернь, забежавши тамо отъ крещения Русково въ Болгарскихъ жилищахъ, и приложися хъ Казани. И Болгарския грады обладаютъся царемъ Казанскимъ. То бо бе
преже земля Болгарецъ малыхъ за Камою, промежъ великия реки Волги и Белыя Волжки, до Великия Орды Нагаиския. А большие Болгары на Дунае. Тутъ же былъ на Каме стары градъ, именемъ Бряховъ, Болгарскии, ныне же градищо пусто, его же первое взя князь велики
Андреи Юрьевичъ Владимерскии и въ конечно запустение преда, а Болгаръ техъ подъ себя подкори; а Балыматы, отъ Болгаръ техъ яко 20 поприщъ, и дале тотъ же князь великии повоева. И бысть Казань столныи градъ, вместо Бряхова, и вскоре нова орда, и земля благоплодна, и семенита, именита,........."....

Точно това обстоятелство вероятно е станало причина нито един от народите, мигрирали тук, да няма възможността да заеме доминиращо положение. Особено дебело следва да подчертаем, че съседната България, която запазва своя суверенитет и граници, не е влизала в състава на Новата орда или Саинов юрт. Тя само е била зависима от неговите управници - "и Болгарския грады обладаютъся царемъ Казанскимъ". През 1236 г. обаче златноординците присъединяват България към държавата си и тя престава да съществува като самостоятелно етнополитическо образувание. След това нейната територия заедно с населението влиза в състава на образуваната Казанска орда.

Нека и Роджър Бейкън:

"За това в своето "Велико съчинение" пише и Роджър Бейкън: "Близо до земята Паскатир се намират балхите от Велика Балхия, откъдето дошли балхите в ЗЕМЯТА НА АСАН между Константинопол и България и Мала Унгария. Този народ тартарите наричат днес илак, което значи същото като блак".

Искате ли още? :):):):):)

Защото искам 2000 лв. на масата:)!
Нали, Щапаров?

Гласувам за теб приятелю- с този коментар си ми направил огромна услуга,направо ти се радвам! Надявам се че го правиш от патриотична гледна точка- тук не става въпрос за пари а за невероятно ценната научна информация,с която си ме снабдил: БЛАГОДАРЯ! Земята на "Асан" (АСЕН!), БЛАХ (ИЛАК)= ВЛАХ,но в другото е истинската стойност!
цитирай
38. shtaparov - не съм допрял до две хилядарки:). Но ...
09.08 19:32
dobrodan написа:
не съм допрял до две хилядарки:).
Но е време да ти кажа нещо.
В това, което пишеш, няма НАУКА.
Съжалявам, не съм виновен.
Аз работя с факти, не с въртележки на тема лингвистика.
Ако човек отрича очевидни, очеизвадни неща, той не може да има претенции за истинност.
Пиши си спокойно, и мен някой трябва да ме развеселява:).
Аз свърших огромната част от работата си, доволен съм.
Пожелавам ти по-нататъшни успехи на историческото поприще:)!

А аз работя с тикви и компири,така ли??? Еех Доброданка,чудна услуга си направил на мен и на България- затова не съжалявай за парите! И без туй нямаше шанс да ги заслужиш,но с Това вече съм Железен,и то благодарение на теб!
цитирай
39. shtaparov - точноо, важно е, да си ''попуяре...
09.08 19:34
marana69 написа:
точноо, важно е, да си ''попуярен'', а па, Историческата наука..
нея, кой, я, еВава, и за 5 лева...ТЯ е , 'активно развиваща се''..
както, казва, и твоят баш ''приятел'', леона..другият як, локумджия..

знаеш ли, тъй, като те слушам, какви, ги ''нареждаш', тук...
ЗНАМ и кой, ти, заплаща..''огромният '' труд...
не мога, да приема.това..за Родолюбие..не можеш, ме залъга, мен )

в твоите ''писания'', има ДВА 2 Основни 'момента'', идеи, които, се
сблъскват, и оттам, познавам,че си..платена, писарушка..ясно е като бял ден

просто,хората, обичат да слушат..'лъжи и глупости''.
...ейй..такаа,за кеффф...

ти НЕ си даваш сметка/ или лъжеш/ КОЙ, има интерес ,от тези
твои..''търсения', за траките, тракийски език, и автохтонна...съчинена,плоскотиЯ..
кое е по достоверно, смятам, си личи..затова и се криеш...

Ще кажеш ли нещо по-конкретно извън общите ти приказки,или просто не знаеш какво?
цитирай
40. shtaparov - (тук имаме същият ''колективен, ''чалга патриотизъм"..на панка, латерната...)
09.08 19:35
marana69 написа:

14. virtu - Здравей ! Старият Български писмен език е влезнал в основата на всички създадени на негова база езици !
05.08 09:59
Тези езици после са ги нарекли славянски , изкривена форма на думата Словене , хора на словото.
Сегашните еничари се срамуват от Българския и искат да ни претопят , омаловажат значението , които имаме за другите народи.
Въпрос на завист ! Какво да ги правиш!

"Латерната" не бива да те дразни- щом е на ползу роду... :)
цитирай
41. shtaparov - (Не виждам отговор...)
09.08 19:38
radostinalassa написа:
Сега при нас се внедриха много английски думи. Може би по маниера на някои тюркофили са ги донесли ербините преди стотици години.

Отговорът се забави- ще ме извиниш. Маниерът на "туркофилите" дойде у нас след твоя любим Девети- преди него царуваше САМО маниерът на Българофилите!
цитирай
42. shtaparov - (Плюс от мен!)
09.08 19:39
kolevdobri написа:
(:

Благодаря- здраве и късмет!
цитирай
43. shtaparov - Върху твоите слагам още 5000€ който ...
09.08 19:41
nedovolen написа:
Върху твоите слагам още 5000€ който докаже, че че си неправилен. Не се шегувам.
Благодарение на теб и такива като тебе се разкрива Истинската история на България.
Когато разберем кои и какви сме били, пак ще бъдем такива.
Преди седмица гледах предаване с историк, който казваше, че ние/Българите/, сме повече от милион години.
Това се покрива с Обследване по поръчка до мой приятел, по публикация на такъв, /само за това, че името Иван се е появило преди преди 800хиляди години, по-точно 820.
Едва ли някой ще повярва, но то и Тома беше неверни.
:)))

Здравей- наистина има още хиляди неща,за които нищичко не знаем пък когато реши Господ,ще ги научим и тях. А твоето предложение е трогателно- радва ме вярата ти в истината и доброто!
цитирай
44. shtaparov - Понеже си десет пъти по любознат...
09.08 19:45
leonleonovpom2 написа:
Понеже си десет пъти по любознателна , отколкото компетентна ,да ти разясня развитието на историческата наука Иначе, благодарности, че добросъвестно ме цитираш! Явно си се опарила на тема " плагиат" и сега внимаваш Това е похвално за тебе
Така ,Историята на древния свят се гради на " Илиада" Тя е писана петстотин години след събитията, а познанията за самата книга идват от преписи, правени още хиляда, даже две хиляди години след самата книга
От хора, наричани преписвачи Не ,не тези ,нарицателните
Какво се иска от един преписвач? Да разбира, това, ,което преписва и най- вече -да е добросъвестен
Ти какви гаранции даваш да е второто?
Следователно, знаем за " Илиадата" от преписи на " преписвачи", а самата книга се базира на поне 500 годишен фолклор Може да се отнася за събитие на хиляда километра от Илион? И да е приписано на него
Все пак, едно от най- красивите описания в тази книжка е на тракийският цар Рез Лесно ще го запомниш-Резовска река носи неговото име Как събрал очите на всички със златната си коленица и оръжие при пристигането си в Троя Как мислиш, дали този човек е бил глухоням?
Хайде да не навлизам в отегчителни подробности Другите науки се базират на строги закони, а историята на ...фолк! И естествено, ако в този фолк се появи зрънце истина, историята ще се пренастрои спрямо негоИсторията чака зрънце истина, за да се пренастрои към нея!
Ето например, има запазен документ, подписан от Влад Дракола- на 700 години На староБългарски? Защо на Български Обяснението е просто- учил е влахът в староБълтарска езикова гимназия и затова го пише ,да не го забрави! Да, но историята казва ,че като заложник на османлиите е учил в техния двор- на Принцовите острови/ всичко, без Константинопол е било тяхно в района/ Да не би там да е учил ...Български?
Догадки!
Историята се гради на догадки С тази разлика, че за едни се говори ,че са твърдо установени/ как/, а за други,че били опит да фалщификация на твърдо установените!? Интересно, -Как?
Сега ,нещо стана ли ти ясно?

Нашата Юлка си пада малко нещо бохем та дори и да не знае подробностите,ние ще й простим- нали така Ванка? :)
цитирай
45. shtaparov - Доказателствата са там, където ...
09.08 19:50
1997 написа:
Доказателствата са там, където онзи "казионен" е писал, че българите са сменили езика си от български на славянски. Тук няма да се намери нищо сериозно.

Доказателства "йок" приятелю- тази "смяна" е фантазна,става само за роман!
цитирай
46. zaw12929 - РЕДНО Е ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ДА СЕ ПО...
10.08 05:25
РЕДНО Е ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ДА СЕ ПОКАЖАТ ОТ МАКЕДОНИЯ А ТЕ ТРАЯТ ЗАЩОТО ТЕХНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ОБВИНЕВНИЯ СА РЕЗУЛТАТ ОТ СЪЖИТЕЛСТВОТО СЪС СЪРБИЯ
НЯМАМ ЧОВЕШКО ОБЯСНЕНИЕ ЗАЩО МИЛАН НАПАДНА БЪЛГАРИЯ
ТЕЗИ ВОЙНИ ЗА ЗАВЛАДЯВАНЕ ЧУЖДИ ТЕРИТОРИИ СА МИ НЕОПРАВДАНИ


цитирай
47. 1997 - От първа страница питам, кой и къде е писал за това. Не знаеш или криеш?
10.08 17:38
shtaparov написа:
1997 написа:
Доказателствата са там, където онзи "казионен" е писал, че българите са сменили езика си от български на славянски. Тук няма да се намери нищо сериозно.

Доказателства "йок" приятелю- тази "смяна" е фантазна,става само за роман!

Ако никой никога не е писал, какъв ти е проблема?
цитирай
48. radostinalassa - Смятат ме за комунисгка само някои като тебе..
11.08 17:44
какви са основанията? От кои бели ебонити си произлязъл - това е въпросът. Тюркофилите са арменци, турски цигани и пр.
цитирай
49. shtaparov - РЕДНО Е ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ДА СЕ ПО...
11.08 19:05
zaw12929 написа:
РЕДНО Е ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ДА СЕ ПОКАЖАТ ОТ МАКЕДОНИЯ А ТЕ ТРАЯТ ЗАЩОТО ТЕХНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ОБВИНЕВНИЯ СА РЕЗУЛТАТ ОТ СЪЖИТЕЛСТВОТО СЪС СЪРБИЯ
НЯМАМ ЧОВЕШКО ОБЯСНЕНИЕ ЗАЩО МИЛАН НАПАДНА БЪЛГАРИЯ
ТЕЗИ ВОЙНИ ЗА ЗАВЛАДЯВАНЕ ЧУЖДИ ТЕРИТОРИИ СА МИ НЕОПРАВДАНИ

Милан напада България,защото е насъскан от същите онези чужденци,които си изтеглиха офицерите от страната ни,за да не гледа народа как помагат на агресора вместо на жертвата.
цитирай
50. shtaparov - какви са основанията? От кои бели ...
11.08 19:06
radostinalassa написа:
какви са основанията? От кои бели ебонити си произлязъл - това е въпросът. Тюркофилите са арменци, турски цигани и пр.

Ти от кои бели ебонити произлизаш и как ще го докажеш?
цитирай
51. shtaparov - (От първа страница питам, кой и къде е писал за това. Не знаеш или криеш?)
11.08 19:14
1997 написа:
shtaparov написа:
1997 написа:
Доказателствата са там, където онзи "казионен" е писал, че българите са сменили езика си от български на славянски. Тук няма да се намери нищо сериозно.

Доказателства "йок" приятелю- тази "смяна" е фантазна,става само за роман!

Ако никой никога не е писал, какъв ти е проблема?

Първо дай уточнение кого питаш- мене или Марин. После дай обяснение за какво точно питаш- нима ти е интересно да знаеш кой пръв е изпуснал лъжата,че Българи са "сменили" езика си със "славянски"? Ако това те интересува,то е незначителна подробност- няма никакво значение кое име е носел лъжеца,когато е съчинил опашатата си лъжа. Няма никакво значение също къде го е писал- това не е научна информация, за да си струва да я помним а е част от една наукообразна измама или по-точно- срамна страница в живота на "Българските" и източноевропейските историци,които точно по тази причина е далеч по-правилно да бъдат наричани псевдоисторици.
цитирай
52. radostinalassa - Ставаш смешен
11.08 20:38
мисля, че просто си от ербините.
цитирай
53. shtaparov - Не те питах за мен,а за тебе!
12.08 08:37
radostinalassa написа:
мисля, че просто си от ербините.

А ти си от арабините- така ли? :)
цитирай
54. mt46 - Хайде
12.08 10:50
ти да докажеш с исторически документи, че Аспаруховите българи не са си сменили езика със славянския старобългарски език!...
цитирай
55. dobrodan - И кое точно аджеба ти е железното,
14.08 10:42
shtaparov написа:
dobrodan написа:
не съм допрял до две хилядарки:).
Но е време да ти кажа нещо.
В това, което пишеш, няма НАУКА.
Съжалявам, не съм виновен.
Аз работя с факти, не с въртележки на тема лингвистика.
Ако човек отрича очевидни, очеизвадни неща, той не може да има претенции за истинност.
Пиши си спокойно, и мен някой трябва да ме развеселява:).
Аз свърших огромната част от работата си, доволен съм.
Пожелавам ти по-нататъшни успехи на историческото поприще:)!

А аз работя с тикви и компири,така ли??? Еех Доброданка,чудна услуга си направил на мен и на България- затова не съжалявай за парите! И без туй нямаше шанс да ги заслужиш,но с Това вече съм Железен,и то благодарение на теб!



освен глупостите, които "изнамираш"? "Откриваш"? "Сакрализираш"?
цитирай
56. dobrodan - Сега освен към Ангел и към тъй нареклия се "недоволен",
14.08 10:58
дето прадядо му е живял в Магурата преди Големия взрив.
Ако играехме комар, досега щяхте да сте останали по без гащи и двамцата. Там правилата са строги и казана дума е хвърлен камък.

Показвам ви снимки от надписи на прабългарски език с гръцки букви.

http://www.protobulgarians.com/Russian%20translations/Zhivko%20Voynikov%20-%20Alano-drevnebolgarskoe%20pismo/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PRB-P-11_files/image002.gif

http://www.protobulgarians.com/Russian%20translations/Zhivko%20Voynikov%20-%20Alano-drevnebolgarskoe%20pismo/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PRB-P-11_files/image004.gif

http://www.protobulgarians.com/Russian%20translations/Zhivko%20Voynikov%20-%20Alano-drevnebolgarskoe%20pismo/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PRB-P-11_files/image006.gif

http://www.protobulgarians.com/Russian%20translations/Zhivko%20Voynikov%20-%20Alano-drevnebolgarskoe%20pismo/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PRB-P-11_files/image019.gif

Има цяла статия, всъщност са много.
Подчертавам, че стремежът да се изкарат поне ирански води до задънена улица.
За домашно оставям на двамата да ми кажете през кой език се разчитат прилично свободно и съвсем смислено тия надписи.
В ТЯХ НЯМА НИТО ЕДНА ИНДОЕВРОПЕЙСКА ДУМА.
цитирай
57. shtaparov - (Хайде) ти да докажеш с исторически документи, ...
14.08 23:04
mt46 написа:
ти да докажеш с исторически документи, че Аспаруховите българи не са си сменили езика със славянския старобългарски език!...

Имам такива и то няколко- ще ги покажа в някоя друга статия!
цитирай
58. shtaparov - (И кое точно аджеба ти е железното,)
14.08 23:08
dobrodan написа:
shtaparov написа:
dobrodan написа:
не съм допрял до две хилядарки:).
Но е време да ти кажа нещо.
В това, което пишеш, няма НАУКА.
Съжалявам, не съм виновен.
Аз работя с факти, не с въртележки на тема лингвистика.
Ако човек отрича очевидни, очеизвадни неща, той не може да има претенции за истинност.
Пиши си спокойно, и мен някой трябва да ме развеселява:).
Аз свърших огромната част от работата си, доволен съм.
Пожелавам ти по-нататъшни успехи на историческото поприще:)!

А аз работя с тикви и компири,така ли??? Еех Доброданка,чудна услуга си направил на мен и на България- затова не съжалявай за парите! И без туй нямаше шанс да ги заслужиш,но с Това вече съм Железен,и то благодарение на теб!



освен глупостите, които "изнамираш"? "Откриваш"? "Сакрализираш"?

За железното ще пусна статия някой ден,а ти ми кажи кои са "глупостите"- всичко,което не се харесва на глупавите тюрколози ли? Е да- нормално е :)
цитирай
59. shtaparov - дето прадядо му е живял в Магурата ...
14.08 23:12
dobrodan написа:
дето прадядо му е живял в Магурата преди Големия взрив.
Ако играехме комар, досега щяхте да сте останали по без гащи и двамцата. Там правилата са строги и казана дума е хвърлен камък.

Показвам ви снимки от надписи на прабългарски език с гръцки букви.

http://wwwrians/Russian%20translations/Zhivko%20Voynikov%20-%20Alano-drevnebolgarskoe%20pismo/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PRB-P-11_files/image002

http://wwwrians/Russian%20translations/Zhivko%20Voynikov%20-%20Alano-drevnebolgarskoe%20pismo/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PRB-P-11_files/image004

http://wwwrians/Russian%20translations/Zhivko%20Voynikov%20-%20Alano-drevnebolgarskoe%20pismo/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PRB-P-11_files/image006

http://wwwrians/Russian%20translations/Zhivko%20Voynikov%20-%20Alano-drevnebolgarskoe%20pismo/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PRB-P-11_files/image019

Има цяла статия, всъщност са много.
Подчертавам, че стремежът да се изкарат поне ирански води до задънена улица.
За домашно оставям на двамата да ми кажете през кой език се разчитат прилично свободно и съвсем смислено тия надписи.
В ТЯХ НЯМА НИТО ЕДНА ИНДОЕВРОПЕЙСКА ДУМА.

Индоевропейски думи там си има предоволно,но за тях са нужни виждащи хора- не коне с капаци! А за езикът в надписите- къде там пише че езикът им е Български,как разбра че не са печенежки и праруски,оставени от Светослав ???
цитирай
60. dobrodan - Щапаров, Ангеле :)...
15.08 14:03
Понеже съм щедър, ето ти преводите на написите от снимките :). Другарят Светльо Киевски колко общо да има с Плискова града:) или с Преслав. Седял си е в Малък Преславец и е княжил, неговата мама гладна....
Печенегите няма откъде да говорят R-тюркич. Ана Комнина твърди, че езикът им е близък до половския/кумански/кипчакски език. Остатъците от стария RZ - език не могат да служат като доказателство за R-език у печенегите.
Отделно дружината на Светльо да седне да пише?! С гръцки букви?
Ей, че умни и образовани:) протосъветски варяжки касапи, ама?!
Ангеле?

Древнобългарски епитафии от Плиска и Силистра.

ZENTI ASO E. На чувашки – “сунти асе”, което означава “памет на праха”.

ANZI ZERA ITZI ASO E. На чувашки – “анса сере ыйтса ас”, което означава – “отпускайки се в земята, спомняй си и питай”.

OHSI TZIT MA GILS. На чувашки – “охса сама килес” – „вдигни се в рая”.

Надпис от Преслав: TORTUNA PILE ZHOPAN. На чувашки “Тортуна пиле жупан” – “богосътворен, благословен жупан”, “божествен, благословен жупан”.

ПРЕЗ ЧУВАШКИ ЕЗИК :):):):):)!
Погледни на картата къде е Чувашия?!
Погледни им носиите на чувашите :), особено на чувашките.
Пускал съм ти преди време клип - Чувашские амазонки, болгарские и македонские.
Има го в Ютуб.

https://www.youtube.com/watch?v=PlV3MDgaP9I

На научен език, Ангеле, това се нарича ЕТНОГРАФИЯ.

Ето ти за свободното време, вместо да го пропиляваш :):):) с открития:).

https://лъжец.бг/2019/03/03/произход-на-българите-3/

Добре ще бъде да прегледаш и останалите материали.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 3789265
Постинги: 233
Коментари: 8153
Гласове: 116837
Архив
Календар
«  Октомври, 2022  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Блогрол
1. Потомци на Алцек в Италия- гайди и тъпани,Български носии,цървули и навуща
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи