Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.08.2021 04:24 - КРИТЕРИИТЕ ЗА ПСЕВДОИСТОРИЯ И ПАРАНАУКА СА ЯСНИ, НО КАЗИОННАТА ШАЙКА ГИ ПРЕГАЗВА КАТО СТАДО БИВОЛИ И БУДАЛКА НАРОДА С ВЪЗМУТИТЕЛНИ АНТИ-БЪЛГАРСКИ ЛЪЖИ
Автор: shtaparov Категория: Политика   
Прочетен: 6718 Коментари: 36 Гласове:
68

Последна промяна: 14.08.2021 05:22

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
КРИТЕРИИТЕ ЗА ПСЕВДОИСТОРИЯ И ПАРАНАУКА СА ЯСНИ, НО КАЗИОННАТА ШАЙКА ГИ ПРЕГАЗВА КАТО СТАДО БИВОЛИ И БУДАЛКА НАРОДА С ВЪЗМУТИТЕЛНИ АНТИ-БЪЛГАРСКИ ЛЪЖИ


   Ако погледнем начина,по която 70 години се съчиняваха "нашите" учебникарски "истории" ще видим,че в тях са налице всички критерии за паранаучност. Щъкат непознати на никой древен очевидец племена като "славяни", "византийци", "пра"-Българи, "тюрко"-Българи, "туркотатари", "османци", "татаромонголи" и какви ли не още причудливи "етноси",каквито са могли да родят болните глави на поразените от фанатичен анти-Български бяс казионни псевдоисторици. Срещат се и непознати на очевидците псевдоезици като "славянски", "македонски", "румънски", "тюрко"-Български, "алтайски" и пр.

  "В эпоху, когда классическая наука и ученость уступает место полуграмотности и полузнаниям, возможно, конечно, все. Мутный поток квазинаучных историй затопил не только книжные полки, но и газетно-журнальные страницы. От многотомных, издающихся тысячными тиражами книг на исторические темы Л.Гумилева и академика-геометра Фоменко, расползается по стране и умам людей многоглавая гидра невежества и дилетантизма." (https://1997.blog.bg/history/2021/08/10/fantaznoto-namirane-na-bylgarski-koreni-po-povyrhnostno-syzv.1773935).

  Този цитат дава добра представа за начина,по който се създават псевдонаучни съчинения навсякъде по света. Той слага в числото на параисториците често спрягания у нас Лев Гумильов,което съвсем не е случайно- Западната наука счита Гумильов за един от водещите псевдоисторици в Източна Европа,което не пречи на "нашите" казиони да се прехласват пред него и да го превъзнасят едва ли не като авангарден "историк",който "решава" всичките им проблеми.

  Веднъж изкривили Българското минало с невероятно арогантни подходи казионите не се спират пред нищо,за да защитят ненаучните си лъжи. Основна цел на менташката им шайка е да пази "идеите" на анти-Българизма,а не да търси историческата истина.. В това отношение те не се различават от псевдомакедонците,които не се колебаят да открият "македонци" във всички възможни епохи,дори в неандерталската. Съвсем по същия начин казионните псевдоисторици "откриват" "тюркски" следи във всичко,до което са се докоснали древните Българи макар очевидците единодушно да твърдят,че тюрки и Българи са коренно различни народи.

а) тюрките живеят отделно от Българите,бидейки различни от тях (арменска хроника от Анани Ширакаци):
        image

б) Българите-именци учили тюркски език,за да общуват с тюрките- цитат от оспорвания епос "Гази Барадж", стр. 7:

        image

в) Преводът на Кашгари за Българите е некоректен:

 image

г) Българите били обявени за "чуваши" още в XVIII век- цитат от руската уикипедия:

image

д) Българският език непонятен за тюрките- "Джагфар тарихи",глава 12:
        image

е) земеделие,винарство и грънчарство у Българите- странни занимания за тюрки:

         image

ж) Българите различни от тюрките- Зигеберт, ЛИБИ Т.3,стр.41:

        image

з) тюркските числителни бройни нямат нищо общо с календарните ни термини (руска уикипедия):

        image

и) В аварската държава имало Българи,но нямало степни народи- Петър Георгиев (историк),стр.8-9:

image

  Затова на днешните учебници по древна "Българска" история не трябва да се гледа много сериозно,а по-скоро с недоверие. Това не означава,че учениците и бъдещите историци трябва да откажат да я изучават и да се скарат със своите учители. В повечето случаи учителите добре знаят,че официалните версии на "нашата" история са изкривени и изопачени но са принудени да ги преподават,за да не изгубят своята работа. Учениците и студентите трябва да пазят същото поведение- те трябва да изучават фалшифицираната история тихомълком за да се издигнат напред в йерархията,а после изведнъж да почнат да разкриват на народа начините,по които хабилитирани анти-Българисти го лъжат. Добрите родолюбци биха постъпили така,а сляпото безидейно противопоставяне на казионните лъжи ще докара обучаващите се до скъсване на изпитите и натрупване на безсмислени двойки,които биха попречили на тяхното придвижване напред.

  Сред днешните историци разбира се има и хора,които не се примиряват с лъжите и вървят по пътя към истината. Такива бяха или още са историци като проф. Георги Бакалов, проф. Рашо Рашев, Стефан Чурешки, Божидар Димитров, проф. Пламен Павлов, проф. Иван Танев Иванов и пр. Техните усилия за жалост не стигат за да бъде преборена казионната шайка,която имаше и още има силна политическа подкрепа у нас и в чужбина. Затова в борбата за истината рано или късно ще трябва да се намесят политиците,чийто дълг е да забранят на маркс-ленинските псевдоисторици да заемат каквито и да било постове в катедрите а на тяхно място да сложат честни хора,които да премахнат от народната ни биография всички лъжи на хабилитираните анти-Българисти!



Гласувай:
72


Вълнообразно


1. dobrodan - Здравей, Щапаров :).
14.08.2021 10:51
Добавям, че отделянето на българския език е станало поне 2000 години преди новата ера. Напълно нормално е да не се разбира езикът ни от тюрките, както и българите не са разбирали техния език.
Към 4500 г. пр. н. е. езикът е бил един. Граница се явява река Волга, двата й бряга. Това е по Валентин Стецюк.
Колкото до чувашите, въз основа на надгробните епитафии се определя старият български език. Надписи, преведени през чувашки, има намерени и в Дунавска България. Никак не е просто да се даде точно определение кой кой е бил.
Все пак групата с нашия български език се е движила предимно на запад, а бъдещите тюрки са се разселили на изток, където са станали наистина съвсем различен народ.
Подозирам обаче наличието на едни и същи управленски родове още оттогава.
За по-ново време мисля, че вече изяснихме - двете династии Дуло и Ашина управляват Евразия (може би и до днес :):):).
Така че не ние сме дошли от тюрките. Те обаче не са минали без нас :). Допълнителното обългаряване на народите става вече наболял въпрос.
Славяните също са приели да се наричат българи :).
И те така :)!
цитирай
2. nedovolen - Какво да ти кажа, Щапаров. Псевдото ...
14.08.2021 12:58
Какво да ти кажа, Щапаров.
Псевдото е от преди последното аватарно проявление на Христос.
Той и затова е слезнал. Единствено да посее Бога /б.м. - т.е. Истината/. Няма тука ниви, фермери няма.
А който е срещу Истината, бъдеще няма.
:)))
цитирай
3. radostinalassa - Китайците не се къпели , а ...
14.08.2021 16:28
умъргнянали въшките със зъби. Не са перяли дрехите си , а ги сменяли , когато се скъсат.Причината е , че те се кланяли на боговете си, а ние сме
деца на Бога.
Коминтерна е решил да отдели Македония от България. А кой реши да направи същото с Украйна? Та там живеят милиони българи.






а
цитирай
4. shtaparov - (Китайците не се къпели а)...
15.08.2021 03:34
radostinalassa написа:
умъргнянали въшките със зъби. Не са перяли дрехите си , а ги сменяли , когато се скъсат.Причината е , че те се кланяли на боговете си, а ние сме
деца на Бога.
Коминтерна е решил да отдели Македония от България. А кой реши да направи същото с Украйна? Та там живеят милиони българи. а

Шеф на коминтерна е бил сталин- той взимал решенията в него,другите са били пионки. Бил доволно неграмотен,но това не му попречило да направи милиони белИ на народите по света.
цитирай
5. shtaparov - Добавям, че отделянето на бълга...
15.08.2021 03:38
dobrodan написа:
Добавям, че отделянето на българския език е станало поне 2000 години преди новата ера. Напълно нормално е да не се разбира езикът ни от тюрките, както и българите не са разбирали техния език.
Към 4500 г. пр. н. е. езикът е бил един. Граница се явява река Волга, двата й бряга. Това е по Валентин Стецюк.
Колкото до чувашите, въз основа на надгробните епитафии се определя старият български език. Надписи, преведени през чувашки, има намерени и в Дунавска България. Никак не е просто да се даде точно определение кой кой е бил.
Все пак групата с нашия български език се е движила предимно на запад, а бъдещите тюрки са се разселили на изток, където са станали наистина съвсем различен народ.
Подозирам обаче наличието на едни и същи управленски родове още оттогава.
За по-ново време мисля, че вече изяснихме - двете династии Дуло и Ашина управляват Евразия (може би и до днес :):):).
Така че не ние сме дошли от тюрките. Те обаче не са минали без нас :). Допълнителното обългаряване на народите става вече наболял въпрос.
Славяните също са приели да се наричат българи :).
И те така :)!

Династията Дуло е келтска а Ашина – скито-иранска: "нерде ЯмбОл,нерде СтамбОл" :)
цитирай
6. shtaparov - Какво да ти кажа...
15.08.2021 03:41
nedovolen написа:
Какво да ти кажа, Щапаров.
Псевдото е от преди последното аватарно проявление на Христос.
Той и затова е слезнал. Единствено да посее Бога /б.м. - т.е. Истината/. Няма тука ниви, фермери няма.
А който е срещу Истината, бъдеще няма.
:)))

Тези от псевдото са като реакционно проявление на дявола,насочено срещу усилията на Христос ...
цитирай
7. radostinalassa - Сталин да е бил неграмотен?
15.08.2021 10:13
Та той е четял по няколко книги дневно. Питам за паралел между станалото с Македония и днешна Украйна. Кой ръководи днешния Коминтелн? Гейтс пропагандира отказването от частната собственост, сякаш иска да върне комунизма, а сам си е купил твърде много земя.








цитирай
8. dobrodan - Някакви доказателства по въпроса с династиите :)
15.08.2021 11:56
намират ли ти се?
Какво означава думата келт? И на кой език изобщо означава нещо? :)
Легендата за скитите-иранци ;):):).....
Имало е културен обмен, разбира се. Генетичен - също.

"/б.пр. трябва да посочим че названието Ашина, няма ирански произход, както погрешно посочва Баяр, а думата е изконно тюркска, древномонголска където шоно, шоночо, чено означава вълк, предвид древнотюркската етногенезисна легенда, за тюрките като синове на легендарната вълчица./"

Покрай доста нескопосно съшитата одисея на тохаро-иранците от протобулгарианс тук поне нямат къде да мърдат :):):)!

Щапаров, на кой език Дуло означава нещо близо до сегашното значение на думата в славянските езици? Има фонетични промени, но не са драстични. Заменени са Т с Д и У с О.
цитирай
9. shtaparov - Та той е четял по ...
15.08.2021 16:17
radostinalassa написа:
Та той е четял по няколко книги дневно. Питам за паралел между станалото с Македония и днешна Украйна. Кой ръководи днешния Коминтелн? Гейтс пропагандира отказването от частната собственост, сякаш иска да върне комунизма, а сам си е купил твърде много земя.

Да,той е бил практически неграмотен- това,че някак си е можел да чете не го прави интелектуалец,нито част от интелигенцията. Пиянството му е пречело да чете по повече от няколко страници дневно и то не книги,а проекторечи и проектонаредби.
цитирай
10. shtaparov - намират ли ти се?Какво означава ...
15.08.2021 16:22
dobrodan написа:
намират ли ти се?
Какво означава думата келт? И на кой език изобщо означава нещо? :)
Легендата за скитите-иранци ;):):).....
Имало е културен обмен, разбира се. Генетичен - също.

"/б.пр. трябва да посочим че названието Ашина, няма ирански произход, както погрешно посочва Баяр, а думата е изконно тюркска, древномонголска където шоно, шоночо, чено означава вълк, предвид древнотюркската етногенезисна легенда, за тюрките като синове на легендарната вълчица./"

Покрай доста нескопосно съшитата одисея на тохаро-иранците от протобулгарианс тук поне нямат къде да мърдат :):):)!

Щапаров, на кой език Дуло означава нещо близо до сегашното значение на думата в славянските езици? Има фонетични промени, но не са драстични. Заменени са Т с Д и У с О.

КЕЛТ (КЕЛАТ, ГАЛАТ) означава КОЛАД- нещо против? А ДУЛО и днес си означава ЦЕВ (ЗЕВ) т.е. РИТОН (Атрибут на Дионис а в преносен смисъл- Син на Дионис). Това е предгръцкия Дионис разбира се- не гръцката измишльотина,която го свързва само с вино и пиянство. Не забравяй също,че фамилии Дулови има достатъчно в България, Сърбия, Русия, Полша, Чехия, Босна, "Македония" и пр.,но никак ги няма в Синдзян-Уйгурския район,където е западната прародина на тюрките,да не говорим за Монголия и Манджурия.
цитирай
11. mt46 - ...
15.08.2021 18:59
Най-близка ми е позицията на Рашо Рашев...
цитирай
12. shtaparov - Най-близка ми е ...
15.08.2021 19:30
mt46 написа:
Най-близка ми е позицията на Рашо Рашев...

Няма лошо дружко- не че той разбираше много,но пак бе далеч по-напред от обикновените прости казиони :)
цитирай
13. radostinalassa - Не ми отговаряш, защото неминуемо ще ...
15.08.2021 19:55
трябва да засегнеш атлантизма. Гейтс навярно също чете трудно, но си е педофил.
Сталин е отхвърлил господството на долара. Той е завършил семинария четейки трудно? Добрпе, че циониктите избраха Украйна вместо нас за нов дом на израелците. Забележи, че малкото име на Байдън е Йосиф. Но ние си плашаме с трилиони долара от златото ни.




цитирай
14. shtaparov - трябва да засегнеш атлантизма. ...
15.08.2021 21:56
radostinalassa написа:
трябва да засегнеш атлантизма. Гейтс навярно също чете трудно, но си е педофил.
Сталин е отхвърлил господството на долара. Той е завършил семинария четейки трудно? Добрпе, че циониктите избраха Украйна вместо нас за нов дом на израелците. Забележи, че малкото име на Байдън е Йосиф. Но ние си плашаме с трилиони долара от златото ни.

Значи Байдън е адаш на Сталин и на Тито,а грузинския бандит не е успял да завърши семинария.
цитирай
15. kolevdobri - Няколко книги дневно?
16.08.2021 08:52
radostinalassa написа:
Та той е четял по няколко книги дневно. Питам за паралел между станалото с Македония и днешна Украйна. Кой ръководи днешния Коминтелн? Гейтс пропагандира отказването от частната собственост, сякаш иска да върне комунизма, а сам си е купил твърде много земя.
Колко ли книги е прочел през живота си? Вероятно това са книги, в които е описано как да умори от глад 9 милиона народ, населяващ най-плодородните земи на Европа. След това е чел книги, как да разселва народи наляво и надясно, нагоре и надолу, докато половината от тези хора умират в процеса на "разселение". След това е прочел много да изпрати милиони хора в Гулаг, защото не му е харесвало как гледат портрета му. След това е избил половината от военните си командири, ей така, както Нерон е гледал горящия Рим и се е кефил човека на огъня. Накрая се е направил на умряла лисица, защото вместо той да нападне Хитлер, оня го е изпреварил и го е хванал неподготвен. Хайде пак милиони излишни жертви. Хубави книги ще да е чел Сталин.








цитирай
16. zaw12929 - Може да е грамотен, но какво е чел и ...
16.08.2021 12:49
Може да е грамотен, но какво е чел и разбрал е важно- зза псевдонауката граници няма. а да променя историйте
цитирай
17. dobrodan - Да, Щапаров, имам нещо против.
16.08.2021 14:26
shtaparov написа:
dobrodan написа:
намират ли ти се?
Какво означава думата келт? И на кой език изобщо означава нещо? :)
Легендата за скитите-иранци ;):):).....
Имало е културен обмен, разбира се. Генетичен - също.

"/б.пр. трябва да посочим че названието Ашина, няма ирански произход, както погрешно посочва Баяр, а думата е изконно тюркска, древномонголска където шоно, шоночо, чено означава вълк, предвид древнотюркската етногенезисна легенда, за тюрките като синове на легендарната вълчица./"

Покрай доста нескопосно съшитата одисея на тохаро-иранците от протобулгарианс тук поне нямат къде да мърдат :):):)!

Щапаров, на кой език Дуло означава нещо близо до сегашното значение на думата в славянските езици? Има фонетични промени, но не са драстични. Заменени са Т с Д и У с О.

КЕЛТ (КЕЛАТ, ГАЛАТ) означава КОЛАД- нещо против? А ДУЛО и днес си означава ЦЕВ (ЗЕВ) т.е. РИТОН (Атрибут на Дионис а в преносен смисъл- Син на Дионис). Това е предгръцкия Дионис разбира се- не гръцката измишльотина,която го свързва само с вино и пиянство. Не забравяй също,че фамилии Дулови има достатъчно в България, Сърбия, Русия, Полша, Чехия, Босна, "Македония" и пр.,но никак ги няма в Синдзян-Уйгурския район,където е западната прародина на тюрките,да не говорим за Монголия и Манджурия.


Коледа идва от calendae, което пък иде от калъндъ - етноним на племе, означава пълен, завършен :).
Не знам колко далеч на изток си ровил, но при казахите родът Дулат е сред водещите :). Знаците на отделните племена са различни, но на казахски клип на знамето ясно личи кръг, от който надолу сочи тризъбец.
Символиката на тризъбеца на Изток е на всеки километър, отдолу най-често има нещо като част от дъговидна линия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B

Колкото до келтите :). Думата все още е налична у казанските "татари" в две значения: "къс" и "гущер".
По-вероятно за етноним ми изглежда второто.

Ето и клипа.

https://www.youtube.com/watch?v=LUtPTMoQQeY

На 3'20 мин/сек ясно личи знакът.
цитирай
18. radostinalassa - А нещо за Украйна?
17.08.2021 14:43
Мъчат се да премахнат руския език. Методът е същият, както в Македония. Само , че не могат да избият вишистите.
цитирай
19. shtaparov - (Няколко книги дневно?)
18.08.2021 02:25
kolevdobri написа:
radostinalassa написа:
Та той е четял по няколко книги дневно. Питам за паралел между станалото с Македония и днешна Украйна. Кой ръководи днешния Коминтелн? Гейтс пропагандира отказването от частната собственост, сякаш иска да върне комунизма, а сам си е купил твърде много земя.
Колко ли книги е прочел през живота си? Вероятно това са книги, в които е описано как да умори от глад 9 милиона народ, населяващ най-плодородните земи на Европа. След това е чел книги, как да разселва народи наляво и надясно, нагоре и надолу, докато половината от тези хора умират в процеса на "разселение". След това е прочел много да изпрати милиони хора в Гулаг, защото не му е харесвало как гледат портрета му. След това е избил половината от военните си командири, ей така, както Нерон е гледал горящия Рим и се е кефил човека на огъня. Накрая се е направил на умряла лисица, защото вместо той да нападне Хитлер, оня го е изпреварил и го е хванал неподготвен. Хайде пак милиони излишни жертви. Хубави книги ще да е чел Сталин.


Ето,че и други са на моето мнение Радостинке! Няколко книги на ден не мога дори аз да изчета та камо ли пък Сталин,който от къркане едва намирал време за малко спане! Пияница,садист и параноик,който гледа детски филми но чете книги за възрастни- не ти ли се вижда смешно това??!! Ако е чел детски книги по 4 страници едната иди-дойди но той едва е сричал,та и това дълбоко ме съмнява!
цитирай
20. shtaparov - Може да е грамотен, но какво е чел и разбрал е важно
18.08.2021 02:38
zaw12929 написа:
Може да е грамотен, но какво е чел и разбрал е важно- зза псевдонауката граници няма. а да променя историйте

Браво за чудесното мнение- благодаря!
цитирай
21. shtaparov - Мъчат се да премахнат руския език. ...
18.08.2021 02:41
radostinalassa написа:
Мъчат се да премахнат руския език. Методът е същият, както в Македония. Само , че не могат да избият вишистите.

Украинците са добри ученици на руснаците- затова ли трябва да им се сърдим??
цитирай
22. shtaparov - намират ли ти се?...
18.08.2021 02:58
dobrodan написа:
shtaparov написа:
dobrodan написа:
намират ли ти се?
Какво означава думата келт? И на кой език изобщо означава нещо? :)
Легендата за скитите-иранци ;):):).....
Имало е културен обмен, разбира се. Генетичен - също.

"/б.пр. трябва да посочим че названието Ашина, няма ирански произход, както погрешно посочва Баяр, а думата е изконно тюркска, древномонголска където шоно, шоночо, чено означава вълк, предвид древнотюркската етногенезисна легенда, за тюрките като синове на легендарната вълчица./"

Покрай доста нескопосно съшитата одисея на тохаро-иранците от протобулгарианс тук поне нямат къде да мърдат :):):)!

Щапаров, на кой език Дуло означава нещо близо до сегашното значение на думата в славянските езици? Има фонетични промени, но не са драстични. Заменени са Т с Д и У с О.

КЕЛТ (КЕЛАТ, ГАЛАТ) означава КОЛАД- нещо против? А ДУЛО и днес си означава ЦЕВ (ЗЕВ) т.е. РИТОН (Атрибут на Дионис а в преносен смисъл- Син на Дионис). Това е предгръцкия Дионис разбира се- не гръцката измишльотина,която го свързва само с вино и пиянство. Не забравяй също,че фамилии Дулови има достатъчно в България, Сърбия, Русия, Полша, Чехия, Босна, "Македония" и пр.,но никак ги няма в Синдзян-Уйгурския район,където е западната прародина на тюрките,да не говорим за Монголия и Манджурия.


Коледа идва от calendae, което пък иде от калъндъ - етноним на племе, означава пълен, завършен :).
Не знам колко далеч на изток си ровил, но при казахите родът Дулат е сред водещите :). Знаците на отделните племена са различни, но на казахски клип на знамето ясно личи кръг, от който надолу сочи тризъбец.
Символиката на тризъбеца на Изток е на всеки километър, отдолу най-често има нещо като част от дъговидна линия.

https://ru/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B

Колкото до келтите :). Думата все още е налична у казанските "татари" в две значения: "къс" и "гущер".
По-вероятно за етноним ми изглежда второто.

Ето и клипа.

https://www/watch?v=LUtPTMoQQeY

На 3'20 мин/сек ясно личи знакът.

Тук не бива да забравяш и следните важни факти:

1. Дедите на казахите са Скити-индоевропейци, тюркизирани чак след VII-VIII век.
2. Името на рода е ДУЛО- не е ДУЛАТ! Затова жителите на Троя са били ТРОЯНИ- не са били ТУРАНИ а първите Турани не са турци,понеже са иранско индоевропейско племе!
3. Преселения на Келти е имало на изток чак в Тохаристан- това се знае и в Западна Европа,но преселения на тюрки западно от Крим и Киев НИКОГА не е имало!
4. Тризъбецът,за който говориш не е бил чак толкова любим на Българите- те си имали йероглиф с подобна форма,но той не бил по-важен от йероглифа "Y"!
5. Столичната зона на Стара Велика България е била между Буг и Днестър,a в нея тюрки НИКОГА не са успели живи да пристъпят! Тюркски глави там със сигурност са докарвани и от тях се е пиело вино но живи тюрки- НИКОГА!
цитирай
23. radostinalassa - Украинците и русите са един народ
18.08.2021 14:39
както и българите и македонците. Правилото разделяй и владей е еврейско.
цитирай
24. shtaparov - както и българите и македонците. ...
19.08.2021 11:24
radostinalassa написа:
както и българите и македонците. Правилото разделяй и владей е еврейско.

Правилото "Разделяй и владей" е римско,а Укрите (Угри,Бугри) не са руснаци!
цитирай
25. radostinalassa - Римляните са чиста проба евреи
19.08.2021 17:33
Украинците, беларусите и русите са един народ.
цитирай
26. shtaparov - (Римляните са чиста проба евреи)
20.08.2021 03:17
radostinalassa написа:
Украинците, беларусите и русите са един народ.

Украинците, "беларусите" и русите са групи от различни видове източно-"славянски" (т.е. Български!) племена,минали през опит за порусначване. Римляните са чиста проба европейци,размърляни от малко афразийски гърци а евреите са потомци на стар кавказки народ,който се разцепил на много клонове. Един от тия клонове отишъл в Палестина и Египет и се превърнал в евреи,друг- в Испания и Португалия,трети- на Балканите а четвърти- дори в Америка но това е прекалено стара история,която не е по твоите възможности. Прародина на кавказките народи както и на Българите е Северна Месопотамия и има твърде правдоподобна версия,че угрофини и тюрки са също бивши кавказки народи,които след Потопа се преселили на изток от Каспийско море и от Памир. Дедите на китайци,араби и индуси в същото време си били един народ,който постепенно се нароил и разселил,а после се изродил в расово отношение.
цитирай
27. radostinalassa - Евреите и арабите имат общ прародител...
20.08.2021 16:49
преди 4000 г. Т.е. микс от бели и негри. След това евреите се отделят по религиозни причини.
цитирай
28. shtaparov - преди 4000 г. Т. е. микс от бели и н...
20.08.2021 21:02
radostinalassa написа:
преди 4000 г. Т.е. микс от бели и негри. След това евреите се отделят по религиозни причини.

Отстрани изглежда лесно,нали? Е,не е точно така...
цитирай
29. marana69 - това тук, ми хареса на Душата )) притегли ме..ангелее..поздрав..
20.08.2021 21:26
Украинците, "беларусите" и русите са групи от различни видове източно-"славянски" (т.е. Български!) племена,минали през опит за порусначване. Римляните са чиста проба европейци,размърляни от малко афразийски гърци а евреите са потомци на стар кавказки народ,който се разцепил на много клонове. Един от тия клонове отишъл в Палестина и Египет и се превърнал в евреи,друг- в Испания и Португалия,трети- на Балканите а четвърти- дори в Америка но това е прекалено стара история,която не е по твоите възможности. Прародина на кавказките народи както и на Българите е Северна Месопотамия и има твърде правдоподобна версия,че угрофини и тюрки са също бивши кавказки народи,които след Потопа се преселили на изток от Каспийско море и от Памир. Дедите на китайци,араби и индуси в същото време си били един народ,който постепенно се нароил и разселил,а после се изродил в расово отношение.
цитирай
30. shtaparov - (това тук, ми хареса на Душата )) притегли ме..ангелее..поздрав..)
20.08.2021 21:50
marana69 написа:
Украинците, "беларусите" и русите са групи от различни видове източно-"славянски" (т.е. Български!) племена,минали през опит за порусначване. Римляните са чиста проба европейци,размърляни от малко афразийски гърци а евреите са потомци на стар кавказки народ,който се разцепил на много клонове. Един от тия клонове отишъл в Палестина и Египет и се превърнал в евреи,друг- в Испания и Португалия,трети- на Балканите а четвърти- дори в Америка но това е прекалено стара история,която не е по твоите възможности. Прародина на кавказките народи както и на Българите е Северна Месопотамия и има твърде правдоподобна версия,че угрофини и тюрки са също бивши кавказки народи,които след Потопа се преселили на изток от Каспийско море и от Памир. Дедите на китайци,араби и индуси в същото време си били един народ,който постепенно се нароил и разселил,а после се изродил в расово отношение.

Радвам се че ти е харесало,поздрав и на теб!
цитирай
31. radostinalassa - Това е генетично изследване, поръчвано от ...
20.08.2021 21:55
самите евреи. А по Ведите е още по - лесно. На земята идват сивите, евреите в Шри Ланка и т.н.





цитирай
32. shtaparov - самите ...
21.08.2021 16:18
radostinalassa написа:
самите евреи. А по Ведите е още по - лесно. На земята идват сивите, евреите в Шри Ланка и т.н.

Така лесно идват те,пристигат с космически кораби викаш :)
цитирай
33. radostinalassa - Защо бих признала Библията, ако...
23.08.2021 13:56
не призная Ведите?
цитирай
34. shtaparov - не призная Ведите? Много хора ...
29.08.2021 19:09
radostinalassa написа:
не призная Ведите?

Много хора признават Библията,без да са и чували за Ведите.
цитирай
35. anonimen65 - kam komentar 18
13.09.2021 19:56
sigurno li e che ruskia e maichin ezik za ukraintsi posnata ukrainka ot vremeto na sotsa i tia kazvashe che im zabraniavat ukrainski da govoriat ofitsialno ruskia ezik si imashe 1 ruska pesen ia vodeha pri nas no iavno e ukrainska i pevetsa ne peeshe glaza chernae a ochi cheornae
цитирай
36. shtaparov - sigurno li e che ruskia e maichin ...
13.09.2021 21:47
anonimen65 написа:
sigurno li e che ruskia e maichin ezik za ukraintsi posnata ukrainka ot vremeto na sotsa i tia kazvashe che im zabraniavat ukrainski da govoriat ofitsialno ruskia ezik si imashe 1 ruska pesen ia vodeha pri nas no iavno e ukrainska i pevetsa ne peeshe glaza chernae a ochi cheornae

Украинците са онази част от "пра"-Българите,която не тръгнала с Аспарух а останала в старите си земи. Минала през властта на хазари, маджари, печенеги, кумани, татари, турци и поляци,накрая била подложена на усилено русифициране и насила е превръщана в руснаци. Резултатът е това,което виждаме днес- те не са станали руснаци,но и Българи вече не са... Съдбата им значи е твърде сходна с онази на лъжемакедонците с една разлика- в Украйна няма анти-Български расизъм и нацизъм!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 4819737
Постинги: 267
Коментари: 9067
Гласове: 136762
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Потомци на Алцек в Италия- гайди и тъпани,Български носии,цървули и навуща
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи