Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.12.2020 00:14 - "МАКЕДОНИЯ" ТРЯБВА ДА ГЛАСУВА ЗАКОН ЗА КРИМИНАЛИЗИРАНЕ НА МАКЕДОНИЗАЦИЯТА, ТИТОВИЗМА И АНТИБЪЛГАРИЗМА
Автор: shtaparov Категория: Политика   
Прочетен: 3151 Коментари: 36 Гласове:
43

Последна промяна: 20.12.2020 00:01

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
"МАКЕДОНИЯ" ТРЯБВА ДА ГЛАСУВА ЗАКОН ЗА КРИМИНАЛИЗИРАНЕ НА МАКЕДОНИЗАЦИЯТА, ТИТОВИЗМА И АНТИБЪЛГАРИЗМА


   Доброто конструктивно предложение,което се даде на македонистите преди няколко месеца изискваше те да запишат в своите учебници истината за помакедончването и още няколко други полезни за отношенията между България и "Македония" истини. Скопските титовисти обаче имат поставени ясни задачи от чужбина: да не допускат никакво сближение между "двете" страни а напротив: да правят все по-голямо разграничаване между "македонци" и Българи.

  По тази причина тези отракани измамници измислиха "оправдание",което се надяват да ги отърве от това опасно задължение. Чрез свои агенти тук или там те почнаха да тиражират тарикатското мнение,че нямало да има технологично време да променят своите учебници понеже това щяло да отнеме една година време,а Европа "не искала" да чака. Европа такова нещо не е казвала разбира се,но те настояват на "своето" и лъжат,че нямало да имат време да извършат исканите от нас промени.

  Ние в България обаче отдавна не сме вчерашни- в принудителното общуване с такива международни престъпници се поотракахме,помъдряхме и вместо да изпаднем в цайтнот,както се надяваха измамниците,веднага предлагаме нов умен ход. Щом тия дяволи "нямат време" да извършат това полезно за историята дело,като напишат в своите учебници истината за помакедончването и под фалшиви предлози опитват да се измъкнат,сега поставяме ново условие а неговото изпълнение ще отнеме най-много месец време. Ние македонските Българи,прокудени от чужди окупатори и крадци македонисти поставяме следното искане: "Македония" да гласува закон за криминализиране на македонизацията,титовизма и анти-Българизма!

  Подготвянето и гласуването на един такъв закон ще отнеме много малко време- една седмица при добро желание и един месец- при не толкова "добро". Освен това той ще задължи министерството на просветата на Република Северна Македония да впише македонизацията в учебниците по история веднага когато това стане възможно,но не по-късно от година след подписването на съответния договор!

  Сега измъкване на крадеца от примката на истината няма да има: той ще трябва да признае че 76 години е пребърквал джобовете на Българите,а после е приписвал кражбите си на тях! Такъв един закон не се нуждае от особено големи подготовки- сталинистите например биха наложили и гласували удобен зза тях закон в рамките на 2-3 дни! Това означава,че времето тук няма да ги спре- може да ги спре само тяхното нежелание да признаят,че са пладнешки крадци и негодници!
        image

  Опитът показва,че преговори със закоравели престъпници като македонските титовисти се водят само от позиция на силата: в противен случай те НИКОГА няма да успеят! Затова България не трябва да отстъпва,а неотклонно да настоява за своето: крадците титовисти трябва да кажат на народа как са го лъгали и грабили,как са го асимилирали и денационализирали. Вече има признаци,че Европа е по-склонна да подкрепи нас а не титофашистките гангстери,които поставят лъжата и измамата на пиедестал а истината- в гроба или в затвора. Това си има своите важни причини- за Европа България е далеч по-важна от Македония или Сърбия. Затова тя ще предпочете да изгуби тях и в никакъв случай няма да рискува да изгуби нас,като ни поставя условия да признаем,че крадецът е имал право да краде и да убива своите жертви!

  За по-бързото приемане на такъв закон в "Македония" можем да направим една отстъпка и да се съгласим думата "титовизъм" да отпадне от текстовете,понеже осъждането на анти-Българизма ще означава осъждане и на титовизма. Това гласуване ще постави пред жертвите на македонизизацията следните три  (респ.два) тежки за досегашните им властници казуса:

1. Те ще научат,че в окупираната от "Югославия" Скопска "Македония" е имало македонизация,свързана с безброй насилия срещу местните Българи и принудителното им записване като "македонци".

2. Те ще научат (ако тази формулировка остане) че титовизмът,който извърши тази македонизация е вид фашистка диктатура.

3. Те ще научат че анти-Българизмът е престъпление срещу човечеството,което ще се преследва от закона, В резултат на този закон тайните и явни титофашистки анти-Български терористични организации,създадени в "Македония" през 1944 г. под закрилата на властта ще бъдат не само преследвани,а ако трябва и изтребвани! Така адовските изчадия,които давят или убиват невинни Българи а после чупят скромните им паметници ще изгният в затвора за тероризъм,а техните покровители ще трябва да избягат при фюрера си Груевски или в родната си Сърбия.

  Няма сериозна причина светът да преследва антисемитизма,а да дава зелена улица на анти-Българизма. Щом едното е престъпление срещу човечеството,другото също е такова и България трябва да постави въпроса за неговото осъждане час по-скоро в ООН!

  Ако титофашистите пак се направят на ни чули ни видели и за пореден път се опитат да избегнат примката на истината,ще последва вето "до дупка" и ще гледат Европа през крив макарон! На тези докарани от чужбина крадци и негодници трябва да им стане ясно,че България е по-важна за ЕС от изградената върху купища лъжи "Македония"! Затова нашата твърдост ще доведе нещата дотам,че Европа ще предпочете да притисне или остави извън борда си "Македония",но в никакъв случай България!




Гласувай:
45
2


Вълнообразно


1. dobrodan - Ех, приятелю... :),
06.12.2020 09:29
тия неща не се решават с приемане на закони :). Като не искат да са българи, да стават албанци. Пак ние ще сме им виновни тогава :). Снощи си приказвахме с intelect от блога, той показа недоимъка на тази категория от личностната си характеристика :).
Отделен е въпросът, че ние освен едната ни история не можем да предложим на македонците нищо, с което да заживеят като европци :). А, да, личните ни карти :).
Любопитен съм, когато се разпадне Евросъозът, какво ще се случи и се моля да не науча...
цитирай
2. panazea - Хе хе !
06.12.2020 13:44
Трябва да се откажат от цялата си управляваща каста.
Всички управници , професори , журналисти , историци и вся остальная сволоч.
Как ще се случи ?
цитирай
3. zaw12929 - ИЛЮСТРАЦИЯТА Е СТРАХОТНА, И ПРЕ...
07.12.2020 05:38
ИЛЮСТРАЦИЯТА Е СТРАХОТНА, И ПРЕДЛОЖЕНИЕТО "ТРЯБВА ДА ГЛАСУВА ЗАКОН ЗА НО ТЯ НЯМА ДА ГО НАПРАВИ РАЗЧИТА НА НАТИСК КЪМ БЪЛГАРИТЕ ОТВЪН:
КРИМИНАЛИЗИРАНЕ НА МАКЕДОНИЗАЦИЯТА, ТИТОВИЗМА И АНТИБЪЛГАРИЗМА
цитирай
4. shtaparov - тия неща не се решават с приемане на ...
08.12.2020 05:41
dobrodan написа:
тия неща не се решават с приемане на закони :). Като не искат да са българи, да стават албанци. Пак ние ще сме им виновни тогава :). Снощи си приказвахме с intelect от блога, той показа недоимъка на тази категория от личностната си характеристика :).
Отделен е въпросът, че ние освен едната ни история не можем да предложим на македонците нищо, с което да заживеят като европци :). А, да, личните ни карти :).
Любопитен съм, когато се разпадне Евросъозът, какво ще се случи и се моля да не науча...

Защо ми се струва,че глупавия "интелект" ти е повлиял и си започнал да говориш досущ кото сръбските титовисти,които едно време казваха за тях:

"Като не искат да са сърби,да стават "македонци"!

А за Европа гайле не бери- тя все някога ще се разпадне,но няма да е през този век нито през другия! Доста преди нея ще се разпаднат едни други сили които сега ти изглеждат стабилни,но няма винаги да е така!
цитирай
5. shtaparov - Трябва да се откажат от цялата си ...
08.12.2020 05:55
panazea написа:
Трябва да се откажат от цялата си управляваща каста.
Всички управници , професори , журналисти , историци и вся остальная сволоч.
Как ще се случи ?

А представяш ли си какво ще стане с България,когато тези професионални лъжци и негодници влязат в Европа и добият статута на пълноправен член? Ще последват безброй дела срещу България с искане да им дадем Кирилицата, Самуил, Пирин, Гоце, Яворов и дори народа си! Това ли е по-добре да се случи или другото- кажи?
цитирай
6. shtaparov - ИЛЮСТРАЦИЯТА Е ...
08.12.2020 06:08
zaw12929 написа:
ИЛЮСТРАЦИЯТА Е СТРАХОТНА, И ПРЕДЛОЖЕНИЕТО "ТРЯБВА ДА ГЛАСУВА ЗАКОН ЗА НО ТЯ НЯМА ДА ГО НАПРАВИ РАЗЧИТА НА НАТИСК КЪМ БЪЛГАРИТЕ ОТВЪН:
КРИМИНАЛИЗИРАНЕ НА МАКЕДОНИЗАЦИЯТА, ТИТОВИЗМА И АНТИБЪЛГАРИЗМА

Натискът отвън е вял и няма да е вечен,понеже ние си имаме контраудар. Ако крадливите мижитурки са по-ценни за Европа от нас,подаваме заявление за напускане на ЕС и й решаваме проблема! Не прави ли така един честен политик,когато нечисти сили го принудят да върши ощетявящи народа му дела? Прави разбира се- ще го направим и ние,ако Европа поиска да легитимираме престъпления срещу човечеството като признаем,че тези терористи са имали право да крадат и избиват народа ни! Европа обаче уважава твърдостта и доблестта и разбира нашите мотиви та както казах по-горе,става все по-склонна да подкрепи нас а не тях! Има вече дори сигнали,че тя накрая ще натисне "Македония" и ще се откаже да притиска нас понеже ние сме по-важна сила,а аргументите са в нашите ръце!
цитирай
7. anonimen65 - nali ni gotviat nov svetoven red.
08.12.2020 07:31
zashto ne proumeiat che triabva da otstapiat ta ako shte ritame sreshtu novia red da sme po goliama po chislenost i plosht obshtnost
цитирай
8. shtaparov - zashto ne proumeiat che triabva da ...
08.12.2020 07:41
anonimen65 написа:
zashto ne proumeiat che triabva da otstapiat ta ako shte ritame sreshtu novia red da sme po goliama po chislenost i plosht obshtnost

Македонистите опрелено ще откажат да го проумеят,понеже са част от същия нов световен "ред". Той обаче мени правилата и целите си,затова ще се наложи да ги принуди да отстъпят!
цитирай
9. batogo - !!!:))) Много точно, приятелю Щапаров!
09.12.2020 10:25
Заставам зад всяка дума от изложеното тук от теб разумно и мъдро предложение!
Чест и почитания за безупречната теза и позиция на истински българин!
цитирай
10. shtaparov - Заставам зад всяка ...
09.12.2020 10:43
batogo написа:
Заставам зад всяка дума от изложеното тук от теб разумно и мъдро предложение!
Чест и почитания за безупречната теза и позиция на истински българин!

Благодаря за топлите думи приятелю- радвам се че сме на едно мнение!
цитирай
11. dobrodan - Златни ти уста, Щапаров :),
10.12.2020 13:15
а дано... Само напомням, че насила хубост не става.
цитирай
12. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
10.12.2020 15:00
Д-р Евгени Делев с основание твърди, че от Стара, Велика България са създадени изкуствено 10 славянски държави И сега ,пред очите ни се появи и единадесета?
На кой да се сърдим- на нея ли или на призналия я по самарянски?
Говорили ,че сме татари
Ами със сегашното обучение за трети клас разбрах ,че Българските владетели били ханове?
Е как, на колоната ясно пише- канас у биги-княз от бога!?
И Паисий пише че първите дунавски владетели са князе Не, ханове е по-авторитетно?
Е, ще ни наричат татари така!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
13. shtaparov - а дано. . . Само напомням, че ...
12.12.2020 06:59
dobrodan написа:
а дано... Само напомням, че насила хубост не става.

Това бе хубаво да го припомниш не днес на нас,а в 1944-1948 г.на сърбите и на руснаците, които решиха насила да превръщат окупираните от тях Българи в "руснаци" и "македонци". Така измислените от самите тях тукашни "татари" от "монголи-азиати" станаха "славяни" и цялата славовандалска история почна да прилича на смешния "лаф",че най-чисти французи са мароканците и камерунците! :)
цитирай
14. shtaparov - Д-р Евгени Делев с основание твърди...
12.12.2020 07:11
leonleonovpom2 написа:
Д-р Евгени Делев с основание твърди, че от Стара, Велика България са създадени изкуствено 10 славянски държави И сега ,пред очите ни се появи и единадесета?
На кой да се сърдим- на нея ли или на призналия я по самарянски?
Говорили ,че сме татари
Ами със сегашното обучение за трети клас разбрах ,че Българските владетели били ханове?
Е как, на колоната ясно пише- канас у биги-княз от бога!?
И Паисий пише че първите дунавски владетели са князе Не, ханове е по-авторитетно?
Е, ще ни наричат татари така!

Хубав ден, приятелю!

Поздрав приятелю: прав е д-р Делев за 10-те "славяно"- Български държави, и ти си прав че е трудно да искаме от ментаците да поправят своите учебници,без да сме си поправили нашите! ...
цитирай
15. get - До 14. shtaparov - Щапаров - НЕ САМО ДЕСЕТ "СЛАВЯНСКИ ДЪРЖАВИ" бяха създадени за СМЕТКА НА БЪЛГАРИЯ ... Но следва ДА ЗНАЕМ Й ...
12.12.2020 12:38
shtaparov написа:
leonleonovpom2 написа:
Д-р Евгени Делев с основание твърди, че от Стара, Велика България са създадени изкуствено 10 славянски държави И сега ,пред очите ни се появи и единадесета?
На кой да се сърдим- на нея ли или на призналия я по самарянски?
Говорили ,че сме татари
Ами със сегашното обучение за трети клас разбрах ,че Българските владетели били ханове?
Е как, на колоната ясно пише- канас у биги-княз от бога!?
И Паисий пише че първите дунавски владетели са князе Не, ханове е по-авторитетно?
Е, ще ни наричат татари така!

Хубав ден, приятелю!

Поздрав приятелю: прав е д-р Делев за 10-те "славяно"- Български държави, и ти си прав че е трудно да искаме от ментаците да поправят своите учебници,без да сме си поправили нашите! ...


СЛЕДВА ДА ЗНАЕМ Й - КОИТО БЯХА тези ПОЛИТИЧЕСКИ СИЛИ ДОПРИНЕСЛИ ЗА разкъсването на Българското ЦЕМЛИЩЕ?
Това ЩЕ НИ СТАНЕ ЯСНО - прочитайки следният ПРОТОКОЛ ОТ РЕЧ произнесена в Народното събрание на България още в далечната 1917 г. (10 декември) от Председателя на ПАРТИЯТА на не-БЪЛГАРСКИТЕ ТЕСНИ СОЦИАЛИСТИ - който КАТЕГОРИЧНО ОБЯВЯВА ?

ЦИТАТ:

"Аз съм родом от Загоричане, обаче АЗ НЕ СЪМ БЪЛГАРИН, АЗ СЪМ СЛАВЯНИН!"
- И ПРОДЪЛЖАВА?
"Българското племе - една шепа, но добре организирано, дойде на Балканския полуостров и намери едно племе мирно, още недоразвито в своята обществена организация, още когато то се намираше в последната степен на варварството, когато току-що се формируваше като съюзи на племена, за да мине по-нататък в периода на цивизацията в нация.
И тази по-организирана част и главно стояща на едно долно варварско стъпало, грабителска, жестока, която не познаваше никакво отвращение към каквито и да било средства, се нахвърли към тези племена да ги завладее. Но тези племена при всичко, че бяха неорганизирани, водиха дълго своята борба против това българско племе."


- От тогава, та и досега в СЪЗНАНИЕТО НА МНОЗИНСТВОТО БЪЛГАРИ ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ НА ГРАНИЦАТА ... ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ВТЪЛПЯВА - ТАЗИ ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКА ЛЪЖА ... За РАЗЛИЧНОСТТА между "славянските" и "другите" българи - Докога ?!
цитирай
16. shtaparov - Д-р ...
13.12.2020 09:02
get написа:
shtaparov написа:
leonleonovpom2 написа:
Д-р Евгени Делев с основание твърди, че от Стара, Велика България са създадени изкуствено 10 славянски държави И сега ,пред очите ни се появи и единадесета?
На кой да се сърдим- на нея ли или на призналия я по самарянски?
Говорили ,че сме татари
Ами със сегашното обучение за трети клас разбрах ,че Българските владетели били ханове?
Е как, на колоната ясно пише- канас у биги-княз от бога!?
И Паисий пише че първите дунавски владетели са князе Не, ханове е по-авторитетно?
Е, ще ни наричат татари така!

Хубав ден, приятелю!

Поздрав приятелю: прав е д-р Делев за 10-те "славяно"- Български държави, и ти си прав че е трудно да искаме от ментаците да поправят своите учебници,без да сме си поправили нашите! ...


СЛЕДВА ДА ЗНАЕМ Й - КОИТО БЯХА тези ПОЛИТИЧЕСКИ СИЛИ ДОПРИНЕСЛИ ЗА разкъсването на Българското ЦЕМЛИЩЕ?
Това ЩЕ НИ СТАНЕ ЯСНО - прочитайки следният ПРОТОКОЛ ОТ РЕЧ произнесена в Народното събрание на България още в далечната 1917 г. (10 декември) от Председателя на ПАРТИЯТА на не-БЪЛГАРСКИТЕ ТЕСНИ СОЦИАЛИСТИ - който КАТЕГОРИЧНО ОБЯВЯВА ?

ЦИТАТ:

"Аз съм родом от Загоричане, обаче АЗ НЕ СЪМ БЪЛГАРИН, АЗ СЪМ СЛАВЯНИН!"
- И ПРОДЪЛЖАВА?
"Българското племе - една шепа, но добре организирано, дойде на Балканския полуостров и намери едно племе мирно, още недоразвито в своята обществена организация, още когато то се намираше в последната степен на варварството, когато току-що се формируваше като съюзи на племена, за да мине по-нататък в периода на цивизацията в нация.
И тази по-организирана част и главно стояща на едно долно варварско стъпало, грабителска, жестока, която не познаваше никакво отвращение към каквито и да било средства, се нахвърли към тези племена да ги завладее. Но тези племена при всичко, че бяха неорганизирани, водиха дълго своята борба против това българско племе."


- От тогава, та и досега в СЪЗНАНИЕТО НА МНОЗИНСТВОТО БЪЛГАРИ ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ НА ГРАНИЦАТА ... ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ВТЪЛПЯВА - ТАЗИ ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКА ЛЪЖА ... За РАЗЛИЧНОСТТА между "славянските" и "другите" българи - Докога ?!

Комбинацията от невежество и агресивна глупост,така добре застъпена в изкуфелия склеротик Благоев му е изиграла такава лоша шега,че го е превърнала в "еталон" за национален предател,на когото народни врагаве даже и град му кръщаваха,но се пита докога? За тази "реч" или по-скоро пиянски махмурлук,произнесен в жестокото и тежко за народа ни военно време, този олигофрен е трябвало веднага да бъде разстрелян но уви- нашите власти тогава са били твърде демократични,за да осъзнаят опасностите за страната от такива лъжепророци!
цитирай
17. get - До 16. shtaparov - Не е така точно така с Благоев приятелю - Защото? Професора В. Златарски ПРЕЗ 1914Г. вече е написал - ПРЕДОБРАЗА НА СВОЯТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИ
14.12.2020 10:00
shtaparov написа:
get написа:
shtaparov написа:
leonleonovpom2 написа:
Д-р Евгени Делев с основание твърди, че от Стара, Велика България са създадени изкуствено 10 славянски държави И сега ,пред очите ни се появи и единадесета?
На кой да се сърдим- на нея ли или на призналия я по самарянски?
Говорили ,че сме татари
Ами със сегашното обучение за трети клас разбрах ,че Българските владетели били ханове?
Е как, на колоната ясно пише- канас у биги-княз от бога!?
И Паисий пише че първите дунавски владетели са князе Не, ханове е по-авторитетно?
Е, ще ни наричат татари така!

Хубав ден, приятелю!

Поздрав приятелю: прав е д-р Делев за 10-те "славяно"- Български държави, и ти си прав че е трудно да искаме от ментаците да поправят своите учебници,без да сме си поправили нашите! ...


СЛЕДВА ДА ЗНАЕМ Й - КОИТО БЯХА тези ПОЛИТИЧЕСКИ СИЛИ ДОПРИНЕСЛИ ЗА разкъсването на Българското ЗЕМЛИЩЕ?
Това ЩЕ НИ СТАНЕ ЯСНО - прочитайки следният ПРОТОКОЛ ОТ РЕЧ произнесена в Народното събрание на България още в далечната 1917 г. (10 декември) от Председателя на ПАРТИЯТА на не-БЪЛГАРСКИТЕ ТЕСНИ СОЦИАЛИСТИ - Благоев "Дядото" - който КАТЕГОРИЧНО ОБЯВЯВА ?

ЦИТАТ:

"Аз съм родом от Загоричане, обаче АЗ НЕ СЪМ БЪЛГАРИН, АЗ СЪМ СЛАВЯНИН!"
- И ПРОДЪЛЖАВА?
"Българското племе - една шепа, но добре организирано, дойде на Балканския полуостров и намери едно племе мирно, още недоразвито в своята обществена организация, още когато то се намираше в последната степен на варварството, когато току-що се формируваше като съюзи на племена, за да мине по-нататък в периода на цивизацията в нация.

Комбинацията от невежество и агресивна глупост,така добре застъпена в изкуфелия склеротик Благоев ...


В която ТОЙ НАЛАГА "научно обоснованата" от Русия - а тя през 1847 год. ЛЪЖА ЗА ПРОТОБЪЛГАРИТЕ - като ТЮРКСКО ПЛЕМЕ ... Която Златарски ДОРАЗВИВА В ИСТОРИЯТА СИ ПО ТОЗИ НАЧИН?

ЦИТАТ:
"Първоначалната история на БЪЛГАРИТЕ несъмнено трябва да търсим в историята на ония СРЕДНОАЗИ АТСКИ ТУРСКИ НАРОДИ, които са известни под общо име ХУН-НУ"

Така че, руският стипендиант и студент още в царска Русия ... а вторията, пак РУСКИ СТИПЕНДИАНТ ощ от времена на царска Русия - са тези проводниците на на проповядваната още време на Екатерина Велика - "ТЕОРИЯ" ... тази част от българския народ наречена с измисленото ПРАБЪЛГАРИ - са ТЮРКИ, които ЗАВЛАДЯВАТ СЛАВЯНИТЕ НА ДУНАВА ?!
цитирай
18. nkf - get, разбира се, благоев /нарочно с ...
14.12.2020 22:04
get, разбира се, благоев /нарочно с малка буква/, е не само продажен и изначален антибългарин, като всеки комунист, но и тежко необразован по отношение историята на България. Комунизмът/социализмът и присъщите им нихилизъм, глобализъм, интернационализъм и т.н. са едно чудесно допълнение на скалъпената от германци /подета после от чехи и руснаци/ абсолютно фалшива теория за "българите - тюрки" - нашественици и насилници. Ама пък тази теория чудесно допълва скалъпената църковна приказка за "славните славяни" хех :) Та, дай да разчепка тази верига на фалшификации в цялост, не само да се вторачваме в едно-единствено нейно звено.
цитирай
19. shtaparov - ... разбира се, ...
15.12.2020 09:26
nkf написа:
get, разбира се, благоев /нарочно с малка буква/, е не само продажен и изначален антибългарин, като всеки комунист, но и тежко необразован по отношение историята на България. Комунизмът/социализмът и присъщите им нихилизъм, глобализъм, интернационализъм и т.н. са едно чудесно допълнение на скалъпената от германци /подета после от чехи и руснаци/ абсолютно фалшива теория за "българите - тюрки" - нашественици и насилници. Ама пък тази теория чудесно допълва скалъпената църковна приказка за "славните славяни" хех :) Та, дай да разчепка тази верига на фалшификации в цялост, не само да се вторачваме в едно-единствено нейно звено.

Тази идея е отлична и е време да се намери наш добър историк,който да събере основните доказателства за умишленото бчпотурчване на "пра"-Българите и да ги покаже в книга в хронологически ред. Дори да е дошъл от Германия първият "сигнал" за тази прогнила теория,мисля че знам кой е дал пари на германците,та да ги накара да пишат глупости по наш адрес.
цитирай
20. shtaparov - Д-р Евгени Делев с ...
15.12.2020 09:38
get написа:
shtaparov написа:
get написа:
shtaparov написа:
leonleonovpom2 написа:
Д-р Евгени Делев с основание твърди, че от Стара, Велика България са създадени изкуствено 10 славянски държави И сега ,пред очите ни се появи и единадесета?
На кой да се сърдим- на нея ли или на призналия я по самарянски?
Говорили ,че сме татари
Ами със сегашното обучение за трети клас разбрах ,че Българските владетели били ханове?
Е как, на колоната ясно пише- канас у биги-княз от бога!?
И Паисий пише че първите дунавски владетели са князе Не, ханове е по-авторитетно?
Е, ще ни наричат татари така!

Хубав ден, приятелю!

Поздрав приятелю: прав е д-р Делев за 10-те "славяно"- Български държави, и ти си прав че е трудно да искаме от ментаците да поправят своите учебници,без да сме си поправили нашите! ...


СЛЕДВА ДА ЗНАЕМ Й - КОИТО БЯХА тези ПОЛИТИЧЕСКИ СИЛИ ДОПРИНЕСЛИ ЗА разкъсването на Българското ЗЕМЛИЩЕ?
Това ЩЕ НИ СТАНЕ ЯСНО - прочитайки следният ПРОТОКОЛ ОТ РЕЧ произнесена в Народното събрание на България още в далечната 1917 г. (10 декември) от Председателя на ПАРТИЯТА на не-БЪЛГАРСКИТЕ ТЕСНИ СОЦИАЛИСТИ - Благоев "Дядото" - който КАТЕГОРИЧНО ОБЯВЯВА ?

ЦИТАТ:

"Аз съм родом от Загоричане, обаче АЗ НЕ СЪМ БЪЛГАРИН, АЗ СЪМ СЛАВЯНИН!"
- И ПРОДЪЛЖАВА?
"Българското племе - една шепа, но добре организирано, дойде на Балканския полуостров и намери едно племе мирно, още недоразвито в своята обществена организация, още когато то се намираше в последната степен на варварството, когато току-що се формируваше като съюзи на племена, за да мине по-нататък в периода на цивизацията в нация.

Комбинацията от невежество и агресивна глупост,така добре застъпена в изкуфелия склеротик Благоев ...


В която ТОЙ НАЛАГА "научно обоснованата" от Русия - а тя през 1847 год. ЛЪЖА ЗА ПРОТОБЪЛГАРИТЕ - като ТЮРКСКО ПЛЕМЕ ... Която Златарски ДОРАЗВИВА В ИСТОРИЯТА СИ ПО ТОЗИ НАЧИН?

ЦИТАТ:
"Първоначалната история на БЪЛГАРИТЕ несъмнено трябва да търсим в историята на ония СРЕДНОАЗИ АТСКИ ТУРСКИ НАРОДИ, които са известни под общо име ХУН-НУ"

Така че, руският стипендиант и студент още в царска Русия ... а вторията, пак РУСКИ СТИПЕНДИАНТ ощ от времена на царска Русия - са тези проводниците на на проповядваната още време на Екатерина Велика - "ТЕОРИЯ" ... тази част от българския народ наречена с измисленото ПРАБЪЛГАРИ - са ТЮРКИ, които ЗАВЛАДЯВАТ СЛАВЯНИТЕ НА ДУНАВА ?!

За мен Златарски не е учен а прост копирач и преписвач, който не е имал собствено мнение и постоянно се е поддавал на чужди внушения.
цитирай
21. get - До 18. nkf - get дай да разчепка тази верига на фалшификации в цялост, не само да ... ?
15.12.2020 17:07
nkf написа:
get, разбира се, благоев /нарочно с малка буква/, е не само продажен и изначален антибългарин, като всеки комунист, но и тежко необразован по отношение историята на България. Комунизмът/социализмът и присъщите им нихилизъм, глобализъм, интернационализъм и т.н. са едно чудесно допълнение на скалъпената от германци /подета после от чехи и руснаци/ абсолютно фалшива теория за "българите - тюрки" - нашественици и насилници. Ама пък тази теория чудесно допълва скалъпената църковна приказка за "славните славяни" хех :) Та, дай да разчепка тази верига на фалшификации в цялост, не само да се вторачваме в едно-единствено нейно звено.


За мен(без да налагам, като обсолютно мнението си) тази история МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ - че започва ... не ОТ германец а ОТ ГЕРМАНКА С ИМЕНА - София Августа Фредерика фон Анхалт-Цербст. С православно име Екатерина Алексеевна ... по-известна ни като Екатерина Велика, с професия РУСКА ИМРЕТРИЦА и МЪЖЕУБИЙЦА!?

- На същата е БИЛО НЕОБХОДИМО да ПРОДЪЛЖИ ЗАВЕЩАНИЕТО оставено й от един друг руски ... Цар Петър Алексеевич, по известен като ВЕЛИКИ? В което се е предначертавал един ДРАНГ НАХ ... но - НА ЮГ ?!
Именно ТЯ, с възможностите които и е давала ПРОФЕСИЯТА "императрица" на Рассия - успява да популяризира - не без помаща на едно произведение на един неин пиятел, френският философ Волтер ... Теорията за ТЮРКОСТТА на нас БЪЛГАРИТЕ(а и не само с него ?).
- Произведението ЧРЕЗ КОЕТО СТАВА ТОВА излиза във Франция през 1759 г. със заглавие "Candide, ou l'Optimisme" - на прост наш "тюрко-български" ще рече: Кандид, или оптимизмът?
- Успоредно с това "произведение", от вида на научна-фикция, излиза и ПРИПОЗНАТИЯТ ЗА АКАДЕМИЧНО НАУЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ - труд на френският ориенталист, Жозеф Дегин(Joseph de Guignesс) С название: "Histoire gеnеrale des Huns, Turcs, Mogols et autres Tartares occidentaux" от 1758г. В превод звучащо "Историческата памет за произхода на Турците и Хуните".
- Това ВСИЧКО, ПО-КЪСНО през 1847 г. заляга в издаденият учебник под редакцията на Устрялов, с име "История на Русия" ... и т.н. ... докато стигнем до Златарски и неговата ХУНО-ТЮРКСКА ТЕОРИЯ за произхода на нас БЪЛГАРИТЕ от 1914г. ... Поради която, се вдига научен скандал - тъй като той Я Е изПЛАГИАТСТВАЛ(едно към едно) от руският историк К.А. Иностранцев - НАЛАГАЩ същите ПО СЪДЪРЖАНИЕ ВИЖДАНИЯ в своята "ТЕОРИЯ" за ХУНИТЕ?!

Това накратко, въпреки което - с желание за обективност и изчерпателност !
цитирай
22. shtaparov - get, разбира се, ...
16.12.2020 07:18
get написа:
nkf написа:
get, разбира се, благоев /нарочно с малка буква/, е не само продажен и изначален антибългарин, като всеки комунист, но и тежко необразован по отношение историята на България. Комунизмът/социализмът и присъщите им нихилизъм, глобализъм, интернационализъм и т.н. са едно чудесно допълнение на скалъпената от германци /подета после от чехи и руснаци/ абсолютно фалшива теория за "българите - тюрки" - нашественици и насилници. Ама пък тази теория чудесно допълва скалъпената църковна приказка за "славните славяни" хех :) Та, дай да разчепка тази верига на фалшификации в цялост, не само да се вторачваме в едно-единствено нейно звено.


За мен(без да налагам, като обсолютно мнението си) тази история МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ - че започва ... не ОТ германец а ОТ ГЕРМАНКА С ИМЕНА - София Августа Фредерика фон Анхалт-Цербст. С православно име Екатерина Алексеевна ... по-известна ни като Екатерина Велика, с професия РУСКА ИМРЕТРИЦА и МЪЖЕУБИЙЦА!?

- На същата е БИЛО НЕОБХОДИМО да ПРОДЪЛЖИ ЗАВЕЩАНИЕТО оставено й от един друг руски ... Цар Петър Алексеевич, по известен като ВЕЛИКИ? В което се е предначертавал един ДРАНГ НАХ ... но - НА ЮГ ?!
Именно ТЯ, с възможностите които и е давала ПРОФЕСИЯТА "императрица" на Рассия - успява да популяризира - не без помаща на едно произведение на един неин пиятел, френският философ Волтер ... Теорията за ТЮРКОСТТА на нас БЪЛГАРИТЕ(а и не само с него ?).
- Произведението ЧРЕЗ КОЕТО СТАВА ТОВА излиза във Франция през 1759 г. със заглавие "Candide, ou l'Optimisme" - на прост наш "тюрко-български" ще рече: Кандид, или оптимизмът?
- Успоредно с това "произведение", от вида на научна-фикция, излиза и ПРИПОЗНАТИЯТ ЗА АКАДЕМИЧНО НАУЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ - труд на френският ориенталист, Жозеф Дегин(Joseph de Guignesс) С название: "Histoire gеnеrale des Huns, Turcs, Mogols et autres Tartares occidentaux" от 1758г. В превод звучащо "Историческата памет за произхода на Турците и Хуните".
- Това ВСИЧКО, ПО-КЪСНО през 1847 г. заляга в издаденият учебник под редакцията на Устрялов, с име "История на Русия" ... и т.н. ... докато стигнем до Златарски и неговата ХУНО-ТЮРКСКА ТЕОРИЯ за произхода на нас БЪЛГАРИТЕ от 1914г. ... Поради която, се вдига научен скандал - тъй като той Я Е изПЛАГИАТСТВАЛ(едно към едно) от руският историк К.А. Иностранцев - НАЛАГАЩ същите ПО СЪДЪРЖАНИЕ ВИЖДАНИЯ в своята "ТЕОРИЯ" за ХУНИТЕ?!

Това накратко, въпреки което - с желание за обективност и изчерпателност !

Защо мисля,че имаше нещо написано и в Германия през XVIII в.,което "подкрепя" тези лъжливи теории?
цитирай
23. get - До 22. shtaparov - мисля, имаше нещо написано и в Германия през XVIII в. - Векът е 16-ти!... И не в ГЕРМАНИЯ а в Австрия !!
16.12.2020 10:03
get написа:
nkf написа:
get, разбира се, благоев ... като всеки комунист, но и тежко необразован по отношение историята на България. .../ абсолютно фалшива теория за "българите - тюрки" - нашественици и насилници. Ама пък тази теория чудесно допълва скалъпената църковна приказка за "славните славяни" хех :) Та, дай да разчепка тази верига на фалшификации в цялост, не само да се вторачваме в едно-единствено нейно звено.


За мен(без да налагам, като обсолютно мнението си) тази история МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ - че започва ... не ОТ германец а ОТ ГЕРМАНКА С ИМЕНА - София Августа Фредерика фон Анхалт-Цербст. С православно име Екатерина Алексеевна ... по-известна ни като Екатерина Велика, с професия РУСКА ИМРЕТРИЦА ...
- На същата е БИЛО НЕОБХОДИМО да ПРОДЪЛЖИ ЗАВЕЩАНИЕТО оставено й от един друг руски ... Цар Петър Алексеевич, по известен като ВЕЛИКИ? В което се е предначертавал един ДРАНГ НАХ ... но - НА ЮГ ?!
Именно ТЯ, с възможностите които и е давала ПРОФЕСИЯТА "императрица" на Рассия - успява да популяризира - не без помаща на едно произведение на един неин пиятел, френският философ Волтер ... Теорията за ТЮРКОСТТА на нас БЪЛГАРИТЕ(а и не само с него ?).
- Произведението ЧРЕЗ КОЕТО СТАВА ТОВА излиза във Франция през 1759 г. със заглавие "Candide, ou l'Optimisme" - на прост наш "тюрко-български" ще рече: Кандид, или оптимизмът?
- Успоредно с това "произведение", от вида на научна-фикция, излиза и ПРИПОЗНАТИЯТ ЗА АКАДЕМИЧНО НАУЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ - труд на френският ориенталист, Жозеф Дегин(Joseph de Guignesс) С название: "Histoire gеnеrale des Huns, Turcs, Mogols et autres Tartares occidentaux" от 1758г. В превод звучащо "Историческата памет за произхода на Турците и Хуните".
...

shtaparov написа:

Защо мисля,че имаше нещо написано и в Германия през XVIII в.,което "подкрепя" тези лъжливи теории?

- Прощавай брате, Но?
Няма как да са ГЕРМАНЦИТЕ - тъй като те към РАЗГЛЕЖДАНИЯТ ОТ МЕН ВРЕМЕВИ ПЕРИОД - още нямат държава?!
- В това можем да виним донякъде НЕМСКО ЕЗИЧНИТЕ АВСТРИЙЦИ - в лицето на кайзер Максимилиан I-ви (1493 – 1519)и неговата изкушеност от ГОТИ-цизма?
цитирай
24. kvg55 - shtaparov,
18.12.2020 23:31
Трябва, но няма как да стане, сърбоманията е силна.
цитирай
25. shtaparov - Трябва, но ...
19.12.2020 05:38
kvg55 написа:
Трябва, но няма как да стане, сърбоманията е силна.

Силна е наистина,но това е единствения начин да я попарим и унищожим,така че ще трябва да избират: с истината в Европа или с лъжата- в Сърбия!
цитирай
26. shtaparov - get ...
19.12.2020 05:44
get написа:
get написа:
nkf написа:
get, разбира се, благоев ... като всеки комунист, но и тежко необразован по отношение историята на България. .../ абсолютно фалшива теория за "българите - тюрки" - нашественици и насилници. Ама пък тази теория чудесно допълва скалъпената църковна приказка за "славните славяни" хех :) Та, дай да разчепка тази верига на фалшификации в цялост, не само да се вторачваме в едно-единствено нейно звено.


За мен(без да налагам, като обсолютно мнението си) тази история МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ - че започва ... не ОТ германец а ОТ ГЕРМАНКА С ИМЕНА - София Августа Фредерика фон Анхалт-Цербст. С православно име Екатерина Алексеевна ... по-известна ни като Екатерина Велика, с професия РУСКА ИМРЕТРИЦА ...
- На същата е БИЛО НЕОБХОДИМО да ПРОДЪЛЖИ ЗАВЕЩАНИЕТО оставено й от един друг руски ... Цар Петър Алексеевич, по известен като ВЕЛИКИ? В което се е предначертавал един ДРАНГ НАХ ... но - НА ЮГ ?!
Именно ТЯ, с възможностите които и е давала ПРОФЕСИЯТА "императрица" на Рассия - успява да популяризира - не без помаща на едно произведение на един неин пиятел, френският философ Волтер ... Теорията за ТЮРКОСТТА на нас БЪЛГАРИТЕ(а и не само с него ?).
- Произведението ЧРЕЗ КОЕТО СТАВА ТОВА излиза във Франция през 1759 г. със заглавие "Candide, ou l'Optimisme" - на прост наш "тюрко-български" ще рече: Кандид, или оптимизмът?
- Успоредно с това "произведение", от вида на научна-фикция, излиза и ПРИПОЗНАТИЯТ ЗА АКАДЕМИЧНО НАУЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ - труд на френският ориенталист, Жозеф Дегин(Joseph de Guignesс) С название: "Histoire gеnеrale des Huns, Turcs, Mogols et autres Tartares occidentaux" от 1758г. В превод звучащо "Историческата памет за произхода на Турците и Хуните".
...

shtaparov написа:

Защо мисля,че имаше нещо написано и в Германия през XVIII в.,което "подкрепя" тези лъжливи теории?

- Прощавай брате, Но?
Няма как да са ГЕРМАНЦИТЕ - тъй като те към РАЗГЛЕЖДАНИЯТ ОТ МЕН ВРЕМЕВИ ПЕРИОД - още нямат държава?!
- В това можем да виним донякъде НЕМСКО ЕЗИЧНИТЕ АВСТРИЙЦИ - в лицето на кайзер Максимилиан I-ви (1493 – 1519)и неговата изкушеност от ГОТИ-цизма?

Кражбата на Българска история не е от вчера та ако Максимилиан е искал готите да станат "германци", "нормално" е да се опита първо да ги отдели от нас. В неговата епоха обаче не вярвям да е успял.
цитирай
27. nkf - Здравей, Гет. Казаното от теб за ...
23.12.2020 13:25
Здравей, Гет. Казаното от теб за немкинчето Катя, е така, но в крайна сметка, както и ти сам казваш - тя е императрица /засега оставям настрана парадокса с титулатурата, макар там да са зарити доста кучета, които имат връзка с настоящата тема/. Значи, щом е "императрица", тя не е учен. То въобще по онова време в руския двор образоваността е била на доста ниско ниво; пък и какво ниво от разни пияници и курви с неизяснен произход, каквито са руските "аристократи", включително "царе" и "царици". Та-да не се откланям прекомерно - Катка е редова простачка от германия и няма как да има дори бегла идея за такива неща, пък и жена /то на жените нали знаеш какво им е в главите по принцип/. Изобретателите на тюркизма на Българите са германски "учени", които на тълпи са докарвани в русия. Същите германски "учени", разбира се, имат за задача да работят за руския империализъм и обслужващите го доктрини. От писанийцата на германски "учени" за пръв път през 17-ти век светът узнава -даже и ние узнаваме това за себе си, щот дотогава никой не е знаел такова нещо, - че Българите сме...турци. Туй то, немска "наука"!
цитирай
28. shtaparov - Здравей, Гет. Казаното от теб за ...
30.12.2020 18:11
nkf написа:
Здравей, Гет. Казаното от теб за немкинчето Катя, е така, но в крайна сметка, както и ти сам казваш - тя е императрица /засега оставям настрана парадокса с титулатурата, макар там да са зарити доста кучета, които имат връзка с настоящата тема/. Значи, щом е "императрица", тя не е учен. То въобще по онова време в руския двор образоваността е била на доста ниско ниво; пък и какво ниво от разни пияници и курви с неизяснен произход, каквито са руските "аристократи", включително "царе" и "царици". Та-да не се откланям прекомерно - Катка е редова простачка от германия и няма как да има дори бегла идея за такива неща, пък и жена /то на жените нали знаеш какво им е в главите по принцип/. Изобретателите на тюркизма на Българите са германски "учени", които на тълпи са докарвани в русия. Същите германски "учени", разбира се, имат за задача да работят за руския империализъм и обслужващите го доктрини. От писанийцата на германски "учени" за пръв път през 17-ти век светът узнава -даже и ние узнаваме това за себе си, щот дотогава никой не е знаел такова нещо, - че Българите сме...турци. Туй то, немска "наука"!

Прав си напълно приятелю- немската "наука",и не само тя по онова време е служела на руския империализъм и на идеята за превръщането на Българидните народи в "славянски"!...
цитирай
29. nkf - Здравей, Щапаров, благодаря за ...
31.12.2020 15:26
Здравей, Щапаров, благодаря за вклюването ти. Сега, тъй като разширяваш моя въпрос в посока славянство, бих допълнил, че: Тъй нареченото славянство е странен брат-близнак на германизма, а тюркизмът е нещо като третото братче-близначе на вече споменатите две. Обаче, славизма е църковно изобретение. Лично аз стигам до извода, че с нароилите се "пан-германизми", "пан-славизми", "пан-туркизми" се върши чудовищно престъпление, с което се къса връзката с античността. Апропо, античността е оставена на...гърците. Дори се е стигнало до там, че когато кажеш на един средностатистически човек думата "античност", веднага се прави асоциация "гръцко". Не ли странно? Сякаш в античността е нямало Персия, Египет, Рим и т.н. Та, споменатите пан-изми целят подмяна на самоличността, късане на корена; ментална и духовна смърт, загуба на памет, а от там - и чисто физическа смърт. Това нещо НИ Е подготвено от християнството и църквите МУ!
цитирай
30. shtaparov - Здравей, ...
01.01 21:01
nkf написа:
Здравей, Щапаров, благодаря за вклюването ти. Сега, тъй като разширяваш моя въпрос в посока славянство, бих допълнил, че: Тъй нареченото славянство е странен брат-близнак на германизма, а тюркизмът е нещо като третото братче-близначе на вече споменатите две. Обаче, славизма е църковно изобретение. Лично аз стигам до извода, че с нароилите се "пан-германизми", "пан-славизми", "пан-туркизми" се върши чудовищно престъпление, с което се къса връзката с античността. Апропо, античността е оставена на...гърците. Дори се е стигнало до там, че когато кажеш на един средностатистически човек думата "античност", веднага се прави асоциация "гръцко". Не ли странно? Сякаш в античността е нямало Персия, Египет, Рим и т.н. Та, споменатите пан-изми целят подмяна на самоличността, късане на корена; ментална и духовна смърт, загуба на памет, а от там - и чисто физическа смърт. Това нещо НИ Е подготвено от християнството и църквите МУ!

Не е християнството виновно а напротив- ренесансовото връщане към езическото изкуство,антикизма и елинизма възстанови старите позиции,които гръцките травестити имаха преди Константин Велики да ги удари с християнството приятелю. Преди него за европейска "Библия" служеше гръцкия хревод на "Илиада" и "Одисея",но след него те бяха омаловажени а гърците- принизени тотално!
цитирай
31. nkf - Здравей, Щапаров, благодаря за ...
03.01 20:01
shtaparov написа:
nkf написа:
Здравей, Щапаров, благодаря за вклюването ти. Сега, тъй като разширяваш моя въпрос в посока славянство, бих допълнил, че: Тъй нареченото славянство е странен брат-близнак на германизма, а тюркизмът е нещо като третото братче-близначе на вече споменатите две. Обаче, славизма е църковно изобретение. Лично аз стигам до извода, че с нароилите се "пан-германизми", "пан-славизми", "пан-туркизми" се върши чудовищно престъпление, с което се къса връзката с античността. Апропо, античността е оставена на...гърците. Дори се е стигнало до там, че когато кажеш на един средностатистически човек думата "античност", веднага се прави асоциация "гръцко". Не ли странно? Сякаш в античността е нямало Персия, Египет, Рим и т.н. Та, споменатите пан-изми целят подмяна на самоличността, късане на корена; ментална и духовна смърт, загуба на памет, а от там - и чисто физическа смърт. Това нещо НИ Е подготвено от християнството и църквите МУ!

Не е християнството виновно а напротив- ренесансовото връщане към езическото изкуство,антикизма и елинизма възстанови старите позиции,които гръцките травестити имаха преди Константин Велики да ги удари с християнството приятелю. Преди него за европейска "Библия" служеше гръцкия хревод на "Илиада" и "Одисея",но след него те бяха омаловажени а гърците- принизени тотално!

Да, разбирам. Изобщо не си наясно с проблема.
цитирай
32. shtaparov - Здравей...
03.01 20:18
nkf написа:
shtaparov написа:
nkf написа:
Здравей, Щапаров, благодаря за вклюването ти. Сега, тъй като разширяваш моя въпрос в посока славянство, бих допълнил, че: Тъй нареченото славянство е странен брат-близнак на германизма, а тюркизмът е нещо като третото братче-близначе на вече споменатите две. Обаче, славизма е църковно изобретение. Лично аз стигам до извода, че с нароилите се "пан-германизми", "пан-славизми", "пан-туркизми" се върши чудовищно престъпление, с което се къса връзката с античността. Апропо, античността е оставена на...гърците. Дори се е стигнало до там, че когато кажеш на един средностатистически човек думата "античност", веднага се прави асоциация "гръцко". Не ли странно? Сякаш в античността е нямало Персия, Египет, Рим и т.н. Та, споменатите пан-изми целят подмяна на самоличността, късане на корена; ментална и духовна смърт, загуба на памет, а от там - и чисто физическа смърт. Това нещо НИ Е подготвено от християнството и църквите МУ!

Не е християнството виновно а напротив- ренесансовото връщане към езическото изкуство,антикизма и елинизма възстанови старите позиции,които гръцките травестити имаха преди Константин Велики да ги удари с християнството приятелю. Преди него за европейска "Библия" служеше гръцкия хревод на "Илиада" и "Одисея",но след него те бяха омаловажени а гърците- принизени тотално!

Да, разбирам. Изобщо не си наясно с проблема.

Много даже съм мислил върху него и лесно забелязах,че гърцизмът значичелно запада след 313 г.,а гръцкият език е за известно време дискриминиран и остава на заден план. Разделянето на империята,направено от гърка Теодосий I в 395 г. цели да спаси именно гърцизма- не да улесни нейното управление,както се заблуждават будалите гръкомани.
цитирай
33. schumpov - Предлагам, преди да искаме в РСМ да ...
05.01 17:32
Предлагам, преди да искаме в РСМ да се гласува закон за криминализиране на македонизма, да се приеме такъв закон в България.
цитирай
34. shtaparov - Предлагам, преди да искаме в РСМ да ...
06.01 13:22
schumpov написа:
Предлагам, преди да искаме в РСМ да се гласува закон за криминализиране на македонизма, да се приеме такъв закон в България.

Приемам това веднага и ако зависеше от мен,още днес бих го гласувал!
цитирай
35. kolevdobri - По-скоро се притеснявам...
21.01 08:31
...от състоянието, в което се намира България. Разбира се, че е важно, да не бъде допуснато легализацията на неистината в границите на Съюза. В противен случай, всеки ще може да си говори каквото си поиска - но това вече не е свобода, а неистина, да не кажа по-лоша дума. Австрийците нямат претенции да имат австрийски език. Австралийците, новозенладците и канадците също нямат претенции да имат австралийски, новозенладски и канадски език. Би било смешно нали, въпреки различните диалекти на английския, които използват тези народи. На Балканите обаче не е така. Ако руснаците имаха силата да влязат в сегашните предели на РСМ през 1877-1878г., може би нещата нямаше да изглеждат така сега. Но те са гледали тогава Босфора, а не Вардара. Имали са други задачи за изпълнение. Пък и годините след войната са доказали тази теза. Винаги са били по-благосклонни към гърци и сърби, отколкото към нас. Но както и да е. Притеснява ме, че България не отива на добре. Топим се като народ. Допускаме лоши хора да ни управляват и да ни превръщат в лоши хора. Физически и духовно не сме добре. Властта живее собствения си живот на наш гръб, но и на нас като гледам, не ни пука кой знае колко от това. Важното е там да ни подхвърлят някакви пари, за да се издържаме, някак си. Държавата не е наша и никога не е била наша. Плаша се от това, дали изобщо и в бъдеще може да стане наша. Разбира се, че не приемам да се фалшифицира историята, но повече се притеснявам, когато приятел на сина ми, германец, каже, че асоциира България с циганите във Франкфурт, които с някои изключения, разбира се, се възприемат като синоним на нечистоплътност и източване на обществени фондове. Той ги наричаше "хората с децата, за които ние трябва да се грижим". Ако има степени на важност, приоритетност и т.н., тези неща повече ме притесняват от това, както щели да кажат хората около Вардара. Между другото, живях и работих там години наред и знам много за тях...Плюс от мен за статията!
цитирай
36. shtaparov - . . . от състоянието, в което се на...
21.01 11:55
kolevdobri написа:
...от състоянието, в което се намира България. Разбира се, че е важно, да не бъде допуснато легализацията на неистината в границите на Съюза. В противен случай, всеки ще може да си говори каквото си поиска - но това вече не е свобода, а неистина, да не кажа по-лоша дума. Австрийците нямат претенции да имат австрийски език. Австралийците, новозенладците и канадците също нямат претенции да имат австралийски, новозенладски и канадски език. Би било смешно нали, въпреки различните диалекти на английския, които използват тези народи. На Балканите обаче не е така. Ако руснаците имаха силата да влязат в сегашните предели на РСМ през 1877-1878г., може би нещата нямаше да изглеждат така сега. Но те са гледали тогава Босфора, а не Вардара. Имали са други задачи за изпълнение. Пък и годините след войната са доказали тази теза. Винаги са били по-благосклонни към гърци и сърби, отколкото към нас. Но както и да е. Притеснява ме, че България не отива на добре. Топим се като народ. Допускаме лоши хора да ни управляват и да ни превръщат в лоши хора. Физически и духовно не сме добре. Властта живее собствения си живот на наш гръб, но и на нас като гледам, не ни пука кой знае колко от това. Важното е там да ни подхвърлят някакви пари, за да се издържаме, някак си. Държавата не е наша и никога не е била наша. Плаша се от това, дали изобщо и в бъдеще може да стане наша. Разбира се, че не приемам да се фалшифицира историята, но повече се притеснявам, когато приятел на сина ми, германец, каже, че асоциира България с циганите във Франкфурт, които с някои изключения, разбира се, се възприемат като синоним на нечистоплътност и източване на обществени фондове. Той ги наричаше "хората с децата, за които ние трябва да се грижим". Ако има степени на важност, приоритетност и т.н., тези неща повече ме притесняват от това, както щели да кажат хората около Вардара. Между другото, живях и работих там години наред и знам много за тях...Плюс от мен за статията!

Благодаря- чужденците са силно заблудени за нас като народ,понеже правят първосигнални заключения по цигани,мафиоти и тюрколози,а не по типичните Българи. Затова властта трябва да се погрижи да смени подменения ни образ с истински,по всички възможни начини. Това има как да се направи,без да бъде много скъпо- нужно е само желание!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 3153464
Постинги: 199
Коментари: 6724
Гласове: 91763
Архив
Календар
«  Май, 2021  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Блогрол
1. Потомци на Алцек в Италия- гайди и тъпани,Български носии,цървули и навуща
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи