Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.04 22:24 - ЦАР МАКЕДОН БИЛ АФРИКАНСКИ РОДНИНА НА ЦАР ЕЛИН И НАПАДАЛ ЕВРОПА ЗАЕДНО С ГЪРЦИТЕ
Автор: shtaparov Категория: Политика   
Прочетен: 4287 Коментари: 50 Гласове:
46

Последна промяна: 14.04 02:19

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
ЦАР МАКЕДОН БИЛ АФРИКАНСКИ РОДНИНА НА ЦАР ЕЛИН И НАПАДАЛ ЕВРОПА ЗАЕДНО С ГЪРЦИТЕ


    Митичният цар Македон,който основал Македония бил чернокож имигрант,който дошъл от Африка заедно с гърците. Това не е измислено от мен а е написано от древногръцкия историк Диодор с което твърденията,че цар Данай е дошъл от Африка получават ново потвърждение.

        image

        image
  
  Щом открих тези писания в руската уикипедия,веднага потърсих конкретния текст на Диодор,в който е записано това неприятно за Скопските мошеници сведение (кликни върху текста,за да го увеличиш):
        image

   Допълнения и пояснения към текста на Диодор:
         image 
 
  Като роднина на елините цар Македон не ще да е бил чист негър но не и чисто бял,а най-вероятно е бил мулат. От текста научаваме,че африканецът Македон дошъл в Европа със завоевателните армии на Озирис и дал име на завладяното от него царство,чието старо име несъмнено е било ЕМАТИЯ. Старите ЕМАТИ (ЕНЕТИ, ВЕНЕТИ) били Бригийско (Блъгийско,"пра"-Българско) племе,познато след векове като ВАНАДИ (ВАНАНДИ,Ванандови Българи),а след гръцкото нашествие избягали към земите на днешна Словения. Хората на цар Македон останали в Европа като гръцко племе,но били малко и бързо се смесили с околните Тракийски племена,в това число със съседните МИГДОНИ.

  Вече имам изградена хипотеза за странните събития около цар Македон. Според нея македоните и гърците,в това число дорийците са пришълци от Палестина,която била няколко века египетско владение и е считана в древността за част от Африка. Хората на цар Македон са бивши жители на палестинския град МЕГИДО и като такива са наричани МЕГИДЯНИ. През късната Бронзова епоха колониални преселници (пирати и авантюристи) от МЕГИДО напуснали родния си град заедно с подобни по занимание жители на недалечния град ДОР,наречени Дорийци по името на техния цар ДОР.

image

  Минавайки между Анатолия и Кипър,МЕГИДЯНИТЕ постепенно достигнали Европа и се установили в южна Тракия,където се нарекли МАГЕДОНИ и МАКЕДОНИ. Жителите на Мегидо обаче не са чистокръвни семито-хамити а са африканизирани потомци на Балкански пришълци и по-точно на Тракийското племе МИГДОНИ. Няколко века по-рано Траки от това племе отишли в Палестина като колонизатори,основали гр.МЕГИДО под споменатото му име и постепенно се смесили с местните цветнокожи. После станали участници в хиксоското нашествие срещу Египет,владели го няколко века и така се превърнали в египтяни. Потомците на тези бивши колонизатори напуснали района,когато рухнала египетската власт в Палестина (1208 г. пр. Хр.). Близкият изток бил считан за част от Африка вероятно от времето,когато Египетските фараони го завладели и населили в него голям брой африкански Египти. Затова мястото в Африка,от което тръгнали ДАНАИТЕ (Дановото коляно) и МАКЕДОНИТЕ е именно там!

image

   Това се потвърждава от факта че индо-бактрийското име ЯВАНИ,с което са обозначавани гърците означава всъщност ЯФАНИ (Жители на Яфа- пристанищен град на данаите) и от името на гр. Йоноам (между Мегидо и Дор),от който са тръгнали йонийците.

  Данаите също не са коренни афроазиатци- те са частично семитизирани Балкански преселенци,чието име е свързано с Българската дума ДАН (ДЕН)- виж израза "ДОБЪР ДАН"- и е препратка към Българския произход на онази част от "еврейския" геном,която дошла в Палестина от Балканите. В древна Гърция освен Данаите (Даново коляно) и Дорийците дошли и еврейски заселници,наречени ХЕФИРЕИ (= ХЕВРЕИ, ЕВРЕИ). Довел ги от Палестина финикийския пират КАДЪМ който донесъл в Европа финикийското писмо,а хората му били част от "еврейското" племе ЕФРАИМ (= ЕВРЕИН) - кликни за да увеличиш:

        image

   Затова един малко известен македонски цар носел еврейското (семитизирано Тракийско) име КОЕН:

       image

  По тази причина семката на ЦАР МАКЕДОН е нечиста- той е смесен с африкански и азиатски номади пиратски пришълец,дошъл в Европа да граби и безчинства. Александър Велики явно е знаел този факт и се срамувал да каже че е потомък на цар Македон,та вместо това се обявил за потомък на Дионис. Роднинството между царете ЕЛИН и МАКЕДОН обаче не подлежи на никакво съмнение,понеже е споменато в гръцката генеалогия:

     image

  Преселението на прагърци от Палестина към Балканите станало на 2 етапа. През първия етап (XVI в. пр. Хр.) пристигнали данаите,които са споменати в Илиада и вероятно елините а през втория (XII в. пр. Хр.)- дорийците,йонийците и македоните, които не са споменати там. Смесването на тези групи помежду им и с местните Траки,Белазги, и Бриги,което станало през следващите няколко века сложило началото на гръцкия народ,който и днес е един от най-смесените народи на земята.

  Някои чужди политици не искат да се разчува,че древните Македони са част от гръцката генеалогия. Затова в уикипедиите на техните страни гръцкото родословно дърво е фалшифицирано като частта с цар Македон е орязана,та да не могат водачите на глупашкия македонизъм да видят истината за "своя" варварски произход:

image

  Един от чичовците на Македон обаче носел "гръцкото" име КСУФ,което е препратка към палестинското ЙУВ (ЙЕВ) или към данайското ЙАФ (царят на гр. ЯФА,КАФА). Сигурно потвърждение за нечистия произход на античните Македони дава техният обичай да кръщават децата си с имена на персонажи от гръцкия мит за Данаидите. Македонското царско име АРХЕЛАЙ например го носел един от синовете на цар ЕГИПТ (виж № 21 в приложения списък):

                                image

  Името КЛИТ на един Александров военачалник също е в горния списък под № 23 а името КЛЕОПАТРА,носено от сестрата на Александър и от няколко македонски потомки на Птолемей в Египет било име на една от Данаидите (дъщерите на ДАНАЙ) и е споменато в същия списък под № 9:

                                image

   В този списък под № 3 фигурира и "странното" име БУСИРИС,отговарящо на египетското ОСИРИС (ОЗИРИС),но никъде няма имена като ГОЦЕ, ДАМЕ, АЦЕ, ПЕЙО, ТЪРПЕ, ГРУЙО или ЗОРАН,каквито си слагат днешните ментосани "македонци"! Затова най-заклетите македонисти не трябва да се срамуват от своя африкански произход а трябва с гордост да признаят,че са потомци на древни Палестински пирати и на онези бивши египетски номади,които анонимен Български апокриф обозначаваше с гръко-палестинското име ЕТИОПИ!




Гласувай:
46
0


Вълнообразно


1. didanov - здравей щапаров, поздрави за темата
11.04 23:25
все пак мисля, че има няколко неточни неща - Македон е брат на Магн, единия царува в Македония (старото Ематия), а другия в съседната Магнезия. Двамата са синове на Зевс и Тия (дъщеря на Девкалион)или на Еол (правнук на Девкалион) - в двата случая те са от поколението на титан Прометей, от което са и половината митични царе на континентална Гърция. Има още сведения, че Македон може да е дошъл от Епир, но аз нямам сведения за палестински град. Да древните земи на Палестина имат много балкански заселници - едни от които са и предците на Данай. Той е обаче по бабина линия от рода на другите титани - Инахидите, сред които са Аргос и Пеласг епоним на пеласгите.
Така според митологията Македон се пада първи братовчед на Ахей (епоним на ахейците) и Йон (на йонийците).Те всички са пък племенници на Дор (дорийците) както и внуци на Елин (на елините). Елин пък е син на Девкалион и внук на Прометей.
С една дума елини, ахеи, македони, йонийци, еолци, дорийци са близки роднини и потомци на пристигналите около 2000г. пр.н.е. на Балканите митични титани. От тези титани водят рода си повечето митични царе на Балканите включително и траките. ПОздрави
цитирай
2. shtaparov - Поздрав и на теб приятелю!
12.04 00:08
didanov написа:
все пак мисля, че има няколко неточни неща - Македон е брат на Магн, единия царува в Македония (старото Ематия), а другия в съседната Магнезия. Двамата са синове на Зевс и Тия (дъщеря на Девкалион)или на Еол (правнук на Девкалион) - в двата случая те са от поколението на титан Прометей, от което са и половината митични царе на континентална Гърция. Има още сведения, че Македон може да е дошъл от Епир, но аз нямам сведения за палестински град. Да древните земи на Палестина имат много балкански заселници - едни от които са и предците на Данай. Той е обаче по бабина линия от рода на другите титани - Инахидите, сред които са Аргос и Пеласг епоним на пеласгите.
Така според митологията Македон се пада първи братовчед на Ахей (епоним на ахейците) и Йон (на йонийците).Те всички са пък племенници на Дор (дорийците) както и внуци на Елин (на елините). Елин пък е син на Девкалион и внук на Прометей.
С една дума елини, ахеи, македони, йонийци, еолци, дорийци са близки роднини и потомци на пристигналите около 2000г. пр.н.е. на Балканите митични титани. От тези титани водят рода си повечето митични царе на Балканите включително и траките. ПОздрави

Защо нещата да са неточни? МАГНЕС (МАГН) е споменат в гръцката генеалогия,която съм приложил по-горе а Палеобалканския произход на дорийците,данаите и мегидяните (жителите на гр. Мегидо) е изрично изтъкнат от мен. ТИЯ е име на египетска царица с вероятен европеиден произход,а близостта между имената на цар ДОР и палестинския град ДОР- несъмнена! Названието на гръцките ХЕТЕРИ (ХАТОРИ) иде от египетската богиня ХАТОР а "гръцкото" писмо е от северна Палестина,която се превърнала в южна Финикия. Всичко това говори,че палестинския произход на древните гърци и македони не може да бъде подлаган на никакво съмнение,особено като видиш расовия тип на най-чистите ортодоксални елини!
цитирай
3. didanov - Няма директна връзка между Македон и град Мегидо
12.04 00:30
Докато за Данай е ясно свързван със Сидон и Етиопия. Освен това съм писал за първия митичен македонски цар Каран, като е доста вероятно бащата на Александър Македонски Филип да си е приписал на рода произход от древния Македон с политическа цел. Разгледах набързо историята на Мегидо няма никакви данни за Македон. Името македони е по-скоро свързано с едоните. Поздрави
цитирай
4. didanov - Освен това Балистан или първата ...
12.04 00:31
Освен това Балистан или първата Палестина е била на Балканите.
цитирай
5. shtaparov - (Няма директна връзка между Македон и град Мегидо)
12.04 00:46
didanov написа:
Докато за Данай е ясно свързван със Сидон и Етиопия. Освен това съм писал за първия митичен македонски цар Каран, като е доста вероятно бащата на Александър Македонски Филип да си е приписал на рода произход от древния Македон с политическа цел. Разгледах набързо историята на Мегидо няма никакви данни за Македон. Името македони е по-скоро свързано с едоните. Поздрави

В Мегидо ще откриеш връзка между града и Македон толкова,колкото в Египет ще намериш сведения за цар Египт а в гр. ДОР- сведения за цар ДОР. Моята версия не изключва и връзка с едоните: Тракийското племе МИГДОНИ (МИГЕДОНИ) навярно било близко до тях по един или друг начин,а сведението на ДИОДОР (със значение ДИОС-ДОР: Богът на гр. ДОР и дори Божий Дар) не може да бъде отречено и явно съвсем не е случайно!
цитирай
6. shtaparov - Освен това Балистан или първата ...
12.04 00:50
didanov написа:
Освен това Балистан или първата Палестина е била на Балканите.

Това също не е отречено в статията: Палеобалканския произход на първите палестински жители е споменаван от мен многократно в различни коментари,както и по-горе в текста: значи реален проблем не съществува. Другаде дори съм писал,че ПАЛЕСТИН вероятно означава ПАЛЕСГИН (Пелазгин, Пелазгийска колония),но не мога непрекъснато да го повтарям!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
12.04 11:14
Титаните вероятно са атлантите/ от островТира/, които са се разселили след потопа по Средиземноморието И всички героични дела се приписват на тях И всички царе водят произхода си от тях!
Аз също смятам, че македони произлиза от едони
Даже имах постинг на тази тема Използвах за доказателство шотланското мак , означаващо-син
Не е приумица Оказва се ,че хетския е разчетен с помощта на английския По една съвпадаща Дума- уотър Тя и нашата вода- уотър- вотър- вода, не е далече от оригинала
Да се върнем на мак- Маккинли- синът на Кинли!
Македони- синове на едони Ами едоните граничат с македоните! Вероятно, част от тях се е отделила и е заела ново място ,с нов водач За да изразят връзката си и новото начало- нарекли са се синове на едони!
Келтите каледони- шотландците, са живеели на нашите земи Отнесли са от тях гайдата, носиите и тази дума мак, съхранена при тях
В митологията има едно нещо, което сигурно е вярно Че са съществували титани, владеещи непознати за нас технологии Например Ашурбанипал основал два града за един ден, отстоящи един от друг на 80 километра Сега , ако е забил само колче, пак би се затруднил- нали трябва да даде разпореждане ,какво и как да се прави Отделно че 80- те километра, с шест смени на коне са проблемни за преминване за един ден!Константин Велики, според преданието ,взел плуг и един цял ден очертавал с него границите на бъдещия град!
И в една от пирамидите, с тесен коридор е открит саркофаг,с неговта ширина, тежащ 80 тона Как е придвижван там, това е по силите на поне хиляда човека ?Или 200 тонната плоча, покриваща зала ,някъде по средата на Хеопсовата пирамида- как е вдигната и наместена там Само титан/ атлант / е способен на това!
Друг е въпросът ,че се доказва възраст ,с порядък по- висок от смятаната досега!

Бъди здрав!
цитирай
8. shtaparov - Титаните вероятно са атлантите...
12.04 13:11
leonleonovpom2 написа:
Титаните вероятно са атлантите/ от островТира/, които са се разселили след потопа по Средиземноморието И всички героични дела се приписват на тях И всички царе водят произхода си от тях!
Аз също смятам, че македони произлиза от едони
Даже имах постинг на тази тема Използвах за доказателство шотланското мак , означаващо-син
Не е приумица Оказва се ,че хетския е разчетен с помощта на английския По една съвпадаща Дума- уотър Тя и нашата вода- уотър- вотър- вода, не е далече от оригинала
Да се върнем на мак- Маккинли- синът на Кинли!
Македони- синове на едони Ами едоните граничат с македоните! Вероятно, част от тях се е отделила и е заела ново място ,с нов водач За да изразят връзката си и новото начало- нарекли са се синове на едони!
Келтите каледони- шотландците, са живеели на нашите земи Отнесли са от тях гайдата, носиите и тази дума мак, съхранена при тях
В митологията има едно нещо, което сигурно е вярно Че са съществували титани, владеещи непознати за нас технологии Например Ашурбанипал основал два града за един ден, отстоящи един от друг на 80 километра Сега , ако е забил само колче, пак би се затруднил- нали трябва да даде разпореждане ,какво и как да се прави Отделно че 80- те километра, с шест смени на коне са проблемни за преминване за един ден!Константин Велики, според преданието ,взел плуг и един цял ден очертавал с него границите на бъдещия град!
И в една от пирамидите, с тесен коридор е открит саркофаг,с неговта ширина, тежащ 80 тона Как е придвижван там, това е по силите на поне хиляда човека ?Или 200 тонната плоча, покриваща зала ,някъде по средата на Хеопсовата пирамида- как е вдигната и наместена там Само титан/ атлант / е способен на това!
Друг е въпросът ,че се доказва възраст ,с порядък по- висок от смятаната досега!

Бъди здрав!

Благодаря приятелю- каквато и да е връзката с Едоните,тя минава през Тракийските МИГДОНИ,достига Палестина при нейната колонизация от Пелазгите и после се връща на Балканите недостатъчно семитизирана,при което бързо възвръща своята Българска същност.
цитирай
9. didanov - здравей щапаров
12.04 23:10
Мегидо е древен град от 4000г. пр.н.е. Обикновено градовете носят имената на основателите си. В митологията не намерих нищо за Мегидо и Македон, може би имаш други източници?
Според моите изчисления първия Македон или Македнос, правнука на Девкалион е живял около 1450-1500 г. пр.н.е. Областта Македония обаче е непозната за Омир - той е нарича Ематия. Според някои антични автори Ематия е по-ранното име на Македония, тоест Македония като име възниква по време на Античността след Омир. Тоест няма пряка връзка като име с митичния Македон. Сигурно е бил друг по-късен такъв, което не е необичайно.
Друго необяснимо е защото първия митологичен цар на македоните не е Македон, а Каран, потомък на Херакъл! Не само това, но от всички други царе след него няма и един с името Македон. Това означава, че името македони не е свързано с Македон, а по-скоро с едоните. Големите едони както предполага Леон.
Поздрави
цитирай
10. shtaparov - Мегидо е ...
12.04 23:49
didanov написа:
Мегидо е древен град от 4000г. пр.н.е. Обикновено градовете носят имената на основателите си. В митологията не намерих нищо за Мегидо и Македон, може би имаш други източници?
Според моите изчисления първия Македон или Македнос, правнука на Девкалион е живял около 1450-1500 г. пр.н.е. Областта Македония обаче е непозната за Омир - той е нарича Ематия. Според някои антични автори Ематия е по-ранното име на Македония, тоест Македония като име възниква по време на Античността след Омир. Тоест няма пряка връзка като име с митичния Македон. Сигурно е бил друг по-късен такъв, което не е необичайно.
Друго необяснимо е защото първия митологичен цар на македоните не е Македон, а Каран, потомък на Херакъл! Не само това, но от всички други царе след него няма и един с името Македон. Това означава, че името македони не е свързано с Македон, а по-скоро с едоните. Големите едони както предполага Леон.Поздрави

Дори и така да беше,остава въпросът защо Диодор пише,че цар Македон е дошъл от Египет точно както Данай а не казва нищо за Едоните,чието име би следвало да означава ВЕДОНИ (ВЕДИНИ~ ВИТИНИ)- дали от любов към лъжата? Основаване на град на мястото на по-старо селище са правили много царе и пълководци- Александър Велики, Траян, Аспарух... А Диодор според мен не се е объркал,нито е бил лъжец- той казва пределно ясно,че цар Македон дал името си на страна,която завоювал заедно с баща си- африканския бог Озирис!... Остава въпросът: от къде е той? Моята версия дава много повече отговори от всички други,а древността на гр. Мегидо не може да я обори така,както 8000-годишната история на Пловдив и предгръцкото му име Евмолпия не оборват факта,че градът е основан от Филип Македонски!

Подобни примери има дори днес- Велинград и Димитровград са основани на мястото на МНОГО по-стари селища но никой не може да оспори факта,че техен основател е Вълко Червенков!
цитирай
11. didanov - Диодор под Озирис е разбирал Дионис, един от синовете му е Македон
13.04 00:41
ето в руската версия :
Во Фракии Осирис убил царя варваров Ликурга[60], поскольку тот противился его действиям. Уже старого Марона Осирис, назначив, оставил заботиться о насажденных (растениях) в этой стране, и сделал его основателем города-эпонима, называемого Маронейя[61]. (3). Македона, (своего) сына, Осирис поставил царем (области), позднее названной по его имени Македонией[62]
ето двата мита за Дионис и същия цар Ликург:
В митологичните разкази Ликург, син на Дриант, е влязъл в спречкване с Дионис. До нас са достигнали няколко мита. Единият е, че Ликург преследвал кърмачките на Дионис, удрял ги с остен и подгонил самия бог, който по неволя се хвърлил в морето; за тези си постъпки Ликург станал омразен на Олимп и Зевс го ослепил. Аполодор ни разказва как Ликург, цар на едоните, които живеят при Стримон, пръв обидил Дионис и го изгонил. Богът избягал в морето, а вакханките и сатирите били пленени. По-късно те се освободили, Дионис възбудил лудост у царя, който в умопомрачение заклал с брадва собствения си син. Когато се свестил видял, че земята е останала без плод. Едоните чули предсказанието на Дионис, че плодът ще се върне ако Ликург бъде убит, оставили нещастника на Пангей, вързали го за коне и го разкъсали. Диадор ни дава сходна версия на мита, където Дионис поискал да мине от Азия в Европа и се сприятелил с Ликург, “цар на траките при Хелеспонт”. Богът прехвърлил на отвъдния бряг първо вакханките, но Ликург заповядал на войниците си да ги нападнат през нощта. Дионис научил това от Харопс и се уплашил, защото бил в момента безсилен. Той се върнал в АЗИЯ-Индия, взел своята войска, победил траките, ослепил Ликург и дори го разпънал на кръст.
цитирай
12. didanov - този който предупредил Дионис бил всъщност дядото на Орфей - Харопс
13.04 01:05
от благодарност Дионис го прави цар на едоните след Ликург.
Сега като определим като време - Дионис е внук на Кадъм, Кадъм и Данай идват на Балканите около 1500 г. пр.н.е. значи Озирис- Дионис е живял приблизително между 1470-1400 г. пр.н.е. Ако Харопс дядото на Орфей е съвременник на Дионис, то се получава, че Орфей е живял около 1350-1300 г. пр.н.е. което се потвърждава от другите източници. Нашият Македон син на Дионис ще да е живял около 1400-1350г.
цитирай
13. didanov - не знам дали си забелязъл
13.04 01:21
но Диодор разказва, че Македан носил глава на вълк (вероятно шлем с подобна форма) - което ме подсети, че според Тарихито името Македония означавало от Мак идан - Вълча долина. Странно нали?
цитирай
14. shtaparov - (не знам дали си забелязъл)
13.04 03:05
didanov написа:
но Диодор разказва, че Македан носил глава на вълк (вероятно шлем с подобна форма) - което ме подсети, че според Тарихито името Македония означавало от Мак идан - Вълча долина. Странно нали?

Всичко съм забелязал разбира се- това е написано най-горе в едно от текстовите изображения,които съм приложил. Там има научно уточнение,че Македон най-вероятно е идентичен с египетския бог УПУАТУ,носещ вълча глава подобно на Анубис,който бил с кучешка глава. Нурутдинов бил наясно с този факт,понеже е чел въпросното сведение- затова веднага открил тюркски език,в който има подобни думи и "превел" името Македония на него. Тази област може да е вълча с оглед на това,че вълкът бил свещено животно на Марс (Дионис). Тя обаче не е долина,освен ако не причислим към нея само водосборния басейн на Вардар,и пак няма да е само долина. Друг е въпроса,че ВЪЛК на тюркски е БьОРИ или КУРТ,като и двете думи са индоевропейски заемки в тюркските езици. Вероятно такава е и думата МАК понеже помня примера,при който европейската дума БАЛКАР (ВАЛКАР) става у тюрките МАЛКАР и съответно на това,думата МАК (Вълк) може да е тюркско изопачение на "индоевропейската" (Българска) дума ВАК (ВУК)! Вълкът е важен за турските пропагандатори,понеже бил "тотемно" животно на тюрките но тези първосигналци не се досещат,че вълкът бил свещено животно и на римляните,които го взели от келтите (от БЕЛГИТЕ-БЪЛГИ),а в тохарския геном е установено присъствието на келто-тракийски (Белгийски) гени,което още озадачава съвременните учени но най-вече тюрколозите!
цитирай
15. shtaparov - (Диодор под Озирис е разбирал Дионис, един от синовете му е Македон)
13.04 03:38
didanov написа:
ето в руската версия :
Во Фракии Осирис убил царя варваров Ликурга[60], поскольку тот противился его действиям. Уже старого Марона Осирис, назначив, оставил заботиться о насажденных (растениях) в этой стране, и сделал его основателем города-эпонима, называемого Маронейя[61]. (3). Македона, (своего) сына, Осирис поставил царем (области), позднее названной по его имени Македонией[62]
ето двата мита за Дионис и същия цар Ликург:
В митологичните разкази Ликург, син на Дриант, е влязъл в спречкване с Дионис. До нас са достигнали няколко мита. Единият е, че Ликург преследвал кърмачките на Дионис, удрял ги с остен и подгонил самия бог, който по неволя се хвърлил в морето; за тези си постъпки Ликург станал омразен на Олимп и Зевс го ослепил. Аполодор ни разказва как Ликург, цар на едоните, които живеят при Стримон, пръв обидил Дионис и го изгонил. Богът избягал в морето, а вакханките и сатирите били пленени. По-късно те се освободили, Дионис възбудил лудост у царя, който в умопомрачение заклал с брадва собствения си син. Когато се свестил видял, че земята е останала без плод. Едоните чули предсказанието на Дионис, че плодът ще се върне ако Ликург бъде убит, оставили нещастника на Пангей, вързали го за коне и го разкъсали. Диадор ни дава сходна версия на мита, където Дионис поискал да мине от Азия в Европа и се сприятелил с Ликург, “цар на траките при Хелеспонт”. Богът прехвърлил на отвъдния бряг първо вакханките, но Ликург заповядал на войниците си да ги нападнат през нощта. Дионис научил това от Харопс и се уплашил, защото бил в момента безсилен. Той се върнал в АЗИЯ-Индия, взел своята войска, победил траките, ослепил Ликург и дори го разпънал на кръст.

Ако това е така,то Дионис не е Тракийски цар,а египетски или поне малоазийски. В цитирания от теб текст е посочено,че за Дионис Траките били "варвари" а не сънародници и че той искал да мине от Азия в Европа,а не от Европа в Азия! Един "колега" на Македон и приближен на Озирис пък носел името МАРОН,което е твърде показателно- от него произлиза името НЕРОН,думата МАРОНИ в книгата "Ямайски марони" (= Ямайски негри") и пр.,а то е близко и до "пра"-Българското име МАВРО ("Мавър",Маюр от "Маюразана") и значението й е ЧЕРЕН! Черният колега на Македон означава,че баща му действително не идва от Европа а от Азия респ. от Африка,но Траките накрая го приели като свой и после го предали на гърците. Дали Озирис е Първия Дионис сега е трудно да се каже но знаем,че Дионис е стигал до Индия а са запазени писания,че египетски фараони също стигали до там и донасяли в страната си Бактрийски лазурит като онзи,който е инкрустиран по маската на Тутанхамон. В Маронея бил силен култа към Дионис а се твърди,че градът бил основан от същия МАРОН (=негър),който бил доведен там от Египет! Това не е учудващо- жреците на Дионисовите КАБИРИ от Тива и Самотраки били чисти негри (направо пигмеи) и има версия,че гърците произлизат точно от тях,а вероятно и македоните! Има и друга тясна връзка между Озирис и Македон: първият бил цар на Подземното царство а вторият,в качеството си на вълк (Упуату): бог-покровител на мъртвите. Третата връзка е тази че македонските царе редовно пътували до Самотраки,за да окажат почит на тамошните черни жреци а четвъртата връзка- че истинският (?) баща на Александър бил избягалият в Европа последен египетски фараон Нектанебо!
цитирай
16. shtaparov - от благодарност Дионис го прави цар ...
13.04 04:53
didanov написа:
от благодарност Дионис го прави цар на едоните след Ликург.
Сега като определим като време - Дионис е внук на Кадъм, Кадъм и Данай идват на Балканите около 1500 г. пр.н.е. значи Озирис- Дионис е живял приблизително между 1470-1400 г. пр.н.е. Ако Харопс дядото на Орфей е съвременник на Дионис, то се получава, че Орфей е живял около 1350-1300 г. пр.н.е. което се потвърждава от другите източници. Нашият Македон син на Дионис ще да е живял около 1400-1350г.

Тази датировка ми е известна и имам нейни варианти от антични източници но пак се получава,че първият Дионис спедва да е африканец. Най-древни извори за Озирис са "Текстовете на пирамидите",датиращи от Старото египетско царство (съществувало до 2180-2170 г. пр. Хр.) а с Озирис се случили почти същите неща,които се случили на Дионис: той бил убит и разкъсан на части,а после частите били събрани и благодарение на това бил възкресен. Нощния Дионис бил бог на Подземното царство като Озирис и също като него слизал в това царство,а после се връщал обратно.

В гръцката генеалогия обаче Македон не е син на Дионис а на ЕОЛ (ЙОЛ),но ЕЛИН е дядо на Македон. Според това,Елин трябва да е баща на Дионис (Йол,Озирис) сиреч: да е по-стар от Старото египетско царство,през чието време е написано че с Озирис се случили същите неща,които се случили на Дионис. Алтернативно име на Дионис е ЯКХОС,което означава БАКХОС но и ЯКВОС (ЯКОВОС, ЯХВОС= ЯХВЕ, Йехова) от което следва,че той или не е бил европеец,или култът към него е занесен в Палестина от европейци така,както съм посочил аз. Изводът е: в тези датировки има много верни неща но има и сгрешени,което позволява да свържем сгрешените с реални исторически събития,които обаче науката датира с един век по-късно.

Датировката на Дионис,която си дал я приемам за вярна но не съм и забравил римското твърдение,че е имало четирима Дионисовци,първият от които (Озирис??!) е живял между 3500-3100 г. пр. Хр. а третият: ок. 1450 г. пр. Хр. Четвърти Дионис тогава следва да е бил Орфей,който също слизал в Подземното царство и бил разкъсан на части а после съживен,но датитовката му е към 1300 г. пр. Хр. Тази датировка обаче не е твърде точна: учените свързват гибелта на Приам,Троянската война и дорийския погром над ахейците с походите на Морските народи,които се провели след посочената от мен дата 1208 г. пр. Хр. Троянската война също се датира от науката към 12 век пр. Хр. а от Омир и другите източници знаем,че Орфей и Херакъл са живели само 20-30 години преди нея което означава,че споменатата по-горе датировка на Орфей е неточна,понеже не е съобразена с научните данни.
цитирай
17. didanov - ако задълбаем по-надълбоко
13.04 17:10
shtaparov написа:
didanov написа:
но Диодор разказва, че Македан носил глава на вълк (вероятно шлем с подобна форма) - което ме подсети, че според Тарихито името Македония означавало от Мак идан - Вълча долина. Странно нали?

Всичко съм забелязал разбира се- това е написано най-горе в едно от текстовите изображения,които съм приложил. Там има научно уточнение,че Македон най-вероятно е идентичен с египетския бог УПУАТУ,носещ вълча глава подобно на Анубис,който бил с кучешка глава. Нурутдинов бил наясно с този факт,понеже е чел въпросното сведение- затова веднага открил тюркски език,в който има подобни думи и "превел" името Македония на него. Тази област може да е вълча с оглед на това,че вълкът бил свещено животно на Марс (Дионис). Тя обаче не е долина,освен ако не причислим към нея само водосборния басейн на Вардар,и пак няма да е само долина. Друг е въпроса,че ВЪЛК на тюркски е БьОРИ или КУРТ,като и двете думи са индоевропейски заемки в тюркските езици. Вероятно такава е и думата МАК понеже помня примера,при който европейската дума БАЛКАР (ВАЛКАР) става у тюрките МАЛКАР и съответно на това,думата МАК (Вълк) може да е тюркско изопачение на "индоевропейската" (Българска) дума ВАК (ВУК)! Вълкът е важен за турските пропагандатори,понеже бил "тотемно" животно на тюрките но тези първосигналци не се досещат,че вълкът бил свещено животно и на римляните,които го взели от келтите (от БЕЛГИТЕ-БЪЛГИ),а в тохарския геном е установено присъствието на келто-тракийски (Белгийски) гени,което още озадачава съвременните учени но най-вече тюрколозите!

и приемем мак- за вълк (макар и неубедително), то идан вероятно е променено -едон, тоест македони може да означава "вълци едони" или "едоните вълци", но това е отделна тема.
цитирай
18. didanov - Дионис на Кадъм е роден в Беотийска Тива
13.04 18:23
поне според митологията, майка му Земела е дъщеря на Кадъм. Че дядо му Кадъм е пришълец от финикийския Сидон или Тир е ясно, но той ,както сестра му Европа, братята му Тасос и Финей, братовчед му Данай са с пеласгийска кръв от рода на Инахидите - дали са царе на почти цяла континентална Гърция през късната бронзова ера.
т.к. именно този Дионис е свързан с Ликург, трябва да е бил Диодоровия Озирис и вече евентуално и син на име Македон. Египет си е и остава доста далече, макар и там да е имало тракийско присъствие, но по времето на Дионис, египтяните вече са изгонили чужденците от страната си и са обединили страната. Мисля, че и това е и причината Данай и Данаидите да се върнат в Пелопонес. Същото важи и за Кадъм, Финей и Европа.
Сам ти посочих за роднинските връзки на Македон от поколението на Девкалион и Прометей - и той няма как да е от африкански произход, а пеласгийски. Друг е въпроса колко Македон има нещо общо с античните македони, според мен това е малко вероятно. Поздрави
цитирай
19. didanov - ето един достоверен източник за хронологията
13.04 18:31
"От тогава, когато по времето на Девкалион станал потоп и Девкалион избягал от пороя от Ликорея в Атина при Кранай, [където] основал светилище на Зевс Олимпийски и му принесъл благодарствени жертви за спасението, са изминали 1265 години (1529/28), а тогава Кранай бил цар в Атина."
"От времето когато Кадм, сина на Агенор, пристигнал в Тива ... и построил Кадмея изминали 1255 години (1519/18), а това станало когато Амфиктион бил цар в Атина."
"От времето когато Орфей... обнародвал своите творения, когато била похитена Кора, а Деметра се отправила да търси [дъщеря си], когато от нея било сътворено зърното и народа за първи път прибрал реколта изминали 1135 години (1399/98), а се случило когато в Атина бил цар Ерихтей."
"От времето когато елините се отправили срещу Троя изминали 954 години (1218/17), а това се случило през тринадесетата година от царуването на Менестей в Атина."
цитирай
20. shtaparov - "От тогава, когато по времето ...
14.04 02:02
didanov написа:
"От тогава, когато по времето на Девкалион станал потоп и Девкалион избягал от пороя от Ликорея в Атина при Кранай, [където] основал светилище на Зевс Олимпийски и му принесъл благодарствени жертви за спасението, са изминали 1265 години (1529/28), а тогава Кранай бил цар в Атина."
"От времето когато Кадм, сина на Агенор, пристигнал в Тива ... и построил Кадмея изминали 1255 години (1519/18), а това станало когато Амфиктион бил цар в Атина."
"От времето когато Орфей... обнародвал своите творения, когато била похитена Кора, а Деметра се отправила да търси [дъщеря си], когато от нея било сътворено зърното и народа за първи път прибрал реколта изминали 1135 години (1399/98), а се случило когато в Атина бил цар Ерихтей."
"От времето когато елините се отправили срещу Троя изминали 954 години (1218/17), а това се случило през тринадесетата година от царуването на Менестей в Атина."

Имам тези датировки от по-рано- благодаря,хубаво е да ги взимаме предвид но преселенията на прагърци от Палестина към Балканите е било на 2 етапа- нещо,което съм пропуснал да спомена в текста до момента а трябва да го направя. В първия етап пристигат данаите,които са споменати в Илиада а през втория- дорийците и македоните,които не са споменати там.
цитирай
21. leonleonovpom2 - И все пак, какво е митологията?
14.04 09:18
Митологията, изразено сспоред съвременните разбирания е изопачена наука!
Гърците взимат историята или поверията на всички съседни на тях племена и си ги присвояват, като ги приспособява тза себе си, все едно че са техни? Та да се правят зчсления на база натъкмени неща е меко казано наивно!
Така ,че да се говори за научност в митологията , би ткрябвало да се изчисти този момент-манипулацията!
Според митологията и постинга, коментарите също, би трябвало да си направя извод ,че македоните са гърци? А реално не са гърци Че Дионис и Орфей са гърци- тоже?..............................

Всичко гръцко е присвоено от някъде и от някого! Затова сериозните гръцки учени, знаещи много добре това , са предпазливи в твърденията ,че те са в основата на цивилизацията ,че са дали много на света?!
Казват ,че по скоро тяхната роля е, че са съхранили постиженията на по- развити от тях, предхождащи ги, цивилизации! Което е достойно, защото е самата истина!
Геометрията била на Евклид? МолЯ? Как се строят пирамиди, с тези сложни коридори в тях, ако не си на " Ти" с геометрията? За строителството да не говорим! И днес няма начин да се повдигне няколкостотинтонна плоча на 80 метра и да се монтира на тази височина

Бъдете здрави!
цитирай
22. get - След многословните ви цитирания и ...
14.04 11:37
След многословните ви цитирания и дълбокомислени изводи - да питам?

Какво е това: Афразийски народи и езици? ... които ти Щапаров маркираш под понятието: "афроазиатци" ?

Подпомагащ въпрос - какъв е ареала на разпространение на тези "афроазиатци" - народи и езици?

Хайде още един "подпомагащ" въпрос - ОТ къде МЯСТО е ПЪРВОНАЧАЛНИЯТ ГЕНЕЗИС на тези - народи + езици: Африка - Азия или ... някъде другаде?

цитирай
23. horos - Затова един малко известен маке...
14.04 23:17
Затова един малко известен македонски цар носел еврейското (семитизирано Тракийско) име КОЕН: Квинт Курций Руф го нарича Кен (виж Първа книга за Александър Македонски. Каран произлиза от Херакъл. (Пак там). Всички македонци са си местни, повечето от Пелопонес. И не бъркай еврейските колена, като ги пращаш в днешна Палестина. Всички те са се разположили на територията на Балканите. Ефремовата планина е Стара Планина. Моторни гори е анаграма на Ефремови гори. Дановото коляно се разполага от Истамбул до пролива Дарданели. (Дар на Дан от Бог, ели). Част от това коляно тръгва на запад и на територията на Сърбия и Македония основава ново царство (Дардания в днешно Косово). Пише го в Библията. Тези хиляди години преди Христа не са ти много ясни. Извинявай, че ти го пиша! Ние не сме много сигурни какво се е случило преди 200-300 г., а ти пишеш за хилядолетия преди. И не падай на нивото на сръбските и македонски националисти. Имаш друга мисия и работа - нея върши!
цитирай
24. shtaparov - но Диодор разказва, че ...
15.04 09:15
didanov написа:
shtaparov написа:
didanov написа:
но Диодор разказва, че Македан носил глава на вълк (вероятно шлем с подобна форма) - което ме подсети, че според Тарихито името Македония означавало от Мак идан - Вълча долина. Странно нали?

Всичко съм забелязал разбира се- това е написано най-горе в едно от текстовите изображения,които съм приложил. Там има научно уточнение,че Македон най-вероятно е идентичен с египетския бог УПУАТУ,носещ вълча глава подобно на Анубис,който бил с кучешка глава. Нурутдинов бил наясно с този факт,понеже е чел въпросното сведение- затова веднага открил тюркски език,в който има подобни думи и "превел" името Македония на него. Тази област може да е вълча с оглед на това,че вълкът бил свещено животно на Марс (Дионис). Тя обаче не е долина,освен ако не причислим към нея само водосборния басейн на Вардар,и пак няма да е само долина. Друг е въпроса,че ВЪЛК на тюркски е БьОРИ или КУРТ,като и двете думи са индоевропейски заемки в тюркските езици. Вероятно такава е и думата МАК понеже помня примера,при който европейската дума БАЛКАР (ВАЛКАР) става у тюрките МАЛКАР и съответно на това,думата МАК (Вълк) може да е тюркско изопачение на "индоевропейската" (Българска) дума ВАК (ВУК)! Вълкът е важен за турските пропагандатори,понеже бил "тотемно" животно на тюрките но тези първосигналци не се досещат,че вълкът бил свещено животно и на римляните,които го взели от келтите (от БЕЛГИТЕ-БЪЛГИ),а в тохарския геном е установено присъствието на келто-тракийски (Белгийски) гени,което още озадачава съвременните учени но най-вече тюрколозите!

и приемем мак- за вълк (макар и неубедително), то идан вероятно е променено -едон, тоест македони може да означава "вълци едони" или "едоните вълци", но това е отделна тема.

В този дискусионен случай ще се наложи да приемем че ако "ВЪЛК" е стояло преди "ЕДОН" (което означава ВЕДОН,ВЕДИН),истинското значение на така сглобената дума ще бъде Вълчи арийци,понеже Ведите и Ведините са част от ариците т.е.- македоните са Български потомци. Вълкът бил свещено животно на Марс,а АРИИТЕ (Арийци) са АРЕЙЦИ (Марсови племена) от което следва,че няма да открием много паралели между тях и тюрките.
цитирай
25. shtaparov - поне според митологията, майка му ...
15.04 09:42
didanov написа:
поне според митологията, майка му Земела е дъщеря на Кадъм. Че дядо му Кадъм е пришълец от финикийския Сидон или Тир е ясно, но той ,както сестра му Европа, братята му Тасос и Финей, братовчед му Данай са с пеласгийска кръв от рода на Инахидите - дали са царе на почти цяла континентална Гърция през късната бронзова ера.
т.к. именно този Дионис е свързан с Ликург, трябва да е бил Диодоровия Озирис и вече евентуално и син на име Македон. Египет си е и остава доста далече, макар и там да е имало тракийско присъствие, но по времето на Дионис, египтяните вече са изгонили чужденците от страната си и са обединили страната. Мисля, че и това е и причината Данай и Данаидите да се върнат в Пелопонес. Същото важи и за Кадъм, Финей и Европа.
Сам ти посочих за роднинските връзки на Македон от поколението на Девкалион и Прометей - и той няма как да е от африкански произход, а пеласгийски. Друг е въпроса колко Македон има нещо общо с античните македони, според мен това е малко вероятно. Поздрави

Какъвто и да е истинския произход на Дионис,Кадъм е финикиец а не семит или хамит. Алтернативно име на ФИНИКИТЕ в днешен Тунис е ПУНИ,оттам е и името ТУНИС (ПУНИС,Земя на Пуните). Това означава,че другото им алтернативно име е ФИНИ а третото- ХУНИ което се доказва от факта,че между тях имало хора с имена като ХАНИБАЛ (ХУНА-ВЕЛ,Великия Хун) и пр. От това следва,че Дионис и Кадъм не са по произход азиатци,а само са родени или временно стационирани в Азия.
цитирай
26. zaw12929 - Поздравление- винаги с интересна ...
15.04 19:40
Поздравление- винаги с интересна история!
ЦАР МАКЕДОН БИЛ АФРИКАНСКИ РОДНИНА НА ЦАР ЕЛИН И НАПАДАЛ ЕВРОПА ЗАЕДНО С ГЪРЦИТЕ...те нали са роднини- гърците са дошли от африка или греша
цитирай
27. shtaparov - (Поздравление- винаги с интересна ...)
16.04 00:36
zaw12929 написа:
Поздравление- винаги с интересна история!
ЦАР МАКЕДОН БИЛ АФРИКАНСКИ РОДНИНА НА ЦАР ЕЛИН И НАПАДАЛ ЕВРОПА ЗАЕДНО С ГЪРЦИТЕ...те нали са роднини- гърците са дошли от африка или греша

Благодаря!
цитирай
28. shtaparov - Митологията, изразено ...
16.04 00:41
leonleonovpom2 написа:
Митологията, изразено сспоред съвременните разбирания е изопачена наука!
Гърците взимат историята или поверията на всички съседни на тях племена и си ги присвояват, като ги приспособява тза себе си, все едно че са техни? Та да се правят зчсления на база натъкмени неща е меко казано наивно!
Така ,че да се говори за научност в митологията , би ткрябвало да се изчисти този момент-манипулацията!
Според митологията и постинга, коментарите също, би трябвало да си направя извод ,че македоните са гърци? А реално не са гърци Че Дионис и Орфей са гърци- тоже?..............................

Всичко гръцко е присвоено от някъде и от някого! Затова сериозните гръцки учени, знаещи много добре това , са предпазливи в твърденията ,че те са в основата на цивилизацията ,че са дали много на света?!
Казват ,че по скоро тяхната роля е, че са съхранили постиженията на по- развити от тях, предхождащи ги, цивилизации! Което е достойно, защото е самата истина!
Геометрията била на Евклид? МолЯ? Как се строят пирамиди, с тези сложни коридори в тях, ако не си на " Ти" с геометрията? За строителството да не говорим! И днес няма начин да се повдигне няколкостотинтонна плоча на 80 метра и да се монтира на тази височина Бъдете здрави!

В статията все пак пише че първоначалния "гърцизъм" на старите македони е силно размит,понеже те се смесили с многобройни местни племена и се автохтонизирали,ако мога така да се изразя :)
цитирай
29. shtaparov - След многословните ви цитирания и ...
16.04 00:46
get написа:
След многословните ви цитирания и дълбокомислени изводи - да питам?

Какво е това: Афразийски народи и езици? ... които ти Щапаров маркираш под понятието: "афроазиатци" ?

Подпомагащ въпрос - какъв е ареала на разпространение на тези "афроазиатци" - народи и езици?

Хайде още един "подпомагащ" въпрос - ОТ къде МЯСТО е ПЪРВОНАЧАЛНИЯТ ГЕНЕЗИС на тези - народи + езици: Африка - Азия или ... някъде другаде?

Афразийски народи са семитите и хамитите приятелю- в това число арабите и старите египтяни,чиито обиталища заемат части както от единия континент,така и от другия.
цитирай
30. shtaparov - Затова един малко известен ...
16.04 01:03
horos написа:
Затова един малко известен македонски цар носел еврейското (семитизирано Тракийско) име КОЕН: Квинт Курций Руф го нарича Кен (виж Първа книга за Александър Македонски. Каран произлиза от Херакъл. (Пак там). Всички македонци са си местни, повечето от Пелопонес. И не бъркай еврейските колена, като ги пращаш в днешна Палестина. Всички те са се разположили на територията на Балканите. Ефремовата планина е Стара Планина. Моторни гори е анаграма на Ефремови гори. Дановото коляно се разполага от Истамбул до пролива Дарданели. (Дар на Дан от Бог, ели). Част от това коляно тръгва на запад и на територията на Сърбия и Македония основава ново царство (Дардания в днешно Косово). Пише го в Библията. Тези хиляди години преди Христа не са ти много ясни. Извинявай, че ти го пиша! Ние не сме много сигурни какво се е случило преди 200-300 г., а ти пишеш за хилядолетия преди. И не падай на нивото на сръбските и македонски националисти. Имаш друга мисия и работа - нея върши!

Споменатите колена може да са живели на Балканите но това било в по-старо време,когато са били Български племена. После обаче напуснали родината,отишли в Азия и станали евреи,при което се семитизирали. Общия им етноним "евреи",както се вижда,е дошъл от името на едно от 12-те колена: ЕФРАИМ= ЕВРАИН,което племе явно е обитавало бреговете на Марица. Данаите пък вероятно са живели около Дунав,понеже името им освен с ДАН (ДЕН) е свързано и с келто-тракийското име на тази река. Сиреч- ако са живели те някога в земите ни,това е било когато са били Българи и доста преди да станат евреи!
цитирай
31. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
16.04 08:14
В стария "гърцизъм? на македоните не са вярвали дори самите гърци?
Когато Филип Втори се мъчи да докаже гръцкия си произход, първо ,за да участва на Олимпийските игри и второ, да оправдае нашествието в полисите, реално държава няма, в Събранието Демостен го отрязва с няколко думи само- Какъв грък си ти , Филипе!?
Дори в онези времена на интелигенцията е ясно, че митологията е епос, предаван от народ на народ или по- точно присвояван от следващ народ
Дори, ако се върнем на Троянската война, синът разви чудесно темата , оригиналността и е меко казано под съмнение? И той извади маса доказателства, че тази война по развитие има прецеденти И епосът на Омир- това също е псевдоним, преповтаря стари предания, приписвани на гърците
Затова Троя се търси къде ли не-включително и у нас, даже в Херцеговина- на река Неретва А горе в планината до гр. Високо са пирамидите? Египетска или атлантска връзка?
Битките , ако си спомняш, на Ахил например , се водят с колесници? Гърците никога не са воювали с колесници Те са атрибут на източните народи Е, този момент не е изчистен в " Илиада"

Да , шапка се сваля на гърците, че са прибрани и са съхранили важни за цивилизацията неща! Щяха да загинат , ако не бяха те!
Но, в същото време са отмили историческата истина По начало, описаните неща са истински, спор няма Това е паметта на хората Но са сменени героите и местата
Може да се използва безспорно като източник, като литература Но в потвърждение на безспорни източници
Ето, по памет, в " Одисея" Омир казва ,че Ментес, син на цар Анхиал е предприел пътешествие в Тъмното море, където живеят много народи с един език!
Анхиал е близък съратник на Одисей, цар на остров Тафос Тъмното море е безспорно Черно море Многото народи ,живеещи около него са безспорно , отново, тракийските племена Ясно е казал ,че говорят един език- Преди 2800 години!
Е, това може да се ползва като сериозен източник, потвърждаващ други!
Иначе, написаното е изключително, особено откъм забавната му страна!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
32. get - До 29. shtaparov - Явно не си на ясно със СЪЩИНАТА НА ВЪПРОСА - за афразийците?
16.04 11:53
shtaparov написа:
get написа:
След многословните ви цитирания и дълбокомислени изводи - да питам?

Какво е това: Афразийски народи и езици? ... които ти Щапаров маркираш под понятието: "афроазиатци" ?

Подпомагащ въпрос - какъв е ареала на разпространение на тези "афроазиатци" - народи и езици?

Хайде още един "подпомагащ" въпрос - ОТ къде МЯСТО е ПЪРВОНАЧАЛНИЯТ ГЕНЕЗИС на тези - народи + езици: Африка - Азия или ... някъде другаде?

Афразийски народи са семитите и хамитите приятелю- в това число арабите и старите египтяни,чиито обиталища заемат части както от единия континент,така и от другия.


За който ЯСНО ПИШЕ един английски изследовател етнограф и историк от 19-ти век Годфри Хигинс.
През 6-ти век Евсевий ... а на границата на Нова ера - Страбон ... и които ни отвеждат много по-далеч от Северна Африка и Близък изток - обяснявайки ни за произхода на "афразийците" ... чак до ... ?
цитирай
33. shtaparov - След многословните ви цитирания и ...
17.04 01:17
get написа:
shtaparov написа:
get написа:
След многословните ви цитирания и дълбокомислени изводи - да питам?

Какво е това: Афразийски народи и езици? ... които ти Щапаров маркираш под понятието: "афроазиатци" ?

Подпомагащ въпрос - какъв е ареала на разпространение на тези "афроазиатци" - народи и езици?

Хайде още един "подпомагащ" въпрос - ОТ къде МЯСТО е ПЪРВОНАЧАЛНИЯТ ГЕНЕЗИС на тези - народи + езици: Африка - Азия или ... някъде другаде?

Афразийски народи са семитите и хамитите приятелю- в това число арабите и старите египтяни,чиито обиталища заемат части както от единия континент,така и от другия.


За който ЯСНО ПИШЕ един английски изследовател етнограф и историк от 19-ти век Годфри Хигинс.
През 6-ти век Евсевий ... а на границата на Нова ера - Страбон ... и които ни отвеждат много по-далеч от Северна Африка и Близък изток - обяснявайки ни за произхода на "афразийците" ... чак до ... ?

Чак до Етиопия ??!! Огромната близост между индуси и етиопи е описана във всяка съвременна история на Индия,сякаш за индуските арийци е едва ли не хвалба да се сближават с тези бивши египетски роби :)
цитирай
34. shtaparov - В стария "гърцизъм? на мак...
17.04 01:28
leonleonovpom2 написа:
В стария "гърцизъм? на македоните не са вярвали дори самите гърци?
Когато Филип Втори се мъчи да докаже гръцкия си произход, първо ,за да участва на Олимпийските игри и второ, да оправдае нашествието в полисите, реално държава няма, в Събранието Демостен го отрязва с няколко думи само- Какъв грък си ти , Филипе!?
Дори в онези времена на интелигенцията е ясно, че митологията е епос, предаван от народ на народ или по- точно присвояван от следващ народ
Дори, ако се върнем на Троянската война, синът разви чудесно темата , оригиналността и е меко казано под съмнение? И той извади маса доказателства, че тази война по развитие има прецеденти И епосът на Омир- това също е псевдоним, преповтаря стари предания, приписвани на гърците
Затова Троя се търси къде ли не-включително и у нас, даже в Херцеговина- на река Неретва А горе в планината до гр. Високо са пирамидите? Египетска или атлантска връзка?
Битките , ако си спомняш, на Ахил например , се водят с колесници? Гърците никога не са воювали с колесници Те са атрибут на източните народи Е, този момент не е изчистен в " Илиада"

Да , шапка се сваля на гърците, че са прибрани и са съхранили важни за цивилизацията неща! Щяха да загинат , ако не бяха те!
Но, в същото време са отмили историческата истина По начало, описаните неща са истински, спор няма Това е паметта на хората Но са сменени героите и местата
Може да се използва безспорно като източник, като литература Но в потвърждение на безспорни източници
Ето, по памет, в " Одисея" Омир казва ,че Ментес, син на цар Анхиал е предприел пътешествие в Тъмното море, където живеят много народи с един език!
Анхиал е близък съратник на Одисей, цар на остров Тафос Тъмното море е безспорно Черно море Многото народи ,живеещи около него са безспорно , отново, тракийските племена Ясно е казал ,че говорят един език- Преди 2800 години!
Е, това може да се ползва като сериозен източник, потвърждаващ други!
Иначе, написаното е изключително, особено откъм забавната му страна!

Хубав ден, приятелю!

Благодаря за приятелския отзив! Забавната страна не е без значение- иначе как да обясним на дървените македонисти че стават смешни,като се сравняват с разни палестински имигранти и африкански чергари? :)) А Тъмното (Черно) море и общия език на народите около него са безспорен факт,за който си затварят очите само казионните псевдоучени,окупирали нашите исторически катедри с помощта на чужда вражеска армия!
цитирай
35. get - До 33. shtaparov - Афразийските народи и езици са с начален генезис: Индустан ... там наричани СИНГАЛИ ... т.е. даващо нашенското: ЦИГАНИ
17.04 10:16
shtaparov написа:
get написа:
shtaparov написа:
get написа:
След многословните ви цитирания и дълбокомислени изводи - да питам?

Какво е това: Афразийски народи и езици? ... които ти Щапаров маркираш под понятието: "афроазиатци" ?

Подпомагащ въпрос - какъв е ареала на разпространение на тези "афроазиатци" - народи и езици?

Хайде още един "подпомагащ" въпрос - ОТ къде МЯСТО е ПЪРВОНАЧАЛНИЯТ ГЕНЕЗИС на тези - народи + езици: Африка - Азия или ... някъде другаде?

Афразийски народи са семитите и хамитите приятелю- в това число арабите и старите египтяни,чиито обиталища заемат части както от единия континент,така и от другия.


... ПИШЕ ... Годфри Хигинс.
През 6-ти век Евсевий ... а на границата на Нова ера - Страбон ... и които ни отвеждат много по-далеч от Северна Африка и Близък изток - обяснявайки ни за произхода на "афразийците" ... чак до ... ?

Чак до Етиопия ??!! Огромната близост между индуси и етиопи е описана във всяка съвременна история на Индия,сякаш за индуските арийци е едва ли не хвалба да се сближават с тези бивши египетски роби :)


- За тях не е "гордост" а е ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ за близост м/европеидното от Африка и Близък изток ... с това ИЗВЕСТНО В ИНДИЯ, като ДРАВИДИ?!? ... ВЪЗНИКНАЛИ НА БАЗА - миксиране(метисизация) между тамили и по-интересните "СИНГАЛИ" - местно И ПО-СТАРО от преди поселването на "ариите" в Индустан?
От езика и самоназоваването на тези хора - идва в българския ни език наименованието за тях: "ЦИГАНИ" ?!
- Според изследванията и теориите на Тур Хеердал - именно СИНГАЛИТЕ//Дравиди/ са ПРЕДЦИТЕ ... на хамитите от ЕТИОПИЯ? Тоест при тях Е ИМАЛО ДВА МАРШРУТА НА МИГРАЦИЯ ... от централна и южна Индия (първоначален генезис) на Север до "Индус-валей" ... и после Етиопия Феликс(с Легендата за савска Царица на Арабски полуостров) ... а после в Близък изток.
- КЪДЕТО(те под вида на "ебрей"-и) ЗАВАРВАТ ... по-старо и уседнало население на Филистимци-Пелесет-Балестанци-Пелазги.
- Вторият и по-късен маршрут е презморски - с използане на "мусонните ветрове" - до източен бряг на Африка със заселване в Етиопия и горно течение на Нил?

За да разбереш вектор на разселване по суша - погледни КЪДЕ ИМАМЕ И КЪМ МОМЕНТА ПРИСЪСТВИЕ НА "ДРАВИДИ-СИНГАЛИ" те и "афразийци"?
https://en.wikipedia..org/wiki/Dravidian_peoples#/media/File:Dravidian_subgroups.png

... те и предци на близко-източните "хебру"(еврей), ... на кушито-етиопци(с владетелска фараонска династия в Египет) ... те и предци, под вида на ДАНАЙ-ците в Материкова Елада?

Оригиналните "гърци" са ДАНАЙЦИТЕ//Афразийци ... а не както ни лъжат ... че те са част от ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ с присъщите за тях ПОДРАСИ?

п.п.
Ето накратко - Какво пишат за дравидите(сингали и по-старо местно прото-индуско налесение) в руските източници:
" — дравиды, представители коренного населения Южной Индии, составляющего отдельную языковую семью. Вероятно, это негроидное население, смешанное в какой-то степени с пришлыми европеоидными народами. В этногенезе сингалов участвовали также ведды, коренной народ Цейлона, австралоидного типа."

- Именно поради АВСТРАЛОИДНИТЕ ПРИМЕСИ ... в генетичните маркери на ОРИГИНАЛНИТЕ ДАНАЙЦИ-ГЪРЦИ ... се установяват ДНК клъстери ПРИСЪЩИ при ПОЛЕНЕЗИЙСКО НАСЕЛЕНИЕ - Населяващо Индийски и Пасифик - океани?!
цитирай
36. shtaparov - След многословните ...
17.04 11:34
get написа:
shtaparov написа:
get написа:
shtaparov написа:
get написа:
След многословните ви цитирания и дълбокомислени изводи - да питам?

Какво е това: Афразийски народи и езици? ... които ти Щапаров маркираш под понятието: "афроазиатци" ?

Подпомагащ въпрос - какъв е ареала на разпространение на тези "афроазиатци" - народи и езици?

Хайде още един "подпомагащ" въпрос - ОТ къде МЯСТО е ПЪРВОНАЧАЛНИЯТ ГЕНЕЗИС на тези - народи + езици: Африка - Азия или ... някъде другаде?

Афразийски народи са семитите и хамитите приятелю- в това число арабите и старите египтяни,чиито обиталища заемат части както от единия континент,така и от другия.


... ПИШЕ ... Годфри Хигинс.
През 6-ти век Евсевий ... а на границата на Нова ера - Страбон ... и които ни отвеждат много по-далеч от Северна Африка и Близък изток - обяснявайки ни за произхода на "афразийците" ... чак до ... ?

Чак до Етиопия ??!! Огромната близост между индуси и етиопи е описана във всяка съвременна история на Индия,сякаш за индуските арийци е едва ли не хвалба да се сближават с тези бивши египетски роби :)


- За тях не е "гордост" а е ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ за близост м/европеидното от Африка и Близък изток ... с това ИЗВЕСТНО В ИНДИЯ, като ДРАВИДИ?!? ... ВЪЗНИКНАЛИ НА БАЗА - миксиране(метисизация) между тамили и по-интересните "СИНГАЛИ" - местно И ПО-СТАРО от преди поселването на "ариите" в Индустан?
От езика и самоназоваването на тези хора - идва в българския ни език наименованието за тях: "ЦИГАНИ" ?!
- Според изследванията и теориите на Тур Хеердал - именно СИНГАЛИТЕ//Дравиди/ са ПРЕДЦИТЕ ... на хамитите от ЕТИОПИЯ? Тоест при тях Е ИМАЛО ДВА МАРШРУТА НА МИГРАЦИЯ ... от централна и южна Индия (първоначален генезис) на Север до "Индус-валей" ... и после Етиопия Феликс(с Легендата за савска Царица на Арабски полуостров) ... а после в Близък изток.
- КЪДЕТО(те под вида на "ебрей"-и) ЗАВАРВАТ ... по-старо и уседнало население на Филистимци-Пелесет-Балестанци-Пелазги.
- Вторият и по-късен маршрут е презморски - с използане на "мусонните ветрове" - до източен бряг на Африка със заселване в Етиопия и горно течение на Нил?

За да разбереш вектор на разселване по суша - погледни КЪДЕ ИМАМЕ И КЪМ МОМЕНТА ПРИСЪСТВИЕ НА "ДРАВИДИ-СИНГАЛИ" те и "афразийци"?
https://en./wiki/Dravidian_peoples#/media/File:Dravidian_subgroups.png

... те и предци на близко-източните "хебру"(еврей), ... на кушито-етиопци(с владетелска фараонска династия в Египет) ... те и предци, под вида на ДАНАЙ-ците в Материкова Елада?

Оригиналните "гърци" са ДАНАЙЦИТЕ//Афразийци ... а не както ни лъжат ... че те са част от ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ с присъщите за тях ПОДРАСИ?

п.п.
Ето накратко - Какво пишат за дравидите(сингали и по-старо местно прото-индуско налесение) в руските източници:
" — дравиды, представители коренного населения Южной Индии, составляющего отдельную языковую семью. Вероятно, это негроидное население, смешанное в какой-то степени с пришлыми европеоидными народами. В этногенезе сингалов участвовали также ведды, коренной народ Цейлона, австралоидного типа."

- Именно поради АВСТРАЛОИДНИТЕ ПРИМЕСИ ... в генетичните маркери на ОРИГИНАЛНИТЕ ДАНАЙЦИ-ГЪРЦИ ... се установяват ДНК клъстери ПРИСЪЩИ при ПОЛЕНЕЗИЙСКО НАСЕЛЕНИЕ - Населяващо Индийски и Пасифик - океани?!

Предците на дравидите тръгнали от Африка,но после отчасти се върнали там. Хамитите за мен са почти дравиди а полинезийците не на 100% понеже имат доста европеиден ген,получен преди идването на европейците. Трудно бих направил разлика между типичен дравид и типичен австралоид- за мен те са едно и също поне като расов тип,а данайците също са смесен народ- нека не забравяме келтското,а по-късно и "германско" племе ДАНИ което изглежда им е дало име,когато живяло в старите си земи на Балканите но в един момент спечелило малка колониална територия в Палестина. Аз си го обяснявам с факта че дравидите,които попаднали под властта му били принудени да приемат езика (в изопачен вид),генното смесване и неговото име (както манджурите приели името на манджарите/маджари а индите- на синдите/синти),и така в крайна сметка се появили данайците.

С това не само приемам,че за индуската връзка в произхода на гърците си съвършено прав,но и отдавна съм убеден в това поради което имам запаметени в папките си снимки на типични гръцки дравиди и индуси,в това число Демис Русос,Варуфакис и не помня още там каквакис :)) Не исках прибързано да говоря за нея,понеже мисля да пусна отделна статия по въпроса но ти ме разкри и принуди да го направя :))
цитирай
37. get - До 36. shtaparov - За едно такова - както твърдиш: " дравидите ... отчасти се върнали" - нямам ПОТВЪРЖДАВАЩИ ... ?
17.04 14:10
shtaparov написа:
get написа:
не е "гордост" а е ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ за близост м/европеидното от Африка и Близък изток ... с това ИЗВЕСТНО В ИНДИЯ, като ДРАВИДИ?!? ... ВЪЗНИКНАЛИ НА БАЗА - миксиране(метисизация) между тамили и по-интересните "СИНГАЛИ" - местно И ПО-СТАРО от преди поселването на "ариите" в Индустан?
От езика и самоназоваването на тези хора - идва в българския ни език наименованието за тях: "ЦИГАНИ" ?!.


Предците на дравидите тръгнали от Африка,но после отчасти се върнали там.


... данни от изследванията си по въпроса?

Имам ПОТВЪРЖДЕНИЕ - КАКТО ВЕЧЕ УПОМЕНАХ НА ДВА МИГРАЦИОННИ МАРШРУТА?
а) морски и по-късен от централна и южна Индия ... през Етиопия, Куш-Нубия ... Египет ... и после циганките с баща им Данай в Аргос - Пелопонес?
б) сухопътен: Индус Валей ... през Арабски п-ов, (савска царица - дето спала с "роднината" си Соломон - ако вярваме на Байбъла им:)) ?

А инак погледни "еврейският" фолклор:
А. на "юдеизираните" вследствие германските кръстоносни походи ПОМОРИЙЦИ ОТ БАЛТИКА - ГОВОРЕЩИ НЕМСКИЯТ "идиш":
https://www.youtube.com/watch?v=cR1kloYoPjs

Б. На тези, които ГЕНЕТИЧНО И ИСТОРИЧЕСКИ НЯМАТ ОБЩО С ПЪРВИТЕ "прибалтийци" и останали СИ ТАМ - КЪДЕТО СА ОТ ВЪЗНИКВАНЕТО ИМ ... Централна Индия ... бивш Бомбай, настоящ Момбай ОТ ДРАВИДИ-СИНГАЛИ - пак същата "еврейска" народна песен:
https://www.youtube.com/watch?v=FdG9P1MsU5A

- Схващаш ли КАКВИ ЛЪЖИ СА НИ ВТЪЛПЕНИ С БИБЛИИ и ОТКРОВЕННО ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ - В СЪЗНАНИЕТО, НА НАС ЕВРОПЕЙЦИТЕ-БЪЛГАРИ и НЕ-ДАНАЙЦИ ... за ДАНОВОТО КОЛЯНО - от което произхождат, част от съвременните ГЪРЦИ ?

... Или тази в изпълнението на Луи дьо Фюнес:
https://www.youtube.com/watch?v=oqxhpD4pmto
цитирай
38. nkf - get, по повод на коментара ти под ...
17.04 15:22
get, по повод на коментара ти под номер 35, където споменаваш за сингалите, искам да попитам следното: Какъв е произходът на тяхното родово име и дали те сами се наричат така? Второ, в това наименование ли следва да търсим произходът на топонима Индия или в племенното име синт/синти, които пък не са дравиди, а арийци. Има такова племе синти и на Балканите, което изглежда е мигрирало до Индия. Според мен точно племето Синти дава и името на Индия и следователно Индия е име арийско, а не дравидско. Всъщност дравидите не наричат субконтинента Индия. Сега ми идва на ум произведението на Толкин, в което най-висшият управляващ елфски клан той е нарекъл СиндАр-и. Дали той е поназнайвал нещо и го е предал чрез неомитологичната си сага?
цитирай
39. get - До 38. nkf - Разбирам "притесненията" - Но?
17.04 19:26
nkf написа:
get, по повод на коментара ти под номер 35, където споменаваш за сингалите, искам да попитам следното: Какъв е произходът на тяхното родово име и дали те сами се наричат така? Второ, в това наименование ли следва да търсим произходът на топонима Индия или в племенното име синт/синти, които пък не са дравиди, а арийци. Има такова племе синти и на Балканите, което изглежда е мигрирало до Индия. Според мен точно племето Синти дава и името на Индия и следователно Индия е име арийско, а не дравидско. Всъщност дравидите не наричат субконтинента Индия. Сега ми идва на ум произведението на Толкин, в което най-висшият управляващ елфски клан той е нарекъл СиндАр-и. Дали той е поназнайвал нещо и го е предал чрез неомитологичната си сага?


Но се касае ЗА БЛИЗКО ЗВУЧЕНИЕ - НА НЕРОДСТВЕНИ ХОРА - НЯМАЩИ ОБЩ РОДСТВЕН ПРОТОКОРЕН?!

Езиците на Тамил-наду и Сингал(са произлезли от прото-език нямащ общо с европейските) ... всъщност, освен вече посочените ДВЕ ПО-ГОЛЕМИ НАРОДНОСТНИ ОБЩНОСТИ има близки тям ... поне още ПЕТ ИЗЕСТНИ МИ?
- Като тези седем-осем СА СИ ОТ ПЪРВО-ПРОЯВАТА В ИНДИЙСКИЯ П-ОВ ... без каквато и да е било ОБЩНОСТ ... с известните, като произход от Азовско море Синти-Синди?
- Най-вероятно именно тези "Синти-Синди" са първите европейски народи - известни като АРИЙЦИ - които първи проникват в СЕВЕРНА - а не както е с дравидите(съответно по-старите и родствени тям: тамил и сингал) с ПЪРВО ПРОИЗХОД ОТ ЦЕНТРАЛНА и ЮЖНА ИНДИЯ ?!

За наименование Синди-Инди(я) си прав - тъй като в езиците на аборигенното (вече коментирано от мен) население, ЛИПСВА ТАКЪВ ТОПО (или) ХОРОНИМ за субкотинента, наричан от нас Индия ! Сега второто: дали по наименованието на "сИнди(те)" са нарекли тази земя(континент)- не мога да коментирам и да се произнасям безапелационно ?!

- Дано съм бил полезен и поздрав!
цитирай
40. shtaparov - не е "гордост" а е ИСТ...
18.04 03:37
get написа:
shtaparov написа:
get написа:
не е "гордост" а е ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ за близост м/европеидното от Африка и Близък изток ... с това ИЗВЕСТНО В ИНДИЯ, като ДРАВИДИ?!? ... ВЪЗНИКНАЛИ НА БАЗА - миксиране(метисизация) между тамили и по-интересните "СИНГАЛИ" - местно И ПО-СТАРО от преди поселването на "ариите" в Индустан?
От езика и самоназоваването на тези хора - идва в българския ни език наименованието за тях: "ЦИГАНИ" ?!.


Предците на дравидите тръгнали от Африка,но после отчасти се върнали там.


... данни от изследванията си по въпроса?

Имам ПОТВЪРЖДЕНИЕ - КАКТО ВЕЧЕ УПОМЕНАХ НА ДВА МИГРАЦИОННИ МАРШРУТА?
а) морски и по-късен от централна и южна Индия ... през Етиопия, Куш-Нубия ... Египет ... и после циганките с баща им Данай в Аргос - Пелопонес?
б) сухопътен: Индус Валей ... през Арабски п-ов, (савска царица - дето спала с "роднината" си Соломон - ако вярваме на Байбъла им:)) ?

А инак погледни "еврейският" фолклор:
А. на "юдеизираните" вследствие германските кръстоносни походи ПОМОРИЙЦИ ОТ БАЛТИКА - ГОВОРЕЩИ НЕМСКИЯТ "идиш":
https://www/watch?v=cR1kloYoPjs

Б. На тези, които ГЕНЕТИЧНО И ИСТОРИЧЕСКИ НЯМАТ ОБЩО С ПЪРВИТЕ "прибалтийци" и останали СИ ТАМ - КЪДЕТО СА ОТ ВЪЗНИКВАНЕТО ИМ ... Централна Индия ... бивш Бомбай, настоящ Момбай ОТ ДРАВИДИ-СИНГАЛИ - пак същата "еврейска" народна песен:
https://www/watch?v=FdG9P1MsU5A

- Схващаш ли КАКВИ ЛЪЖИ СА НИ ВТЪЛПЕНИ С БИБЛИИ и ОТКРОВЕННО ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ - В СЪЗНАНИЕТО, НА НАС ЕВРОПЕЙЦИТЕ-БЪЛГАРИ и НЕ-ДАНАЙЦИ ... за ДАНОВОТО КОЛЯНО - от което произхождат, част от съвременните ГЪРЦИ ?

... Или тази в изпълнението на Луи дьо Фюнес:
https://www/watch?v=oqxhpD4pmto

Турски хор им пее песента,французин е главен изпълнител а танцът- заимстван от "казачока",който е вариант на Българската ръченица! Не е много азиатски този танц виждам,само изпълнителите претендират че са азиатци,макар по кръв да са силно смесени с европейци разбира се!
цитирай
41. shtaparov - get, по повод на коментара ...
18.04 03:43
nkf написа:
get, по повод на коментара ти под номер 35, където споменаваш за сингалите, искам да попитам следното: Какъв е произходът на тяхното родово име и дали те сами се наричат така? Второ, в това наименование ли следва да търсим произходът на топонима Индия или в племенното име синт/синти, които пък не са дравиди, а арийци. Има такова племе синти и на Балканите, което изглежда е мигрирало до Индия. Според мен точно племето Синти дава и името на Индия и следователно Индия е име арийско, а не дравидско. Всъщност дравидите не наричат субконтинента Индия. Сега ми идва на ум произведението на Толкин, в което най-висшият управляващ елфски клан той е нарекъл СиндАр-и. Дали той е поназнайвал нещо и го е предал чрез неомитологичната си сага?

С този коментар ме подсещаш,че в Англия и Америка има лично име СИНДИ а моето тълкувание на това име показва,че то означава тъмен (черен,Сатурнов) човек.
цитирай
42. shtaparov - ... по повод на коментара ...
18.04 03:50
get написа:
nkf написа:
get, по повод на коментара ти под номер 35, където споменаваш за сингалите, искам да попитам следното: Какъв е произходът на тяхното родово име и дали те сами се наричат така? Второ, в това наименование ли следва да търсим произходът на топонима Индия или в племенното име синт/синти, които пък не са дравиди, а арийци. Има такова племе синти и на Балканите, което изглежда е мигрирало до Индия. Според мен точно племето Синти дава и името на Индия и следователно Индия е име арийско, а не дравидско. Всъщност дравидите не наричат субконтинента Индия. Сега ми идва на ум произведението на Толкин, в което най-висшият управляващ елфски клан той е нарекъл СиндАр-и. Дали той е поназнайвал нещо и го е предал чрез неомитологичната си сага?


Но се касае ЗА БЛИЗКО ЗВУЧЕНИЕ - НА НЕРОДСТВЕНИ ХОРА - НЯМАЩИ ОБЩ РОДСТВЕН ПРОТОКОРЕН?!

Езиците на Тамил-наду и Сингал(са произлезли от прото-език нямащ общо с европейските) ... всъщност, освен вече посочените ДВЕ ПО-ГОЛЕМИ НАРОДНОСТНИ ОБЩНОСТИ има близки тям ... поне още ПЕТ ИЗЕСТНИ МИ?
- Като тези седем-осем СА СИ ОТ ПЪРВО-ПРОЯВАТА В ИНДИЙСКИЯ П-ОВ ... без каквато и да е било ОБЩНОСТ ... с известните, като произход от Азовско море Синти-Синди?
- Най-вероятно именно тези "Синти-Синди" са първите европейски народи - известни като АРИЙЦИ - които първи проникват в СЕВЕРНА - а не както е с дравидите(съответно по-старите и родствени тям: тамил и сингал) с ПЪРВО ПРОИЗХОД ОТ ЦЕНТРАЛНА и ЮЖНА ИНДИЯ ?!

За наименование Синди-Инди(я) си прав - тъй като в езиците на аборигенното (вече коментирано от мен) население, ЛИПСВА ТАКЪВ ТОПО (или) ХОРОНИМ за субкотинента, наричан от нас Индия ! Сега второто: дали по наименованието на "сИнди(те)" са нарекли тази земя(континент)- не мога да коментирам и да се произнасям безапелационно ?!

- Дано съм бил полезен и поздрав!

А не мислиш ли,че може да са налице някои ностратични езикови паралели? Аз допускам че е възможно,но в силно ограничена степен.
цитирай
43. get - До 42. shtaparov - Твърде предпазлив съм по отношение на "ностратическата теория" езикова - поради ...?
18.04 10:48
shtaparov написа:
get написа:
касае се ЗА БЛИЗКО ЗВУЧЕНИЕ - НА НЕРОДСТВЕНИ ХОРА - НЯМАЩИ ОБЩ РОДСТВЕН ПРОТОКОРЕН?!

А не мислиш ли,че може да са налице някои ностратични езикови паралели? Аз допускам че е възможно,но в силно ограничена степен.


... ДВЕ ПРИЧИНИ?

1.
ВРЕМЕТО ?
Тоест авторите изобретили и поддръжници ЗА НЯКАКВА ЕЗИКОВА ОБЩНОСТ "Ностратическа" - отнасят нещата към ЕПОХА - отстояща ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ГОДИНИ - преди настоящият момент?
КОЕТО ЩЕ ИЗКОМЕНТИРАМ? Преди ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ГОДИНИ - Език в съвременният му вид-смисъл ... едва ли е съществувал. По-скоро, тогава човечеството е комуникирало ... със жестове и "думи" викове-и-срички ... от които вероятно ще е произлязла ВЕЧЕ ПО ВРЕМЕ НА ПЪРВАТА "ТЕХНОЛОГИЧНА РЕВОЛЮЦИЯ" на човека от времена на КАМЕННА ЕРА ... за повече информация виж НАТУФИЙСКА КУЛТУРА ... първо земеделие и животновъдство и занаяти-керамика ?!
2.
Първо-изобретателите на тази НОСТАТИЧЕСКА ТЕОРИЯ - са все из среди на ХЕБРАИСТИ и БИБЛЕИСТИ ... тоест, ТЕЗИ КОИТО ПО СИЛАТА "Библейската ПОТОПНА МИТОЛОГИЯ" - Изкарват ВСИЧКИ ОТ ЕДИН И СЪЩ ... ПРОТОПРОИЗХОД, тоест от Ной - Който както знаем е СЕМИТ та дори и ЮДЕИН(второто в религиозен смисъл ?)!
3.
Аз засега ФОКУСИРАМ ВНИМАНИЕТО СИ(ви) ВЪРХУ ТОВА?
- Доколко е реална ТЕОРИЯТА-ЛЕГЕНДА за идване на семито-египетско население в МАТЕРИКОВО ГЪРЦИЯ ... под вида на ДАНАЙ и неговите ПЕТДЕСЕТ ДЪЩЕРИ-ДАНАИДКИ?
4. Косвени потвърждения за това са:
А/ Легендата за Данай(идите);
В/ Легендата - за Аце Македонски, успял да се обоснове, че е МЕСТЕН - на база ЛЕГЕНДАТА ЗА АРГЕАДИТЕ ... тоест херакловите наследници и царе-потомци в ПЕЛОПОНЕС ... които след завземането на АРГОС от ДАНАЙ - са принудени поради детрониране да се преселят и стават ЦАРЕ НА МАКЕДОНИЯ?
Г/ Изследванията на гебраиста и елинист(профосера от корнуълския у-т Мартин Бернал) - учен и добре познаващ, както стар-гръцки така и иврит - и изявлението му за СТАРОГРЪЦКИЯ ЕЗИК - цитат:
"Към 50% от лексиката на гръцкия език е с неустановен произход, а към 25% от нея е със семитски корени.".
Д/ Генетичното изследване от 2002 г. на СРЕДИЗЕМНОМОРСКАТА популация - където за гърците се споменава - цитат:
"... общност със субсахарско население и общност в миналото" ?

- Това накратко и дано съм полезен? Бъди здрав!
цитирай
44. shtaparov - касае се ЗА БЛИЗКО ЗВУЧЕНИЕ - НА Н...
20.04 10:33
get написа:
shtaparov написа:
get написа:
касае се ЗА БЛИЗКО ЗВУЧЕНИЕ - НА НЕРОДСТВЕНИ ХОРА - НЯМАЩИ ОБЩ РОДСТВЕН ПРОТОКОРЕН?!

А не мислиш ли,че може да са налице някои ностратични езикови паралели? Аз допускам че е възможно,но в силно ограничена степен.


... ДВЕ ПРИЧИНИ?

1.
ВРЕМЕТО ?
Тоест авторите изобретили и поддръжници ЗА НЯКАКВА ЕЗИКОВА ОБЩНОСТ "Ностратическа" - отнасят нещата към ЕПОХА - отстояща ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ГОДИНИ - преди настоящият момент?
КОЕТО ЩЕ ИЗКОМЕНТИРАМ? Преди ПЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ ГОДИНИ - Език в съвременният му вид-смисъл ... едва ли е съществувал. По-скоро, тогава човечеството е комуникирало ... със жестове и "думи" викове-и-срички ... от които вероятно ще е произлязла ВЕЧЕ ПО ВРЕМЕ НА ПЪРВАТА "ТЕХНОЛОГИЧНА РЕВОЛЮЦИЯ" на човека от времена на КАМЕННА ЕРА ... за повече информация виж НАТУФИЙСКА КУЛТУРА ... първо земеделие и животновъдство и занаяти-керамика ?!
2.
Първо-изобретателите на тази НОСТАТИЧЕСКА ТЕОРИЯ - са все из среди на ХЕБРАИСТИ и БИБЛЕИСТИ ... тоест, ТЕЗИ КОИТО ПО СИЛАТА "Библейската ПОТОПНА МИТОЛОГИЯ" - Изкарват ВСИЧКИ ОТ ЕДИН И СЪЩ ... ПРОТОПРОИЗХОД, тоест от Ной - Който както знаем е СЕМИТ та дори и ЮДЕИН(второто в религиозен смисъл ?)!
3.
Аз засега ФОКУСИРАМ ВНИМАНИЕТО СИ(ви) ВЪРХУ ТОВА?
- Доколко е реална ТЕОРИЯТА-ЛЕГЕНДА за идване на семито-египетско население в МАТЕРИКОВО ГЪРЦИЯ ... под вида на ДАНАЙ и неговите ПЕТДЕСЕТ ДЪЩЕРИ-ДАНАИДКИ?
4. Косвени потвърждения за това са:
А/ Легендата за Данай(идите);
В/ Легендата - за Аце Македонски, успял да се обоснове, че е МЕСТЕН - на база ЛЕГЕНДАТА ЗА АРГЕАДИТЕ ... тоест херакловите наследници и царе-потомци в ПЕЛОПОНЕС ... които след завземането на АРГОС от ДАНАЙ - са принудени поради детрониране да се преселят и стават ЦАРЕ НА МАКЕДОНИЯ?
Г/ Изследванията на гебраиста и елинист(профосера от корнуълския у-т Мартин Бернал) - учен и добре познаващ, както стар-гръцки така и иврит - и изявлението му за СТАРОГРЪЦКИЯ ЕЗИК - цитат:
"Към 50% от лексиката на гръцкия език е с неустановен произход, а към 25% от нея е със семитски корени.".
Д/ Генетичното изследване от 2002 г. на СРЕДИЗЕМНОМОРСКАТА популация - където за гърците се споменава - цитат:
"... общност със субсахарско население и общност в миналото" ?

- Това накратко и дано съм полезен? Бъди здрав!

Май наистина си прав,понеже според моите представи сме се разделили с африканците преди поне 50-100 000 години,а до времето на неолита езикът на отделните племена е бил много беден и предимно сричков. Ной няма как да е семит понеже семитите са късно появил се народ,а те нямат и добро обяснение за неговото име за разлика от нас,които имаме и то отлично! В гръцкия език пък има "неустановена" по произход лексика понеже тя просто е Българска,а на изкривилите душата си световни историци не им иде да признаят това!
цитирай
45. get - До 41. shtaparov - Драги Ангеле, в изследванията си - съм проверявал и тази "версия":
20.04 12:17
СИНГАЛИ и СИНД(т)И и личното име Синти(я) ?

shtaparov написа:
nkf написа:

get, по повод на коментара ти под номер 35, където споменаваш за сингалите, ...
в това наименование ли следва да търсим произходът на топонима Индия или в племенното име синт/синти, които пък не са дравиди, а арийци. Има такова племе синти и на Балканите, което изглежда е мигрирало до Индия. Според мен точно племето Синти дава и името на Индия и следователно Индия е име арийско, а не дравидско. Всъщност дравидите не наричат субконтинента Индия. Сега ми идва на ум произведението на Толкин, в което най-висшият управляващ елфски клан той е нарекъл СиндАр-и. Дали той е поназнайвал нещо и го е предал чрез неомитологичната си сага?

С този коментар ме подсещаш,че в Англия и Америка има лично име СИНДИ а моето тълкувание на това име показва,че то означава тъмен (черен,Сатурнов) човек.


1. Както вече отбелязах - при синдД/Ти и синГали - имаме единствено ФОНЕТИЧНА и повече от това НИКАКВА БЛИЗОС/ОБЩНОСТ !
2. По отношение на английското лично име Cindy - за същото ЕТИМОЛОЗИТЕ ИМ го извеждат - като умалително на "Cynthia" ... то явяващо се реплика от епитет на гръцката Артемида(богинята с КАЧЕСТВО-ДЕВСТВЕНИЦА ?) ... която са я наричали според лъжите на учените-опортюнисти и ЕЛИНИСТИ ... на името на планината Mount Cynthus ... виж статията на английски? Но?!!
- Самите УЧЕНИ НЕ МОГАТ ДА ПОСОЧАТ ... КАКВО ОЗНАЧАВА НА ГРЪЦКИ думата с ДВОЙНО ИЗПИСВАНЕ ... ето КАК СЕ ИЗПИСВА(вало): а) Cynthus ... или алтернативната - б) "CythNus"(КитНо(с)" ?!?

- За първото "Cynthus" не мога да коментирам ... но за ВТОРОТО "CythNus"(КитНо(с)" СЪМ КАТЕГОРИЧЕН, ЧЕ е ПРОИЗЛИЗАЛА, ОТ ЕДНА И СЪЩА КОРЕНОВА - даващи в СЪВРЕМЕННИЯ български език ... думите: Китен, Кича, Китка ... и т.н. - ЕТО ТИ ПРИМЕР ПОТВЪРЖДЕНИЕ - за това КОЕТО ПОТВЪРЖДАВА КАЗАНОТО ОТ професор Бернал и косвено потвърждава твоето?
shtaparov написа:

В гръцкия език пък има "неустановена" по произход лексика понеже тя просто е Българска ...


- Това от мен накратко - Поздрав!

П.П.
Щапаров, пропуснах НЕЩО ВАЖНО?
Думата има ПРЕДЕЛИНСКО-ДАНАЙСКИ ПРОИЗХОД ... тъй като е ВЪЗНИКНАЛА-УПОТРЕБЯВАНА ОЩЕ от ВРЕМЕ - на КИКладска или известна ни като "Цикладска цивилизация" с ДАТИРОВКА: Среда на ТРЕТО до ВТОРО ХИЛЯДОЛЕТИЕ ?!!ПРЕДИ НАША ЕРА !!?

Айде още едно ДОПЪЛНЕНИЕ ... за "КИ(к/ч)А-та ЖЕНСКО УКРАШЕНИЕ ЗА ГЛАВА ... е с една и съща МОРФОЛОГИЯ И СМИСЪЛ ... същото е даващо и наименованието, на "КИК(цик)ладската цивилизация" ... от КИКА-ЦИКА идва в съвременния ни език глагол: КИЧА, прилагателно: КИЧЕСТ-КИТЕН-КИТНА, съществително: КИТКА... лично име КИЧКА ... и т.н. ... и т.н. ... а чак до АНГЛИЙСКОТО СИНДИ-СИНТИЯ:))

СЪС ЗАБЕЛЕЖКАТА - В езика на НАСЛЕДНИЦИТЕ НА АНТИЧНИТЕ ЕЛИНИ, тоест съвременните ГЪРЦИ - То нищо НЕ ГОВОРИ/казва ! ... Това най-малкото НЕ Е ЛИ СТРАННО ?!

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Сам(и) СИ НАПРАВЕТЕ ИЗВОДИТЕ - КАКВИ СА ДАНАЙЦИТЕ ... и Кои сме БЪЛГАРИТЕ ?
Кой от Кого е ПО-СТАР ... и КОЙ ОТ КОГО Е ЗАЕЛ БЛИЗО 50% - от ЛЕКСИКАТА С "НЕИЗВЕСТЕН ПРОИЗХОД" ... твърдяно, от/при гебраиста-елинист Бернал?
цитирай
46. shtaparov - СИНГАЛИ и СИНД(т)И и личното име ...
23.04 01:29
get написа:
СИНГАЛИ и СИНД(т)И и личното име Синти(я) ?

shtaparov написа:
nkf написа:

get, по повод на коментара ти под номер 35, където споменаваш за сингалите, ...
в това наименование ли следва да търсим произходът на топонима Индия или в племенното име синт/синти, които пък не са дравиди, а арийци. Има такова племе синти и на Балканите, което изглежда е мигрирало до Индия. Според мен точно племето Синти дава и името на Индия и следователно Индия е име арийско, а не дравидско. Всъщност дравидите не наричат субконтинента Индия. Сега ми идва на ум произведението на Толкин, в което най-висшият управляващ елфски клан той е нарекъл СиндАр-и. Дали той е поназнайвал нещо и го е предал чрез неомитологичната си сага?

С този коментар ме подсещаш,че в Англия и Америка има лично име СИНДИ а моето тълкувание на това име показва,че то означава тъмен (черен,Сатурнов) човек.


1. Както вече отбелязах - при синдД/Ти и синГали - имаме единствено ФОНЕТИЧНА и повече от това НИКАКВА БЛИЗОС/ОБЩНОСТ !
2. По отношение на английското лично име Cindy - за същото ЕТИМОЛОЗИТЕ ИМ го извеждат - като умалително на "Cynthia" ... то явяващо се реплика от епитет на гръцката Артемида(богинята с КАЧЕСТВО-ДЕВСТВЕНИЦА ?) ... която са я наричали според лъжите на учените-опортюнисти и ЕЛИНИСТИ ... на името на планината Mount Cynthus ... виж статията на английски? Но?!!
- Самите УЧЕНИ НЕ МОГАТ ДА ПОСОЧАТ ... КАКВО ОЗНАЧАВА НА ГРЪЦКИ думата с ДВОЙНО ИЗПИСВАНЕ ... ето КАК СЕ ИЗПИСВА(вало): а) Cynthus ... или алтернативната - б) "CythNus"(КитНо(с)" ?!?

- За първото "Cynthus" не мога да коментирам ... но за ВТОРОТО "CythNus"(КитНо(с)" СЪМ КАТЕГОРИЧЕН, ЧЕ е ПРОИЗЛИЗАЛА, ОТ ЕДНА И СЪЩА КОРЕНОВА - даващи в СЪВРЕМЕННИЯ български език ... думите: Китен, Кича, Китка ... и т.н. - ЕТО ТИ ПРИМЕР ПОТВЪРЖДЕНИЕ - за това КОЕТО ПОТВЪРЖДАВА КАЗАНОТО ОТ професор Бернал и косвено потвърждава твоето?
shtaparov написа:

В гръцкия език пък има "неустановена" по произход лексика понеже тя просто е Българска ...


- Това от мен накратко - Поздрав!

П.П.
Щапаров, пропуснах НЕЩО ВАЖНО?
Думата има ПРЕДЕЛИНСКО-ДАНАЙСКИ ПРОИЗХОД ... тъй като е ВЪЗНИКНАЛА-УПОТРЕБЯВАНА ОЩЕ от ВРЕМЕ - на КИКладска или известна ни като "Цикладска цивилизация" с ДАТИРОВКА: Среда на ТРЕТО до ВТОРО ХИЛЯДОЛЕТИЕ ?!!ПРЕДИ НАША ЕРА !!?

Айде още едно ДОПЪЛНЕНИЕ ... за "КИ(к/ч)А-та ЖЕНСКО УКРАШЕНИЕ ЗА ГЛАВА ... е с една и съща МОРФОЛОГИЯ И СМИСЪЛ ... същото е даващо и наименованието, на "КИК(цик)ладската цивилизация" ... от КИКА-ЦИКА идва в съвременния ни език глагол: КИЧА, прилагателно: КИЧЕСТ-КИТЕН-КИТНА, съществително: КИТКА... лично име КИЧКА ... и т.н. ... и т.н. ... а чак до АНГЛИЙСКОТО СИНДИ-СИНТИЯ:))

СЪС ЗАБЕЛЕЖКАТА - В езика на НАСЛЕДНИЦИТЕ НА АНТИЧНИТЕ ЕЛИНИ, тоест съвременните ГЪРЦИ - То нищо НЕ ГОВОРИ/казва ! ... Това най-малкото НЕ Е ЛИ СТРАННО ?!

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Сам(и) СИ НАПРАВЕТЕ ИЗВОДИТЕ - КАКВИ СА ДАНАЙЦИТЕ ... и Кои сме БЪЛГАРИТЕ ?
Кой от Кого е ПО-СТАР ... и КОЙ ОТ КОГО Е ЗАЕЛ БЛИЗО 50% - от ЛЕКСИКАТА С "НЕИЗВЕСТЕН ПРОИЗХОД" ... твърдяно, от/при гебраиста-елинист Бернал?

Думата КИНТОС е лесна за разтълкуване. Оригиналната й форма несъмнено е КИНТО,към което е добавено варварското гръцко "С". Ако махнем от нея носовката ("Н"),получаваме "инфинитивната" дума КИТО, отнасяща се до Китка, Кита (наше лично женско име), Китна и пр. т.е. нищо различно от онова,което произлиза от другия неин вариант.
цитирай
47. get - До 46. shtaparov - Браво, поздравявам Те Теб и Тези от нашите читатели - незагубили търпение ... ?
23.04 12:04

... да ПРОЧЕТАТ ИСТИНАТА - Кой ЕЗИК Е ПО-СТАРИЯ? Този на местните ни предци или НА АФРИКАНЦИТЕ-НАВЛЕЦИ "данайци"?

shtaparov написа:

Думата КИНТОС е лесна за разтълкуване. Оригиналната й форма несъмнено е КИНТО,към което е добавено варварското гръцко "С". Ако махнем от нея носовката ("Н"),получаваме "инфинитивната" дума КИТО, отнасяща се до Китка, Кита (наше лично женско име), Китна и пр. т.е. нищо различно от онова,което произлиза от другия неин вариант.


За проявената находчивост и героично търпение - два КИТНИ поздрава?

- Първата песен е НА ИЗКЛЮЧИТЕЛНАТА БЪЛГАРКА, певицата ЛЮБКА РОНДОВА
Адрес: https://www.youtube.com/watch?v=GmknqKpI_3Y` -
Със заглавие: „НА ГОСТИ ТИ ДОЙДОХ, Кито МОМЕ”

На гости ти дойдох, КИТО моме
тебе не те найдох,
КИТО моме, КИТКА вo градина!
КИТО моме, КИТКА вo градина!
Вечерата найдох, Кито моме,
тебе не те найдох,
КИТО моме, КИТКА вo градина!
КИТО моме, КИТКА вo градина!
Седнах да вечерам,
Кито моме, вечера не сакам,
КИТО моме, КИТКА вo градина!
КИТО моме, КИТКА вo градина!

- А втората на дуета:
Иван Радев&Капка Хаджигаева – със заглавие// на езика на англосаксонско-гръцката „Синтия”?
„Where are you going CINDY?” :))
Адрес:
https://www.youtube.com/watch?v=bO6jSI011gc
… или …
КАКТО НИ Е ВНУШАВАНО И ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ВНУШАВА - ОТ „ДОБРОЖЕЛАТЕЛИТЕ НИ” – същата песен в ИЗПЯТА на СЛАВЯНО-ТАТАРСКИ ЕЗИК – с оригинално ИМЕ:
КЪДЕ СИ ТРЪГНАЛА КИТО/Kade Si Trygnala KITO ! … Where are you going CINDY - my FIRST desire // първа изгоро … първи мерако - my FIRST willingness :))


като ОТНОВО ДОПЪЛВАЙКИ АКЦЕНТИРАМ - Личното ИМЕ КИТА ... е с древност от време на Цикладската култура - а тя Е ОТ ПРЕДИ ПЕТ ХИЛЯДИ ГОДИНИ ?

- Да се ЗНАЕ И ПОМНИ - в СЛАВА И ПОЛЗУ РОДУ БЛЪГАРСКОМУ !!
цитирай
48. shtaparov - . . . да ПРОЧЕТАТ ИСТИНАТА - Кой ЕЗИК Е ...
24.04 08:08
get написа:

... да ПРОЧЕТАТ ИСТИНАТА - Кой ЕЗИК Е ПО-СТАРИЯ? Този на местните ни предци или НА АФРИКАНЦИТЕ-НАВЛЕЦИ "данайци"?

shtaparov написа:

Думата КИНТОС е лесна за разтълкуване. Оригиналната й форма несъмнено е КИНТО,към което е добавено варварското гръцко "С". Ако махнем от нея носовката ("Н"),получаваме "инфинитивната" дума КИТО, отнасяща се до Китка, Кита (наше лично женско име), Китна и пр. т.е. нищо различно от онова,което произлиза от другия неин вариант.


За проявената находчивост и героично търпение - два КИТНИ поздрава?

- Първата песен е НА ИЗКЛЮЧИТЕЛНАТА БЪЛГАРКА, певицата ЛЮБКА РОНДОВА
Адрес: https://www/watch?v=GmknqKpI_3Y` -
Със заглавие: „НА ГОСТИ ТИ ДОЙДОХ, Кито МОМЕ”

На гости ти дойдох, КИТО моме
тебе не те найдох,
КИТО моме, КИТКА вo градина!
КИТО моме, КИТКА вo градина!
Вечерата найдох, Кито моме,
тебе не те найдох,
КИТО моме, КИТКА вo градина!
КИТО моме, КИТКА вo градина!
Седнах да вечерам,
Кито моме, вечера не сакам,
КИТО моме, КИТКА вo градина!
КИТО моме, КИТКА вo градина!

- А втората на дуета:
Иван Радев&Капка Хаджигаева – със заглавие// на езика на англосаксонско-гръцката „Синтия”?
„Where are you going CINDY?” :))
Адрес:
https://www/watch?v=bO6jSI011gc
… или …
КАКТО НИ Е ВНУШАВАНО И ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ ВНУШАВА - ОТ „ДОБРОЖЕЛАТЕЛИТЕ НИ” – същата песен в ИЗПЯТА на СЛАВЯНО-ТАТАРСКИ ЕЗИК – с оригинално ИМЕ:
КЪДЕ СИ ТРЪГНАЛА КИТО/Kade Si Trygnala KITO ! … Where are you going CINDY - my FIRST desire // първа изгоро … първи мерако - my FIRST willingness :))


като ОТНОВО ДОПЪЛВАЙКИ АКЦЕНТИРАМ - Личното ИМЕ КИТА ... е с древност от време на Цикладската култура - а тя Е ОТ ПРЕДИ ПЕТ ХИЛЯДИ ГОДИНИ ?

- Да се ЗНАЕ И ПОМНИ - в СЛАВА И ПОЛЗУ РОДУ БЛЪГАРСКОМУ !!

Лично познавам възрастна жена,която се нарича Кита Боцева- винаги съм схващал нейното име като нещо много старо,което напомня за Мушмовия КОТИ. Това познанство ми помогна да се сетя за въпросното име а после си спомних и песента,която споменаваш. Сравнително често я слушам и нея,а фолклорните извори са много ценни според мен понеже спомагат за опазването на нашето културно наследство,както е видно от примери като този.
цитирай
49. panazea - Здравей , Щапаров!
30.04 21:44
Винаги е приятно да прочета нещо ново при теб !
Мозайката се подрежда ! Поздрав! Панацея
цитирай
50. shtaparov - Винаги е приятно да прочета нещо ...
01.05 09:46
panazea написа:
Винаги е приятно да прочета нещо ново при теб !
Мозайката се подрежда ! Поздрав! Панацея

Много се радвам- благодаря ти,поздрав и за теб!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 2874558
Постинги: 185
Коментари: 6104
Гласове: 84920
Календар
«  Октомври, 2020  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Блогрол
1. Потомци на Алцек в Италия- гайди и тъпани,Български носии,цървули и навуща
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА,от която са ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи