Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
01.09.2017 18:54 -
КУЛТ КЪМ БОГ ТАНГРА У ЮГОСЛАВЯНИТЕ И ГЪРЦИТЕ
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 10145 Коментари: 32 Гласове:
Последна промяна: 04.09.2017 20:45
Прочетен: 10145 Коментари: 32 Гласове:
48
Последна промяна: 04.09.2017 20:45
КУЛТ КЪМ БОГ ТАНГРА У ЮГОСЛАВЯНИТЕ И ГЪРЦИТЕ
Звучи ли ви шокиращо? Е,точно така звучи и на мен твърдението,че древните Българи са изповядвали култа към Тангра.
Един безпристрастен учен би имал повече основания да заяви,че "славяните" и в частност югославяните,както и гърците вярват в бог Тангра отколкото да каже,че "пра"-Българите са вярвали в него. За това мое твърдение си имам аргументи: древните Българи изобщо не знаели кой е този Тангра и неговото име изглежда не им е говорело нищо. Югославяните и гърците обаче добре знаят кой е той и повечето от тях като чуят думата Тангра се сещат,че става дума за някакъв източен туркотатарски бог. Ако би я чул някой древен Българин обаче той би помислил,че събеседникът му говори на непознат език или се шегува с него,понеже няма да разбере какво означава тази дума.
Затова имам основания да твърдя,че култа към бог Тангра е по-разпространен сред югославяните и гърците,отколкото сред "пра"-Българите. В древна Гърция например е имало лично и градско име Танагра,но сред Българите такова нещо никога не е имало. Затова думата Тангра веднага би била разпозната от някой древен грък,но не и от древен Българин- за него тази дума е била чуждестранна и съответно- неприемлива в Българската земя. Не мога да си представя например,че е възможно европеиден народ най-малко пък Български да се е занимавал с такива култове,каквито показват тези монголоидни шамани:
Произволното изявление на някакъв "западен" автор,че късен турски ръкопис посочва "Тангри" като бог на Българите е измислено от самия него а кой му е платил за да лъже- това той не казва и никакъв ръкопис не показва.
Такъв "ръкопис" разбира се няма и никога не е имало! Начупения надпис на княз Омуртаг,в който на някои им се привижда името Тангра е така разпарчетосан и съсипан,че не си струва да коментирам колко фантазия и магесническо майсторство са нужни,за да изстискаш от него жадуваната от всеки тюрколог заветна думица "тангра".
Затова смело можем да кажем,че името Тангра в този му вид се среща много по-често в земите на днешна Гърция,Русия и бивша Югославия,отколкото в древна България. Това име можеш да го чуеш от някой руснак,македонист или сърбин например,заедно с добро пояснение какъв е бил той. В добре запазен Български надпис обаче не можеш да откриеш дори една сричка от неговото име,нито намек или най-дребно обяснение за него което означава,че нашите близки и далечни съседи познават култа към бог Тангра далеч по-добре от древните Българи!
Звучи ли ви шокиращо? Е,точно така звучи и на мен твърдението,че древните Българи са изповядвали култа към Тангра.
Един безпристрастен учен би имал повече основания да заяви,че "славяните" и в частност югославяните,както и гърците вярват в бог Тангра отколкото да каже,че "пра"-Българите са вярвали в него. За това мое твърдение си имам аргументи: древните Българи изобщо не знаели кой е този Тангра и неговото име изглежда не им е говорело нищо. Югославяните и гърците обаче добре знаят кой е той и повечето от тях като чуят думата Тангра се сещат,че става дума за някакъв източен туркотатарски бог. Ако би я чул някой древен Българин обаче той би помислил,че събеседникът му говори на непознат език или се шегува с него,понеже няма да разбере какво означава тази дума.
Затова имам основания да твърдя,че култа към бог Тангра е по-разпространен сред югославяните и гърците,отколкото сред "пра"-Българите. В древна Гърция например е имало лично и градско име Танагра,но сред Българите такова нещо никога не е имало. Затова думата Тангра веднага би била разпозната от някой древен грък,но не и от древен Българин- за него тази дума е била чуждестранна и съответно- неприемлива в Българската земя. Не мога да си представя например,че е възможно европеиден народ най-малко пък Български да се е занимавал с такива култове,каквито показват тези монголоидни шамани:
Произволното изявление на някакъв "западен" автор,че късен турски ръкопис посочва "Тангри" като бог на Българите е измислено от самия него а кой му е платил за да лъже- това той не казва и никакъв ръкопис не показва.
Такъв "ръкопис" разбира се няма и никога не е имало! Начупения надпис на княз Омуртаг,в който на някои им се привижда името Тангра е така разпарчетосан и съсипан,че не си струва да коментирам колко фантазия и магесническо майсторство са нужни,за да изстискаш от него жадуваната от всеки тюрколог заветна думица "тангра".
Затова смело можем да кажем,че името Тангра в този му вид се среща много по-често в земите на днешна Гърция,Русия и бивша Югославия,отколкото в древна България. Това име можеш да го чуеш от някой руснак,македонист или сърбин например,заедно с добро пояснение какъв е бил той. В добре запазен Български надпис обаче не можеш да откриеш дори една сричка от неговото име,нито намек или най-дребно обяснение за него което означава,че нашите близки и далечни съседи познават култа към бог Тангра далеч по-добре от древните Българи!
Вълнообразно
Отдавна трябваше да има такъв материал,че по-голямата част от българите,все още смятат,че Тангра някога е бил наш върховен Бог! Те и историята не познават та..
Жив и здрав и поздрави!
цитирайЖив и здрав и поздрави!
nikikm написа:
Отдавна трябваше да има такъв материал,че по-голямата част от българите,все още смятат,че Тангра някога е бил наш върховен Бог! Те и историята не познават та..
Жив и здрав и поздрави!
Жив и здрав и поздрави!
Хората както знаеш не са виновни- образователната система ги заблуждаваше а ние колко и да се трудим в това отношение,винаги ще има заблудени докато учебните ни програми не се подобрят а глупостите- отстранени завинаги от тях.
Дай първо да намерят доказателства (географски и етнически) от къде са тръгнали българите като народ, пък после да видим кои богове, за какво и как са ги почитали.
цитирайВеликолепен пост, Ангеле! Поздравления. Сега, тук може да се появи "ученият" от Сеново и да обясни как тангризмът /каквото и да значи това/ е началото на всяка религия по земното кълбо, даже от него произлезли старите дуалистични религии, включително богомилството... Обаче какво е туй нещо "тангризъм"? - Нищо особено - примитивен шаманизъм, включващ неизбежното - поклонение пред камъни, дървета, животни /тотемизъм и анимизъм в най-примитивен вид/ и общуване с духове /никаква разлика с практиките във вуду, повярвай/. Турковъдите лъжат, като твърдят, че - видите ли, - "тенгрианството" е някаква монотеистична религия. Разбира се, това са абсолютни глупости. Колкото до "тангризма" и нашия народ - няма и най-малко сведение той да е бил някога "вярващ" в сибирско-монголските примитивизми.
цитирайbrancaleon написа:
Дай първо да намерят доказателства (географски и етнически) от къде са тръгнали българите като народ, пък после да видим кои богове, за какво и как са ги почитали.
Науката разполага с достатъчно доказателства,че Българите са стар припонтийски,та дори и Балкански народ. Те са най-вече исторически (от древни извори) и генетически- какво повече от това ни е необходимо? Само нареждане на правителството да се промени преподаваната в нашите учебни заведения история и признанието на Русия за нейната изключителна древност- нищо повече!
nkf написа:
Великолепен пост, Ангеле! Поздравления. Сега, тук може да се появи "ученият" от Сеново и да обясни как тангризмът /каквото и да значи това/ е началото на всяка религия по земното кълбо, даже от него произлезли старите дуалистични религии, включително богомилството... Обаче какво е туй нещо "тангризъм"? - Нищо особено - примитивен шаманизъм, включващ неизбежното - поклонение пред камъни, дървета, животни /тотемизъм и анимизъм в най-примитивен вид/ и общуване с духове /никаква разлика с практиките във вуду, повярвай/. Турковъдите лъжат, като твърдят, че - видите ли, - "тенгрианството" е някаква монотеистична религия. Разбира се, това са абсолютни глупости. Колкото до "тангризма" и нашия народ - няма и най-малко сведение той да е бил някога "вярващ" в сибирско-монголските примитивизми.
В своето безсилие да спрат безумието с "тюркизма" на древните Българи много наши ентусиасти почнаха да измислят варианти за "омекотяване" на натрапеното ни "историческо" затъване а някои от тях стигнаха до крайности като това,че Българския календар бил най-точния на земята,датирал от времето на Потопа и това било признато от Юнеско. По-находчивите от тях ни обявиха за "монотеисти",вярващи само в Тангра за да избегнат опасността да ни бъдат натрапени и други тюркски богове като Умай,Ерлик,Улген и пр.,
което в крайна сметка почна да се случва през 90-те в отговор на усилията на някои честни учени да ни измъкнат от блатото на тюркизма.
БОГ ТАНГРА
БОГЪТ НА (древните) БЪЛГАРИ.
1. речник:
прабългари = протобългари = древни българи = хунобългари = БЪЛГАРИ...
ПОНЯТИЕТО ТАНГРА означава философско ТРИЕДИНСТВО - ТАН ( вселена ) + НАК ( човек ) + РА
(бог), чрез името ТАНГРА , се изразява ЕДИНСТВО +
ХАРМОНИЯ В СВЕТА.
Връх Тенгри е бил на времето най - почитаният връх заради силата и величието, което е излъчвал. Древните народи са почитали планината Тян Шан и нейните върхове Тенгри и Омуртаг......
Да почиташ е едно, а да се прекланяш или да се вманячваш в нещо като култ към личност е друго. Както поетите вярват в словата си, така и някогашните древните народи са почитали върхове на планини, величествени планини, животни, хора и т.н. Какво лошо виждате в това, някой - някога да е почитал нещо, в което са вярвали тогавашните хора?
Ето и още:
Един блог където има повече информация:
http://atil.blog/history/2011/04/19/idel-v-perioda-na-razpokysanost-prodyljenie-na-quot-hunskiia.732343
.....
Постинга ти е добър избор, но все пак по-изчерпателно за името има в целия сайт на блог-бг и от много добри блогери, освен мен.
Поздрави!
цитирайБОГЪТ НА (древните) БЪЛГАРИ.
1. речник:
прабългари = протобългари = древни българи = хунобългари = БЪЛГАРИ...
ПОНЯТИЕТО ТАНГРА означава философско ТРИЕДИНСТВО - ТАН ( вселена ) + НАК ( човек ) + РА
(бог), чрез името ТАНГРА , се изразява ЕДИНСТВО +
ХАРМОНИЯ В СВЕТА.
Връх Тенгри е бил на времето най - почитаният връх заради силата и величието, което е излъчвал. Древните народи са почитали планината Тян Шан и нейните върхове Тенгри и Омуртаг......
Да почиташ е едно, а да се прекланяш или да се вманячваш в нещо като култ към личност е друго. Както поетите вярват в словата си, така и някогашните древните народи са почитали върхове на планини, величествени планини, животни, хора и т.н. Какво лошо виждате в това, някой - някога да е почитал нещо, в което са вярвали тогавашните хора?
Ето и още:
Един блог където има повече информация:
http://atil.blog/history/2011/04/19/idel-v-perioda-na-razpokysanost-prodyljenie-na-quot-hunskiia.732343
.....
Постинга ти е добър избор, но все пак по-изчерпателно за името има в целия сайт на блог-бг и от много добри блогери, освен мен.
Поздрави!
Чувал съм за въпросния календар, но никога не съм се занимавал, просто ми е безинтересна темата, а и съмнителна. Освен това, за мен ООН и организациите към него като ЮНЕСКО нямат авторитет нито в науката, нито в изкуствата. Това, ООН, е политическа организация / своеобразно издание на "антантата"/. Колкото до останалото, което опоменаваш - съгласен съм. Имаше дори една групичка, водена от ченгета, именуваща се "войни на тангра". Те си съчиниха цяла космогония, е - и доста неща заети от сибиряците добавиха към измислиците си, но най-важното е, че сътвориха "истинската религия" на старите Българи. Позор! Ето, дори далида, не може да схване чудовищната лъжа и манипулация - и даже ни пробутва "историографията" на сеновския катил. Да я питаш кога българите са били по Тян Шан и къде е засвидетелствано...
цитирайДалидче, видно е, че и ХАБЕР /казано на прабългарски/ си нямаш от религиите като цяло. Ами - не, нашите предци изобщо не са имали никакв арелигиозна връзка с никакъв тангра и с никакви сибирско-монголско-турски УЛТРА-примитивни шаманизми. Хайде да те попитам, в КОЙ? исторически извор е казано, че нашите Българи /прабългари няма/ са почитали някой си тангра?
цитирайdalida написа:
БОГ ТАНГРА
БОГЪТ НА (древните) БЪЛГАРИ.
1. речник:
прабългари = протобългари = древни българи = хунобългари = БЪЛГАРИ...
ПОНЯТИЕТО ТАНГРА означава философско ТРИЕДИНСТВО - ТАН ( вселена ) + НАК ( човек ) + РА
(бог), чрез името ТАНГРА , се изразява ЕДИНСТВО +
ХАРМОНИЯ В СВЕТА.
Връх Тенгри е бил на времето най - почитаният връх заради силата и величието, което е излъчвал. Древните народи са почитали планината Тян Шан и нейните върхове Тенгри и Омуртаг......
Да почиташ е едно, а да се прекланяш или да се вманячваш в нещо като култ към личност е друго. Както поетите вярват в словата си, така и някогашните древните народи са почитали върхове на планини, величествени планини, животни, хора и т.н. Какво лошо виждате в това, някой - някога да е почитал нещо, в което са вярвали тогавашните хора?
Ето и още:
Един блог където има повече информация:
http://atil/history/2011/04/19/idel-v-perioda-na-razpokysanost-prodyljenie-na-quot-hunskiia.732343
.....
Постинга ти е добър избор, но все пак по-изчерпателно за името има в целия сайт на блог-бг и от много добри блогери, освен мен.
Поздрави!
БОГЪТ НА (древните) БЪЛГАРИ.
1. речник:
прабългари = протобългари = древни българи = хунобългари = БЪЛГАРИ...
ПОНЯТИЕТО ТАНГРА означава философско ТРИЕДИНСТВО - ТАН ( вселена ) + НАК ( човек ) + РА
(бог), чрез името ТАНГРА , се изразява ЕДИНСТВО +
ХАРМОНИЯ В СВЕТА.
Връх Тенгри е бил на времето най - почитаният връх заради силата и величието, което е излъчвал. Древните народи са почитали планината Тян Шан и нейните върхове Тенгри и Омуртаг......
Да почиташ е едно, а да се прекланяш или да се вманячваш в нещо като култ към личност е друго. Както поетите вярват в словата си, така и някогашните древните народи са почитали върхове на планини, величествени планини, животни, хора и т.н. Какво лошо виждате в това, някой - някога да е почитал нещо, в което са вярвали тогавашните хора?
Ето и още:
Един блог където има повече информация:
http://atil/history/2011/04/19/idel-v-perioda-na-razpokysanost-prodyljenie-na-quot-hunskiia.732343
.....
Постинга ти е добър избор, но все пак по-изчерпателно за името има в целия сайт на блог-бг и от много добри блогери, освен мен.
Поздрави!
Версията,че "Тангра" означавало "Тан-нак-ра" и прочее е съчинена от проф. Йордан Вълчев още преди години и за нея няма нито един исторически извор,податка или дори намек,че е вярна. Вярата в Тангра,която ни се вменява не се вмества в историческите данни,че Българите са имали за свои богове Слънцето,Луната и звездите. Онова издателство,което ползва тези инициали доста добри книги за България е пускало но името,което си е сложило е турско- не е Българско. Питам се какви са по народност неговите собственици?
nkf написа:
Чувал съм за въпросния календар, но никога не съм се занимавал, просто ми е безинтересна темата, а и съмнителна. Освен това, за мен ООН и организациите към него като ЮНЕСКО нямат авторитет нито в науката, нито в изкуствата. Това, ООН, е политическа организация / своеобразно издание на "антантата"/. Колкото до останалото, което опоменаваш - съгласен съм. Имаше дори една групичка, водена от ченгета, именуваща се "войни на тангра". Те си съчиниха цяла космогония, е - и доста неща заети от сибиряците добавиха към измислиците си, но най-важното е, че сътвориха "истинската религия" на старите Българи. Позор! Ето, дори далида, не може да схване чудовищната лъжа и манипулация - и даже ни пробутва "историографията" на сеновския катил. Да я питаш кога българите са били по Тян Шан и къде е засвидетелствано...
Как няма да ти е съмнителна темата,като гледаш какви турски етимологии и животни ни набутваха в "Календара"? Това отвратително зло обаче вече е поправено- в предишни статии съм привел отлични примери за Българска етимология на нашите календарни понятия но ще се наложи да пусна поне още 2-3 такива статии защото се оказа,че тюрколозите са минирали пътя към истината с множество "подводни камъни" та всеки,опитал да се добере до нея да се отчае предварително и да се откаже час по-скоро! Да,ама не са познали!
nkf написа:
Далидче, видно е, че и ХАБЕР /казано на прабългарски/ си нямаш от религиите като цяло. Ами - не, нашите предци изобщо не са имали никакв арелигиозна връзка с никакъв тангра и с никакви сибирско-монголско-турски УЛТРА-примитивни шаманизми. Хайде да те попитам, в КОЙ? исторически извор е казано, че нашите Българи /прабългари няма/ са почитали някой си тангра?
Благодаря за подкрепата приятелю- мисля,че Далида няма нищо против историческата истина но изглежда е повлияна малко от онова "модно" течение,което придаваше "човешки облик" на "тюркоБългарите" и ги правеше "най-най-най" за сметка на това,че според него те все пак си били почти най-чистите "т-юр-ки"!
Според мен има доста път да извърви и доста сериозни неща да прочете, докато си изясни каква Е истината. Мисля, че тя се върти в "кръга" на късния соц. окултен шарлатанизъм, представляващ удивителна смес от какво ли не. Като се започне от псевдоисторическите пасквили на томашек-иречек-златарски-добрев, мине се през тангра, богомилите, ванга, дънов, славяните-шеста раса, "непобедима майчица русия", рейки, и т.н. Да не говорим, че разбиранията й за религията са на ниво пионерче или ДКМС - суеверна, по соц. модерна, деятелка, смятаща хороскопите за последна и абсолютна истина. Ясен ми е интелектуалния облик на далидка. Ангеле, нещата са много дебели, без сериозни познания за религиите, култовете и т.н., никаква история не може да е ясна, както и никакво бъдеще. История без религия е саката работа. Ето защо ти правиш изключително добре като акцентираш на вярванията.
цитирайnkf написа:
Според мен има доста път да извърви и доста сериозни неща да прочете, докато си изясни каква Е истината. Мисля, че тя се върти в "кръга" на късния соц. окултен шарлатанизъм, представляващ удивителна смес от какво ли не. Като се започне от псевдоисторическите пасквили на томашек-иречек-златарски-добрев, мине се през тангра, богомилите, ванга, дънов, славяните-шеста раса, "непобедима майчица русия", рейки, и т.н. Да не говорим, че разбиранията й за религията са на ниво пионерче или ДКМС - суеверна, по соц. модерна, деятелка, смятаща хороскопите за последна и абсолютна истина. Ясен ми е интелектуалния облик на далидка. Ангеле, нещата са много дебели, без сериозни познания за религиите, култовете и т.н., никаква история не може да е ясна, както и никакво бъдеще. История без религия е саката работа. Ето защо ти правиш изключително добре като акцентираш на вярванията.
Прав си- онова си беше окултен шарлатанизъм,за съжаление още него го преподават в училищата и там няма дори намек за някои аспекти на историческата истина! А ролята на вярата е неоспорима: до преди 60-70 години Българите са били един от най-религиозните народи на земята,каквото и да си разправят шарлатаните!
15.
bven -
Здравей, shtaparov. Харесвам твоите материали и начина на интерпретация.
14.09.2017 11:15
14.09.2017 11:15
Специално с този материал не съм съгласна - може да е въпрос на усет или логика. Не се срамувам да го кажа. Понеже съм чела доста за Тангра и тангризма /имам и постове по въпроса/, давам няколко книги на Спас Мавров, за обща култура. А който търси - намира и още.
http://tokorazisto.blog/history/2014/12/10/treilyr-na-istoricheskata-poredica-quot-tangra-quot.1321391
http://www/biblioteka/
Подрави!
цитирайhttp://tokorazisto.blog/history/2014/12/10/treilyr-na-istoricheskata-poredica-quot-tangra-quot.1321391
http://www/biblioteka/
Подрави!
bven написа:
Специално с този материал не съм съгласна - може да е въпрос на усет или логика. Не се срамувам да го кажа. Понеже съм чела доста за Тангра и тангризма /имам и постове по въпроса/, давам няколко книги на Спас Мавров, за обща култура. А който търси - намира и още.
http://tokorazisto/history/2014/12/10/treilyr-na-istoricheskata-poredica-quot-tangra-quot.1321391
http://www/biblioteka/
Подрави!
http://tokorazisto/history/2014/12/10/treilyr-na-istoricheskata-poredica-quot-tangra-quot.1321391
http://www/biblioteka/
Подрави!
Нямам против,че някои неща са въпрос на гледна точка и дедите ни навярно са имали предшественик на Тангра в богатия си пантеон но под малко по-различно име като Индра (~Тандра) и Ангра (Ангра Маню на индоариите). Това име обаче тюрколозите не биха приели нито харесали,не биха позволили дори да бъде изучавано от някого- къде е индоарийският Ангра,който вероятно е Тогарма и Тохарна (Тох-Арина т.е. Хермес),къде е турският Тангра! Затова данни за конкретното име Тангра днес намираме САМО в съвременни съчинения за Българите и в НИТО ЕДНО древно!
Казват Кадъм е ФИНИКИЕЦ разбирай "семит"? Но в същото време НЕ НИ ОБЯСНЯВАТ ЗАЩО дъщеря му се казва "Земела", а внука му "Дионис"?
И защото, Кадъм бил семит ... то другите му наследници ... живелите на остров Крит цар Минос, Радамант и Сарпедон СЪЩО - е да де, но същите СА С имена са типични за БАЛКАНЦИ, наричани Траки - не за семитски близък Изток.
- Казват ни, създал(съградил) град Тива - но истинското й произношение е "тЕва" - нещо подобно и на съвременната в български език думи: "де(в/н)а" или "дява-дяна", ЧАСТИЦА УЧАСТВАЩА и в документираните за "ТРАКИЙСКИ" топоними, Пулпудева, Муридева, Зиснудева, Кумидева?
- Казват ни КАДЪМ(разбирай финикийците-семити) изобретили азбуката - която после била пренесена и възприета от "мъдрите гърци" - Но?
- Но, тази азбука обаче си съществува в нашите земи ОТ ХИЛЯДОЛЕТИЯ преди Кадъм да се роди. Срещана е в знаците от Градешница, Караново, Вълчи Дол, Осинчани, Винча, Тартария и др. в коити има има прототипи(знаци) на така наречената финикийска писменост ... и не само. Това обяснява защо Алкман (… роден в Сарди Лидия, живял VII в. ВС) нарича Орфей – СЪЗДАТЕЛ НА БУКВИТЕ ... ?
- Казват, българите НЯМАТ НИЩО ОБЩО С МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ - тъй като те са "тюрки" и "славяни" ПО ПРОИЗХОД - та от там ни приписват и една СПОРНА ВЯРА В ТАНГРА - като добавят, че едва ли не ... тюрките, възприели името ТАНГРА, от Шумер(чети татарските спекулации за произхода им ... ?) - Но?
- Тенгри ЗА ТЯХ ОЗНАЧАВАЛО - НЕБЕ ... А за нас Е, Ден-Грей ... както е И в ИДЕОГРАМА за ДЕН-ГРЕЙ//ДИН-ГИР, според шумеролози и езиковеди ... Ето ви връзка, Как изглежда ДИН-ГИР?
- https://commons.wikimedia/wiki/File:Cuneiform_sumer_dingir.svg
- Съзнавате ли КАК СПЕКУЛИРАЙКИ С ФАКТИТЕ ... ФОРМИРАТ НЕПРАВИЛНИ ПРЕДСТАВИ ЗА ИСТИНСКО БЪЛГАРСКИТЕ НЕЩА И НАС САМИТЕ ... Като прибавим, към това, че И ТАКА ИЗВЕСТНИТЕ НИ ЕЛИНИ - Са ПЛОД НА ИСТОРИЧЕСКИ КОНКУБИНАТ - между МЕСТНО И БЛИЗКО-ЕЗИКОВО РОДСТВЕНО НАМ НАСЕЛЕНИЕ със СЕМИТСКО ОТ БЛИЗЪК ИЗТОК - Сещате ли се КАКВА Е РЕАЛНАТА КАРТИНА - за това което ви обяснявам?
- Поздрав Щапаров!
цитирайИ защото, Кадъм бил семит ... то другите му наследници ... живелите на остров Крит цар Минос, Радамант и Сарпедон СЪЩО - е да де, но същите СА С имена са типични за БАЛКАНЦИ, наричани Траки - не за семитски близък Изток.
- Казват ни, създал(съградил) град Тива - но истинското й произношение е "тЕва" - нещо подобно и на съвременната в български език думи: "де(в/н)а" или "дява-дяна", ЧАСТИЦА УЧАСТВАЩА и в документираните за "ТРАКИЙСКИ" топоними, Пулпудева, Муридева, Зиснудева, Кумидева?
- Казват ни КАДЪМ(разбирай финикийците-семити) изобретили азбуката - която после била пренесена и възприета от "мъдрите гърци" - Но?
- Но, тази азбука обаче си съществува в нашите земи ОТ ХИЛЯДОЛЕТИЯ преди Кадъм да се роди. Срещана е в знаците от Градешница, Караново, Вълчи Дол, Осинчани, Винча, Тартария и др. в коити има има прототипи(знаци) на така наречената финикийска писменост ... и не само. Това обяснява защо Алкман (… роден в Сарди Лидия, живял VII в. ВС) нарича Орфей – СЪЗДАТЕЛ НА БУКВИТЕ ... ?
- Казват, българите НЯМАТ НИЩО ОБЩО С МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ - тъй като те са "тюрки" и "славяни" ПО ПРОИЗХОД - та от там ни приписват и една СПОРНА ВЯРА В ТАНГРА - като добавят, че едва ли не ... тюрките, възприели името ТАНГРА, от Шумер(чети татарските спекулации за произхода им ... ?) - Но?
- Тенгри ЗА ТЯХ ОЗНАЧАВАЛО - НЕБЕ ... А за нас Е, Ден-Грей ... както е И в ИДЕОГРАМА за ДЕН-ГРЕЙ//ДИН-ГИР, според шумеролози и езиковеди ... Ето ви връзка, Как изглежда ДИН-ГИР?
- https://commons.wikimedia/wiki/File:Cuneiform_sumer_dingir.svg
- Съзнавате ли КАК СПЕКУЛИРАЙКИ С ФАКТИТЕ ... ФОРМИРАТ НЕПРАВИЛНИ ПРЕДСТАВИ ЗА ИСТИНСКО БЪЛГАРСКИТЕ НЕЩА И НАС САМИТЕ ... Като прибавим, към това, че И ТАКА ИЗВЕСТНИТЕ НИ ЕЛИНИ - Са ПЛОД НА ИСТОРИЧЕСКИ КОНКУБИНАТ - между МЕСТНО И БЛИЗКО-ЕЗИКОВО РОДСТВЕНО НАМ НАСЕЛЕНИЕ със СЕМИТСКО ОТ БЛИЗЪК ИЗТОК - Сещате ли се КАКВА Е РЕАЛНАТА КАРТИНА - за това което ви обяснявам?
- Поздрав Щапаров!
Много точно пише в книгата си "ЗАВРЪЩАНЕТО НА ТАНГРА" Ангел Георгиев Грънчаров /Господ да го прости/ - Елтимир за Тангра с исторически факти. Малка е, може да се види тук:
http://www.voininatangra/modules/xfsection/article.php?page=1&articleid=308
цитирайhttp://www.voininatangra/modules/xfsection/article.php?page=1&articleid=308
get написа:
Казват Кадъм е ФИНИКИЕЦ разбирай "семит"? Но в същото време НЕ НИ ОБЯСНЯВАТ ЗАЩО дъщеря му се казва "Земела", а внука му "Дионис"?
И защото, Кадъм бил семит ... то другите му наследници ... живелите на остров Крит цар Минос, Радамант и Сарпедон СЪЩО - е да де, но същите СА С имена са типични за БАЛКАНЦИ, наричани Траки - не за семитски близък Изток.
- Казват ни, създал(съградил) град Тива - но истинското й произношение е "тЕва" - нещо подобно и на съвременната в български език думи: "де(в/н)а" или "дява-дяна", ЧАСТИЦА УЧАСТВАЩА и в документираните за "ТРАКИЙСКИ" топоними, Пулпудева, Муридева, Зиснудева, Кумидева?
- Казват ни КАДЪМ(разбирай финикийците-семити) изобретили азбуката - която после била пренесена и възприета от "мъдрите гърци" - Но?
- Но, тази азбука обаче си съществува в нашите земи ОТ ХИЛЯДОЛЕТИЯ преди Кадъм да се роди. Срещана е в знаците от Градешница, Караново, Вълчи Дол, Осинчани, Винча, Тартария и др. в коити има има прототипи(знаци) на така наречената финикийска писменост ... и не само. Това обяснява защо Алкман (… роден в Сарди Лидия, живял VII в. ВС) нарича Орфей – СЪЗДАТЕЛ НА БУКВИТЕ ... ?
- Казват, българите НЯМАТ НИЩО ОБЩО С МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ - тъй като те са "тюрки" и "славяни" ПО ПРОИЗХОД - та от там ни приписват и една СПОРНА ВЯРА В ТАНГРА - като добавят, че едва ли не ... тюрките, възприели името ТАНГРА, от Шумер(чети татарските спекулации за произхода им ... ?) - Но?
- Тенгри ЗА ТЯХ ОЗНАЧАВАЛО - НЕБЕ ... А за нас Е, Ден-Грей ... както е И в ИДЕОГРАМА за ДЕН-ГРЕЙ//ДИН-ГИР, според шумеролози и езиковеди ... Ето ви връзка, Как изглежда ДИН-ГИР?
- https://commons/wiki/File:Cuneiform_sumer_dingir.svg
- Съзнавате ли КАК СПЕКУЛИРАЙКИ С ФАКТИТЕ ... ФОРМИРАТ НЕПРАВИЛНИ ПРЕДСТАВИ ЗА ИСТИНСКО БЪЛГАРСКИТЕ НЕЩА И НАС САМИТЕ ... Като прибавим, към това, че И ТАКА ИЗВЕСТНИТЕ НИ ЕЛИНИ - Са ПЛОД НА ИСТОРИЧЕСКИ КОНКУБИНАТ - между МЕСТНО И БЛИЗКО-ЕЗИКОВО РОДСТВЕНО НАМ НАСЕЛЕНИЕ със СЕМИТСКО ОТ БЛИЗЪК ИЗТОК - Сещате ли се КАКВА Е РЕАЛНАТА КАРТИНА - за това което ви обяснявам?
- Поздрав Щапаров!
И защото, Кадъм бил семит ... то другите му наследници ... живелите на остров Крит цар Минос, Радамант и Сарпедон СЪЩО - е да де, но същите СА С имена са типични за БАЛКАНЦИ, наричани Траки - не за семитски близък Изток.
- Казват ни, създал(съградил) град Тива - но истинското й произношение е "тЕва" - нещо подобно и на съвременната в български език думи: "де(в/н)а" или "дява-дяна", ЧАСТИЦА УЧАСТВАЩА и в документираните за "ТРАКИЙСКИ" топоними, Пулпудева, Муридева, Зиснудева, Кумидева?
- Казват ни КАДЪМ(разбирай финикийците-семити) изобретили азбуката - която после била пренесена и възприета от "мъдрите гърци" - Но?
- Но, тази азбука обаче си съществува в нашите земи ОТ ХИЛЯДОЛЕТИЯ преди Кадъм да се роди. Срещана е в знаците от Градешница, Караново, Вълчи Дол, Осинчани, Винча, Тартария и др. в коити има има прототипи(знаци) на така наречената финикийска писменост ... и не само. Това обяснява защо Алкман (… роден в Сарди Лидия, живял VII в. ВС) нарича Орфей – СЪЗДАТЕЛ НА БУКВИТЕ ... ?
- Казват, българите НЯМАТ НИЩО ОБЩО С МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ - тъй като те са "тюрки" и "славяни" ПО ПРОИЗХОД - та от там ни приписват и една СПОРНА ВЯРА В ТАНГРА - като добавят, че едва ли не ... тюрките, възприели името ТАНГРА, от Шумер(чети татарските спекулации за произхода им ... ?) - Но?
- Тенгри ЗА ТЯХ ОЗНАЧАВАЛО - НЕБЕ ... А за нас Е, Ден-Грей ... както е И в ИДЕОГРАМА за ДЕН-ГРЕЙ//ДИН-ГИР, според шумеролози и езиковеди ... Ето ви връзка, Как изглежда ДИН-ГИР?
- https://commons/wiki/File:Cuneiform_sumer_dingir.svg
- Съзнавате ли КАК СПЕКУЛИРАЙКИ С ФАКТИТЕ ... ФОРМИРАТ НЕПРАВИЛНИ ПРЕДСТАВИ ЗА ИСТИНСКО БЪЛГАРСКИТЕ НЕЩА И НАС САМИТЕ ... Като прибавим, към това, че И ТАКА ИЗВЕСТНИТЕ НИ ЕЛИНИ - Са ПЛОД НА ИСТОРИЧЕСКИ КОНКУБИНАТ - между МЕСТНО И БЛИЗКО-ЕЗИКОВО РОДСТВЕНО НАМ НАСЕЛЕНИЕ със СЕМИТСКО ОТ БЛИЗЪК ИЗТОК - Сещате ли се КАКВА Е РЕАЛНАТА КАРТИНА - за това което ви обяснявам?
- Поздрав Щапаров!
"Семитството" на финиките,наричани още пуники или пуни (~Хуни) е твърде хипотетично: откъде у тези "семити" имена като Ханибал,Тир,Север (Севар) и Картаген и защо Вандалите (Вундарите,Българите на Вунд) предпочетоха да идат в земята им Тунис (Пунис,Хунис),смятайки ги за свои сънародници? Благодаря за поздрава- също такъв за теб и съм сигурен,че веднага си открил отговора на моя въпрос.
nedovolen написа:
Много точно пише в книгата си "ЗАВРЪЩАНЕТО НА ТАНГРА" Ангел Георгиев Грънчаров /Господ да го прости/ - Елтимир за Тангра с исторически факти. Малка е, може да се види тук:
http://wwwgra/modules/xfsection/article?page=1&articleid=308
http://wwwgra/modules/xfsection/article?page=1&articleid=308
За хипотетичния "Тангра" са изписани много глупости но през 2006 г.,когато е изготвяно това човекът (вечна му памет!) искрено е вярвал в него без да знае,че у нас няма следа дори от една сричка на това турско име а "вярата" ни в него е измислена от чужденци,желаещи да ни оберат и унизят. Ако не вярваш,
погледни в статията която предлагаш- цялата информация за този "Тангра" иде от руски книги и сайтове,у нас няма дори една запетайка древна информация за него което означава,че днешните руснаци познават този култ далеч по-добре от древните Българи!
Г-н Щапаров, благодаря Ви, че се сещате за мое мнение, написано преди 10-на години. С доста от нещата, които пишете съм съглсен. Някои от коментарите Ви обаче, намирам за меко казано странни. Първо, Танагра е ПРЕДГРЪЦКИ, а не гръцки град. Както и да е, това не е толкова важно. Обаче къде намерихте данни за култ към Тангра у "югославяните"?!?!?! Колкото до "западния" автор Роберт Рьослер (напълно реален), такъв ръкопис може и да има, но той нищо не доказва. Пак казвам, нито името Танагра, нито надписа на колонката, нито евентуалният ръкопис нещо доказват. На българска територия и въобще на Балканите няма следи от култ към Тангра. Нито у нас, нито при гърците, нито при вече несъществуващите "югославяни".
цитирайгорната книга преди години. Не споря. Но съм убеден, че Господ е отредил по_важна роля на историците, от тази на политиците. Не съм едно от двете.
цитирайПП _ Благодаря! :-)
цитирай20 написа:
За хипотетичния "Тангра" са изписани много глупости но през 2006 г.,когато е изготвяно това човекът (вечна му памет!) искрено е вярвал в него без да знае,че у нас няма следа дори от една сричка на това турско име а "вярата" ни в него е измислена от чужденци,желаещи да ни оберат и унизят. Ако не вярваш,
погледни в статията която предлагаш- цялата информация за този "Тангра" иде от руски книги и сайтове,у нас няма дори една запетайка древна информация за него което означава,че днешните руснаци познават този култ далеч по-добре от древните Българи!
nedovolen написа:
Много точно пише в книгата си "ЗАВРЪЩАНЕТО НА ТАНГРА" Ангел Георгиев Грънчаров /Господ да го прости/ - ...
За хипотетичния "Тангра" са изписани много глупости но през 2006 г.,когато е изготвяно това човекът (вечна му памет!) искрено е вярвал в него без да знае,че у нас няма следа дори от една сричка на това турско име а "вярата" ни в него е измислена от чужденци,желаещи да ни оберат и унизят. Ако не вярваш,
погледни в статията която предлагаш- цялата информация за този "Тангра" иде от руски книги и сайтове,у нас няма дори една запетайка древна информация за него което означава,че днешните руснаци познават този култ далеч по-добре от древните Българи!
Първо:
- Обръщам внимание, че изписването на Финикия в латински вариант е "PHOENIKia" - което казано накратко ... изписване чрез "PH" - означава или отговаря на звука "Б или В" - тоест първоначалното ЗВУЧЕНИЕ НА ДУМАТА(етнонима) е БИЛ "Бое" (или) Вое + ник"?
Второ:
- Ако намериш да прочетеш книгата на гебраиста Авраам Гаркави, . „Об языке евреев, живших в древнее время на Руси, и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей” от 1865 год. - Ще прочетеш, че гебраистките(еврейските) учени до 16-ти век използват КАТО СМИСЛОВО ЕДНАКВИ две понятия за език и хора: Канаан(ци) = Славяни ... е да "славяни" ама ХАНААНЦИТЕ - са живели преди евреите да "ЕКз-ходят (екзодус - ?) от Египет? А това е минимум ОСМИ ВЕК ПРЕДИ ХРИСТА - тогава е резонно да се попитаме: "Славяни" ли са тези "ханаанци" - упоменавани в еврейските текстове?
Второ:
И в момента ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ОМРАЧАВАТ СЪЗНАНИЕТО НА СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРИН със СПЕКУЛАЦИИТЕ зад това СЛАВЯНИ? Като изкарват НАС БЪЛГАРИТЕ - РОДСТВЕНИ "московитите", известни още и като ВЕЛИ-РУСИ?
- За това което обяснявам - ето препис, от един мой пост в който ОБЯСНЯВАМ ИСТИНАТА - Какъв е етносният, културен и езиков произход на "московските руси"?
- Следва цитат(а):
" ... за някаква наша РОДСТВЕНОСТ с велико-русите(московци) - които са се формирали на база ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ С ИСТИНАТА - че те по линията на "славяните" са родствени и нам Българите?
- Давам, ти само един материал от множеството - които опровергават твърдението и че велико-русите НЕ САМО НЕ СА СЛАВЯНИ - НО НЕ СА И ОТ ЕВРОПЕЙСКОТО ЕЗИКОВО И КУЛТУРНО СЕМЕЙСТВО?
- Ето част от интервю, в което историка, кандидат на историческите науки Александър Геннадиевич Каминский в прав текст ни обяснява КАКЪВ Е ПРОИЗХОДА И ЕТНОСНАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ на велико-руси, те и "московити"?
"Уже второй год в Москве широко отмечаются дни родственных угро-финских народов. Чем же они интересны? Прежде чем ответить на этот вопрос, неплохо было бы обратиться к истории. Особенно сейчас, когда все озабочены проблемой самоидентификации, поиском корней и национальной идеи.
Мы пригласили к разговору Александра Каминского, основателя Общества российско-эстонской дружбы, члена правления Московской региональной ассоциации Угро-финских народов.
— Александр Геннадьевич, давайте вспомним для начала знаменитый текст о призвании варягов, о котором мы с Вами уже говорили, обсуждая день независимости России 12 июня.
А.К.: Если историки до сих пор спорят о самом факте прихода варягов, их происхождении, языковой принадлежности и прочем, то факт, что у истоков российской государственности стояли представители не только славянских, но и угро-финских и балтских племен, в академических кругах не отрицается никем.
Однако на обиходном уровне до сих пор бытует мнение, что коренное население России — русские, что порождает множество проблем: от исторических несообразностей в книгах до бытового экстремизма.
Вот, например, на 4 и 5 ноября во многих городах планируются «русские марши», которые будут проходить под лозунгами «Защитим русских — коренное население России». Но давайте тогда защищать все коренное население России — чудь, весь, водь, коми и другие народы.
Ведь именно ПРЕДСТАВИТЕЛИ УГРО-ФИНСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ ЯВЛЯЮТСЯ ДРЕВНЕЙШИМ НАСЕЛЕНИЕМ Российской Федерации. Славяне пришли на эту территорию позже, причем пик миграции в Северо-Восточную (Владимиро-Суздальскую Русь) пришелся на середину тринадцатого века, когда жители разгромленной Батыем Киевской Руси кинулись спасаться на север.
— Было интересно узнать, к примеру, что такое название, как Москва имеет угро-финские корни.
А.К.: Археологические раскопки городищ и селищ дьяковской культуры раннежелезного века, что проходили на территории Москвы, показывают, что в БАССЕЙНЕ МОСКВЫ-РЕКИ ЖИЛИ ПЛЕМЕНА, ГОВОРИВШИЕ НА ЯЗЫКЕ ФИННО-УГОРСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ"
- Като освен този, мога да дам поне още десет цитата - от други руски историци - Които пряко или косвено ни говорят СЪЩОТО ... до ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ВЕК - населението на МОСКОВСКОТО ВЕЛИКО КНЯЖЕСТВО Е ПРЕДИМНО УГРОФИНСКО с ПРИМЕСИ ОТ ТЮРКСКО!
- Такива примери съществуват и при западни и източни автори за ГЕНЕЗИС И ЕТНОСЕН ПРИЗНАК НА "московските рОси" ... но това, ще го напиша при съответна необходимост?
- Това се е знаело и от доста от нашите възрожденци - както примерно от един първите ръководители на ВМРО Стоян Михайловски, който в текста на общо училищният Химн за Кирил и Методий - ни го намеква в стиха си?
"Безвестен беше ти, безславен!...
О, влез в Историята веч,
духовно покори страните,
които завладя със меч!..."
- Нашите полит-коректни литературни цензури панслависти след "Девети Септември 1944 г." го бяха прикрили С ДРУГ ТЕКСТ, като в детството ни този явно неудобен за тях факт - бе избегнат с цензуриране стихотворението и то се пееше във вида ... ?
https://www/watch?v=lISmU2FrjVc
- Ето тук можете да се убедите с ушите за истинността на това, КОЕТО ОБЯСНЯВАМ - ЦЕНЗУРИРАНЕ ТЕКСТА НА МИХАЙЛОВСКИ ?
- Поздрав, и дано, да не скандализирам теб и читателите ти, с моята откровеност ?"
- край на цитата.
ardabur написа:
Г-н Щапаров, благодаря Ви, че се сещате за мое мнение, написано преди 10-на години. С доста от нещата, които пишете съм съглсен. Някои от коментарите Ви обаче, намирам за меко казано странни. Първо, Танагра е ПРЕДГРЪЦКИ, а не гръцки град. Както и да е, това не е толкова важно. Обаче къде намерихте данни за култ към Тангра у "югославяните"?!?!?! Колкото до "западния" автор Роберт Рьослер (напълно реален), такъв ръкопис може и да има, но той нищо не доказва. Пак казвам, нито името Танагра, нито надписа на колонката, нито евентуалният ръкопис нещо доказват. На българска територия и въобще на Балканите няма следи от култ към Тангра. Нито у нас, нито при гърците, нито при вече несъществуващите "югославяни".
Аз не отричам че Танагра може да е име,сложено от Пелазгите- само уточнявам че Тангра не е име на главния Български бог от периода IV-IX век,а на главния турски бог от същия този период.
nedovolen написа:
горната книга преди години. Не споря. Но съм убеден, че Господ е отредил по_важна роля на историците, от тази на политиците. Не съм едно от двете.
Благодаря за мнението,което даваш- лошото е,че политиците често диктуват на историците как да се пише историята на даден народ и не слушат гласа на науката,а гледат интересите на своето партийно формирование.
nedovolen написа:
ПП _ Благодаря! :-)
Дал Бог добро,приятелю!
get написа:
Първо:
- Обръщам внимание, че изписването на Финикия в латински вариант е "PHOENIKia" - което казано накратко ... изписване чрез "PH" - означава или отговаря на звука "Б или В" - тоест първоначалното ЗВУЧЕНИЕ НА ДУМАТА(етнонима) е БИЛ "Бое" (или) Вое + ник"?
Второ:
- Ако намериш да прочетеш книгата на гебраиста Авраам Гаркави, . „Об языке евреев, живших в древнее время на Руси, и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей” от 1865 год. - Ще прочетеш, че гебраистките(еврейските) учени до 16-ти век използват КАТО СМИСЛОВО ЕДНАКВИ две понятия за език и хора: Канаан(ци) = Славяни ... е да "славяни" ама ХАНААНЦИТЕ - са живели преди евреите да "ЕКз-ходят (екзодус - ?) от Египет? А това е минимум ОСМИ ВЕК ПРЕДИ ХРИСТА - тогава е резонно да се попитаме: "Славяни" ли са тези "ханаанци" - упоменавани в еврейските текстове?
Второ:
И в момента ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ОМРАЧАВАТ СЪЗНАНИЕТО НА СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРИН със СПЕКУЛАЦИИТЕ зад това СЛАВЯНИ? Като изкарват НАС БЪЛГАРИТЕ - РОДСТВЕНИ "московитите", известни още и като ВЕЛИ-РУСИ?
- За това което обяснявам - ето препис, от един мой пост в който ОБЯСНЯВАМ ИСТИНАТА - Какъв е етносният, културен и езиков произход на "московските руси"?
- Следва цитат(а):
" ... за някаква наша РОДСТВЕНОСТ с велико-русите(московци) - които са се формирали на база ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ С ИСТИНАТА - че те по линията на "славяните" са родствени и нам Българите?
- Давам, ти само един материал от множеството - които опровергават твърдението и че велико-русите НЕ САМО НЕ СА СЛАВЯНИ - НО НЕ СА И ОТ ЕВРОПЕЙСКОТО ЕЗИКОВО И КУЛТУРНО СЕМЕЙСТВО?
- Ето част от интервю, в което историка, кандидат на историческите науки Александър Геннадиевич Каминский в прав текст ни обяснява КАКЪВ Е ПРОИЗХОДА И ЕТНОСНАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ на велико-руси, те и "московити"?
"Уже второй год в Москве широко отмечаются дни родственных угро-финских народов. Чем же они интересны? Прежде чем ответить на этот вопрос, неплохо было бы обратиться к истории. Особенно сейчас, когда все озабочены проблемой самоидентификации, поиском корней и национальной идеи.
Мы пригласили к разговору Александра Каминского, основателя Общества российско-эстонской дружбы, члена правления Московской региональной ассоциации Угро-финских народов.
— Александр Геннадьевич, давайте вспомним для начала знаменитый текст о призвании варягов, о котором мы с Вами уже говорили, обсуждая день независимости России 12 июня.
А.К.: Если историки до сих пор спорят о самом факте прихода варягов, их происхождении, языковой принадлежности и прочем, то факт, что у истоков российской государственности стояли представители не только славянских, но и угро-финских и балтских племен, в академических кругах не отрицается никем.
Однако на обиходном уровне до сих пор бытует мнение, что коренное население России — русские, что порождает множество проблем: от исторических несообразностей в книгах до бытового экстремизма.
Вот, например, на 4 и 5 ноября во многих городах планируются «русские марши», которые будут проходить под лозунгами «Защитим русских — коренное население России». Но давайте тогда защищать все коренное население России — чудь, весь, водь, коми и другие народы.
Ведь именно ПРЕДСТАВИТЕЛИ УГРО-ФИНСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ ЯВЛЯЮТСЯ ДРЕВНЕЙШИМ НАСЕЛЕНИЕМ Российской Федерации. Славяне пришли на эту территорию позже, причем пик миграции в Северо-Восточную (Владимиро-Суздальскую Русь) пришелся на середину тринадцатого века, когда жители разгромленной Батыем Киевской Руси кинулись спасаться на север.
— Было интересно узнать, к примеру, что такое название, как Москва имеет угро-финские корни.
А.К.: Археологические раскопки городищ и селищ дьяковской культуры раннежелезного века, что проходили на территории Москвы, показывают, что в БАССЕЙНЕ МОСКВЫ-РЕКИ ЖИЛИ ПЛЕМЕНА, ГОВОРИВШИЕ НА ЯЗЫКЕ ФИННО-УГОРСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ"
- Като освен този, мога да дам поне още десет цитата - от други руски историци - Които пряко или косвено ни говорят СЪЩОТО ... до ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ВЕК - населението на МОСКОВСКОТО ВЕЛИКО КНЯЖЕСТВО Е ПРЕДИМНО УГРОФИНСКО с ПРИМЕСИ ОТ ТЮРКСКО!
- Такива примери съществуват и при западни и източни автори за ГЕНЕЗИС И ЕТНОСЕН ПРИЗНАК НА "московските рОси" ... но това, ще го напиша при съответна необходимост?
- Това се е знаело и от доста от нашите възрожденци - както примерно от един първите ръководители на ВМРО Стоян Михайловски, който в текста на общо училищният Химн за Кирил и Методий - ни го намеква в стиха си?
"Безвестен беше ти, безславен!...
О, влез в Историята веч,
духовно покори страните,
които завладя със меч!..."
- Нашите полит-коректни литературни цензури панслависти след "Девети Септември 1944 г." го бяха прикрили С ДРУГ ТЕКСТ, като в детството ни този явно неудобен за тях факт - бе избегнат с цензуриране стихотворението и то се пееше във вида ... ?
https://www/watch?v=lISmU2FrjVc
- Ето тук можете да се убедите с ушите за истинността на това, КОЕТО ОБЯСНЯВАМ - ЦЕНЗУРИРАНЕ ТЕКСТА НА МИХАЙЛОВСКИ ?
- Поздрав, и дано, да не скандализирам теб и читателите ти, с моята откровеност ?"
- край на цитата.
20 написа:
За хипотетичния "Тангра" са изписани много глупости но през 2006 г.,когато е изготвяно това човекът (вечна му памет!) искрено е вярвал в него без да знае,че у нас няма следа дори от една сричка на това турско име а "вярата" ни в него е измислена от чужденци,желаещи да ни оберат и унизят. Ако не вярваш,
погледни в статията която предлагаш- цялата информация за този "Тангра" иде от руски книги и сайтове,у нас няма дори една запетайка древна информация за него което означава,че днешните руснаци познават този култ далеч по-добре от древните Българи!
nedovolen написа:
Много точно пише в книгата си "ЗАВРЪЩАНЕТО НА ТАНГРА" Ангел Георгиев Грънчаров /Господ да го прости/ - ...
За хипотетичния "Тангра" са изписани много глупости но през 2006 г.,когато е изготвяно това човекът (вечна му памет!) искрено е вярвал в него без да знае,че у нас няма следа дори от една сричка на това турско име а "вярата" ни в него е измислена от чужденци,желаещи да ни оберат и унизят. Ако не вярваш,
погледни в статията която предлагаш- цялата информация за този "Тангра" иде от руски книги и сайтове,у нас няма дори една запетайка древна информация за него което означава,че днешните руснаци познават този култ далеч по-добре от древните Българи!
Първо:
- Обръщам внимание, че изписването на Финикия в латински вариант е "PHOENIKia" - което казано накратко ... изписване чрез "PH" - означава или отговаря на звука "Б или В" - тоест първоначалното ЗВУЧЕНИЕ НА ДУМАТА(етнонима) е БИЛ "Бое" (или) Вое + ник"?
Второ:
- Ако намериш да прочетеш книгата на гебраиста Авраам Гаркави, . „Об языке евреев, живших в древнее время на Руси, и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей” от 1865 год. - Ще прочетеш, че гебраистките(еврейските) учени до 16-ти век използват КАТО СМИСЛОВО ЕДНАКВИ две понятия за език и хора: Канаан(ци) = Славяни ... е да "славяни" ама ХАНААНЦИТЕ - са живели преди евреите да "ЕКз-ходят (екзодус - ?) от Египет? А това е минимум ОСМИ ВЕК ПРЕДИ ХРИСТА - тогава е резонно да се попитаме: "Славяни" ли са тези "ханаанци" - упоменавани в еврейските текстове?
Второ:
И в момента ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ОМРАЧАВАТ СЪЗНАНИЕТО НА СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРИН със СПЕКУЛАЦИИТЕ зад това СЛАВЯНИ? Като изкарват НАС БЪЛГАРИТЕ - РОДСТВЕНИ "московитите", известни още и като ВЕЛИ-РУСИ?
- За това което обяснявам - ето препис, от един мой пост в който ОБЯСНЯВАМ ИСТИНАТА - Какъв е етносният, културен и езиков произход на "московските руси"?
- Следва цитат(а):
" ... за някаква наша РОДСТВЕНОСТ с велико-русите(московци) - които са се формирали на база ИСТОРИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ С ИСТИНАТА - че те по линията на "славяните" са родствени и нам Българите?
- Давам, ти само един материал от множеството - които опровергават твърдението и че велико-русите НЕ САМО НЕ СА СЛАВЯНИ - НО НЕ СА И ОТ ЕВРОПЕЙСКОТО ЕЗИКОВО И КУЛТУРНО СЕМЕЙСТВО?
- Ето част от интервю, в което историка, кандидат на историческите науки Александър Геннадиевич Каминский в прав текст ни обяснява КАКЪВ Е ПРОИЗХОДА И ЕТНОСНАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ на велико-руси, те и "московити"?
"Уже второй год в Москве широко отмечаются дни родственных угро-финских народов. Чем же они интересны? Прежде чем ответить на этот вопрос, неплохо было бы обратиться к истории. Особенно сейчас, когда все озабочены проблемой самоидентификации, поиском корней и национальной идеи.
Мы пригласили к разговору Александра Каминского, основателя Общества российско-эстонской дружбы, члена правления Московской региональной ассоциации Угро-финских народов.
— Александр Геннадьевич, давайте вспомним для начала знаменитый текст о призвании варягов, о котором мы с Вами уже говорили, обсуждая день независимости России 12 июня.
А.К.: Если историки до сих пор спорят о самом факте прихода варягов, их происхождении, языковой принадлежности и прочем, то факт, что у истоков российской государственности стояли представители не только славянских, но и угро-финских и балтских племен, в академических кругах не отрицается никем.
Однако на обиходном уровне до сих пор бытует мнение, что коренное население России — русские, что порождает множество проблем: от исторических несообразностей в книгах до бытового экстремизма.
Вот, например, на 4 и 5 ноября во многих городах планируются «русские марши», которые будут проходить под лозунгами «Защитим русских — коренное население России». Но давайте тогда защищать все коренное население России — чудь, весь, водь, коми и другие народы.
Ведь именно ПРЕДСТАВИТЕЛИ УГРО-ФИНСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ ЯВЛЯЮТСЯ ДРЕВНЕЙШИМ НАСЕЛЕНИЕМ Российской Федерации. Славяне пришли на эту территорию позже, причем пик миграции в Северо-Восточную (Владимиро-Суздальскую Русь) пришелся на середину тринадцатого века, когда жители разгромленной Батыем Киевской Руси кинулись спасаться на север.
— Было интересно узнать, к примеру, что такое название, как Москва имеет угро-финские корни.
А.К.: Археологические раскопки городищ и селищ дьяковской культуры раннежелезного века, что проходили на территории Москвы, показывают, что в БАССЕЙНЕ МОСКВЫ-РЕКИ ЖИЛИ ПЛЕМЕНА, ГОВОРИВШИЕ НА ЯЗЫКЕ ФИННО-УГОРСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ"
- Като освен този, мога да дам поне още десет цитата - от други руски историци - Които пряко или косвено ни говорят СЪЩОТО ... до ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ВЕК - населението на МОСКОВСКОТО ВЕЛИКО КНЯЖЕСТВО Е ПРЕДИМНО УГРОФИНСКО с ПРИМЕСИ ОТ ТЮРКСКО!
- Такива примери съществуват и при западни и източни автори за ГЕНЕЗИС И ЕТНОСЕН ПРИЗНАК НА "московските рОси" ... но това, ще го напиша при съответна необходимост?
- Това се е знаело и от доста от нашите възрожденци - както примерно от един първите ръководители на ВМРО Стоян Михайловски, който в текста на общо училищният Химн за Кирил и Методий - ни го намеква в стиха си?
"Безвестен беше ти, безславен!...
О, влез в Историята веч,
духовно покори страните,
които завладя със меч!..."
- Нашите полит-коректни литературни цензури панслависти след "Девети Септември 1944 г." го бяха прикрили С ДРУГ ТЕКСТ, като в детството ни този явно неудобен за тях факт - бе избегнат с цензуриране стихотворението и то се пееше във вида ... ?
https://www/watch?v=lISmU2FrjVc
- Ето тук можете да се убедите с ушите за истинността на това, КОЕТО ОБЯСНЯВАМ - ЦЕНЗУРИРАНЕ ТЕКСТА НА МИХАЙЛОВСКИ ?
- Поздрав, и дано, да не скандализирам теб и читателите ти, с моята откровеност ?"
- край на цитата.
Нямам нищо против този начин на разсъждение,но всеки народ произхожда от някой друг и днешните руснаци се възползват от това,за да притъпят евентуалната съпротива на "своите" угро-фински народи срещу тяхното "присъствие". Угро-фините например са произлезли от смесването на индоевропеизирани и неиндоевропеизирани племена,имащи общ корен а тюрките: от смесването на скити с угро-фини и с други неиндоевропеизирани народи,в това число прамонголи и прамангали. Варягите са потомци на смесването между балти,угрофини и германи а германите са продукт от смесването на келтоскити с неиндоевропеизирани европеиди,в това число навярно и неандерталци. Балтите пък са "балтославяни" сиреч: Българи в стадий на незавършена индоевропеизация навярно заради тесните им контакти с живеещи около тях "угро-фини" поради което някои техни думи са като нашите а други не са. Руснаците пък са продукт от смесването на сформиращи се балти с новата вълна "славяни" т.е. Българи,дошла от Мала Азия и Балканите след римското нашествие. Не по-различно е положението с албанците,армените,
латините и власите а в Кавказ и особено в Памир още има бели народи,чиято индоевропеизация сякаш никога не е започвала. Това не пречело дедите на повечето руснаци,албанци,балти,варяги,власи,скити и пр. да се наричат Болги и Белги а дедите на тюрките- тохари,согди,скити,перси,бактро-елини,маджари и пр.
Винаги съм вярвала, че Тангра е бил Бог на прабългарите и името му означава "Космически разум".
И боготворя Небето...
Елица
цитирайИ боготворя Небето...
Елица
osa написа:
Винаги съм вярвала, че Тангра е бил Бог на прабългарите и името му означава "Космически разум".
И боготворя Небето...
Елица
И боготворя Небето...
Елица
Тангра сам по себе си е турско-ирански бог,но няма данни за култ към него у "пра"-Българите. Те си имали Бог на небето разбира се- Янкул (Зевс,Юпитер),когото наричали с много имена и едно от тях е Докс (Дукс: Водач),понеже бил считан за Водач (Пастир,Баща) на боговете. Едно от имената му било Тантра (оттам- Тандра,Индра и Ангра),а някои източноскитски племена го произнасяли като Тангра,но това не било основното му име. "Тантра" иде от думата ТАНТ (ТАТ- без носовката),която означава Татко (Таткото на боговете): точно той е Богът на небето.
Разбрах, че прабългарите са имали Бог на небето – Тантра, което име се е изопачило в Тангра.
Няма значение името. Важното е, че има Бог на небето – Таткото на боговете.
Аз боготворя това мъдро и вечно Небе, с неговата безкрайност и съвършена хармония.
Бъдете благословен!
Елица
цитирайНяма значение името. Важното е, че има Бог на небето – Таткото на боговете.
Аз боготворя това мъдро и вечно Небе, с неговата безкрайност и съвършена хармония.
Бъдете благословен!
Елица
stih написа:
Разбрах, че прабългарите са имали Бог на небето – Тантра, което име се е изопачило в Тангра.
Няма значение името. Важното е, че има Бог на небето – Таткото на боговете.
Аз боготворя това мъдро и вечно Небе, с неговата безкрайност и съвършена хармония.
Бъдете благословен!
Елица
Няма значение името. Важното е, че има Бог на небето – Таткото на боговете.
Аз боготворя това мъдро и вечно Небе, с неговата безкрайност и съвършена хармония.
Бъдете благословен!
Елица
Българския бог на небето носел много имена,подобно нас всички други богове. Сред най-основните имена на Зевс са били такива като Тата (Татко),Мадар (Мъдар),Янкул (Янко),Докс (Дохс),Диво (Дува,Дава) и т.н.,включително техни производни. Дори съвременния наш Господ носи много имена като Бог,Господ,Всевишен,Исус,Христос и т.н.
Търсене
Блогрол
1. Потомци на Алцек в Италия- гайди и тъпани,Български носии,цървули и навуща
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи
2. Българска аристокрация през XV-XVII век
3. Българи от Ниш 2018 г. празнуват деня на Съединението
4. 105 Български въстания срещу турците
5. Български печат на 4300 години
6. Тракийската богиня ДУЛА- виж ДУЛО и календарния термин ДИЛОМ
7. Автономни градове и области през XV-XVI в. в България
8. Тюрколози умишлено крият стари истории на България,издадени преди векове в чужбина
9. Фалшификатори на Българската история върлуват безнаказано в Уикипедия
10. Спароток срещу фалшификаторите на история
11. Мнението на велики личности за Българите
12. Скитско племе Авари- факти и извори
13. Ето колко е лесно да се разбере истината за произхода ни: статия на Спароток
14. "Пра"-Българите са потурчени с купища цинични лъжи по наш адрес,измислени от руската "наука"
15. България е дала заем на Франция през 1907 г. 145 милиона златни лева
16. Българска сватба от старо време- ориг.запис от 1962 г.,няма къде да го видите днес
17. Германски племена с феноменални имена: Дули,Галомани,Кавки,Камари,Фраки,Аварини,Еруски (Етруски),Балти,Бактери (=Бактри),Аугандзи (=Афганци),Албани,Гермиони,Вируни,Варни и пр.
18. Бълг.език забранен в Татарстан 1928 г.,а татарите клали Българи в Русия 1884г.
19. Руснаци спрягат Българите в конференция за Тенгри
20. Руски данни за Киев- основали го индуси,в него имало монголоиди и тюрки
21. Русите роднини на тюрките- руска статия
22. Евреите с италиански корени,навярно от етруските
23. Манихейството вид гностицизъм,основа на дуализма и богомилството
24. Орфей и синът му били в Египет- Спароток
25. Български календарни животни в дакийския зодиак
26. Сърби и Хървати в Стара Велика България
27. Българските тайни езици- част от тях
28. Истинската Илиада е фригийската
29. Именникът на князете- проучване на Стефан Чурешки
30. Ценни сведения за морските народи