Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.03 11:15 - НЕУДОБЕН ВЪПРОС НАНАСЯ СМЪРТОНОСЕН УДАР НА МАКЕДОНИЗМА
Автор: shtaparov Категория: Политика   
Прочетен: 5639 Коментари: 20 Гласове:
46

Последна промяна: 17.03 11:07

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
НЕУДОБЕН ВЪПРОС НАНАСЯ СМЪРТОНОСЕН УДАР НА МАКЕДОНИЗМА


   Доктрината на македонизма приключва безславно,когато зададеш на нейните защитници следния неудобен въпрос (представен така,както го прави един приятел- на двата основни съвременни Български диалекта,за удобство на читателите):


І) На Софийски диалект:

  Защо античните македонци не обичали да си кръщават децата ТРЪПЧЕ,
ТОШЕ,ГОЦЕ,ЗОРАН и ТРАЙЧЕ- сигурно не са смятали тези имена за македонски??!! А днешните македонци- те защо не си кръщават децата АРХЕЛАОС,ДЕМЕТРИОС,АНДРИСКОС,КАССАНДРОС и ПАВЗАНИОС- нима се срамуват от своите македонски имена??!!

ІІ) На Скопски диалект:

  Зошто античните македонци не сакали да си крштават децата ТРПЧЕ,
ТОШЕ,ГОЦЕ,ЗОРАН и ТPAJЧЕ- сигурно не ги сметали тие имена за македонски??!! А денешните македонци- они што не си крштават децата
АРХЕЛАОС,ДЕМЕТРИОС,АНДРИСКОС,КАССАНДРОС и ПАВЗАНИОС- да не се срамат од своите македонски имена??!!


   Няма македонстващ сърбоман,който може да даде разумен отговор на този въпрос още повече,че първата група имена се среща и сред Осетините (т.е. Аланите) в Кавказ,които никога не са имали допир до воините на Александър Велики но с Аспарух и Кубер са живели заедно преди повече от 1300 години. В България та даже в Македония и днес има хора,носещи имената Крум,Борис,
Аспарух,Кардам,Кубрат,Тервел и пр. което говори,че нашия народ уважава своите родови корени и не бяга от тях (виж Коментар 2 на http://mrazekoff.
blog.bg/
). Не е такова положението обаче в Македония: хора с типично македонски имена като цитираните няма да видиш другаде освен в Гърция което означава,че днешните Вардарски македонци въобще не припознават и не уважават онези родови корени,които им приписа след 1944 г. македонизмът.





Гласувай:
46
0


Вълнообразно


1. krumbelosvet - Сърбите бяха по-равни
16.03 12:34
Сърбите бяха по-равни в Югославия. Титовата пропаганда и ЗНАМЕНИТИТЕ ПАРТИЗАНСКИ "уестърни", чиито ефиши е рисувал без пари лична ПИКАСО, тия феномени дават резултати до днес. Преди 10-ина години моя дъщеря бещше на командировка в Македония, да помагат на техния нов мобилен оператор. Интересни неща разказа после, но тук ще спомена едно - едно момиче вдъхновено споделяло "Ето ,отвътре ми иде да говоря сръбски"...
цитирай
2. mrazekoff - Много точен въпрос ....
16.03 13:25
Ето например, при нас българите имана - Крум, Аспарух, Иван, Александър, Ивайло се срещат навсякъде, което идва да покаже, че ние не бягаме от историческите си корени. Тога защо при съседите е обратно???? Защо?
цитирай
3. shtaparov - Сърбите бяха по-равни в Югославия. ...
16.03 18:07
krumbelosvet написа:
Сърбите бяха по-равни в Югославия. Титовата пропаганда и ЗНАМЕНИТИТЕ ПАРТИЗАНСКИ "уестърни", чиито ефиши е рисувал без пари лична ПИКАСО, тия феномени дават резултати до днес. Преди 10-ина години моя дъщеря бещше на командировка в Македония, да помагат на техния нов мобилен оператор. Интересни неща разказа после, но тук ще спомена едно - едно момиче вдъхновено споделяло 4Ето ,отвътре ми иде да говоря сръбски"...

Филмите са голямо средство за въздействие и по-рано съвсем неслучайно едни филми бяха забранени у нас,а други- разрешени.
цитирай
4. shtaparov - Ето например, при нас българите ...
16.03 18:11
mrazekoff написа:
Ето например, при нас българите имана - Крум, Аспарух, Иван, Александър, Ивайло се срещат навсякъде, което идва да покаже, че ние не бягаме от историческите си корени. Тога защо при съседите е обратно???? Защо?

Абсолютно прав си приятелю- дори ще използвам мисълта ти в текста (ако не възразяваш разбира се),понеже тя още повече засилва въздействието на написаното. Щях да се сетя за това и сам без съмнение,но дотогава можеше да мине месец или година а колкото по-рано: толкова по-добре!
цитирай
5. nikikm - Трогна ме!
16.03 20:55
Кажи как да си сваля песента? Даже не мисля...само емоция!
цитирай
6. shtaparov - Кажи как да си ...
17.03 12:18
nikikm написа:
Кажи как да си сваля песента? Даже не мисля...само емоция!

Ако говориш за "Вятър вее,сняг долита",има я в Ютуб:

https://www/watch?v=xjIoC74rEj4
цитирай
7. get - @ 1. krumbelosvet - БКП и наследничката й БСП следва да се забранят ... !
17.03 20:45
... като ПРОТИВОНАРОДНИ поради ПРЕДАТЕЛСКАТА СИ СЪЩНОСТ партии!
- Мой разговор в блог на: arhivar, с един представител на таз "порода" - "kalabak" с имена П. М.
- Ето и "авторското стихотворение", с неговото кредо по въпроса - Каква се явява България за Македония?!
ИЛИНДЕНСКА – 1990 ГОДИНА
На Никола Вапцаров

Поете,
пак със мръсните ръце
днес пипат във душата на народа.
Но вече не прикриват свойта цел
потомците на вълчата порода,

която преди век света продра
със воплите по свойте братя роби,
а тайно –
в дива глутница се сбра
на брата роб земята да зароби.

Задружно си нахвърлиха тогаз,
да не пропуснат по-тлъст пай да сграбчат.
Не сме ги викали,
но кой ни пита нас?
За тях сме ние не народ,
а плячка.

Отхапаха по къс.
А сетне с вой
заръфаха се стръвно за гърлата,
вбесени –
искаха със кървав бой
да си докажат върху нас правата.

Но никой не доби нотариален акт.
Затуй те днеска пак се сдушват здраво,
обзети от едничка мисъл –
как
властта си тук да увековечават.

Отново днес решават вместо нас,
отричат пак правата ни изконни.
В защита дръзнем ли да вдигнем глас,
те обявяват ни извън закона.

Извън закона –
в своята земя,
изгнаници –
във своята родина.
Умът изтръпва в ужас,
онемял
пред тая страшна
варварска картина.

Да!
Ние носим тежката вина,
че в този слънчев кът сме се родили.
Престъпно е,
че родната страна
така обичаме.
О, Боже мили!

Законът вълчи право им е дал –
затуй законно вършат беззакония,
погазват с ярост вяра,
идеал –
свободна да пребъде Македония.

Вбесени са,
че нашата страна
на късове не щем да я делиме.
Родината ни е за нас една –
била е тя
и вечно ще я има.

И ние няма да я предадем –
ще бдим, поете, с вашите плакати:
“Свободна искаме,
не щем,
не щем протекторати.”

Та ето какво си поприказвахме с въпросният:
kalabak написа:
Гет, вече почвам да се съмнявам дали си с всичкия си. Айде престани с безсмислиците си. Ако ще коментираш, коментирай по постинга на Милчев, пък тюмбелека си го раздрънквай друг път, когато е свързан с темата на някой постинг.
get написа:
O неразумний, ЗНАЙ СВОЙ РОД а най-вече JАнзик ... ?
... като спреш ДА ПОЛЗВАШ вместо ИЗКОННО БЪЛГАРСКИ ДУМИ (в тяхната профанирана и по-късна) ТЮРКСКА ОГЛАСОВКА?!!

- ТЮМБЕЛЕК повтаря по-старата и местна КОРЕНОВА ДУМА ... в това, което са приели и го нарекли за "старогръцки език" ЗВУЧИ като: "тюмпанон" А СЪЩОТО е калка на БЪЛГАРСКАТА ДУМА "ТУПАН" преминаваща в съвременната ТЪПАН предвид потъмняване/преход на гласни "о/у" в буква "ъ" !! Същото идващо от глагол "тупам" на гръцки(съвременен) "сто тъмпано":-):-):-)!
- На "изконно" македонски Язик - Как е? А след като македонския е "славянски" а не бугарски ... я да ми кажеш - Как му викат на ТЪПАНА на "най-великият" "славянски" велико-руският ... а на полски ... а на ...?

… на което той не успя да ми отговори – Ти или някой от читателите – наема ли се да отговори на въпроса за „тъпана” :)))!
цитирай
8. nikikm - Не става,
17.03 21:10
shtaparov написа:
nikikm написа:
Кажи как да си сваля песента? Даже не мисля...само емоция!

Ако говориш за "Вятър вее,сняг долита",има я в Ютуб:

https://www/watch?v=xjIoC74rEj4


ама карай,ще я слушам при теб! (:
цитирай
9. shtaparov - Кажи как да си сваля песента? Даже не ...
17.03 22:59
nikikm написа:
shtaparov написа:
nikikm написа:
Кажи как да си сваля песента? Даже не мисля...само емоция!

Ако говориш за "Вятър вее,сняг долита",има я в Ютуб:

https://www/watch?v=xjIoC74rEj4


ама карай,ще я слушам при теб! (:

Знам тази песен отдавна и я намерих много лесно- просто написах в търсачката на Ютуба "Вятър вее сняг прелита". Смятам,че по този начин и ти ще я намериш- надали да има пречки.
цитирай
10. shtaparov - . . . като ПРОТИВОНАРОДНИ поради ...
17.03 23:02
get написа:
... като ПРОТИВОНАРОДНИ поради ПРЕДАТЕЛСКАТА СИ СЪЩНОСТ партии!
- Мой разговор в блог на: arhivar, с един представител на таз "порода" - "kalabak" с имена П. М.
- Ето и "авторското стихотворение", с неговото кредо по въпроса - Каква се явява България за Македония?!
ИЛИНДЕНСКА – 1990 ГОДИНА
На Никола Вапцаров

Поете,
пак със мръсните ръце
днес пипат във душата на народа.
Но вече не прикриват свойта цел
потомците на вълчата порода,

която преди век света продра
със воплите по свойте братя роби,
а тайно –
в дива глутница се сбра
на брата роб земята да зароби.

Задружно си нахвърлиха тогаз,
да не пропуснат по-тлъст пай да сграбчат.
Не сме ги викали,
но кой ни пита нас?
За тях сме ние не народ,
а плячка.

Отхапаха по къс.
А сетне с вой
заръфаха се стръвно за гърлата,
вбесени –
искаха със кървав бой
да си докажат върху нас правата.

Но никой не доби нотариален акт.
Затуй те днеска пак се сдушват здраво,
обзети от едничка мисъл –
как
властта си тук да увековечават.

Отново днес решават вместо нас,
отричат пак правата ни изконни.
В защита дръзнем ли да вдигнем глас,
те обявяват ни извън закона.

Извън закона –
в своята земя,
изгнаници –
във своята родина.
Умът изтръпва в ужас,
онемял
пред тая страшна
варварска картина.

Да!
Ние носим тежката вина,
че в този слънчев кът сме се родили.
Престъпно е,
че родната страна
така обичаме.
О, Боже мили!

Законът вълчи право им е дал –
затуй законно вършат беззакония,
погазват с ярост вяра,
идеал –
свободна да пребъде Македония.

Вбесени са,
че нашата страна
на късове не щем да я делиме.
Родината ни е за нас една –
била е тя
и вечно ще я има.

И ние няма да я предадем –
ще бдим, поете, с вашите плакати:
“Свободна искаме,
не щем,
не щем протекторати.”

Та ето какво си поприказвахме с въпросният:
kalabak написа:
Гет, вече почвам да се съмнявам дали си с всичкия си. Айде престани с безсмислиците си. Ако ще коментираш, коментирай по постинга на Милчев, пък тюмбелека си го раздрънквай друг път, когато е свързан с темата на някой постинг.
get написа:
O неразумний, ЗНАЙ СВОЙ РОД а най-вече JАнзик ... ?
... като спреш ДА ПОЛЗВАШ вместо ИЗКОННО БЪЛГАРСКИ ДУМИ (в тяхната профанирана и по-късна) ТЮРКСКА ОГЛАСОВКА?!!

- ТЮМБЕЛЕК повтаря по-старата и местна КОРЕНОВА ДУМА ... в това, което са приели и го нарекли за "старогръцки език" ЗВУЧИ като: "тюмпанон" А СЪЩОТО е калка на БЪЛГАРСКАТА ДУМА "ТУПАН" преминаваща в съвременната ТЪПАН предвид потъмняване/преход на гласни "о/у" в буква "ъ" !! Същото идващо от глагол "тупам" на гръцки(съвременен) "сто тъмпано":-):-):-)!
- На "изконно" македонски Язик - Как е? А след като македонския е "славянски" а не бугарски ... я да ми кажеш - Как му викат на ТЪПАНА на "най-великият" "славянски" велико-руският ... а на полски ... а на ...?

… на което той не успя да ми отговори – Ти или някой от читателите – наема ли се да отговори на въпроса за „тъпана” :)))!

Аз съм сигурен,че никой македонист не ще може да даде точен отговор на твоите хубави въпроси приятелю!

А авторът на стихотворението искрено е вярвал на лъжите с които е закърмен и не знам какво би сторил,ако прозреше в един момент истината на фона на всичките си заблуди- почти сигурно би се хвърлил в най-близката река или море!
цитирай
11. brancaleon - Здравей.
18.03 01:01
Македонците няма да могат да ти отговорят веднага на въпроса, защото няма да имат готов отговор. Ще трябва да почакаш историците "Лешпери" да попълнят причините в древната македонска история и да оправят празнините .....
Светата Библия да не мислиш, че е писана от БОГ на 7-мия ден докато си е почивал след сътворението .....
Лека!
цитирай
12. get - - Припомням отново неща, които сме забравили :))) тъй като са казани още преди ... ?
18.03 21:07
През 1873 г. ЗА ПРЪВ ПЪТ, германският учен, историк и лингвист Август Фик(1833 – 1916) , в книгата си „Бившата езикова индо-германска общност” ОПРЕДЕЛЯ Тракийският ЕЗИК, поставяйки го в рамката/семейството на индо-европейските езици.
Един от научните аргументите при обосновката и в подкрепа ПРАВИЛНОСТТА на изводите му за Тракийският език е ЛЕКСИКАЛЕН?
Ползва съобщението от античният географ Страбон(63 – 24 г. пр. н.е.) за живеещи сред гетско-мизийското население от при-Дунавието„отшелници”, тоест „ктисти”на гръцки(изписване).
Ще отворя една скоба и ще кажа, че именно поради този му аргумент Фик е „критикуван” през 1957 г. в изследването на българският лингвист Димитър Дечев, имащ щастието, тогава да живее зад „желязната завеса” в Австрия. А на практика по този начин Дечев, е огласил и направил достояние за НАС откритието на Фик !

- Но първо да цитирам НАУЧНИЯТ аргумент (на Фик) за „отшелниците” а после ще се спра в какво се е състояла „критиката” на българина?
Цитат на Август Фик по Страбо, тоест, че Траките народ и език, принадлежат към индо-германската общност:
„Ктисти”, траките са наричали безбрачно живеещи хора, вероятно духовници, които заради своята святост са били особено уважавани всред тях.
Без съмнение съчетанието „кт” отговаря, типично за гръцкият на едно „sk” – „ч”.
И така тракийското „ктистаи”, съответства и с литовското “skista”за „чисто”, както и с църковно-славянското “chistu”, тоест „чист”, от индо-германският корен “skidh” – „отделям”в съвременен български това са: скътам и скит(отделена монашеска килия).
Следователно освен основният смисъл, за тази тракийска дума, може да бъде дадено и едно допълнително значение, като „отделен”, тоест отделно живеещите.”

Второ: Отново питам: Защо в другите славянски го няма ТЪПАН, като дума?
Трето: Знаете ли, че етимологията в името на Одисей се съдържа в българска дума ... като съответната ЛИПСВА В СЪВРЕМЕНЕН ГРЪЦКИ ЕЗИК?
Четвърто: Знаете ли английските лингвисти - Какво казват за македонският диалект на ...?
цитирай
13. tota - Поздрави за постинга и за всичко, което твориш в тази посока!
19.03 12:31
Истината, е в истината и никой не е в състояние да я скрие, с каквото и да си служи. Битката е за умовете на идващите след нас, на тях трябва да се отварят очите!
Успех! Продължавай битката за българското!!
цитирай
14. shtaparov - Македонците няма да могат да ти о...
20.03 18:07
brancaleon написа:
Македонците няма да могат да ти отговорят веднага на въпроса, защото няма да имат готов отговор. Ще трябва да почакаш историците "Лешпери" да попълнят причините в древната македонска история и да оправят празнините .....
Светата Библия да не мислиш, че е писана от БОГ на 7-мия ден докато си е почивал след сътворението ..... Лека!

Това,че не могат да отговорят веднага на един такъв въпрос какво показва? Показва,че те нямат ясна концепция какви са!
цитирай
15. shtaparov - Истината, е в истината и никой не е в ...
20.03 18:11
tota написа:
Истината, е в истината и никой не е в състояние да я скрие, с каквото и да си служи. Битката е за умовете на идващите след нас, на тях трябва да се отварят очите!
Успех! Продължавай битката за българското!!

Нямам нищо против,че твоя начин на мислене е за предпочитане но нека не забравяме едно: истината за произхода на Българите е прикрита отдавна и на нейно място днес в науката и училищата битува цяла система от откровени лъжи,чиито разпространители най-безсрамно и безочливо се присмиват на всички доказателства и факти,които им се поднасят. Това,което искат да постигнат македонистите е същото- щом веднъж е могло,ще може още много пъти а онези лъжливи елементи от Скопие още имат на своя страна онези големи държави,които със сила налагаха македонизма в "Югославия" и у нас и дори днес обявяват Българите за "тюрки". Днес на наша страна в това отношение остават комай единствено Америка и донякъде Германия- останалите големи сили са на страната на сърбите и ако победят в новата "студена" война,която се очертава,никога няма да позволят на Македония да се върне към своите истински корени дори ако народът й се вдигне на бунт,за да защитава Българското. Нейния народ е лишен от своите истински водачи преди 73 години (цели 3 поколения) а те са заменени от фалшиви корифеи и измамници,които се борят активно срещу всеки опит за възраждане на Българизма у "македонците".
цитирай
16. shtaparov - През 1873 г. ЗА ПРЪВ ПЪТ, германс...
20.03 18:40
get написа:
През 1873 г. ЗА ПРЪВ ПЪТ, германският учен, историк и лингвист Август Фик(1833 – 1916) , в книгата си „Бившата езикова индо-германска общност” ОПРЕДЕЛЯ Тракийският ЕЗИК, поставяйки го в рамката/семейството на индо-европейските езици.
Един от научните аргументите при обосновката и в подкрепа ПРАВИЛНОСТТА на изводите му за Тракийският език е ЛЕКСИКАЛЕН?
Ползва съобщението от античният географ Страбон(63 – 24 г. пр. н.е.) за живеещи сред гетско-мизийското население от при-Дунавието„отшелници”, тоест „ктисти”на гръцки(изписване).
Ще отворя една скоба и ще кажа, че именно поради този му аргумент Фик е „критикуван” през 1957 г. в изследването на българският лингвист Димитър Дечев, имащ щастието, тогава да живее зад „желязната завеса” в Австрия. А на практика по този начин Дечев, е огласил и направил достояние за НАС откритието на Фик !

- Но първо да цитирам НАУЧНИЯТ аргумент (на Фик) за „отшелниците” а после ще се спра в какво се е състояла „критиката” на българина?
Цитат на Август Фик по Страбо, тоест, че Траките народ и език, принадлежат към индо-германската общност:
„Ктисти”, траките са наричали безбрачно живеещи хора, вероятно духовници, които заради своята святост са били особено уважавани всред тях.
Без съмнение съчетанието „кт” отговаря, типично за гръцкият на едно „sk” – „ч”.
И така тракийското „ктистаи”, съответства и с литовското “skista”за „чисто”, както и с църковно-славянското “chistu”, тоест „чист”, от индо-германският корен “skidh” – „отделям”в съвременен български това са: скътам и скит(отделена монашеска килия).
Следователно освен основният смисъл, за тази тракийска дума, може да бъде дадено и едно допълнително значение, като „отделен”, тоест отделно живеещите.”

Второ: Отново питам: Защо в другите славянски го няма ТЪПАН, като дума?
Трето: Знаете ли, че етимологията в името на Одисей се съдържа в българска дума ... като съответната ЛИПСВА В СЪВРЕМЕНЕН ГРЪЦКИ ЕЗИК?
Четвърто: Знаете ли английските лингвисти - Какво казват за македонският диалект на ...?

Аз съм на мнение,че думата ЧИСТ иде от формата Чищ т.е. Чик,което е друга форма на думата Чук а Чукът е бог Хермес (Мълнията,Гърма). Има и друг вариант- тя да произхожда от думата Гост,която е форма на Сатурновото име или от думата Чут (Чущ),с която дедите ни обозначавали същия бог но версията с Хермес ми изглежда по-правдоподобна. Въпреки това,думата Катари (Кут Ари,Сатурн хора) се превежда най-често като "Чисти,Пречистени" което показва,че най-точна е може би "Сатурновата" версия а на Езиковата археология не е толкоз лесно да определи кое от двете е окончателно вярно заради началния етап на проучванията по въпроса.
цитирай
17. get - - Казвам съжалявайки и напълно разбирайки естественият ти стремеж - да дадеш системност на знанията ти ...?
20.03 21:43
shtaparov написа:
get написа:
През 1873 г. ЗА ПРЪВ ПЪТ, германският учен, историк и лингвист Август Фик(1833 – 1916) , в книгата си „Бившата езикова индо-германска общност” ОПРЕДЕЛЯ Тракийският ЕЗИК, поставяйки го в рамката/семейството на индо-европейските езици.
Един от научните аргументите при обосновката и в подкрепа ПРАВИЛНОСТТА на изводите му за Тракийският език е ЛЕКСИКАЛЕН?
Ползва съобщението от античният географ Страбон(63 – 24 г. пр. н.е.) за живеещи сред гетско-мизийското население от при-Дунавието„отшелници”, тоест „ктисти”на гръцки(изписване).


- Но първо да цитирам НАУЧНИЯТ аргумент (на Фик) за „отшелниците” а после ще се спра в какво се е състояла „критиката” на българина?
Цитат на Август Фик по Страбо, тоест, че Траките народ и език, принадлежат към индо-германската общност:
„Ктисти”, траките са наричали безбрачно живеещи хора, вероятно духовници, които заради своята святост са били особено уважавани всред тях.
Без съмнение съчетанието „кт” отговаря, типично за гръцкият на едно „sk” – „ч”.
И така тракийското „ктистаи”, съответства и с литовското “skista”за „чисто”, както и с църковно-славянското “chistu”, тоест „чист”, от индо-германският корен “skidh” – „отделям”в съвременен български това са: скътам и скит(отделена монашеска килия).
Следователно освен основният смисъл, за тази тракийска дума, може да бъде дадено и едно допълнително значение, като „отделен”, тоест отделно живеещите.”

Второ: Отново питам: Защо в другите славянски го няма ТЪПАН, като дума?
Трето: Знаете ли, че етимологията в името на Одисей се съдържа в българска дума ... като съответната ЛИПСВА В СЪВРЕМЕНЕН ГРЪЦКИ ЕЗИК?
Четвърто: Знаете ли английските лингвисти - Какво казват за македонският диалект на ...?

Аз съм на мнение,че думата ЧИСТ иде от формата Чищ т.е. Чик,което е друга форма на думата Чук а Чукът е бог Хермес (Мълнията,Гърма)...


... но да даваш синонимност и приписваш подобна атрибутивност на хермесовият-кадуцей с чука-перкуна ...?
Виж при Жорж Дюмезил!?
цитирай
18. shtaparov - През 1873 г. ЗА ПРЪВ ПЪТ, германс...
21.03 07:29
get написа:
shtaparov написа:
get написа:
През 1873 г. ЗА ПРЪВ ПЪТ, германският учен, историк и лингвист Август Фик(1833 – 1916) , в книгата си „Бившата езикова индо-германска общност” ОПРЕДЕЛЯ Тракийският ЕЗИК, поставяйки го в рамката/семейството на индо-европейските езици.
Един от научните аргументите при обосновката и в подкрепа ПРАВИЛНОСТТА на изводите му за Тракийският език е ЛЕКСИКАЛЕН?
Ползва съобщението от античният географ Страбон(63 – 24 г. пр. н.е.) за живеещи сред гетско-мизийското население от при-Дунавието„отшелници”, тоест „ктисти”на гръцки(изписване).


- Но първо да цитирам НАУЧНИЯТ аргумент (на Фик) за „отшелниците” а после ще се спра в какво се е състояла „критиката” на българина?
Цитат на Август Фик по Страбо, тоест, че Траките народ и език, принадлежат към индо-германската общност:
„Ктисти”, траките са наричали безбрачно живеещи хора, вероятно духовници, които заради своята святост са били особено уважавани всред тях.
Без съмнение съчетанието „кт” отговаря, типично за гръцкият на едно „sk” – „ч”.
И така тракийското „ктистаи”, съответства и с литовското “skista”за „чисто”, както и с църковно-славянското “chistu”, тоест „чист”, от индо-германският корен “skidh” – „отделям”в съвременен български това са: скътам и скит(отделена монашеска килия).
Следователно освен основният смисъл, за тази тракийска дума, може да бъде дадено и едно допълнително значение, като „отделен”, тоест отделно живеещите.”

Второ: Отново питам: Защо в другите славянски го няма ТЪПАН, като дума?
Трето: Знаете ли, че етимологията в името на Одисей се съдържа в българска дума ... като съответната ЛИПСВА В СЪВРЕМЕНЕН ГРЪЦКИ ЕЗИК?
Четвърто: Знаете ли английските лингвисти - Какво казват за македонският диалект на ...?

Аз съм на мнение,че думата ЧИСТ иде от формата Чищ т.е. Чик,което е друга форма на думата Чук а Чукът е бог Хермес (Мълнията,Гърма)...


... но да даваш синонимност и приписваш подобна атрибутивност на хермесовият-кадуцей с чука-перкуна ...?
Виж при Жорж Дюмезил!?

Кадуцеят е суровачка която служи за удряне,чукът служи за същото а гръмотевицата удря което значи,че чукът и суровачката са нейни митологични символи. Не съм забравил за името Одисей- него ще обясня в отделен постинг а думата Тъпан означава Тупин (Който го тупаш)- оттам са думите Тепе (Тупе) и Тумба (виж Тумба-лумба),която означава Тумпа (Тупа,без носовката- Място,което е често удряно от гръмотевици заради това,че е извисено над околния терен). Българския език е дал думата Тупа на гърците а не обратното,понеже Тупа= Тепа (Убива с удар,Утепва) но на всички "славяни" не е успял да я даде,понеже нашия език е твърде стар и съответно богат,а техните "езици" са по-млади Български диалекти,които са съответно по-бедни. Думата Тепа е твърде плодотворна,понеже означава още Трепа (Трепе,Утрепва- с добавено "Р"). Такава дума гърците разбира се нямат,но ние имаме добре обясняващата я дума Трупа (Трупи,Превръща в труп),която разбива на пух и прах всичките гръцки претенции. Имаме и названието на музикалния инструмент Тръба (Тъба~Туба),от която иде думата Трубадур (Тръбатар)- Призоваващ към бой и към "Трепене" (Требене,Изтребване) с бойна тръба.
цитирай
19. get - @18.shtaparov "кадуцеят е суровачка която служи за удряне, чукат служи ..." ...?
28.03 22:46
Ако изходим от съвременната функционалност на кадуцея/суровачка - вероятно си прав - Но ...?
За да сме абсолютно прави следва да подкрепим твърдението си с:
А. Пример от митологията при който Хермес употребява жезъла си "кирюто" (атическо от 6 в. произношение) или "керюсо" (дорийско произношение) в този контекст?

Б. Следва да потърсим семантика и етимология в думата за керюсо-кадуцея за какъвто подобен казват са носили античните "глашатаи" та от тях казват идвал смисъла на този специфичен жезъл със значение:викам, огласявам на висок глас ... което ме изкушава да го праема за родствено до нашенското "крякам" с по-стара форма за вик "крик" (ст. бг.) - семантично и етимологично близко до френската: "cri" и синонимното му английско "cry" , което го свързват с по-старата "gingritus" означавала в латинският вик-крякане на прелетни птици ... това накратко по отношение на етимология в думата "кадуцей" ... а по отношение ХАРАКТЕРНОТО ЗА ХЕРМЕСа, като Бог ЕДИНСТВЕН ОТ ВСИЧКИ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЕ "ХОДЕЩ В ТРИТЕ СВЯТА" според древната религия на нас евро-индийските народи ... вероятно следва да проучим още при едни такива светила в индо-европеистиката, като Дж. Клавел, Жорж Дюмезил и М. Елиаде?

С уважение и най-искрени пожелания за успех!
цитирай
20. shtaparov - Ако изходим от съвременната функционалност...
29.03 14:01
get написа:
Ако изходим от съвременната функционалност на кадуцея/суровачка - вероятно си прав - Но ...?
За да сме абсолютно прави следва да подкрепим твърдението си с:
А. Пример от митологията при който Хермес употребява жезъла си "кирюто" (атическо от 6 в. произношение) или "керюсо" (дорийско произношение) в този контекст?

Б. Следва да потърсим семантика и етимология в думата за керюсо-кадуцея за какъвто подобен казват са носили античните "глашатаи" та от тях казват идвал смисъла на този специфичен жезъл със значение:викам, огласявам на висок глас ... което ме изкушава да го праема за родствено до нашенското "крякам" с по-стара форма за вик "крик" (ст. бг.) - семантично и етимологично близко до френската: "cri" и синонимното му английско "cry" , което го свързват с по-старата "gingritus" означавала в латинският вик-крякане на прелетни птици ... това накратко по отношение на етимология в думата "кадуцей" ... а по отношение ХАРАКТЕРНОТО ЗА ХЕРМЕСа, като Бог ЕДИНСТВЕН ОТ ВСИЧКИ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЕ "ХОДЕЩ В ТРИТЕ СВЯТА" според древната религия на нас евро-индийските народи ... вероятно следва да проучим още при едни такива светила в индо-европеистиката, като Дж. Клавел, Жорж Дюмезил и М. Елиаде?

С уважение и най-искрени пожелания за успех!

Според нашата "Розета" Хермес произхожда от Слънчевия бог което значи,че той е едно от преражданията на Дионис и по-точно онова,което отива в Подземното царство. Това е гърмът (мълнията)- тя според древните произхождала от Бога на слънцето и се скривала под Земята но преди това с удар я оплождала така,че Земята да забременее и да роди новия Дионис,извършвайки чудото на езическото възкресение. "Ударът" впрочем е самото оплождане,а суровачката е "инструментът",с който това се извършвало. Затова нейното име е Сурвачка (Инструмента на Бог Сурва или Зурван,който е източна форма на Дионис): Сурва= Солва (Соловъ,Слънчев). "Гръцкото" име на "инструмента" говори за същото: Кирюто= Карато (Колато,
Коладо) т.е. Инструмента на оня бог (Колата,Коледа),който кара небесната кола или с други думи- Колесния бог. Затова Кола= Сола (Солъ,Слънце) а Слънце= Солънце (Солице,Соличе- без носовката) а преходът К-С ("Кентум"-"Сатем")е добре известен на древния свят. Това е моето мнение приятелю- благодаря ти.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: shtaparov
Категория: Политика
Прочетен: 1370294
Постинги: 94
Коментари: 2868
Гласове: 48463
Календар
«  Юни, 2017  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930